#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:上市前夕均瑤乳業(yè)陷商標權糾紛 兩當事人遭網上追逃
9月19日,湖北宜昌警方前往濟南綠寶乳業(yè)有限公司(以下簡稱“濟南綠寶乳業(yè)”),調查“陳廣宇案”。
陳廣宇是濟南綠寶乳業(yè)實際負責人,此時已被宜昌市公安局夷陵區(qū)分局關押近兩個月,其公司為“均瑤味動力”牌乳酸菌飲品代加工企業(yè)。
2017年3月21日,北京法蘭得??瀑Q有限公司(以下簡稱“北京法蘭得福公司”)在國家工商總局取得“均瑤味動力”注冊商標。但隨之,上述兩家公司均陷入與均瑤集團乳業(yè)股份有限公司(以下簡稱“均瑤乳業(yè)”)的商標侵權糾紛中,雙方各自上訴至法院。而在此期間,北京法蘭得福公司原法人代表荀超被宜昌警方網上追逃并被關押。陳廣宇亦被宜昌警方網上追逃,其于2018年8月3日前往宜昌“自首”。
宜昌,世界最大水力發(fā)電工程——三峽大壩所在地,它也是均瑤乳業(yè)的注冊所在地。公開資料顯示,均瑤乳業(yè)為均瑤集團旗下子公司,在宜昌市夷陵區(qū)有一處年產能8萬噸的乳制品生產基地。2017年,均瑤乳業(yè)為宜昌貢獻稅收超過6000萬元,納稅額排名至該市前40位。此時,均瑤乳業(yè)正在謀求上市。
“目前尚未交材料,正處于輔導階段。”均瑤乳業(yè)董秘郭沁向記者介紹。
因商標權糾紛,2017年9月、10月,均瑤乳業(yè)分別在杭州、宜昌兩地法院起訴北京法蘭得福公司、濟南綠寶乳業(yè),其中部分要點也寫進了均瑤乳業(yè)有關上市的輔導工作備案報告。本報記者注意到,報告中并未披露荀超、陳廣宇兩人涉嫌觸犯刑律,被宜昌當地警方網上追逃一事。對“追逃事件”,郭沁表示并不知情。他對此解釋,均瑤乳業(yè)目前面對的侵權方不止兩家,而是幾十家,公司有專人負責此事,關于案情細節(jié),只能等待案件結束后才能得知。
警方“千里追逃”
“荀超目前已被取保候審?!?月17日,濟南多名知情者介紹。
記者獲得的多份書面證據介紹,2018年1月18日,均瑤乳業(yè)向宜昌市公安局夷陵區(qū)分局報案,稱北京法蘭得福公司涉嫌生產假冒均瑤集團注冊商標的商品,19日,該局對荀超進行網上追逃。荀超在外躲避多日后,最終被宜昌警方關押。
不僅如此,作為代加工企業(yè)的濟南綠寶乳業(yè)也未能“幸免”。其負責人陳廣宇隨即被宜昌警方網上追逃,8月3日,陳主動前往宜昌“自首”,而宜昌警方日前趕到濟南,目的亦是進一步調查、了解案情。
各方博弈的焦點是北京法蘭得福公司“均瑤味動力”商標及其濟南綠寶乳業(yè)生產的“均瑤味動力”牌乳酸菌飲品。前者提供的信息顯示,2017年8月,該公司開始生產上述乳酸菌飲品。而在均瑤乳業(yè)看來,“均瑤味動力”涉嫌假冒其注冊商標“均瑤”和“味動力WERDERY”,并在當年8月14日,對此提出無效申請。2017年9月18日,杭州市余杭區(qū)人民法院受理了均瑤乳業(yè)訴北京法蘭得福公司商標侵權以及不正當競爭之訴。陳廣宇在2018年7月曾向本報記者介紹,鑒于案件處于管轄權異議中,一直未開庭。
2017年10月30日,湖北省宜昌市工商局作出“在全市范圍內查處”的通知。針對該通知,濟南綠寶乳業(yè)、北京法蘭得福公司在宜昌提出行政訴訟,一審敗訴。北京法蘭得福公司方面提供的資料介紹,2017年10月至12月,均瑤乳業(yè)認為上述兩家公司涉商標侵權或不正當競爭,走訪安徽、河南、浙江、江西等各地工商,要求查處上述商標產品。北京法蘭得福公司代理律師則公開要求,“工商部門不要插手雙方之間的民事糾紛”。
2017年11月6日,湖北省宜昌市中級人民法院受理了均瑤乳業(yè)訴北京法蘭得福公司不正當競爭訴訟。2018年1月23日,北京法蘭得福公司在北京市東城區(qū)人民法院起訴均瑤乳業(yè)商標侵權及不正當競爭。濟南上述知情人士稱,目前案件處于管轄權異議中,尚未開庭。均瑤乳業(yè)總部劉姓工作人員對本報記者解釋,均瑤乳業(yè)總部雖然設于此處,但僅相當于一個生產基地,在管理上,由上海方面全權負責。
2018年8月16日,記者進入均瑤乳業(yè)的二樓辦公區(qū),雖然正值工作時間,但“總經理辦公室”與“財務辦公室”大門緊閉,屋內工作照明燈也未亮起,僅一間大辦公室里坐著幾十位行政人員。記者聯(lián)系其集團上海辦公室,負責處理侵權事件的一位周姓工作人拒絕了采訪要求。均瑤乳業(yè)董秘郭沁則對記者回應,此事有專人負責,其并不知情,關于此事的細節(jié),只能等待案件結束后才能了解。
宜昌市工商局副局長齊忠敏向記者介紹,2017年年底,工商部門接到均瑤乳業(yè)方面的舉報,稱一家名為法蘭得福的企業(yè)仿冒均瑤乳業(yè)的商標,獲知這一線索后,宜昌市工商局向全市下屬工商分局布置查詢任務。齊忠敏稱,工商部門發(fā)現當地市場上確實存在對均瑤乳業(yè)的仿冒產品,不過齊忠敏拒絕向記者透露仿冒產品的具體來源與生產廠家,他最后補充:“我們沒有處罰法蘭得福這家企業(yè)?!彼榻B,鑒于該公司注冊地在北京,于是宜昌市工商局向均瑤乳業(yè)建議向北京市工商局反映。齊忠敏解釋,為幫助企業(yè)解決問題,宜昌市工商局工作人員曾陪同均瑤乳業(yè)方一起向湖北省工商局反映相關情況。
宜昌市公安局夷陵分局人民來訪接待室工作人員對記者表示,如果當事人被抓逃,說明其已觸犯刑律,涉嫌犯罪,其中也包括經濟犯罪。如果當事人已被羈押,則除當事人律師以外,家屬等此時亦不可與涉案人相見。該局經偵大隊方面則解釋,其無權接受采訪。
陳廣宇曾透露,濟南綠寶乳業(yè)此前試圖聯(lián)系均瑤乳業(yè)方面,協(xié)商和平解決雙方糾紛,但對方沒有對其理會。
納稅大戶
宜昌,坐落于長江中上游分界處,下轄五區(qū)。其中,夷陵區(qū)是被當地人認可的最富裕區(qū)縣,理由是“景區(qū)多、大企業(yè)多”,包括稻花香集團總部、均瑤乳業(yè)注冊地等。
從夷興大道拐入工業(yè)園路方向約300米距離,一座小山的邊沿依然清晰,山脊被整體裁下,山腳則改造成大門和廠區(qū)內部公路,均瑤乳業(yè)生產基地正位于此處。據記載,1999年,溫州商人王均瑤將目光轉向宜昌,其曾因開辟中國第一條民營包機航線而享譽全國。此時,自1994年動工的三峽工程建設正處于第二階段,當地120萬居民為此遠離祖輩生活的地方,成為移民。作為工程建設所在地,宜昌市承擔的移民遷出、遷入、再安置工作尤其繁重,政府從中央到地方向中國工商界發(fā)布號召,支持三峽庫區(qū)建設,娃哈哈、匯源果汁、雙匯等企業(yè)先后入駐庫區(qū)。1999年,王均瑤選擇在宜昌設乳業(yè)養(yǎng)殖基地和生產基地,并將均瑤乳業(yè)注冊地及總部設于此處。
均瑤乳業(yè)官方網站描述,截至目前,該公司已在山東聊城、吉林樺甸、江西吉安、四川成都、浙江金華與衢州、河南漯河以及宜昌布局8個生產基地。記者調查獲悉,2017年,均瑤乳業(yè)啟動上市程序,并于當年6月21日分別與國泰君安證券、愛建證券簽訂上市輔導協(xié)議。該公司沒有公開其近三年來的資產狀況與利潤狀況,但它在當地的納稅額已顯示其實力。該公司的工作人員向本報記者介紹,2017年,均瑤乳業(yè)向宜昌納稅6384萬元。
“在交稅這件事上,我們的位置排在全市30多位?!痹摴ぷ魅藛T說。
記者核查相關政府數據,僅從稅收貢獻而言,均瑤乳業(yè)對于宜昌來說,是一個不容忽視的企業(yè)。2018年5月8日,宜昌市國稅局與地稅局聯(lián)合發(fā)布2017年全市納稅百強企業(yè)排名榜,均瑤乳業(yè)以納稅6384萬元排名第34位。記者分析該排名榜, 前30名多為國有企業(yè)占據,它們分布于電力、化工、煙草、銀行等這些傳統(tǒng)“重”領域。不過,若論民營企業(yè)排名,均瑤乳業(yè)則排名第12位,在這個位置之前簇擁著4家房地產公司和4家醫(yī)藥公司。
2017年4月26日,宜昌市國稅局與地稅局聯(lián)合發(fā)布2016年全市納稅百強榜,均瑤乳業(yè)以納稅5470萬元排名第34位。如果細論民營企業(yè)納稅排名,均瑤乳業(yè)則居于第11位。2018年7月25日至26日,宜昌市委書記周霽帶隊赴上??疾炱陂g,均瑤集團副董事長、均瑤乳業(yè)董事長王均豪與周霽會面時透露,均瑤乳業(yè)實現了跨越式發(fā)展,上半年繳稅接近7000萬元。
政商關系
均瑤集團方面與宜昌的交集不止于乳業(yè)。
夷陵廣場,宜昌地標性市民休閑廣場,被當地人稱為市中心所在。廣場以北,宜昌均瑤國際廣場隔街相望,這個商業(yè)綜合體匯集劇院、五星級酒店、購物于一體,于2003年動工,總投資高達7億元。它曾以多個第一提升宜昌的商業(yè)高度,第一高樓、第一酒店、第一劇院等。
2018年7月27日,均瑤集團通過控股子公司愛建集團(600643)披露了詳式權益變動報告書,這是了解均瑤集團整體資產狀況最新的一份公開文件。其中披露,除均瑤乳業(yè)與宜昌均瑤國際廣場外,均瑤集團在宜昌設立的重量級二級、三級子公司還包括宜昌均瑤貿易有限公司,注冊資本4.6億元;宜昌均瑞房地產開發(fā)有限公司,注冊資本1億元;宜昌新世界商業(yè)管理有限公司,注冊資本1000萬元。2018年8月19日,宜昌均瑞房地產開發(fā)的住宅“御景天地”迎來開盤。
而在政商關系上,雙方往來密切。宜昌市委書記周霽率隊在上海招商考察,拜訪均瑤集團時,表達了后者對宜昌經濟做出貢獻的“謝意”,而王均豪亦稱“宜昌就是我的第二故鄉(xiāng)”。來自媒體的公開報道稱,雙方簽訂了一份戰(zhàn)略合作協(xié)議,均瑤集團將把教育產業(yè)引入宜昌,以上海世外教育服務發(fā)展有限公司為平臺,在宜昌投資建設幼兒園、小學、初中、高中等。
就在隨后的8月12日,周霽與均瑤集團董事長王均金進行了一番座談。
來自當地公開信息顯示,均瑤集團除與宜昌高層的交往外,其與宜昌多個部門也不生疏。頗受關注的是2017年年底,來自宜昌政界、均瑤乳業(yè)等人士一起前往濟南,“考察”濟南綠寶乳業(yè)等乳企。記者獲得多份影像資料對此予以佐證。這份“嘉賓”名單顯示,“考察者”包括宜昌市夷陵區(qū)區(qū)長王平昌、宜昌市工商局副局長胡衛(wèi)東、夷陵區(qū)工商局局長張敏、夷陵區(qū)人民法院院長鄧家元、宜昌市公安局夷陵區(qū)分局經偵大隊長王濤等,均瑤方面則是均瑤集團副總裁、均瑤乳業(yè)總經理許彪。
記者曾對此聯(lián)系宜昌市委宣傳部,但官方沒有作出回應。
上市前夕商標糾紛
以乳品與航空為兩翼成長起來的均瑤集團如今已呈現五大產業(yè)。五大產業(yè)中已擁有3家上市公司,這些公司全部分布于上交所主板市場,它們分別是吉祥航空(603885)、愛建集團(600643)、大東方(600327)。其中,吉祥航空由均瑤集團從無到有一手締造,于2015年5月上市,是A股僅有的兩家民營航空公司之一。截至2018年8月30日,市值235億元,截至2018年中報,總資產206.6億元。
愛建集團則由收購獲得,這家公司集信托、證券、租賃等金融牌照于一身,成為均瑤集團金融布局的主要構成。該公司近兩年來披露的信息顯示,為拿下愛建集團,均瑤集團一度與廣州基金于2017年發(fā)生爭執(zhí),后者曾對愛建集團發(fā)起涉資78億元的要約收購。在均瑤集團與廣州基金打得不相上下之時,上海市政府出面斡旋,在上海與廣州兩地政府相互妥協(xié)下,這場爭執(zhí)才得以消解,最終均瑤集團通過17億元定向增發(fā),成功坐上愛建集團第一大股東位置,并于2018年4月4日至7月25日,通過二級市場買入股份超過8000萬股,砸進資金超過8億元,將持股比例擴張至27.08%,實現對愛建集團控股權的鞏固。
大東方是均瑤集團體系內規(guī)模最小的一家公司,截至2018年中報,總資產不足48億元。這家公司令人印象最深刻的在于,均瑤集團2004年收購這家上市公司之時,一代商業(yè)巨子王均瑤于這一年的11月7日英年早逝,年僅38歲。
2017年,均瑤乳業(yè)宣布啟動上市程序,并于6月21日分別與國泰君安證券、愛建證券簽訂上市輔導協(xié)議。證監(jiān)會湖北證監(jiān)局披露,兩家券商自2017年11月13日至2018年6月28日已披露四期輔導工作備案報告。
均瑤乳業(yè)已分別于2017年9月、10月、11月進行上市前的股權變更,引入私募基金、雄厚實力的股東,并且通過兩家員工持股平臺實施股權轉讓,實施利益再分配。以上動作與其他擬上市公司相比,并無意外,屬于上市前常規(guī)動作,不過近幾期報告連續(xù)披露的有關均瑤乳業(yè)涉工商糾紛一事,稍有些特殊。
在第四期輔導工作備案報告中,披露了這樣的細節(jié),“2017年9月,公司(指均瑤乳業(yè))向杭州市余杭區(qū)人民法院起訴北京法蘭得??瀑Q有限公司、濟南綠寶乳業(yè)有限公司侵犯其商標專用權”,“2017年10月,公司向湖北省宜昌市中級人民法院起訴北京法蘭得福科貿有限公司、濟南綠寶乳業(yè)有限公司侵犯其商標專用權”。對此,北京市京師(濟南)律師事務所律師邢現忠則認為,北京法蘭得福公司使用自己所有且經國家工商總局合法注冊的商標,不構成假冒注冊商標罪。他分析稱,由于不存在“假冒注冊商標行為”,北京法蘭得福公司及下游經銷商的行為也不構成銷售假冒注冊商標的商品罪。
另外,北京法蘭得福公司法人代表荀超被宜昌市公安局夷陵區(qū)分局網上追逃并被羈押事宜,上述報告并未披露。該報告也沒有披露濟南綠寶乳業(yè)實際負責人陳廣宇被宜昌警方網上追逃及其“自首”事宜。
來源:中國經營網
作者:王迎春 柴剛
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自中國經營網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧