返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

新時代商標(biāo)評審改革創(chuàng)新與發(fā)展(上)

商標(biāo)
豆豆7年前
新時代商標(biāo)評審改革創(chuàng)新與發(fā)展(上)

新時代商標(biāo)評審改革創(chuàng)新與發(fā)展(上)

#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:楊萍  國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評審委員會

原標(biāo)題:新時代商標(biāo)評審改革創(chuàng)新與發(fā)展(上)


本期分享優(yōu)質(zhì)分析報告,推薦國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評審委員會楊萍編著商標(biāo)評審改革創(chuàng)新與發(fā)展的文章,主要從十個側(cè)面介紹近年來商標(biāo)評審工作的基本情況、主要特點以及深入的分析,以饗讀者。本文為解讀“新時代商標(biāo)評審改革創(chuàng)新與發(fā)展(上篇)”。


近年來,商標(biāo)評審委員會以新發(fā)展理念為引領(lǐng),以推進(jìn)商標(biāo)便利化為契機,以深化體制機制改革為重點,全面發(fā)力、多點突破、縱深推進(jìn),推動商標(biāo)評審工作走向質(zhì)量變革、效率變革的快車道,邁進(jìn)了一個新時代。


一、商標(biāo)評審申請大幅增長


近年來,商事制度的改革和營商環(huán)境的優(yōu)化迸發(fā)了各類市場主體的生機與活力。2017年,我國全年新登記企業(yè)增長24.5%,平均每天增長1.5萬戶,加上個體工商戶等,各類市場主體每天新增4.5萬戶。2018年上半年,新設(shè)市場主體998.3萬戶、新設(shè)企業(yè)327.4萬戶,同比增長均為12.5%,日均新設(shè)企業(yè)1.81萬戶。與之相適應(yīng),商標(biāo)申請數(shù)量不斷迅猛增長,商標(biāo)評審案件申請量年增速屢創(chuàng)歷史新高。


(一)商標(biāo)評審案件申請總體情況


2015年—2017年,商標(biāo)評審案件申請數(shù)量累計47.89萬件。其中,2015年收到評審案件申請11.76萬件,同比增長34%。2016年收到評審案件申請15.61萬件,同比增長32.74%。2017年收到評審案件申請20.52萬件,同比增長31.32%。2018年上半年,收到評審案件申請12.48萬件,同比增長34%。


新時代商標(biāo)評審改革創(chuàng)新與發(fā)展(上)

2015年—2017年商標(biāo)評審案件申請量變化圖


(二)商標(biāo)評審案件申請主要特點


2015年—2017年商標(biāo)評審申請主要呈現(xiàn)以下特點:


1.商標(biāo)評審申請呈持續(xù)快速增長態(tài)勢。三年來,商標(biāo)評審案件申請量連年刷新,以年均32.74%的增速一路飆升,整體保持高增長態(tài)勢。其中,商標(biāo)駁回復(fù)審案件年均增長30.98%,商標(biāo)無效宣告申請年均增長71.71%,商標(biāo)撤銷復(fù)審申請年均增長33.3%,商標(biāo)不予注冊復(fù)審申請(含商標(biāo)異議復(fù)審)年均減少8.58%。


2.單方當(dāng)事人案件申請和雙方當(dāng)事人案件申請占比保持在穩(wěn)定區(qū)間。涉及單方當(dāng)事人案件即駁回復(fù)審的案件申請量在評審案件總申請量的占比較大且基本穩(wěn)定,保持在85%左右。涉及雙方當(dāng)事人的申請占比為15%,其中商標(biāo)無效宣告申請占比10%,商標(biāo)撤銷復(fù)審申請占比4%,商標(biāo)不予注冊復(fù)審申請占比1%。


3.雙方當(dāng)事人案件申請類型占比發(fā)生變化。2014年5月1日新商標(biāo)法施行以來,商標(biāo)異議程序的調(diào)整帶來不予注冊復(fù)審案件數(shù)量呈下降走勢,這是由于異議理由不成立核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)直接進(jìn)入核準(zhǔn)注冊程序,不得提起異議復(fù)審程序所導(dǎo)致的。新商標(biāo)法修改帶來的這種商標(biāo)異議制度設(shè)計上的新變化,致使在商標(biāo)評審程序中2016年較2015年不予注冊復(fù)審的申請量下降近27%。按照新修訂商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定,經(jīng)異議核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)不能提起復(fù)審申請,只能通過后續(xù)啟動無效宣告程序予以救濟。因此,無效宣告案件數(shù)量有較大幅度的增長,2016年較之2015年無效宣告申請量上漲65%左右。隨著新商標(biāo)法的實施,2017 年無效宣告申請量趨于穩(wěn)定,同比增長17.9%。


新時代商標(biāo)評審改革創(chuàng)新與發(fā)展(上)

新時代商標(biāo)評審改革創(chuàng)新與發(fā)展(上)

新時代商標(biāo)評審改革創(chuàng)新與發(fā)展(上)

2015年—2017年商標(biāo)評審案件類型申請占比變化圖


二、案件審理質(zhì)效穩(wěn)步提升


商標(biāo)評審委員會充分發(fā)揮行政執(zhí)法高效便捷的優(yōu)勢,根據(jù)評審案件受理數(shù)量、增長趨勢、難易程度,動態(tài)調(diào)配現(xiàn)有資源和相關(guān)審理力量,化解人案矛盾,依法審理大量商標(biāo)評審案件。在商標(biāo)評審申請量連年持續(xù)走高且審理人員未明顯增加的情況下,案件審理數(shù)量大幅攀升,審結(jié)量和結(jié)案率保持在高位運行。


(一)商標(biāo)評審案件審理總體情況


2015年—2017年,商標(biāo)評審案件審結(jié)數(shù)量累計40.3萬件。其中,2015年審結(jié)評審案件10.89萬件,同比下降6.02%。2016年審結(jié)各類評審案件12.52萬件,同比增長14.9%。2017年審結(jié)各類評審案件16.89萬件,同比增長34.87%。2018年上半年,審結(jié)評審案件11.8萬件,同比增長45%。


新時代商標(biāo)評審改革創(chuàng)新與發(fā)展(上)

2015年—2017年商標(biāo)評審案件審結(jié)量變化圖


(二)商標(biāo)評審案件審理主要特點


2015年—2017年商標(biāo)評審案件審理主要呈現(xiàn)以下特點:


1.商標(biāo)評審案件審理數(shù)量屢創(chuàng)歷史新高。受商標(biāo)評審申請量持續(xù)快速增長的影響,除2015年評審案件審結(jié)率呈下行走勢外,2016年和2017年商標(biāo)評審案件審理量和審結(jié)率連續(xù)刷新,呈高開高走、一路上行的強勁勢頭。


2.商標(biāo)評審案件審結(jié)量與申請量實現(xiàn)動態(tài)平衡。在申請數(shù)量多、審理任務(wù)重、審限壓力大的情況下,人均辦案數(shù)量、結(jié)案率等主要指標(biāo)均有明顯增長,當(dāng)年審理數(shù)量超過上年案件申請數(shù)量,實現(xiàn)了案件審結(jié)量與申請量的動態(tài)平衡。其中,商標(biāo)駁回復(fù)審案件涉及單方當(dāng)事人占評審案件申請85%左右,關(guān)系到眾多市場主體將其注冊商標(biāo)早日投入市場。在確保各類評審案件審理質(zhì)效的基礎(chǔ)上,加快對商標(biāo)駁回復(fù)審案件的審理,審理周期由9個月壓縮至7個月。


3. 二審程序作用得到有效發(fā)揮。2015年,注冊商標(biāo)2226441件,提起評審申請117684件,占5.3%。2016年,注冊商標(biāo)2254945件,提起評審申請156058件,占6.9%。2017年,注冊商標(biāo)2792072件,提起評審申請204931件,占7.3%。商標(biāo)評審委員會作為商標(biāo)行政執(zhí)法的二審程序,滿足了當(dāng)事人對實體公正特別是程序公正的需求,充分發(fā)揮了行政執(zhí)法“大柵欄”的作用。


4.案件審理的公平公正得到認(rèn)可。商標(biāo)評審委員會案件審理的公平公正性得到社會公眾的認(rèn)可,體現(xiàn)出市場主體對市場環(huán)境、投資環(huán)境、法治環(huán)境和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境的信心。與此同時,也說明商標(biāo)的價值變得更高,企業(yè)利益的訴求不斷增長,當(dāng)事人對商標(biāo)行政保護(hù)具有旺盛的需求和充分的信賴。


三、制止惡意注冊力度加大


據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,中國在專利和商標(biāo)申請方面已經(jīng)領(lǐng)先于全球,去年占全球總量的42.8%,同比增長4.8%個百分點?!?017年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r評價報告》顯示,我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r世界排名提升迅速,2012年至2016年4年間從19位上升至10位。今年3月16日,我國企業(yè)數(shù)量破億戶達(dá)到1.03億。今年上半年,日均企業(yè)1.81萬戶我國知識產(chǎn)權(quán)世界排名的提升,市場主體數(shù)量的增長,說明知識產(chǎn)權(quán)已成為增強國際競爭力的重要手段,也說明“放管服”改革激發(fā)了市場活力,增強了內(nèi)生動力,釋放了內(nèi)需潛力。在面臨良好的機遇的同時,也給商標(biāo)評審工作帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。


我們注意到,由于商標(biāo)申請量的居高不下,商標(biāo)評審案件隨之持續(xù)大幅劇增。這一方面表明市場主體商標(biāo)意識不斷增強,要求予以商標(biāo)行政保護(hù)的剛性需求不斷上漲,另一方面商標(biāo)申請數(shù)量過多和增速過猛,市場上存在違反誠實信用原則、攀附他人商標(biāo)聲譽、搶注知名度較高商標(biāo)、侵犯他人在先權(quán)利、大量囤積“僵尸”商標(biāo)、占用公共資源的行為。2017年,申請注冊商標(biāo)數(shù)量排名前100的申請人中29名為自然人。其中,申請最多的一名自然人申請5700多件商標(biāo),其名下注冊商標(biāo)多達(dá)9000余件。2018俄羅斯世界杯期間,商標(biāo)注冊主管機關(guān)一天內(nèi)收到“姆巴佩”注冊商標(biāo)申請58件,名人姓名被搶注已屢見不鮮。


在審理實踐中, 商標(biāo)評審委員會加大對惡意商標(biāo)注冊行為的打擊力度,對于惡意搶注和囤積商標(biāo)嚴(yán)重擾亂商標(biāo)注冊秩序的行為,利用現(xiàn)有的商標(biāo)制度、商標(biāo)法已有的條款予以規(guī)制,適用商標(biāo)法第十條第一款第(八)項、第十三條、第十五條、第十九條第四款、第三十二條以及第四十四條第一款等條款,對惡意注冊商標(biāo)不予注冊或予以無效。與此同時,加強打擊惡意搶注商標(biāo)的專題研究,細(xì)化惡意搶注行為的類型和法律適用,探索建立“黑名單”約束機制,健全和完善規(guī)制惡意注冊的有效機制,加大惡意注冊商標(biāo)的打擊力度,不斷規(guī)范商標(biāo)注冊秩序,營造誠實守信的良好市場環(huán)境。


新時代商標(biāo)評審改革創(chuàng)新與發(fā)展(上)

制止商標(biāo)惡意注冊法律適用一覽表


四、評審口頭審理有序推進(jìn)


為進(jìn)一步推進(jìn)商標(biāo)評審便利化,查明評審案件有關(guān)事實,規(guī)范評審案件口頭審理程序,商標(biāo)評審委員會于2017年5月制定并發(fā)布《商標(biāo)評審案件口頭審理辦法》。《商標(biāo)評審案件口頭審理辦法》頒布后,商標(biāo)評審委員會對一些案情較復(fù)雜、社會關(guān)注度高、影響力較大、有典型意義的案件進(jìn)行口頭審理,以便查明案件事實和作出判斷,做到以公開促公正,以公平促公正。


依據(jù)申請人的請求和案件審理的需要,商標(biāo)評審委員會先后對分別對“高麗紅蔘”商標(biāo)駁回復(fù)審案,“BOLIMO”“搏力謀”“SINCO及圖”“塔拉雷Vitatalalay”商標(biāo)無效宣告以及“好藥師”撤銷復(fù)審等案件進(jìn)行口頭審理,案件當(dāng)事人圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性,對證據(jù)證明力有無及大小進(jìn)行質(zhì)證,有效地保障了商標(biāo)當(dāng)事人知情、辯論、質(zhì)證等權(quán)利。


口頭審理規(guī)定的出臺,規(guī)范了案件審理程序,保障了當(dāng)事人的合法權(quán)利,體現(xiàn)了與現(xiàn)行商標(biāo)評審制度的銜接和契合。從商標(biāo)評審書面到口頭審理,以書面審理為主輔之以口頭審理,口頭審理的推出進(jìn)一步提高了商標(biāo)評審案件審理的公信度,受到業(yè)界和社會廣泛關(guān)注和普遍好評。這一舉措是商標(biāo)評審制度建設(shè)方面取得的新進(jìn)展,實現(xiàn)了商標(biāo)評審便利化改革的歷史性跨越。


五、評審裁決公開效果良好


按照“有序公開案件裁決文書,主動接受社會監(jiān)督”的要求,商標(biāo)評審委員會堅持主動公開評審裁決文書。自2016年12月起,每月以隨機抽取方式公開60件商標(biāo)評審裁決,共計710件。2017年12月15日,商標(biāo)評審裁決全面即時公開即時系統(tǒng)上線試運行,公開裁決書1573件。2017年12月28日,商標(biāo)評審裁決全面即時公開系統(tǒng)正式上線運行。


商標(biāo)評審裁決商標(biāo)評審委員會發(fā)布的《關(guān)于在互聯(lián)網(wǎng)公布商標(biāo)評審裁決文書的規(guī)定》,集中體現(xiàn)了“以公開為原則,以不公開為例外”的精神,確立了“依法、全面、及時、規(guī)范”的公開原則,除依照有關(guān)規(guī)定不予公開外,全部裁決文書作出裁決后均自交郵之日起20個工作日后在商評委網(wǎng)站《評審文書》欄目公開,主動接受社會的監(jiān)督。商標(biāo)評審裁決文書的公開發(fā)布,滿足了人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),使商標(biāo)評審案件裁決的結(jié)果更加透明。截止2018年上半年,商評委網(wǎng)站已經(jīng)上傳商標(biāo)評審裁決文書11萬余件,社會公眾可以通過商標(biāo)注冊號、商標(biāo)名稱、申請人或被申請人名稱、代理機構(gòu)名稱以及裁定文書時間進(jìn)行查詢和閱覽。


商標(biāo)評審委員會對外公開發(fā)布的駁回復(fù)審決定書、不予注冊復(fù)審決定書、撤銷復(fù)審決定書、無效宣告裁決書以及無效宣告復(fù)審裁定書雖然案件類型各異,但信息量大,說理性較強,力求做到事實清楚、證據(jù)充分,程序合法,實體規(guī)范,為當(dāng)事人和社會公眾及時了解商標(biāo)評審行政程序和結(jié)果提供了便利條件,也有助于實現(xiàn)評審裁決的透明度和發(fā)揮商標(biāo)評審的價值功能。特別是在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計算的背景下,商標(biāo)評審委員會通過對商標(biāo)大數(shù)據(jù)的分析、運用,開展研究、預(yù)測,不斷推動商標(biāo)評審裁決的公開、透明與創(chuàng)新。


六、馳名認(rèn)定回歸立法本意


我國商標(biāo)品牌建設(shè)是隨著改革開放進(jìn)程在經(jīng)濟發(fā)展中逐步起步并完善的,馳名商標(biāo)是國際通行的法律概念,目的是對相關(guān)公眾熟知的商標(biāo)給予法律保護(hù)。國際上對馳名商標(biāo)的保護(hù)遵循市場原則,實行按需認(rèn)定、被動保護(hù)的原則。在完善社會主義市場經(jīng)濟過程中,對馳名商標(biāo)的認(rèn)識要回歸到法律保護(hù)的本源,即將馳名商標(biāo)的認(rèn)定回歸到國際慣例。


遵循這一原則,在案件審理過程中馳名商標(biāo)的認(rèn)定實踐與國際慣例相接軌,與市場經(jīng)濟相接軌,淡化行政保護(hù)的色彩,對確有擴大保護(hù)需求的商標(biāo)評審案件予以認(rèn)定和保護(hù)。自2017年1月起,在相關(guān)評審文書中不再使用“認(rèn)定馳名商標(biāo)”字樣,代之表述為“已達(dá)到馳名程度”、“為相關(guān)公眾所熟知”。對擬予保護(hù)的馳名商標(biāo)均在國家企業(yè)信用信息系統(tǒng)進(jìn)行檢索,與案件當(dāng)事人在商標(biāo)評審程序中提供的材料和數(shù)據(jù)進(jìn)行印證,以確保案件當(dāng)事人在擬認(rèn)定商品或服務(wù)上的馳名商標(biāo)沒有不良的信用記錄。



備注:本文首發(fā)《中華商標(biāo)》。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:楊萍   國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評審委員會

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


新時代商標(biāo)評審改革創(chuàng)新與發(fā)展(上)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

新時代商標(biāo)評審改革創(chuàng)新與發(fā)展(上)

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_19828.html,發(fā)布時間為2018-09-10 08:43:18

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額