#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
原標(biāo)題:“紅罐裝潢案” 一槌定音,加多寶擁有紅罐裝潢權(quán)益無可爭辯
(來源于加多寶集團(tuán)官方網(wǎng)站)
IPRdaily消息:7月27日,7月30日,IPRdaily相繼報(bào)道了“‘王老吉’商標(biāo)案件一審審結(jié),判決加多寶賠償廣藥14.4億元(點(diǎn)擊標(biāo)題,查看全文)”和“加多寶回應(yīng):不服一審被判賠廣藥14億,將提起上訴!(點(diǎn)擊標(biāo)題,查看全文)”新聞。
昨日,此案有了新的進(jìn)展,加多寶公司在官方網(wǎng)站發(fā)布聲明,稱“最高人民法院就廣東加多寶飲料食品有限公司與廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司紅罐包裝裝潢案作出裁定:駁回廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司的再審申請。”
以下是加多寶公司發(fā)布的聲明全文。
“紅罐裝潢案”一槌定音,加多寶擁有紅罐裝潢權(quán)益無可爭辯
——紅罐案廣藥再審被駁回,加多寶紅罐真相大白
[2018-9-7]
剛剛,涼茶紅罐包裝裝潢案再次迎來一起公正判決。中華人民共和國最高人民法院就廣東加多寶飲料食品有限公司與廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司紅罐包裝裝潢案作出裁定:駁回廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司的再審申請。
最高人民法院關(guān)于共享紅罐裝潢的判決結(jié)果已經(jīng)釋放出國家及政府“平等保護(hù)不同產(chǎn)權(quán)”的積極信號。此次,紅罐包裝案判決最終的塵埃落定,不難看出,企業(yè)要以市場和消費(fèi)者為導(dǎo)向,通過正常市場競爭獲得企業(yè)利益。
加多寶擁有紅罐裝潢權(quán)益無可爭辯,加多寶尊重最高法院判決結(jié)果,會本著相互理解、合理避讓的精神,善意履行判決,秉持企業(yè)應(yīng)有的社會責(zé)任,珍視經(jīng)營成果,尊重消費(fèi)者信賴,以誠實(shí)、守信、規(guī)范的市場行為,為民族品牌做大做強(qiáng),為消費(fèi)者提供更加優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品而努力。
廣藥集團(tuán)與加多寶集團(tuán)關(guān)于“王老吉”涼茶紅罐包裝裝潢案的訴訟可謂復(fù)雜而多變,此案涉及的知識點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn)很多,值得研究和參考學(xué)習(xí)。
IPRdaily將會持續(xù)關(guān)注本案的后續(xù)發(fā)展。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧