#晨報#發(fā)改委：新建獨立純電動汽車項目應(yīng)有確權(quán)發(fā)明專利；知識產(chǎn)權(quán)五局啟動新的試驗項目

#局里那些事兒#

發(fā)改委：新建獨立純電動汽車項目應(yīng)有確權(quán)發(fā)明專利

近日，國家發(fā)展和改革委員會就《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定（征求意見稿）》（下稱征求意見稿）向社會公開征求意見。征求意見稿中明確規(guī)定，企業(yè)法人申請新建獨立純電動汽車企業(yè)投資項目，應(yīng)當(dāng)擁有純電動汽車核心技術(shù)的發(fā)明專利并得到授權(quán)或確認(rèn)；新建獨立純電動汽車企業(yè)投資項目建成投產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)只生產(chǎn)自有注冊商標(biāo)和品牌的純電動汽車產(chǎn)品。

據(jù)了解，為完善汽車產(chǎn)業(yè)投資管理，推動新能源汽車健康有序發(fā)展，著力構(gòu)建智能汽車創(chuàng)新發(fā)展體系，推動汽車產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，國家發(fā)展和改革委員會起草了征求意見稿。此次公開征求意見截止到2018年8月4日，有關(guān)單位和社會各界人士可以登陸國家發(fā)展和改革委員會門戶網(wǎng)站對征求意見稿提出意見。

根據(jù)征求意見稿，企業(yè)法人申請新建獨立純電動汽車企業(yè)投資項目，股東需擁有整車控制系統(tǒng)、驅(qū)動電機(jī)、車用動力電池等關(guān)鍵零部件的知識產(chǎn)權(quán)和生產(chǎn)能力，而且應(yīng)當(dāng)擁有純電動汽車核心技術(shù)的發(fā)明專利并得到授權(quán)或確認(rèn)；設(shè)計研發(fā)企業(yè)、境外企業(yè)等其他市場主體為主要股東的，需研發(fā)且擁有知識產(chǎn)權(quán)的純電動汽車產(chǎn)品；新建獨立純電動汽車企業(yè)投資項目建成投產(chǎn)后，只生產(chǎn)自有注冊商標(biāo)和品牌的純電動汽車產(chǎn)品。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

知識產(chǎn)權(quán)五局啟動新的試驗項目

十多年以來，世界上最大的5個知識產(chǎn)權(quán)局（IP5），即歐洲專利局（EPO）、日本專利局（JPO）、韓國知識產(chǎn)權(quán)局（KIPO）、中國國家知識產(chǎn)權(quán)局（SIPO）以及美國專利商標(biāo)局（USPTO），一直致力于協(xié)調(diào)全球的專利審查，特別是全球的審查效率。2018年7月1日，IP5啟動新的協(xié)作檢索與審查（CS&E）試驗項目。

CS&E的主要目的是基于IP5之間的合作為PCT申請?zhí)峁└鼜氐椎臋z索，以便有關(guān)方出具高質(zhì)量的國際檢索報告（ISP）和書面意見。試驗項目初始期限為2年。在此期間，每個知識產(chǎn)權(quán)局要作為主要的國際檢索機(jī)構(gòu)（ISA）處理多達(dá)100份的PCT申請，作為ISA對等機(jī)構(gòu)處理400份PCT申請。

欲使用協(xié)作國際檢索的申請者必須向所選的主要ISA提交相應(yīng)的申請，同時支付既定的國際檢索費。使用CS&E的申請者可至多選擇10份申請讓同一個主要ISA處理。申請應(yīng)以英語提交，或在以其他語言提交的情況下，英譯文應(yīng)在申請被試驗項目接受之日起1個月內(nèi)提交。由于程序較為復(fù)雜，出具ISR可能會超越PCT規(guī)定的時間框架。但是，CS&E倡議或?qū)ι暾堈吒鼮橛欣驗樽畲蟮闹R產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)將共同處理一份國際申請。最終，IP5一致化的程序以及合格的審查員將保證檢索更深入、細(xì)致和準(zhǔn)確。

美國體育組織起訴網(wǎng)絡(luò)市場商標(biāo)侵權(quán)

近期，美國國家籃球協(xié)會（NBA）、美國職業(yè)棒球大聯(lián)盟（MLB）和美國國家冰球聯(lián)盟（NHL）等美國體育組織紛紛對網(wǎng)絡(luò)市場提起了商標(biāo)侵權(quán)訴訟，聲稱其售賣假冒商品并侵犯了其商標(biāo)權(quán)。此外，2018年7月2日，美國領(lǐng)先的大學(xué)運動產(chǎn)品營銷公司IMG College的許可部門（負(fù)責(zé)管理幾所美國大學(xué)的商標(biāo)組合）和內(nèi)布拉斯加大學(xué)在伊利諾斯州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起了訴訟。

原告指出，被告正以美國市民為目標(biāo)，經(jīng)營著網(wǎng)絡(luò)商店并銷售那些未經(jīng)授權(quán)卻標(biāo)有運動組織商標(biāo)的假冒商品。上述運動組織稱，那些銷售假冒商品的網(wǎng)店預(yù)計每年會獲得上百萬次的訪問量并且每年的網(wǎng)絡(luò)銷售額會超過1350億美元。他們還指出，侵犯了自己商標(biāo)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)市場還會導(dǎo)致許多就業(yè)崗位的丟失。根據(jù)這些組織的上訴，被告還將原告的一個或多個商標(biāo)放進(jìn)其網(wǎng)址鏈接里作為域名使用。這些網(wǎng)址里還包含一些內(nèi)容和設(shè)計元素，從而使消費者很難認(rèn)出它們是假冒網(wǎng)站。

上述原告所持有的商標(biāo)包括：文字標(biāo)志“NBA”（美國注冊號：1,833,902）；“MLB”（美國注冊號：2,779,958）；“NHL”（美國注冊號：1,962,135）；“The Collegiate Licensing Company”（美國注冊號：1,891,318）；以及內(nèi)布拉斯加大學(xué)美國足球隊的名稱“Cornhuskers”（美國注冊號：2,081,721）據(jù)稱這些假冒商品對體育組織的聲譽(yù)和商譽(yù)造成了巨大的損害。此外，如果被告繼續(xù)未經(jīng)授權(quán)而使用這些商標(biāo)，那么這些組織未來還將遭受到無法彌補(bǔ)的損害。目前，原告已經(jīng)要求獲得損害賠償。

冰島專利法與收費標(biāo)準(zhǔn)迎來修訂

近日，冰島對其《專利法》以及專利官費標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂。修正案已于2018年6月1日生效，但相應(yīng)的專利條例尚未變更。

修正案主要是為了滿足與補(bǔ)充保護(hù)證書（SPC）有關(guān)的歐盟條例的要求以及兒科藥品專利獨占期延長的要求。此外，修正案還澄清了與提交專利分案申請、異議以及恢復(fù)有關(guān)的程序。

申請人現(xiàn)在可以憑借英文版專利說明書獲得專利。但是，權(quán)利要求必須翻譯為冰島語，因為專利保護(hù)只適用于雙語（英語與冰島語）權(quán)利要求披露的特征。官費依據(jù)《專利法》的變更稍作調(diào)整，申請異議、SPC兒科藥品專利獨占期延長以及重新頒發(fā)專利都需繳費，更正權(quán)利要求的冰島語譯文亦需繳費。通過此次修訂，冰島專利局不僅統(tǒng)一了國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)法，而且使其更接近于歐洲和國際的專利實踐。

#科技企業(yè)那些事兒#

因商標(biāo)侵權(quán)被訴 亞馬遜通及光環(huán)新網(wǎng)方面暫無回應(yīng)

據(jù)了解，北京炎黃盈動科技發(fā)展有限責(zé)任公司發(fā)出一則公告，稱亞馬遜通技術(shù)服務(wù)（北京）有限公司與北京光環(huán)新網(wǎng)科技股份有限公司未經(jīng)其許可使用“AWS”標(biāo)識經(jīng)營云計算服務(wù)，侵犯了其對“AWS”商標(biāo)享有的專用權(quán)，北京炎黃盈動科技發(fā)展有限責(zé)任公司將二者訴至北京市高級人民法院。7月9日，北京市高級人民法院受理該案。

公告顯示，北京炎黃盈動科技發(fā)展有限責(zé)任公司請求法院判令被告停止在商業(yè)經(jīng)營行為中使用“AWS”或與之近似的標(biāo)識，共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失3億元，并在《中國知識產(chǎn)權(quán)報》上刊登聲明以消除侵權(quán)影響。針對此事，財經(jīng)網(wǎng)聯(lián)系了亞馬遜方面，截至發(fā)稿時暫未得到回應(yīng)。

IBM指控美國團(tuán)購鼻祖Groupon侵犯其專利 索賠1.67億美元

TechWeb報道，據(jù)路透社報道，2016年，IBM起訴美國團(tuán)購鼻祖Groupon，指控其侵犯了四項專利。當(dāng)?shù)貢r間周一，IBM要求美國陪審團(tuán)判決后者賠償1.67億美元。

IBM的律師約翰·德瑪雷斯（John Desmarais）在特拉華州的聯(lián)邦法庭上告訴陪審團(tuán)，Groupon侵犯了IBM的專利，這些專利描述了基本的電子商務(wù)技術(shù)，這些技術(shù)以2000萬至5000萬美元的價格授權(quán)給了亞馬遜、Facebook和Alphabet旗下的谷歌。德瑪雷斯表示：“大多數(shù)大公司都獲得了這些專利許可，但Groupon沒有。”IBM在研發(fā)上投入巨資，在過去25年里獲得的美國專利比其他任何公司都多。

德瑪雷斯告訴陪審員，IBM是一個多產(chǎn)的創(chuàng)新者，并尋求以合理的條款授權(quán)其專利。他還表示，在Groupon拒絕談判授權(quán)協(xié)議之后，IBM別無選擇，只能起訴Groupon。Groupon律師J. David Hadden反駁稱，IBM不合理地向每一個重要的互聯(lián)網(wǎng)公司尋求資金。

稱擅自提供《芳華》在線播放服務(wù)，愛奇藝起訴索賠200萬

因認(rèn)為明基電通有限公司和北京優(yōu)朋普樂科技有限公司通過其共同生產(chǎn)經(jīng)營的“BenQ”數(shù)碼投影機(jī)擅自提供《芳華》的在線播放服務(wù)，北京愛奇藝科技有限公司將上述兩公司訴至法院，要求二被告立即停止通過“BenQ”數(shù)碼投影機(jī)提供《芳華》的在線播放服務(wù)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費用共計200萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告北京愛奇藝科技有限公司訴稱，原告經(jīng)合法授權(quán)取得電影作品《芳華》獨占專有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，二被告未經(jīng)我公司合法授權(quán)通過其共同生產(chǎn)和運營的“BenQ”數(shù)碼投影機(jī)提供電影作品《芳華》的在線播放服務(wù)。原告認(rèn)為，二被告非法提供該作品的播放行為極大損害了其公司對該作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)精英特訓(xùn)營來了！

鏈接未來！「2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會」重磅來襲！

2018全球知識產(chǎn)權(quán)品牌創(chuàng)新峰會8月亮相上海

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟（報名通道）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”