一雙運動鞋7000多件專利！創(chuàng)新無處不在

#本文由作者授權發(fā)布，未經作者許可，禁止轉載，文章不代表IPRdaily立場#

發(fā)布：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：佑斌

供稿：專利分析與布局微信平臺

原標題：耐克起訴Puma侵權，一雙運動鞋7000多件專利，創(chuàng)新無處不在

Nike 在美國馬薩諸塞州聯(lián)邦法院提起訴訟，稱 Puma " 沒有得到許可就使用了 Nike 的技術 "。根據(jù)該訴訟，Nike 在 2012 年推出了 Flyknit，三年后，Puma 開始生產它的 Ignite，Nike 稱這是從它的四個注冊專利中竊取的技術。Nike 正在尋求永久禁令，以阻止 Puma 繼續(xù)侵權，并申請損害賠償。Puma 準備對此訴訟發(fā)起抗議，他聲稱沒有侵權行為。

最近，耐克在美國馬薩諸塞州地區(qū)法院起訴Puma專利侵權。耐克聲稱Puma侵犯其在運動鞋面和鞋底上的7件專利。

涉案專利分別是：

這7件專利分別涉及耐克在鞋面和鞋底的Flyknit、Air sole、cleat assembly技術。

Flyknit是一種鞋面編織技術，采用高強度的纖維和高精度的工藝，將鞋面編織成透氣、耐用、密度不一的襪狀結構。

Flyknit技術編織的鞋面

耐克聲稱在Flyknit技術上具有300多件專利。

Air sole是耐克1987年開始引進的技術，鞋底像內置了一個裝滿液體或氣體的柔性袋子。

應用air sole技術的運動鞋

耐克稱在air sole上的專利超過800件。

Cleat assembly是一種鞋底加固結構，采用剪刀差的肋條形式支撐鞋底。

應用Cleat assembly技術的鞋底結構

鞋面和鞋底的專利技術是耐克的核心競爭力。耐克在運動鞋上的專利家族超過7000件，在全球的專利申請多達13000多件。

所以說，高科技創(chuàng)新不僅是在芯片、通信技術上，服裝、鞋子等日用品也是高精尖技術集中的領域。從鞋面和鞋底的專利也能看出，這些看似簡單的結構涉及到力學、材料科學、編織工藝等基礎研究和工程技術，都是中國相對落后的地方。

目前在全球，鞋類領域的專利家族超過20萬個，而在專利申請的前50名中無一家中國企業(yè)。如果排除實用新型和外觀設計，中國企業(yè)在鞋類領域的專利地位幾乎可以忽略。

隨著技術的發(fā)展，運動鞋的技術不僅涉及到傳統(tǒng)的力學、材料、編織技術，更有向大數(shù)據(jù)、人工智能方向發(fā)展的趨勢。各大運動鞋制造商在利用運動鞋監(jiān)測人體健康方面已經申請了大量的專利。中國在這些領域原創(chuàng)性的研究非常少，大部分在該領域的專利都是實用新型和外觀設計，鮮有在力學研究基礎上的專利。在應用大數(shù)據(jù)和人工智能技術的鞋類專利也多是跟隨性的，比這些國際運動品牌的專利在申請時間上晚得多，差距十分明顯。

在生活用品技術上的追趕有時候比芯片領域更難，這些日用品不但涉及到技術，更有巨大的品牌影響。競爭對手一旦形成品牌溢價的優(yōu)勢，追趕者很難趕超。在芯片領域，客戶主要是大型企業(yè)，根據(jù)測試數(shù)據(jù)選擇性價比最優(yōu)的產品，只要技術上過硬，就能很快贏得市場。但在這些民用領域則不同，消費者對品牌有一定的忠誠度，依靠技術贏得市場將是個更加長期的過程。

發(fā)布：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：佑斌

供稿：專利分析與布局微信平臺

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

鏈接未來！「2018全球區(qū)塊鏈知識產權峰會」重磅來襲！

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟（報名通道）

6月15日！IPCOC 2018中國知識產權商業(yè)化運營大會即將舉辦（議程）！

2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟?。▓竺斍椋?/span>

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自專利分析與布局微信平臺并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”