“微信”商標被無效，游聯(lián)公司訴至法院

#文章僅代表作者觀點，文章不代表IPRdaily立場#

原標題：“微信”商標被無效，游聯(lián)公司訴至法院

近日，北京知產(chǎn)法院受理了北京游聯(lián)網(wǎng)絡科技有限公司（簡稱游聯(lián)公司）訴國家工商行政管理總局商標評審委員會（簡稱商標評審委員會）、第三人騰訊科技（深圳）有限公司（簡稱騰訊公司）商標權無效宣告行政糾紛一案。該案主要涉及“微信”商標，此前，北京知產(chǎn)法院已審理了多起涉及“微信”商標的行政案件。

（訴爭商標）

該案訴爭商標系第9452607號“微信”商標，由蛙撲（北京）信息技術有限公司于2011年5月11日申請注冊，于2012年5月28日被核準注冊。核定使用在第41類的“圖書出版、在線電子書籍和雜志的出版、提供在線電子出版物（非下載的）、（在計算機網(wǎng)絡上）提供在線游戲”等服務上，后經(jīng)核準轉讓予游聯(lián)公司。

法定期限內，騰訊公司針對訴爭商標提出無效宣告請求。

商標評審委員會經(jīng)審理作出商評字[2018]第15030號無效宣告請求裁定（簡稱被訴裁定），認定：訴爭商標獲準注冊時，騰訊公司及其“微信”軟件在國內已具備相當高的知名度，進而使得相關公眾將“微信”商標和騰訊公司建立起一一對應的聯(lián)系。

同時，訴爭商標核定使用的“提供在線電子出版物（非下載的）、（在計算機網(wǎng)絡上）提供在線游戲”等服務與騰訊公司的“微信”商標實際使用的手機軟件具有關聯(lián)，因此，相關公眾更容易將訴爭商標與騰訊公司及“微信”軟件相聯(lián)系，而游聯(lián)公司所提交證據(jù)不足以證明訴爭商標通過大量宣傳使用能夠相關公眾將注冊在41位服務上的訴爭商標直接與游聯(lián)公司建立聯(lián)系。

至此，訴爭商標喪失了區(qū)別服務來源的作用，違反了修改前《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項之規(guī)定。據(jù)此，商標評審委員會裁定訴爭商標予以無效宣告。

游聯(lián)公司不服被訴裁定，訴至北京知產(chǎn)法院稱：

一、訴爭商標本身與訴爭商標指定使用服務項目不存在內在的關聯(lián)性，并非其指定使用服務項目的特征，訴爭商標使用在指定使用的服務項目上，可以起到識別和區(qū)分服務來源的作用。

二、被告在2018年1月份基于訴爭商標同名的“微信”商標作出的其它無效宣告裁定中均認定“微信”商標不屬于缺乏顯著特征標志的情形，能起到區(qū)分商品來源作用。

被告在相同時間、基于相同無效宣告請求人、相同爭議商標名稱、基本相同的事實，作出截然相反的認定，違反誠實信用原則，違反禁止反言原則，違反期待利益原則。

綜上所述，被訴裁定對案件事實認定錯誤，適用法律錯誤，應當予以糾正，請求法院依法撤銷被訴裁定。

目前，該案正在進一步審理中。

來源：知產(chǎn)北京

作者：逯遙審判四庭

編輯：IPRdaily趙珍校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權商標持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

“微信”商標被無效，游聯(lián)公司訴至法院

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

“微信”商標被無效，游聯(lián)公司訴至法院

本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”