知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的這些“痛點(diǎn)”，你也有體會(huì)嗎？

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

記者：IPRdaily 田也

原標(biāo)題：知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的這些“痛點(diǎn)”，你也有體會(huì)嗎？

智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)總經(jīng)理張婧

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是一個(gè)容納了人類想象力、創(chuàng)造力，與知識(shí)經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)的代名詞，也是全世界智慧與創(chuàng)造力不斷碰撞的修羅場(chǎng)。目前，全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值已經(jīng)高達(dá)萬(wàn)億，但是在這一巨大的市場(chǎng)背后，“商標(biāo)囤積”、 “問(wèn)題專利”、“國(guó)內(nèi)企業(yè)海外被訴”、“IPO受阻于專利劫”......這些行業(yè)痛點(diǎn)，不僅限制了我國(guó)企業(yè)參與全球競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展，而且在一定程度上影響了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的推進(jìn)。那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)如何解決這些行業(yè)痛點(diǎn)？如何更好地服務(wù)企業(yè)，幫助企業(yè)提升專利代理質(zhì)量呢？

帶著這些問(wèn)題，IPRdaily記者采訪到了智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)總經(jīng)理張婧。下面我們就一起來(lái)看下張經(jīng)理如何解讀這些痛點(diǎn)，并提出哪些獨(dú)到的見(jiàn)解和解決辦法。

智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)自2010年在上海成立至今，已在上海、北京、深圳三地設(shè)有辦公點(diǎn)，始終堅(jiān)持著 “為科技創(chuàng)新助力”的發(fā)展策略，打造了金字塔形式管理案件的品質(zhì)與多維度協(xié)助客戶進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)保護(hù)的服務(wù)模式。在產(chǎn)業(yè)鏈前端，保持與研發(fā)協(xié)同，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外專利布局，同時(shí)布局產(chǎn)業(yè)鏈后端，與市場(chǎng)融合，橫向擴(kuò)展專利運(yùn)營(yíng)與風(fēng)險(xiǎn)控制等專利咨詢業(yè)務(wù)，為企業(yè)提供一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)。

痛點(diǎn)1：中國(guó)企業(yè)全球化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略所帶動(dòng)的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局需求與目前國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)能力匹配跟不上所帶來(lái)的矛盾

隨著全球化和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略不斷向前推進(jìn)，中國(guó)創(chuàng)新的數(shù)量和質(zhì)量都在穩(wěn)步提升；越來(lái)越多的企業(yè)在走向海外市場(chǎng)的進(jìn)程中意識(shí)到，專利成為企業(yè)國(guó)際創(chuàng)新市場(chǎng)的入場(chǎng)券，需要從企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展層面積極進(jìn)行全球?qū)＠季帧?br/>

為滿足快速增長(zhǎng)的企業(yè)全球化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)布局業(yè)務(wù)需求，智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)和100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的知名律所建立長(zhǎng)期友好的合作關(guān)系。

“2016年智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)引進(jìn)了具有多年海外執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)及前華為工作經(jīng)驗(yàn)的黃慶律師成為合伙人，打造專業(yè)涉外代理人團(tuán)隊(duì)。在黃慶律師的帶領(lǐng)下，智晨持續(xù)引入海外高端人才，黃慶律師也非常注重將海外律所的專業(yè)化服務(wù)理念和要求植入涉外團(tuán)隊(duì)。另一方面，涉外流程團(tuán)隊(duì)大多具有海外留學(xué)背景，已經(jīng)形成一支可處理英語(yǔ)、日語(yǔ)、韓語(yǔ)、俄語(yǔ)案件的多語(yǔ)言流程團(tuán)隊(duì)?！睆埧偨榻B道。

海外研討會(huì)

據(jù)悉，在海外市場(chǎng)和團(tuán)隊(duì)建設(shè)的基礎(chǔ)上，智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅積極參加國(guó)際、行業(yè)峰會(huì)，以準(zhǔn)確把握行業(yè)領(lǐng)域的最新動(dòng)向，還主動(dòng)拜訪國(guó)外合作律所，并邀請(qǐng)海外律所合伙人來(lái)國(guó)內(nèi)開(kāi)展海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專題研討會(huì)。黃慶律師帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)，充分考慮客戶海外布局的策略，不僅在專利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)上考慮到各國(guó)的差異，同時(shí)兼顧企業(yè)海外成本以及申請(qǐng)效率，給予企業(yè)提供最佳的申請(qǐng)策略。

張總繼續(xù)介紹道，正是智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著積極的開(kāi)放性和差異化服務(wù)，才在海外市場(chǎng)取得了快速增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)客戶愿意把更多的海外案件交給智晨處理，例如在芯片領(lǐng)域的一位客戶提出希望將其海外專利包整體轉(zhuǎn)給智晨，涉及100多件全球?qū)＠暾?qǐng)。該客戶布局芯片專利策略不是重在數(shù)量，而是重在專注每個(gè)專利的價(jià)值以及每個(gè)專利在不同國(guó)家布局價(jià)值的一致性?？蛻粼@樣評(píng)價(jià)智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)，他們希望與比自己更加專業(yè)的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)合作。

同時(shí)也有越來(lái)越多的海外律所直接選擇智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為在中國(guó)的合作伙伴。智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)里的更多海外工作背景，有助于智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)更加理解海外律師的訴求點(diǎn)，不僅僅聚焦在進(jìn)入中國(guó)的案件如何獲得保護(hù)，更是給予案件在全球布局的策略上為海外律所提供最佳的答復(fù)審查意見(jiàn)建議。一位美國(guó)律所的資深合伙人也在合作中反饋，智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)是他們?cè)谥袊?guó)的最佳合作伙伴。

痛點(diǎn)2：中國(guó)政府主導(dǎo)資助政策驅(qū)動(dòng)下的專利數(shù)量?jī)?yōu)先，逐步轉(zhuǎn)向?qū)＠|(zhì)量為主導(dǎo)的趨勢(shì)

“唯數(shù)量是舉”階段對(duì)專利數(shù)據(jù)的片面追求，以及懲罰性賠償制度不健全情況下仿造假冒行為對(duì)創(chuàng)新主體積極的打擊等，造成了中國(guó)專利數(shù)量的突破并未帶來(lái)中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力巨大突破的窘境。我國(guó)企業(yè)申請(qǐng)的大量專利變成了“無(wú)效專利”、甚至“問(wèn)題專利”專利質(zhì)量提升迫在眉睫。

對(duì)此，張總提到：“在中國(guó)專利向質(zhì)量提升邁進(jìn)的過(guò)程中，除了需要宏觀層面的國(guó)家政策引導(dǎo)、市場(chǎng)激勵(lì)及微觀層面的創(chuàng)新主體能力突破之外，代理機(jī)構(gòu)專利撰寫(xiě)能力提升也是專利質(zhì)量提升的另一重要途徑。”

為了保證并持續(xù)提升專利撰寫(xiě)質(zhì)量，智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)從專業(yè)領(lǐng)域、人員配置、質(zhì)量管控方面等都進(jìn)行了戰(zhàn)略性規(guī)劃與落實(shí)。在專業(yè)領(lǐng)域定位方面，智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)植根于電子通信和半導(dǎo)體領(lǐng)域，多年的領(lǐng)域深耕，為撰寫(xiě)質(zhì)量的提升奠定了良好基礎(chǔ)。智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取了北京、上海和深圳三地統(tǒng)一管理并強(qiáng)化區(qū)域性質(zhì)量管控的措施，合理人員配置。成立之初就設(shè)立了評(píng)審小組，負(fù)責(zé)專利案件質(zhì)量的評(píng)審及業(yè)務(wù)流程的質(zhì)檢工作，并且采用ISO標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行流程管理的管控，以保證內(nèi)部流程管理的體系化發(fā)展。

“目前智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)探索出一套完整的質(zhì)量保障體系，開(kāi)創(chuàng)性地組建了專利技術(shù)委員會(huì)，邀請(qǐng)第三方技術(shù)專家進(jìn)行公司的專利質(zhì)量管控；同時(shí)引進(jìn)技術(shù)分析團(tuán)隊(duì)，以加強(qiáng)對(duì)技術(shù)的理解。這一由代理人（評(píng)審小組）+技術(shù)專家協(xié)同的二維復(fù)核管理機(jī)制，形成了‘專利代理人對(duì)專利質(zhì)量進(jìn)行管控、技術(shù)專家通過(guò)復(fù)核進(jìn)行協(xié)同管控、技術(shù)委員會(huì)對(duì)案件進(jìn)行技術(shù)解讀培訓(xùn)’的正向循環(huán)。其中，對(duì)重點(diǎn)案件特別是疑難案件的培訓(xùn)學(xué)習(xí)，加之基于培訓(xùn)學(xué)習(xí)而形成的撰寫(xiě)指引，有效提升了專利撰寫(xiě)質(zhì)量并降低了質(zhì)量波動(dòng)幅度；從最新指導(dǎo)性判例和司法解釋中探索出新的撰寫(xiě)方式，則強(qiáng)化了代理人對(duì)專利審查的理解和研究”，張總補(bǔ)充介紹到。

痛點(diǎn)3： 近年，企業(yè)盡管擁有很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是因?yàn)榍岸酥R(shí)產(chǎn)權(quán)布局規(guī)劃性不足，導(dǎo)致到后端進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)、專利無(wú)效及訴訟頻頻遇阻

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是商業(yè)、科技、法律結(jié)合而成，尤其專利是法律與技術(shù)密切結(jié)合的文獻(xiàn)。除了通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)發(fā)明之外，如何主動(dòng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，進(jìn)而體現(xiàn)發(fā)明價(jià)值，為企業(yè)在市場(chǎng)中建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？

面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的新趨勢(shì)，智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)有專利分析團(tuán)隊(duì)。該專利分析團(tuán)隊(duì)一方面針對(duì)目前新技術(shù)，比如物聯(lián)網(wǎng)以及人工智能等新技術(shù)做專項(xiàng)的專利技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)研究，強(qiáng)化專利與技術(shù)粘度。對(duì)內(nèi)提升團(tuán)隊(duì)對(duì)技術(shù)變革發(fā)展的把握和敏感性，對(duì)外設(shè)立專利分析品牌“引曰君”，對(duì)新興技術(shù)進(jìn)行前瞻性預(yù)研，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳，展示專利的價(jià)值。

引曰線下技術(shù)研討會(huì)

據(jù)張總介紹，專利分析團(tuán)隊(duì)自成立以來(lái)承接了數(shù)家企業(yè)的咨詢項(xiàng)目，涵蓋競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析、技術(shù)搜索、專利風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、以及通過(guò)對(duì)相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的訴訟分析、高價(jià)值專利的分級(jí)分類等手段，對(duì)企業(yè)專利進(jìn)行分級(jí)分類；同時(shí)針對(duì)這些公司的高價(jià)值專利進(jìn)行詳細(xì)的分析和調(diào)查，完成對(duì)專利價(jià)值化萃取。

此外，智晨知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利分析團(tuán)隊(duì)還通過(guò)中美專利訴訟及運(yùn)營(yíng)案例進(jìn)行定期的解讀，深入分析和反思了撰寫(xiě)與運(yùn)營(yíng)、訴訟之間的協(xié)同關(guān)系，從而驅(qū)動(dòng)專利代理人從提升客戶專利運(yùn)營(yíng)或訴訟能力的角度去撰寫(xiě)更具水平和運(yùn)營(yíng)價(jià)值的專利，為后續(xù)企業(yè)后續(xù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用做好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)工作。

結(jié)語(yǔ)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一國(guó)和企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性資源，也是提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素，重要性不言而喻。最近兩年，相關(guān)政策持續(xù)落地，出臺(tái)的多項(xiàng)政策對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)領(lǐng)域增大支持力度并鼓勵(lì)大力發(fā)展，加上專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)來(lái)協(xié)助，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用，再到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)均全程覆蓋，以便幫助企業(yè)更好地完成專利布局，助推企業(yè)快速發(fā)展并踐行我國(guó)專利強(qiáng)國(guó)之路。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

記者：IPRdaily 田也

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”