浦東法院加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)服務(wù)保障營(yíng)商環(huán)境建設(shè)白皮書(shū)（2017）

2017年，上海市浦東新區(qū)人民法院深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大和習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話(huà)精神，以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的主導(dǎo)作用，不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作，積極服務(wù)保障中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和上海具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心建設(shè)，努力營(yíng)造法治化、國(guó)際化、便利化的營(yíng)商環(huán)境。

一、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總體情況

2017年，我院共受理各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件5,403件，其中民事案件5,203件，刑事案件92件，行政案件108件，共審結(jié)各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件5,378件，其中民事案件5,194件，刑事案件91件，行政案件93件。受理和審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件分別較上一年度增長(zhǎng)30.98%和35.16%，占上海一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件收、結(jié)數(shù)的近40%。其中，受理涉自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件4,133件，審結(jié)4,260件。案件主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

01、著作權(quán)糾紛大幅增加，尤以信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件居多

2017年，受理著作權(quán)民事案件4,732件，同比增長(zhǎng)29.57%，審結(jié)4,740件，同比增長(zhǎng)32.85%。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速普及，互聯(lián)網(wǎng)與各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的融合發(fā)展具有廣闊前景和無(wú)限潛力。在著作權(quán)領(lǐng)域，以數(shù)字技術(shù)為載體的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，文學(xué)、影視、游戲等全產(chǎn)業(yè)鏈整合，構(gòu)建起了多維度、立體化的“大IP”格局。由此，涉及互聯(lián)網(wǎng)的著作權(quán)糾紛大幅增多。2017年，我院受理侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件4,277件，占受理著作權(quán)侵權(quán)案件的90.38%。

02、商標(biāo)權(quán)糾紛穩(wěn)中有升，批量維權(quán)案件占比較高

2017年，受理商標(biāo)權(quán)民事案件283件，同比增長(zhǎng)21.98%，審結(jié)263件，同比增長(zhǎng)25.24%。2017年我院受理的商標(biāo)案件中，商標(biāo)權(quán)人或經(jīng)權(quán)利人授權(quán)的被許可人向侵權(quán)人提起訴訟的批量維權(quán)案件占比較高，為72.8%，較2016年上升了5.1個(gè)百分點(diǎn)。由于生產(chǎn)侵權(quán)商品的行為較為隱秘，而銷(xiāo)售侵權(quán)商品的行為更容易取證，所以批量維權(quán)案件的權(quán)利人更傾向于大規(guī)模起訴銷(xiāo)售者。2017年受理的商標(biāo)批量維權(quán)案件中，近九成的被控侵權(quán)主體為銷(xiāo)售者，且多為個(gè)體工商戶(hù)、連鎖超市、專(zhuān)營(yíng)店、賣(mài)場(chǎng)等。

03、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛基本持平，新類(lèi)型案件頻現(xiàn)

2017年，受理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件99件，較上一年度增加8件，其中有71件僅涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案由，另有28件同時(shí)被訴侵犯其他類(lèi)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)。審結(jié)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件114件，較上一年度增加59件。隨著“四新經(jīng)濟(jì)”的快速發(fā)展，市場(chǎng)主體創(chuàng)新活躍度顯著增強(qiáng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。經(jīng)營(yíng)者違反誠(chéng)實(shí)信用和商業(yè)道德的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為也呈現(xiàn)出多樣化趨勢(shì)。2017年，我院受理和審結(jié)了一批新類(lèi)型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件，例如將網(wǎng)頁(yè)插件嵌入電商平臺(tái)搶奪用戶(hù)、通過(guò)篡改瀏覽器主頁(yè)實(shí)行流量劫持等引發(fā)的訴訟。

04、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛增多，特許經(jīng)營(yíng)合同案件占近半

2017年，受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同案件83件，同比增長(zhǎng)88.64%，審結(jié)73件，同比增長(zhǎng)82.50%。2017年受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同案件中，特許經(jīng)營(yíng)合同案件有36件，較上一年度增加14件。特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛主要集中在餐飲、酒店、服飾、汽車(chē)服務(wù)等行業(yè)。案件爭(zhēng)議主要集中在三方面：一是涉及特許人不具備主體資格條件、特許人不具備“兩年一店”條件、特許經(jīng)營(yíng)合同未經(jīng)備案等情形下合同是否無(wú)效的認(rèn)定；二是涉及特許人未盡到信息披露義務(wù)、特許人虛假或夸大宣傳、被特許人主張行使單方解除權(quán)等情形下合同能否解除或撤銷(xiāo)的判定；三是涉及特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的支付和扣除、特許人提供的產(chǎn)品質(zhì)量、特許人的后續(xù)服務(wù)等合同義務(wù)履行情況是否符合約定的判斷。

05、涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件稍有回落，涉及知名商標(biāo)犯罪較多

2017年，受理涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件92件，同比下降27.56%，其中侵犯著作權(quán)罪2件，銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪4件，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪7件，銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪6件，生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪43件，生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪3件，銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪2件，非法經(jīng)營(yíng)罪25件。審結(jié)涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件91件，同比下降24.79%。2017年審理的涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件中，針對(duì)國(guó)內(nèi)外知名品牌的犯罪較多，涉案商標(biāo)包括“BURBERRY”“Canon”“HP”“貴州茅臺(tái)”“中華”“正廣和”等，所涉案由不僅限于三種商標(biāo)類(lèi)犯罪，在生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪、非法經(jīng)營(yíng)罪等案件中被告人也存在假冒知名商標(biāo)的違法犯罪行為。

06、涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件類(lèi)型相對(duì)集中，要求履行法定職責(zé)案件居多

2017年，受理涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件108件，其中履行法定職責(zé)類(lèi)案件46件，行政處罰類(lèi)案件8件，行政監(jiān)督類(lèi)案件12件，其他行政行為類(lèi)案件42件，審結(jié)涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件93件。其中，“職業(yè)打假人”不服行政機(jī)關(guān)的舉報(bào)答復(fù)而提出行政訴訟的案件較多，約占涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件的80%。該類(lèi)案件中，舉報(bào)人往往就商家的同類(lèi)行為多次舉報(bào)，而后提起批量行政訴訟。案件主要集中在食品領(lǐng)域，舉報(bào)內(nèi)容多為食品標(biāo)簽的標(biāo)注不符合國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，存在虛假或夸大宣傳等。

二、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障營(yíng)商環(huán)境的做法和成效

2017年，我院狠抓執(zhí)法辦案要?jiǎng)?wù)，積極服務(wù)大局發(fā)展，不斷完善審判機(jī)制，始終堅(jiān)持司法便民，持續(xù)推進(jìn)司法公開(kāi)，積極構(gòu)建和有力維護(hù)了營(yíng)商環(huán)境穩(wěn)定公平透明和可預(yù)期。2017年底，我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭榮獲“全國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作先進(jìn)集體”光榮稱(chēng)號(hào)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障工作受到了中央領(lǐng)導(dǎo)的肯定。

01、嚴(yán)格公正司法，努力維護(hù)營(yíng)商環(huán)境穩(wěn)定公平

● 堅(jiān)持司法主導(dǎo)，著力強(qiáng)化法律指引

強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的穩(wěn)定性和導(dǎo)向性，充分發(fā)揮司法裁判的規(guī)則指引和價(jià)值引導(dǎo)作用，最大限度地為市場(chǎng)主體提供明確穩(wěn)定和可期待的預(yù)期。在“幫5淘”購(gòu)物助手不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，認(rèn)定購(gòu)物網(wǎng)站通過(guò)長(zhǎng)期積累和大量投入形成的用戶(hù)群體和用戶(hù)粘性，是其核心競(jìng)爭(zhēng)資源，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。全面審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法行為的合法性，依法監(jiān)督和支持行政執(zhí)法行為，保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理秩序。在“捷豹路虎”全國(guó)首例涉自貿(mào)區(qū)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行政訴訟案中，明確汽車(chē)銷(xiāo)售宣傳中，使用非標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)術(shù)語(yǔ)引人誤解的行為構(gòu)成虛假宣傳。

● 堅(jiān)持平等保護(hù)，切實(shí)保障訴訟權(quán)利

平等保護(hù)不同所有制經(jīng)濟(jì)主體和不同國(guó)別當(dāng)事人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法權(quán)益，依法平等保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益，堅(jiān)持權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等和規(guī)則平等，為市場(chǎng)主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營(yíng)造公平的營(yíng)商環(huán)境。在迪士尼《賽車(chē)總動(dòng)員》著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，依法保護(hù)迪士尼動(dòng)畫(huà)形象和知名電影名稱(chēng)。該案判決后，迪士尼公司高度贊揚(yáng)我院依法保護(hù)動(dòng)畫(huà)電影的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為企業(yè)創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造了良好環(huán)境。在“設(shè)計(jì)上?！闭箷?huì)名稱(chēng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，依法認(rèn)定“設(shè)計(jì)上?！辈荒茏鳛橹?wù)名稱(chēng)受到保護(hù)。該案生效后，被告英國(guó)Media 10有限公司送來(lái)錦旗和感謝信，向我院依法保護(hù)外商合法權(quán)益、維護(hù)展會(huì)行業(yè)健康發(fā)展表示感謝和贊許。

● 堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù)，不斷加大保護(hù)力度

堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)行法律，堅(jiān)決制止知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，努力以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值為指引，依法加大損害賠償力度，給權(quán)利人提供充分的司法救濟(jì)，使侵權(quán)人付出足夠的侵權(quán)代價(jià)。在二三四五訴金山毒霸不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，認(rèn)定誤導(dǎo)、欺騙和強(qiáng)迫用戶(hù)卸載經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)址導(dǎo)航產(chǎn)品的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，按照法定賠償最高額判決被告賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。在六起涉“Dole”“Zespri”“Sunkist”等標(biāo)識(shí)的銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪刑事案件中，分別對(duì)13名被告人判處有期徒刑二年零八個(gè)月至拘役五個(gè)月不等，均并處罰金。

● 堅(jiān)持比例協(xié)調(diào)，努力平衡各方利益

統(tǒng)籌兼顧保護(hù)權(quán)利和激勵(lì)創(chuàng)新，堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍和強(qiáng)度與其創(chuàng)新和貢獻(xiàn)程度相協(xié)調(diào)，侵權(quán)人的侵權(quán)代價(jià)與其主觀惡性和行為危害性相適應(yīng)，合理平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)人權(quán)益、其他權(quán)利人合法權(quán)益及社會(huì)公共利益，實(shí)現(xiàn)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和諧統(tǒng)一。在《鬼吹燈》同人作品著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，認(rèn)定人物形象只是作品情節(jié)展開(kāi)的媒介和作者敘述故事的工具，難以構(gòu)成表達(dá)本身，不能作為著作權(quán)的客體受到保護(hù)，但有可能受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。該案系爭(zhēng)人物形象首先由作者本人創(chuàng)作，在沒(méi)有約定明確排除作者相應(yīng)權(quán)益的情況下，原著作者有權(quán)使用其在原著小說(shuō)中的人物形象創(chuàng)作出新的作品，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院同時(shí)認(rèn)定，被告宣傳推廣的整體行為及被控侵權(quán)圖書(shū)封面封底的使用方式構(gòu)成引人誤解的虛假宣傳行為。

02、服務(wù)大局發(fā)展，積極推動(dòng)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化完善

● 搭建研討平臺(tái)，凝聚法律職業(yè)共識(shí)

組織召開(kāi)“聚焦‘一帶一路’建設(shè) 服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展”第二屆自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)，圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”審判機(jī)制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序、自貿(mào)區(qū)貨物進(jìn)出口貿(mào)易以及自貿(mào)區(qū)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)等專(zhuān)題展開(kāi)研討交流，最高法院、全國(guó)十一家自貿(mào)區(qū)所在地法院、全國(guó)知名學(xué)者參會(huì)。召開(kāi)第七屆東方法治論壇“服務(wù)自貿(mào)區(qū)發(fā)展 保障科創(chuàng)中心建設(shè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)”，專(zhuān)題研討文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題。承辦最高法院“互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)案例座談會(huì)”，圍繞互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)新興領(lǐng)域法律問(wèn)題，交流討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。承辦上海高院“知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)研討會(huì)”，從理論研究和審判實(shí)踐出發(fā)，圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事政策與立法問(wèn)題、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法實(shí)務(wù)問(wèn)題等議題進(jìn)行深入研討。通過(guò)與司法界、學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界等各領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的交流研討，增進(jìn)共識(shí)，共同打造高素質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)法律職業(yè)共同體。

● 創(chuàng)新服務(wù)載體，發(fā)揮規(guī)則引導(dǎo)功能

發(fā)布《浦東法院涉上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案件報(bào)告》，精選12起具有典型意義的自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，歸納出12個(gè)具有參考價(jià)值的法律適用問(wèn)題，反映了我院處理新型、疑難、復(fù)雜案件的審理思路和裁判方法。發(fā)布《浦東法院加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù) 服務(wù)保障中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)情況（2016年10月－2017年9月）》白皮書(shū)，通報(bào)我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)情況，總結(jié)我院服務(wù)保障上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)的基本情況。編撰發(fā)行五期交流刊物《自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)動(dòng)態(tài)與研究》，刊發(fā)自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究成果，總結(jié)提煉可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)做法。針對(duì)審判實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的突出問(wèn)題，主動(dòng)向行政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位發(fā)送司法建議，促進(jìn)提升社會(huì)管理水平，共同營(yíng)造法治營(yíng)商環(huán)境。2017年，我院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作中發(fā)出司法建議8篇，獲得被建議單位的積極反饋。

● 注重專(zhuān)題調(diào)研，輔助司法決策參考

有效調(diào)動(dòng)、充分發(fā)揮高等院校和科研院所的寶貴智力資源，為服務(wù)和優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供智力支持。與同濟(jì)大學(xué)上海國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，揭牌成立“同濟(jì)大學(xué)上海國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院實(shí)習(xí)基地”，在資源共享、課題研究、人才培養(yǎng)等方面開(kāi)展全面合作。積極參與重大課題專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研，努力推動(dòng)法治營(yíng)商環(huán)境構(gòu)建。受最高法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭的委派，承擔(dān)民法典分則合同編技術(shù)合同章的編纂研究任務(wù)。我院成立專(zhuān)門(mén)編纂調(diào)研小組，組織召開(kāi)專(zhuān)題研討會(huì)，聽(tīng)取專(zhuān)家學(xué)者和業(yè)界代表的意見(jiàn)和建議，編纂形成共13個(gè)研究專(zhuān)題、3萬(wàn)余字的調(diào)研報(bào)告，受到時(shí)任最高法院審判委員會(huì)專(zhuān)職委員杜萬(wàn)華的充分肯定。撰寫(xiě)《當(dāng)前上?？苿?chuàng)中心建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)短板及對(duì)策》調(diào)研報(bào)告，受到上海市副市長(zhǎng)陳群的批示肯定。撰寫(xiě)《上海自貿(mào)區(qū)擴(kuò)區(qū)后知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛情況及對(duì)策研究》，獲評(píng)2016年上海法院優(yōu)秀報(bào)批課題和2017年浦東新區(qū)民主法治課題一等獎(jiǎng)。承擔(dān)的項(xiàng)目《國(guó)際旅游度假區(qū)背景下動(dòng)漫形象知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)若干問(wèn)題探究》，入選2017年上海法院優(yōu)秀報(bào)批課題。

03、堅(jiān)持開(kāi)拓創(chuàng)新，不斷加大營(yíng)商環(huán)境改革力度

● 深化三審合一，不斷提升制度競(jìng)爭(zhēng)力

進(jìn)一步加大司法創(chuàng)新力度，升級(jí)完善“三合一”審判模式，凸顯集中審理涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、假冒偽劣、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的刑事、行政案件的專(zhuān)業(yè)化、集約化優(yōu)勢(shì)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作。開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪基準(zhǔn)刑調(diào)研，以各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事判決書(shū)為基礎(chǔ)制作量刑要素對(duì)照表，研究制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的量刑規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。與上海市政府法制辦共同舉辦行政訴訟庭審旁聽(tīng)講評(píng)會(huì)暨行政審判情況通報(bào)會(huì)，結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟開(kāi)展專(zhuān)題講評(píng)。承擔(dān)上海市法學(xué)會(huì)2016年度招標(biāo)課題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”機(jī)制的推進(jìn)路徑研究》，并順利完成結(jié)項(xiàng)。應(yīng)公安部經(jīng)偵局和國(guó)際刑警組織的邀請(qǐng)，為全國(guó)公安機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)培訓(xùn)班講授“知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事法律適用”。

● 推進(jìn)繁簡(jiǎn)分流，促進(jìn)糾紛解決快速化

進(jìn)一步優(yōu)化司法資源配置，完善繁簡(jiǎn)分流辦案機(jī)制，讓審判再提速。準(zhǔn)確界定繁案與簡(jiǎn)案，推進(jìn)“繁案精審、簡(jiǎn)案快審”，逐步提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的簡(jiǎn)易程序適用率，促進(jìn)簡(jiǎn)易案件快速審結(jié)。強(qiáng)化案件速裁機(jī)制，抽選經(jīng)驗(yàn)豐富的法官和法官助理組建“速裁組”，在法官的指導(dǎo)下，開(kāi)展以法官助理為主導(dǎo)的訴前調(diào)解和簡(jiǎn)案速裁。2017年，我院通過(guò)速裁機(jī)制審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件占全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的77.55%，較好地實(shí)現(xiàn)了繁簡(jiǎn)分流的辦案效果。同時(shí)，我院還依托速裁機(jī)制，積極探索使用簡(jiǎn)式裁判文書(shū)。針對(duì)常見(jiàn)簡(jiǎn)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，擬定速裁案件要素表，引導(dǎo)當(dāng)事人填寫(xiě)并針對(duì)要素表中的爭(zhēng)議事項(xiàng)開(kāi)展庭審，推動(dòng)簡(jiǎn)化審理模式和開(kāi)庭程序，提升審判效率。

● 探索庭審改革，著力解決審理周期長(zhǎng)

針對(duì)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭審中，證據(jù)繁多、爭(zhēng)點(diǎn)龐雜、庭審冗長(zhǎng)的特點(diǎn)，探索推行“書(shū)狀先行”的庭審模式，力求簡(jiǎn)化庭審流程，加快庭審節(jié)奏，提高庭審效率。鼓勵(lì)案件當(dāng)事人在正式庭審前以書(shū)面形式提交訴辯材料和舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，引導(dǎo)當(dāng)事人在正式庭審前排除無(wú)關(guān)證據(jù)、確認(rèn)無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)和歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)。正式庭審中，合議庭不再組織當(dāng)事人重復(fù)對(duì)證據(jù)發(fā)表意見(jiàn)，而是圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)逕行展開(kāi)辯論、互相發(fā)問(wèn)、法庭詢(xún)問(wèn)。同時(shí)，法官積極行使釋明權(quán)，適度公開(kāi)心證，一方面使當(dāng)事人有發(fā)表意見(jiàn)影響法官心證的機(jī)會(huì)，另一方面也使當(dāng)事人對(duì)案件裁判結(jié)果有合理預(yù)期。

04、創(chuàng)新便民舉措，著力推進(jìn)營(yíng)商環(huán)境便利高效

● 多方整合社會(huì)力量，構(gòu)建多元糾紛解決體系

不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件多元糾紛解決機(jī)制，豐富和拓展專(zhuān)業(yè)化、多元化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決平臺(tái)，鼓勵(lì)和引導(dǎo)市場(chǎng)主體選擇便捷、高效的糾紛解決途徑。與中國(guó)（浦東）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、上海經(jīng)貿(mào)商事調(diào)解中心等機(jī)構(gòu)開(kāi)展深入合作，構(gòu)建人民調(diào)解、商事調(diào)解、專(zhuān)家調(diào)解等多層次的立體化糾紛解決體系。結(jié)合案件具體情況和調(diào)解組織特點(diǎn)，有針對(duì)性地開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛委托調(diào)解。充分發(fā)揮調(diào)解程序?qū)υV訟的推動(dòng)作用，在調(diào)解環(huán)節(jié)一并完成送達(dá)、證據(jù)交換等程序性事務(wù)，實(shí)現(xiàn)訴訟與非訴訟糾紛解決機(jī)制之間的高效銜接，努力為市場(chǎng)主體提供更優(yōu)質(zhì)、高效、便利的糾紛解決服務(wù)。

● 深度應(yīng)用科技手段，大力推廣網(wǎng)絡(luò)審判模式

深入落實(shí)上海高院關(guān)于“數(shù)據(jù)法院”“智慧法院”建設(shè)的意見(jiàn)，有力推進(jìn)現(xiàn)代科技手段在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)踐中的深度應(yīng)用，堅(jiān)持“把困難留給自己、把方便留給群眾”，努力提升司法服務(wù)保障營(yíng)商環(huán)境的層級(jí)水平。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件外省市當(dāng)事人較多、涉互聯(lián)網(wǎng)糾紛較多的實(shí)際特點(diǎn)，依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛互聯(lián)網(wǎng)審判模式。探索并逐漸普及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展訴前調(diào)解、舉行庭前會(huì)議、召開(kāi)簡(jiǎn)易程序案件法庭審理以及遠(yuǎn)程聽(tīng)取專(zhuān)家咨詢(xún)意見(jiàn)。通過(guò)線(xiàn)上線(xiàn)下相結(jié)合的方式，做好互聯(lián)網(wǎng)審判當(dāng)事人的身份核對(duì)工作。用互聯(lián)網(wǎng)審判的庭審錄音錄像替代法庭筆錄，刻錄成光盤(pán)后隨卷歸檔，進(jìn)一步提升工作效能，確保庭審規(guī)范、有序、安全。2017年，我院采用互聯(lián)網(wǎng)審判方式審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件229件。

● 主動(dòng)對(duì)接產(chǎn)業(yè)需求，積極開(kāi)展行業(yè)調(diào)研走訪(fǎng)

緊扣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需求，緊扣知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)踐中存在的問(wèn)題，緊扣自貿(mào)區(qū)發(fā)展和科創(chuàng)中心建設(shè)中亟待解決的問(wèn)題，堅(jiān)持需求導(dǎo)向、問(wèn)題導(dǎo)向、效果導(dǎo)向，開(kāi)展實(shí)地調(diào)研，了解行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)，傾聽(tīng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)訴求，查找不足、補(bǔ)齊短板、推動(dòng)工作。走訪(fǎng)上海自貿(mào)區(qū)金橋管委會(huì)，與開(kāi)發(fā)區(qū)企業(yè)代表座談交流，了解中小微企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)關(guān)切。走訪(fǎng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，了解互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)情況，聚焦互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)新模式。走訪(fǎng)上海市網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)協(xié)會(huì)，了解網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)概況以及網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)與難點(diǎn)。走訪(fǎng)同濟(jì)大學(xué)上海國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院，聽(tīng)取學(xué)界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的意見(jiàn)和建議。組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師代表來(lái)院座談交流，共同構(gòu)建完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法環(huán)境。

05、深化司法公開(kāi)，全面打造營(yíng)商環(huán)境陽(yáng)光透明

● 豐富司法公開(kāi)形式，積極彰顯公信力

深入推進(jìn)庭審公開(kāi)、審判流程公開(kāi)、裁判文書(shū)公開(kāi)，以公開(kāi)促公正，主動(dòng)接受社會(huì)公眾的監(jiān)督。2017年，采用圖文、視頻等多種方式，對(duì)社會(huì)關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案件開(kāi)展57次庭審直播，向社會(huì)積極展示我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作成效。多次邀請(qǐng)浦東新區(qū)人大代表旁聽(tīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件庭審，自覺(jué)接受人大監(jiān)督。在4月份知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳周和10月份自貿(mào)區(qū)成立四周年等時(shí)間節(jié)點(diǎn)，就多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事案件進(jìn)行集中開(kāi)庭或集中宣判，彰顯我院依法嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、服務(wù)自貿(mào)發(fā)展的堅(jiān)定決心。依法及時(shí)公布生效裁判文書(shū)，增強(qiáng)司法透明度。2017年，我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書(shū)上網(wǎng)率達(dá)100%。

● 提升司法宣傳效果，不斷擴(kuò)大影響力

高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法宣傳工作，充分利用宣傳平臺(tái)，不斷創(chuàng)新宣傳方式，善于把握宣傳熱點(diǎn)，注重突出宣傳重點(diǎn)。在4·26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日前夕，召開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)情況通報(bào)會(huì)，發(fā)布《浦東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2016年）》白皮書(shū)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十佳案例，通報(bào)我院2016年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)基本情況，介紹我院服務(wù)保障上海自貿(mào)區(qū)發(fā)展和上海科創(chuàng)中心建設(shè)的主要做法和成效。密切與傳統(tǒng)媒體的溝通合作，充分運(yùn)用新媒體的傳播力與影響力，對(duì)重大典型案件、創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)做法等開(kāi)展多層次、多角度的法制宣傳，提升我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法宣傳的效果。中央電視臺(tái)《法治在線(xiàn)》《經(jīng)濟(jì)與法》等欄目多次對(duì)我院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件制作專(zhuān)題節(jié)目，進(jìn)一步擴(kuò)大了法治宣傳效果。一年來(lái)，通過(guò)新華社、中央電視臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)、《人民法院報(bào)》《中國(guó)日?qǐng)?bào)》等媒體發(fā)布報(bào)道244篇、次。

● 擴(kuò)大司法傳播范圍，有效增強(qiáng)輻射力

積極傳播知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的正能量，努力營(yíng)造尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造的社會(huì)整體環(huán)境。邀請(qǐng)機(jī)關(guān)、企業(yè)、高校代表參加法院公眾開(kāi)放日活動(dòng)，參觀訴訟服務(wù)中心，旁聽(tīng)案件庭審，以直觀的方式展示我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的全流程。2017年共有7批次210余人走進(jìn)法院。在“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的同時(shí)堅(jiān)持“走出去”，開(kāi)展各種形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專(zhuān)題宣講。深入上海自貿(mào)區(qū)各大片區(qū)，為自貿(mào)區(qū)企業(yè)講授“進(jìn)出口貿(mào)易中的商標(biāo)侵權(quán)”“新修訂《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》互聯(lián)網(wǎng)條款釋評(píng)”，赴復(fù)旦大學(xué)開(kāi)展“自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)”專(zhuān)題講座，都取得了良好的社會(huì)反響。深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流，接待美國(guó)駐上?？傤I(lǐng)事館領(lǐng)事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)官員、日本東京第一律師協(xié)會(huì)代表團(tuán)、臺(tái)灣地區(qū)智慧財(cái)產(chǎn)法院法官代表等來(lái)訪(fǎng)，積極對(duì)外宣傳展示我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)成果。

走進(jìn)新時(shí)代，面向新征程。上海市浦東新區(qū)人民法院將深入貫徹落實(shí)黨的十九大和十九屆一中、二中、三中全會(huì)精神，以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想武裝頭腦、指導(dǎo)實(shí)踐、推動(dòng)工作，不斷深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判激勵(lì)和保護(hù)創(chuàng)新、促進(jìn)科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的職能作用，主動(dòng)對(duì)標(biāo)國(guó)際最高標(biāo)準(zhǔn)、最好水平，努力為營(yíng)造穩(wěn)定公平透明、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境提供更加優(yōu)質(zhì)高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)和保障。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專(zhuān)利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專(zhuān)利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”