返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

從「市場競爭角度」看,「專利質(zhì)量和專利布局」攻防!

專利
豆豆7年前
從「市場競爭角度」看,「專利質(zhì)量和專利布局」攻防!

從「市場競爭角度」看,「專利質(zhì)量和專利布局」攻防!

#文章僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:張志剛  華進(jìn)長沙分公司負(fù)責(zé)人

原標(biāo)題:從市場競爭角度看專利質(zhì)量攻防和專利布局攻防


歷史前進(jìn)的車輪離不開人民的推動,專利代理行業(yè)的發(fā)展,離不開專利代理人的積極參與。雖然市場上充斥著不同層次的需求,但我們血液里的“高品質(zhì)”基因不應(yīng)受到侵蝕,我們在專利方面的視野和格局應(yīng)順應(yīng)企業(yè)期待,積極引導(dǎo)企業(yè)量質(zhì)并重,鮮活地傳播專利好故事。


一、前言


專利代理行業(yè),一個據(jù)說處于風(fēng)口的行業(yè),一個傳說中高處不勝寒的行業(yè),一個號稱集技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和法律于一體的知識密集型行業(yè),目前在中國似有步入勞動密集型產(chǎn)業(yè)味道,以致于同行相互戲稱“專利民工”。這或許是專利代理行業(yè)的現(xiàn)狀,但肯定不是專利代理行業(yè)的未來,改變需從專利代理人自身做起,筆者自覺才疏學(xué)淺,寄望于拋磚引玉。


二、專利的價值


從「市場競爭角度」看,「專利質(zhì)量和專利布局」攻防!

圖1 美國標(biāo)普500上市公司資產(chǎn)構(gòu)成


如圖1,美國標(biāo)普500上市公司市值構(gòu)成中,有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的比例由1975年的83%∶17%反轉(zhuǎn)為20%∶80%。從中可看出,創(chuàng)新型公司的無形資產(chǎn)份量越來越重,專利作為無形資產(chǎn)重要的組織部分,其高價值性不言而喻。2014年,聯(lián)想以29億美元的價格從Google手中買下了摩托羅拉移動及其手中的2000多件專利就是例證。


專利是什么,就是蓋了國知局印戳的證書嗎?專利權(quán)人花了數(shù)千元的代理費就只想買幾張紙?我想肯定不是如此。那么,專利到底是什么?專利,從字面上理解是指專有的權(quán)利,從市場競爭上看就是為企業(yè)謀取利益的工具,即專利權(quán)人運用專利的排他權(quán)進(jìn)行專利圈地,通過專利圈地運動,獲取市場競爭優(yōu)勢,進(jìn)而為權(quán)利人贏得豐厚利潤,這才是專利的價值所在。


三、市場競爭中的專利質(zhì)量攻防


3.1合理的權(quán)利邊界乃專利質(zhì)量之核心


所謂工欲善其事,必先利其器。如何定義專利質(zhì)量,目前行業(yè)內(nèi)沒有一個準(zhǔn)確的說法,個人理解合理的權(quán)利邊界乃專利質(zhì)量之核心,下面將舉例說明:


如圖2所示,假設(shè)現(xiàn)有技術(shù)中未曾有過凳子或椅子的結(jié)構(gòu),某一天才發(fā)明家設(shè)計出技術(shù)方案A為椅座 + 椅腳 + 椅背 + 輪子的椅子,作為權(quán)利人該如何布局此創(chuàng)新的權(quán)利邊界?假設(shè)直接寫成一種椅子(凳子),其特征在于:包括椅座,椅座上端一側(cè)設(shè)置有靠板,椅座下端設(shè)置有四個支撐腿,各支撐腿上設(shè)有滾輪。同仁們?nèi)擞X得可合適?


從「市場競爭角度」看,「專利質(zhì)量和專利布局」攻防!

圖2


功底扎實的專利代理人肯定看得出權(quán)利邊界太小。那我們該如何布局這個權(quán)利邊界呢?筆者認(rèn)為,首先,應(yīng)清楚該創(chuàng)新對現(xiàn)有技術(shù)的貢獻(xiàn)有三個技術(shù)方案:B:椅座 + 椅腳,解決坐姿舒服的問題;C:椅座 + 椅腳 + 椅背,解決緩解背部疲勞的問題;D:椅座 + 椅腳 + 輪子,解決搬運費力的問題。每解決一個技術(shù)問題對應(yīng)的技術(shù)方案即可獲得一個權(quán)利邊界,故綜合分析后應(yīng)為:B為基礎(chǔ)專利,A、C、D作外圍專利布局,共同形成專利組合包。當(dāng)然,若考慮節(jié)約成本,也可合并為一個專利,即B為獨立權(quán)利要求,C、D作為B 的從屬權(quán)利要求,A作為C或D的從屬權(quán)利要求,B、C、D方案對應(yīng)保護(hù)的產(chǎn)品如下圖3所示:


從「市場競爭角度」看,「專利質(zhì)量和專利布局」攻防!

圖3


為更清晰更解各個技術(shù)方案的權(quán)利邊界及相互關(guān)系,可參考圖4所示,從圖中可知,技術(shù)方案B的權(quán)利邊界最大,技術(shù)方案A的權(quán)利邊界最小,優(yōu)秀的專利代理人應(yīng)明白:發(fā)明人提出的創(chuàng)新方案通常具有迭代性,并非按著現(xiàn)有技術(shù)每次只進(jìn)步一個臺階,再者,同仁們應(yīng)盡量減少技術(shù)轉(zhuǎn)化成文字過程中的價值損耗。


從「市場競爭角度」看,「專利質(zhì)量和專利布局」攻防!

圖4


3.2權(quán)利要求乃權(quán)利邊界之法律文件


K公司上市前夕,R公司以其授權(quán)專利相威脅,提出K公司產(chǎn)品涉嫌侵犯R公司專利權(quán),下面來看R公司的專利權(quán)利要求:


一種灌裝加塞機(jī),其特征是:所述的直線走瓶機(jī)構(gòu)為雙邊直線走瓶機(jī)構(gòu)(5),所述的進(jìn)瓶機(jī)構(gòu)包括分別與所述的雙邊直線走瓶機(jī)構(gòu)(5)入口端雙邊對應(yīng)的左進(jìn)瓶組(22)和右進(jìn)瓶組(17),所述的跟蹤灌裝機(jī)構(gòu)為與所述的雙邊直線走瓶機(jī)構(gòu)(5)對應(yīng)的雙邊跟蹤灌裝機(jī)構(gòu)(4);所述的加塞機(jī)構(gòu)包括分別與所述的雙邊直線走瓶機(jī)構(gòu)(5)對應(yīng)的左加塞組(7)和右加塞組(14),所述的出瓶機(jī)構(gòu)包括分別與所述的左加塞組(7)和右加塞組(14)對應(yīng)的左出瓶組(9)和右出瓶組(12)。


經(jīng)查閱,無效證據(jù)為一篇在先的英國專利,如圖5中的8和8a也示意出兩根行走梁往復(fù)運動的直線走瓶結(jié)構(gòu),在結(jié)合其它現(xiàn)有技術(shù)后,該專利被無效。


從「市場競爭角度」看,「專利質(zhì)量和專利布局」攻防!

圖5


此案雖已結(jié)案,但在筆者看來,該專利文件確有不合理之處。經(jīng)查閱R公司專利全文,發(fā)現(xiàn)其說明書中有這么一段話:“左進(jìn)瓶撥輪20和右進(jìn)瓶撥輪19再分別將玻璃瓶交接到雙邊直線走瓶機(jī)構(gòu)5的同步帶帶動的兩頭設(shè)有缺口的鑲塊3中,鑲塊3帶動玻璃瓶在軌道上作勻速直線行走”,若該專利在撰寫權(quán)利要求時,將“雙邊直線走瓶機(jī)構(gòu)”進(jìn)一步限定為兩側(cè)設(shè)鑲塊的同步帶,所述鑲塊的兩頭設(shè)有容納瓶的缺口,也許結(jié)果會有轉(zhuǎn)折。


在另一個案例中,涉及檢測渣土車作業(yè)的專利,權(quán)利要求如下:


一種專用車作業(yè)狀態(tài)的監(jiān)測系統(tǒng),其特征在于,包括:


處理器,以及與所述處理器分別連接的攝像機(jī)、測距傳感器,還包括……;


所述攝像機(jī)用于拍攝所述專用車的車廂的活動圖像;所述測距傳感器設(shè)于所述專用車的車廂上方,用于測量車廂實際載物位置與所述測距傳感器之間的距離值……


所述處理器通過所述通訊設(shè)備向所述服務(wù)器發(fā)送所述第一狀態(tài)……


此專利申請時,權(quán)利人告知,此技術(shù)為行業(yè)首創(chuàng),申請目的是通過專利布局,獲取行業(yè)話語權(quán)。在2017年底時,權(quán)利人告知他們發(fā)現(xiàn)有多家同行使用了他們的專利技術(shù),其中一家同行目前還在上市進(jìn)程中,當(dāng)時筆者一聽,差點放聲唱起大張偉的“倍兒爽”。在進(jìn)一步溝通和確認(rèn)后,筆者開始失望了,腦海中浮現(xiàn)出曾經(jīng)初來乍到深圳時聽到的一句話,“深圳是個讓人充滿希望,又讓人失望,就是不讓人絕望的地”,此時的筆者又何嘗不覺得:“專利是個讓人充滿希望,又讓人失望,就是不讓人絕望的地”。事情是這樣的,經(jīng)與權(quán)利人現(xiàn)場取證,同行目前只使用了攝像機(jī)或測距傳感器中的一種技術(shù),暫未有同時使用的情形,經(jīng)多方了解得知,發(fā)明人在撰寫權(quán)利要求時強(qiáng)調(diào)了測距傳感器技術(shù)和攝像機(jī)的組合使用帶來的優(yōu)異效果,以致專利代理人未對僅有測距傳感器或攝像機(jī)的方案進(jìn)行保護(hù),只能再等著同行一并使用上攝像機(jī)和測距傳感器才能抓侵權(quán)。


同為專利代理人,雖不再撰寫專利案件,但每每感同身受,咱們專利代理人每天真是如履薄冰,稍不留神,數(shù)以百萬、千萬的銀子就成過眼云煙,有一句話在此引出恰如其分:“拿著賣白菜的錢抄著賣白粉的心”,真是欲哭無淚?;貧w到此案件中的問題,作為從業(yè)十余年的同志,筆者寄望同仁們務(wù)必準(zhǔn)確剖析客戶需求,保持專業(yè)敏感度,合理布局權(quán)利邊界,使權(quán)利人擁有更多的獲得感,如此我們才能從“拿著賣白菜的錢抄著賣白粉的心”的境況邁入“拿著賣黃金的錢抄著賣白粉的心”。


四、市場競爭中的專利布局攻防


熟話說,好的專利質(zhì)量,就是成功的一半,意思是只成功了一半,還有一半呢?權(quán)利人若想居高臨下、所向披靡,助力成功的另一半:高質(zhì)量的專利布局不可或缺,下面從專利布局攻防角度進(jìn)行論述。


4.1進(jìn)攻型專利布局


如圖6所示,杜邦公司于1967年研發(fā)NOMEX纖維材料并上市。1973年上海紡織等單位聯(lián)合開發(fā)成功阻燃、過濾、絕緣更優(yōu)的芳砜綸纖維,但由于工藝和設(shè)備等方面不夠完善而停滯。2002年,上海紡織整合優(yōu)勢力量,完成千噸級的芳砜綸產(chǎn)業(yè)化工程關(guān)鍵技術(shù)的開發(fā),同年申請了第一件為制備方法的專利,2007年10月,年產(chǎn)1000噸的芳砜綸生產(chǎn)線順利建成,進(jìn)入試生產(chǎn)。這一切,當(dāng)然逃不過杜邦的商業(yè)情報系統(tǒng),2007年初,杜邦提出收購該公司,該公司當(dāng)然沒有同意。于是,在2007年8月,杜邦公司幾乎同時申請了13件圍繞該芳砜綸纖維的中下游產(chǎn)品專利。杜邦公司在不生產(chǎn)芳砜綸產(chǎn)品的情況下,通過對芳砜綸領(lǐng)域相關(guān)技術(shù)進(jìn)行挖掘,搶先對芳砜綸下游產(chǎn)品實施專利布局,迫使下游廠商不能使用芳砜綸,就達(dá)到了把芳砜綸“擠”出市場的目的。這就是典型的“走別人的路,讓別人無路可走”。


從「市場競爭角度」看,「專利質(zhì)量和專利布局」攻防!

圖6


4.2攻防兼?zhèn)湫蛯@季?br/>


何謂專利布局,筆者認(rèn)為至少包括技術(shù)架構(gòu)布局、產(chǎn)業(yè)鏈布局、技術(shù)鏈布局、地區(qū)鏈布局、權(quán)利范圍布局和申請類型布局。技術(shù)架構(gòu)布局從應(yīng)用層、系統(tǒng)層、網(wǎng)絡(luò)層和傳感層入手;產(chǎn)業(yè)鏈布局從上、中、下游產(chǎn)品入手;技術(shù)鏈布局包括技術(shù)鏈縱向布局和技術(shù)鏈橫向布局,再者分別從技術(shù)發(fā)展趨勢和技術(shù)擴(kuò)展性上入手;地區(qū)鏈布局即居于市場導(dǎo)向的地區(qū)布局;權(quán)利范圍布局即基于取證難易、侵權(quán)對象、賠償數(shù)額等考慮。筆者曾梳理過一裝配式建筑企業(yè)的專利布局,如下圖7所示,技術(shù)架構(gòu)布局和產(chǎn)業(yè)鏈布局等有較清晰呈現(xiàn),據(jù)說某裝配式建筑企業(yè)通過專利布局,實現(xiàn)一批專利打包對外許可運營,價值還不菲,真為咱長臉,掌聲?。?!


從「市場競爭角度」看,「專利質(zhì)量和專利布局」攻防!

圖7


五、結(jié)束語


歷史前進(jìn)的車輪離不開人民的推動,專利代理行業(yè)的發(fā)展,離不開專利代理人的積極參與。筆者認(rèn)為,雖然市場上充斥著不同層次的需求,但我們血液里的“高品質(zhì)”基因不應(yīng)受到侵蝕,我們在專利方面的視野和格局應(yīng)順應(yīng)企業(yè)期待,積極引導(dǎo)企業(yè)量質(zhì)并重,鮮活地傳播專利好故事。我們應(yīng)堅信自身就是復(fù)合型人才的定位,努力拓展視野和格局,不夠“逼格”先“裝逼”,美好愿望的也許就從“裝逼”開始,最終實現(xiàn)從“裝逼”到“高逼格”的華麗轉(zhuǎn)身,為摘掉勞動密集型產(chǎn)業(yè)的帽子,加油吧,IPer!



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:張志剛  華進(jìn)長沙分公司負(fù)責(zé)人

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



從「市場競爭角度」看,「專利質(zhì)量和專利布局」攻防!

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)


從「市場競爭角度」看,「專利質(zhì)量和專利布局」攻防!

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜(前100名)


從「市場競爭角度」看,「專利質(zhì)量和專利布局」攻防!

2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名(前100名)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


從「市場競爭角度」看,「專利質(zhì)量和專利布局」攻防!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


從「市場競爭角度」看,「專利質(zhì)量和專利布局」攻防!

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_18713.html,發(fā)布時間為2018-04-16 10:09:48。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額