#文章僅代表作者觀點(diǎn),文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:2017年專(zhuān)利“申請(qǐng)”之王,中國(guó)領(lǐng)跑區(qū)塊鏈還有多遠(yuǎn)?
近日,《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng),2017年向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)提交區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)的國(guó)家中,中國(guó)排名第一。這一結(jié)果既出乎意料又在情理之中,目前無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,區(qū)塊鏈競(jìng)爭(zhēng)格局都尚未明朗;要想領(lǐng)跑區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè),除了專(zhuān)利領(lǐng)先以外,中國(guó)還應(yīng)該手握哪幾張王牌?
1、專(zhuān)利數(shù)據(jù)的可代表性
這份由湯森路透收集的數(shù)據(jù)(來(lái)源于國(guó)際專(zhuān)利組織)顯示,在2017年全球申請(qǐng)的406項(xiàng)區(qū)塊鏈相關(guān)專(zhuān)利中,超過(guò)半數(shù)來(lái)自中國(guó)。據(jù)了解,中國(guó)共申請(qǐng)了225項(xiàng)區(qū)塊鏈相關(guān)專(zhuān)利,居于其后的是美國(guó)(91項(xiàng))和澳大利亞(13項(xiàng)),這個(gè)數(shù)據(jù)是美國(guó)數(shù)量的2.5倍。
2018年2月份,IPRdaily中文網(wǎng)與incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心也聯(lián)合發(fā)布了一份關(guān)于“2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專(zhuān)利排行(前100名)單。這份榜單顯示,中國(guó)入圍的企業(yè)占比為49%,美國(guó)占比33%;在單家企事業(yè)單位中,阿里巴巴排名第一,專(zhuān)利數(shù)量與第二名差距非常明顯。
兩份榜單最明顯的結(jié)論是中國(guó)在區(qū)塊鏈專(zhuān)利方面的申請(qǐng)與數(shù)量上已經(jīng)處于領(lǐng)先地位,其中前者數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)際專(zhuān)利組織;后者數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2017年全球公開(kāi)公告的專(zhuān)利數(shù)量,包括發(fā)明申請(qǐng)、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利等。國(guó)際專(zhuān)利組織和全球公開(kāi)公告也基本可以涵蓋全球區(qū)塊鏈現(xiàn)狀,由此來(lái)看,中國(guó)顯然已經(jīng)在區(qū)塊鏈技術(shù)方面的探索暫時(shí)領(lǐng)先。
2、中國(guó)領(lǐng)跑區(qū)塊鏈還有多遠(yuǎn)?
誠(chéng)然,專(zhuān)利數(shù)量并不能代表該領(lǐng)域領(lǐng)先程度,雖然在專(zhuān)利申請(qǐng)上,中國(guó)暫時(shí)領(lǐng)先,但專(zhuān)利方面的領(lǐng)先能不能說(shuō)明申請(qǐng)專(zhuān)利只能作為領(lǐng)跑的一個(gè)原因,因?yàn)閯?chuàng)新科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的專(zhuān)利數(shù)量可以支撐起來(lái)的,這中間還需要長(zhǎng)時(shí)間轉(zhuǎn)化,當(dāng)然還有其他更多的原因,包括產(chǎn)學(xué)研一體、應(yīng)用落地、政策環(huán)境等等變量。
從產(chǎn)學(xué)研角度看,區(qū)塊鏈?zhǔn)蔷C合性技術(shù),涵蓋了密碼學(xué)、計(jì)算機(jī)等學(xué)科,目前中國(guó)高校并沒(méi)有開(kāi)設(shè)區(qū)塊鏈課程,接下來(lái)國(guó)內(nèi)能否提供創(chuàng)新技術(shù)的孵化與人才,以及適合創(chuàng)新發(fā)展的環(huán)境尤為重要。接下來(lái)一段時(shí)間,同樣需要高校在區(qū)塊鏈創(chuàng)新中發(fā)光發(fā)熱。
從應(yīng)用落地看,大家公認(rèn)的區(qū)塊鏈應(yīng)用目前來(lái)看只有以比特幣為代表的數(shù)字貨幣,區(qū)塊鏈技術(shù)在金融、征信、溯源、版權(quán)等領(lǐng)域的探索仍在試錯(cuò)階段。從政策環(huán)境來(lái)看,今年3月13日,工信部網(wǎng)站發(fā)布公告稱(chēng),將籌建全國(guó)區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì),推進(jìn)區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程。說(shuō)明我國(guó)信息化發(fā)展的核心部門(mén)已經(jīng)將區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)化納入工作計(jì)劃,進(jìn)一步落實(shí)區(qū)塊鏈應(yīng)用進(jìn)程。
此前,區(qū)塊鏈技術(shù)公司33復(fù)雜美負(fù)責(zé)人在采訪時(shí)認(rèn)為:“沒(méi)有研發(fā)能力的區(qū)塊鏈企業(yè)終究是曇花一現(xiàn),作為企業(yè),我們必保持創(chuàng)造和創(chuàng)新能力;區(qū)塊鏈不止是一項(xiàng)新的技術(shù),還是商業(yè)形態(tài)的多方面組成,制定、統(tǒng)一各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是首要任務(wù),在這種情況下,開(kāi)展專(zhuān)利布局不容忽視”。
專(zhuān)利申請(qǐng)已成為眾多科技巨頭和具有前瞻性眼光的機(jī)構(gòu)決戰(zhàn)未來(lái)區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲摹懊孛芪淦鳌?,區(qū)塊鏈技術(shù)公司CEO兼創(chuàng)始人Nick Spanos也曾表示,“專(zhuān)利戰(zhàn)就好比在1990年后期的軟件技術(shù)‘戰(zhàn)爭(zhēng)’,都是隱性的‘戰(zhàn)爭(zhēng)’”。中國(guó)只有在占據(jù)專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)的前提下緊抓全局,才能真正領(lǐng)跑區(qū)塊鏈,成為當(dāng)之無(wú)愧的“王”。
延伸閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專(zhuān)利排行榜
2018年2月,IPRdaily聯(lián)合incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心發(fā)布了“2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專(zhuān)利排行榜(前100名)”,數(shù)據(jù)范圍為2017年全球公開(kāi)公告的專(zhuān)利數(shù)量,包括發(fā)明申請(qǐng)、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。數(shù)據(jù)提取時(shí)間范圍為2017年1月1日至2017年12月31日。
對(duì)2017年全球區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)企業(yè)專(zhuān)利數(shù)量進(jìn)行排名(未做申請(qǐng)人合并),前100名中,中國(guó)入榜的企業(yè)占比49%,其次為美國(guó)占比33%;阿里巴巴排名第一,美國(guó)銀行排名第二。
統(tǒng)計(jì)單位:件
數(shù)據(jù)來(lái)源:incoPat
來(lái)源:IPRdaily綜合 鏈天下、IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專(zhuān)利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專(zhuān)利排行榜(前100名)
2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名(前100名)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自鏈天下、IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
因「專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同」簽訂瑕疵!轉(zhuǎn)讓費(fèi)將要從180萬(wàn)元縮水至27.66萬(wàn)元?
「專(zhuān)利分析」是一個(gè)好的服務(wù)類(lèi)產(chǎn)品嗎?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧