部分重點地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展實力及其特點系列簡評之六（天津篇）

部分重點地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展實力及其特點系列簡評

IPRdaily特約撰稿天津市科學(xué)學(xué)研究所李春成

? ? 簡評系列之六（天津篇） ? 天津：綜合實力與先進地區(qū)差距明顯，科技型中小企業(yè)有特色 ? 【小D導(dǎo)讀】

天津是我國傳統(tǒng)的工業(yè)基地，改革開放以前，大項目少，經(jīng)濟發(fā)展并未享受到計劃經(jīng)濟的多少好處。改革開放以來，受地震、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的包袱重、落后的計劃經(jīng)濟觀念等因素影響，經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)生動力嚴(yán)重不足，經(jīng)濟增長相對緩慢，但依靠引進外資維系了一定的發(fā)展速度和水平。

2005年以來，天津在濱海新區(qū)開發(fā)開放的帶動下，主要依靠投資拉動和一批大項目的帶動，實現(xiàn)了經(jīng)濟持續(xù)較快的增長。長期以來，由于產(chǎn)業(yè)構(gòu)成中重化工所占比重大，電子信息等知識密集型產(chǎn)業(yè)對外資依賴大，同時受民營經(jīng)濟不活躍等影響，一直沒能涌現(xiàn)出類似華為、中興、海爾等創(chuàng)新活力強、知識產(chǎn)權(quán)水平高的大型科技公司。

可以說，廣東、北京、上海、江蘇、浙江在依靠創(chuàng)新實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展時，天津經(jīng)濟依然主要依靠投資拉動。好在，近幾年來，天津發(fā)展在依靠大項目帶動的同時，把發(fā)展“小巨人”、“樓宇經(jīng)濟”放在了重大戰(zhàn)略位置上，政府舉全市之力加以推動，是一個相當(dāng)符合天津?qū)嶋H、有智慧的戰(zhàn)略性選擇?？梢哉f，天津大力發(fā)展科技型中小企業(yè)，培育科技型領(lǐng)軍企業(yè)，實施萬企轉(zhuǎn)型升級計劃，不僅抓住了天津發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而且將使天津盡快走上依靠創(chuàng)新實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型之路，也為進一步提升天津的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展實力與水平，提供了方向和動力。

1、知識產(chǎn)權(quán)綜合實力位居中上游，發(fā)展不平衡較明顯。 在國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的《2012年全國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r報告》中，天津知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)位居第三梯隊，第一梯隊為廣東、上海、北京、浙江；第二類梯隊為江蘇、山東；第三梯隊包括福建、湖北、安徽、四川、遼寧、河南、天津。天津綜合指數(shù)為62，排列各省市第13位。其中創(chuàng)造、運用、保護、環(huán)境發(fā)展指數(shù)分列第8、12、19、9位；在《2013年全國專利實力狀況報告》中，天津的專利綜合實力指數(shù)同樣位居全國第12位，五個一級指標(biāo)中，專利創(chuàng)造實力列第5，專利服務(wù)實力列第6，專利運用實力列第13，管理實力列第3，保護實力天津僅列第21。 2、專利創(chuàng)造實力較為突出，仍保持全國各省市前列。 作為傳統(tǒng)的科技創(chuàng)新資源聚集程度較高的中心城市，知識產(chǎn)權(quán)尤其是專利創(chuàng)造實力相對較強，2013年天津?qū)＠麆?chuàng)造實力指數(shù)位居全國第5，其中萬人發(fā)明專利擁有量9.04件，列第3。

3、科技型中小企業(yè)帶動了天津知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展。由于實行了科技型中小企業(yè)認(rèn)定制度，并推動科技型中小企業(yè)專利“消零”工作，科技型企業(yè)的申請專利數(shù)量明顯增加，1316個企業(yè)通過引進專利提高市場競爭力，累計3000多家中小企業(yè)實現(xiàn)專利申請“零突破”，成功轉(zhuǎn)型為科技型企業(yè)。2013年全市企業(yè)擁有專利4.9萬件，占全市總量的74%。全市累計有效注冊商標(biāo)76338件，百戶企業(yè)的商標(biāo)占有率為31.3%。其中2013年當(dāng)年申請專利的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)比例達到19.1%，該指標(biāo)列全國第2。

4、地方政府知識產(chǎn)權(quán)工作推動力度較大。 在2013年度專利實力評價報告中，天津的專利管理實力指數(shù)和服務(wù)實力指數(shù)處于相對較高的排名。如天津?qū)＠芾碇笖?shù)僅列在廣東、江蘇之后，排名第3，其中知識產(chǎn)權(quán)工作專項經(jīng)費指數(shù)列第5位，機構(gòu)建設(shè)指數(shù)列第6位，法規(guī)規(guī)章、戰(zhàn)略規(guī)劃指數(shù)列第1位，當(dāng)年獲專利權(quán)企業(yè)擁有知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)比例列第6位。天津?qū)＠?wù)實力指數(shù)居第6，其中專利公共服務(wù)機構(gòu)、人員分?jǐn)?shù)，列第3位，專利信息利用指數(shù)列第3位，知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)人次列第4位。

5、發(fā)展提速，但知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出總量規(guī)模仍較小，即使與主要城市比較，總量也還不大。 2013年，天津市專利申請60915件，同比增長46.8%。其中，發(fā)明專利申請21946件，同比增長59.6%；專利授權(quán)總量24856件，同比增長24.3%。城市之間比較，2013年天津發(fā)明專利申請2.19萬件，居主要城市第8位，落后于北京6.75萬件，蘇州4.45萬件、上海3.92萬件，青島3.29萬件，深圳3.22萬件，西安2.35萬件，南京2.25萬件。2013年天津發(fā)明專利授權(quán)3141件，居主要城市第11位，低于北京2.07萬件，上海10644件，深圳10987件，杭州4915件，南京4735萬件，蘇州4413件，廣州4057件，西安3708件，成都3196件，武漢3171件。

6、京津冀協(xié)同發(fā)展可能帶來知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展新機遇。 長期以來。由于京津毗鄰，無論是跨國公司、央企國企、還是民企，多將天津視作生產(chǎn)、加工基地，而將研發(fā)布局于北京。因此，天津在新的轉(zhuǎn)型發(fā)展階段，應(yīng)緊緊抓住京津冀協(xié)同發(fā)展的機遇，進一步借力北京的創(chuàng)新資源優(yōu)勢，繼續(xù)大力推動科技型中小企業(yè)發(fā)展，培育知識產(chǎn)權(quán)實力強科技型領(lǐng)軍企業(yè)。要著力加大知識流、人才流的聚散，強化產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)運用轉(zhuǎn)化和保護，創(chuàng)造更好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境。（文中部分?jǐn)?shù)據(jù)和資料來源于《2013年天津市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r白皮書》）

預(yù)告：簡評系列之七（深圳篇） 深圳：創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展奇跡，未來學(xué)習(xí)好榜樣 ? 作者：李春成 ?IPRdaily特約攥稿人&第二批專家導(dǎo)師團成員。 簡介： 李春成，管理學(xué)博士、正高級工程師，就職于天津市科學(xué)學(xué)研究所。天津市科學(xué)學(xué)研究所所長，天津市科技發(fā)展戰(zhàn)略與政策研究中心主任，為全國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人才。長期從事區(qū)域與產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策等研究工作。

來源：IPRdaily 整理：iprdaily 網(wǎng)站：http://m.jupyterflow.com/

此稿件為IPRdaily稿件，未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載 “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體，由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。 ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------