【晨報】中德專利審查高速路（PPH）試點將自2018年1月23日再延長三年；歐盟委員會發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法報告

#局里那些事兒#

中德專利審查高速路（PPH）試點將自2018年1月23日再延長三年

日前，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局和德國專利商標局共同決定，中德專利審查高速公路（PPH）試點將自2018年1月23日起再延長三年，至2021年1月22日止，在兩局提交PPH請求的有關(guān)要求和流程不變。

根據(jù)《中國國家知識產(chǎn)權(quán)局與德國專利商標局關(guān)于專利審查高速公路（PPH）的共同聲明》，中德PPH試點于2012年1月23日啟動，為期兩年。該PPH試點曾于2014年1月23日和2016年1月23日分別延長兩次，至2018年1月22日止。

落實全國知識產(chǎn)權(quán)局局長會議相關(guān)部署 規(guī)劃發(fā)展工作出真招謀實效

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長甘紹寧主持召開會議，部署落實全國知識產(chǎn)權(quán)局局長會議有關(guān)工作。

甘紹寧結(jié)合“十三五”知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃推進、統(tǒng)計體系完善、服務(wù)業(yè)發(fā)展及財務(wù)保障等方面的工作提出了要求：一是針對全國知識產(chǎn)權(quán)局局長會議提出的重點工作明確責(zé)任人、工作目標和時間進度表；二是細化工作方案，針對延續(xù)性工作和新開展的工作分別施策，加強制度建設(shè)；三是提升危機意識，強化問題導(dǎo)向，下大氣力把全國知識產(chǎn)權(quán)局局長會議部署的各項工作落實好。

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局副局長徐治江參加會議，強調(diào)要在加強頂層設(shè)計、提升政策水平、梳理完善相關(guān)制度等方面創(chuàng)新工作方式，并提出了具體建議和要求。國家知識產(chǎn)權(quán)局規(guī)劃發(fā)展司有關(guān)負責(zé)人表示，將進一步學(xué)習(xí)全國知識產(chǎn)權(quán)局局長會議精神，結(jié)合各地方局對規(guī)劃發(fā)展司的工作提出的意見和建議，進行梳理和總結(jié)，確保全國知識產(chǎn)權(quán)局局長會議提出的重點工作內(nèi)容落到實處。

我國將在全面創(chuàng)新改革試驗區(qū)域推進知識產(chǎn)權(quán)保護改革率先突破

國家發(fā)展改革委18日稱，決定在8個全面創(chuàng)新改革試驗區(qū)域部署一批改革舉措，力爭在知識產(chǎn)權(quán)保護方面取得實質(zhì)性突破。國家發(fā)改委等四部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于在全面創(chuàng)新改革試驗區(qū)域深入推進知識產(chǎn)權(quán)保護體制機制改革的通知》明確，推進知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革、探索知識產(chǎn)權(quán)保護新機制、建立知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與刑事司法銜接新機制，并將這3項改革舉措作為2018年度全面創(chuàng)新改革試驗重點改革任務(wù)，力爭明年上半年取得實質(zhì)性突破，年底前形成一批可向全國復(fù)制推廣的改革成果。

通知指出，各改革試驗區(qū)域要抓好“專利快速審查、確權(quán)、維權(quán)一站式服務(wù)”改革舉措的復(fù)制推廣，結(jié)合國務(wù)院批復(fù)的試驗方案，抓緊推進知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)改革舉措的先行先試，加快形成可復(fù)制推廣的改革成果。國家發(fā)改委同日表示，已發(fā)出通知，支持中央單位先行先試國務(wù)院授權(quán)的改革舉措，在不增加中央財政負擔(dān)的前提下，深度參與所在地區(qū)的全面創(chuàng)新改革試驗，努力推動重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革任務(wù)取得實質(zhì)性突破。

2017年9月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推廣支持創(chuàng)新相關(guān)改革舉措的通知》，明確將在全國或京津冀、上海、廣東（珠三角）、安徽（合蕪蚌）、四川（成德綿）、湖北武漢、陜西西安、遼寧沈陽等8個全面創(chuàng)新改革試驗區(qū)域內(nèi)，推廣涉及四個方面共13項支持創(chuàng)新相關(guān)改革舉措。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

售假五糧液，商家被淘寶起訴索賠

2009年，許某在淘寶網(wǎng)注冊，開了家網(wǎng)店銷售酒類產(chǎn)品，其在注冊時與淘寶簽署了《淘寶平臺服務(wù)協(xié)議》，約定：不得在淘寶平臺上銷售/提供侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的商品/服務(wù)。然而在2014年11月至2015年9月間，許某在淘寶平臺上銷售五糧液假酒，之后被四川省宜賓五糧液集團有限公司以商標權(quán)受到侵害為由提起訴訟，法院判決其賠償五糧液公司經(jīng)濟損失及合理開支7萬元。同時，淘寶認為許某及其作為股東設(shè)立的一人有限公司上海某貿(mào)易有限公司違反了服務(wù)協(xié)議，于是向法院提起訴訟，要求許某及其公司賠償損失及律師費等共計12萬余元。

一審法院認為，淘寶未對其實際損失充分舉證、服務(wù)協(xié)議未就售假的違約責(zé)任承擔(dān)方式作出明確約定、許某已因商標侵權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任以及淘寶也已對許某店鋪違規(guī)查處，故判定許某賠償淘寶損失2000元及合理支出1.3萬元，駁回淘寶其他訴訟請求。雙方均不服，上訴至上海一中院。

上海一中院二審審理后認為，其一，許某負有不得在淘寶平臺上銷售或發(fā)布侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他權(quán)益的商品或服務(wù)信息的義務(wù)，其行為違反了2015年的《淘寶平臺服務(wù)協(xié)議》，構(gòu)成違約。其二，打假和凈化網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境不單是第三方交易平臺經(jīng)營者的責(zé)任，平臺內(nèi)經(jīng)營者和平臺經(jīng)營者均有規(guī)范經(jīng)營的義務(wù)。許某銷售假冒的五糧液，影響公眾身體健康和生命安全，妨害市場秩序，損害公平競爭，綜合考慮淘寶的市場知名度，許某的經(jīng)營時間、規(guī)模、商品種類、價格與利潤等因素，酌情確定許某賠償淘寶損失2萬元。其三，許某與淘寶簽訂的合同中明確約定了律師費等間接損失由違約方承擔(dān)。淘寶提供了本案律師費發(fā)票證明，該費用亦未違反相關(guān)禁止性規(guī)定，故對淘寶要求賠償2.3萬元合理支出的請求予以支持。

“小羊肖恩”引發(fā)糾紛，樂天超市被判停售

優(yōu)揚公司訴稱，經(jīng)英國阿德曼動畫有限公司授權(quán)，優(yōu)揚公司成為“小羊肖恩”和“小小羊提米”在中國市場的獨家品牌授權(quán)代理商，并取得了相關(guān)維權(quán)權(quán)利。樂天超市四道口分店在未取得相關(guān)授權(quán)的情況下，銷售了突出使用“小羊肖恩”卡通形象的服裝，涉嫌侵犯其著作權(quán)，請求法院判決樂天超市四道口分店停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品；二被告連帶賠償經(jīng)濟損失。

二被告辯稱，樂天超市四道口分店所銷售產(chǎn)品上的卡通形象與優(yōu)揚公司主張權(quán)利的卡通形象不構(gòu)成實質(zhì)相似，且樂天超市四道口分店銷售的產(chǎn)品具有合法來源，不構(gòu)成侵權(quán)。

法院經(jīng)審理后認為，涉案商品侵犯了優(yōu)揚公司對涉案卡通形象享有的發(fā)行權(quán)，樂天超市四道口分店僅是銷售了涉案商品，并非制造商，未對涉案卡通形象進行修改和復(fù)制，未侵犯優(yōu)揚公司享有的修改權(quán)和復(fù)制權(quán)，優(yōu)揚公司要求樂天超市四道口分店停止銷售侵權(quán)商品的訴訟請求，應(yīng)予以支持。此外，因二被告能夠提供涉案商品合法來源，優(yōu)揚公司要求二被告賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求，缺乏事實和法律依據(jù)，法院不予支持。目前，該判決現(xiàn)已生效。

四川印發(fā)《關(guān)于完善電商和展會專利執(zhí)法維權(quán)機制工作方案》

日前，《四川省關(guān)于完善電商和展會專利執(zhí)法維權(quán)機制工作方案》（以下簡稱《方案》）印發(fā)。

《方案》按照程序法定、便民高效、協(xié)同推進、信息共享的原則，突出電商和展會兩個重點領(lǐng)域，進一步完善專利執(zhí)法維權(quán)機制，提出四項工作措施：一是完善地方執(zhí)法，強化法律保障機制，適時提請省人大，將電商和展會領(lǐng)域?qū)＠Ｗo納入地方性法規(guī)；二是加強行政執(zhí)法，創(chuàng)新維權(quán)機制，進一步完善案件移送、案件處理和協(xié)作執(zhí)法措施，加快建立案件快速處理機制；三是理順關(guān)系，共建執(zhí)法維權(quán)長效機制，與電商和展會主辦方簽訂專利保護合作備忘錄，探索建立“政府指導(dǎo)監(jiān)督+平臺自律保護”的機制；四是完善執(zhí)法人員培訓(xùn)機制。

《方案》明確，要構(gòu)建縱向聯(lián)動、橫向協(xié)作、線上監(jiān)管與線下打擊相銜接的專利執(zhí)法維權(quán)工作體系，為創(chuàng)新者、權(quán)利人、投資者和消費者營造良好的電商和展會環(huán)境。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

歐盟委員會發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法報告

由于各方監(jiān)管力度加強，在歐洲邊境截獲假冒產(chǎn)品的數(shù)量有所增加。2014年，該數(shù)據(jù)為3550萬件，總價值為6.17億歐元。2015年，該數(shù)據(jù)為4000萬件，總價值為6.42億歐元。2016年，該數(shù)據(jù)為4100萬件，總價值為6.72億歐元。然而，在波蘭截獲的假冒產(chǎn)品數(shù)量并未增加。相反，波蘭截獲或者扣押假冒產(chǎn)品的數(shù)量有所下降。2014年，波蘭的假冒產(chǎn)品扣押案件共計900起，2015年該數(shù)據(jù)為545起，而2016年該數(shù)據(jù)為510起。此外，在2016年，波蘭扣押的產(chǎn)品數(shù)量與2015年相比減少了64%。2016年一舉截獲了8.6萬件假冒牙鉆。2015年查處了3起較大的案件，截獲了10萬多件假冒產(chǎn)品。

大多數(shù)犯罪分子利用現(xiàn)行的從第三國進口價值低于22歐元的快遞貨物享有增值稅減免這一政策，分批將大宗產(chǎn)品分成較小包裹，進而通過郵政或者快遞運送假冒產(chǎn)品。以下數(shù)據(jù)可以證實這一點——扣押的假冒產(chǎn)品中，73%是通過郵政或者快遞的方式運輸。犯罪分子一直在尋找新的方式和途徑來運輸假冒產(chǎn)品。雖然在波蘭東部邊境扣押的假冒產(chǎn)品數(shù)量有所下降，但這一數(shù)據(jù)在其他國家激增。舉例而言，在立陶宛，2016年截獲的假冒產(chǎn)品數(shù)量較2015年增加了50倍。在丹麥，該數(shù)據(jù)較2015年增長了20倍。

中國仍然是向歐洲輸送假冒產(chǎn)品的主要來源（88%）。就假冒產(chǎn)品的類別而言，數(shù)量最多的是香煙（24%），其次為玩具（17%）和食品（13%）。還有一些國家專門出口特定類別的產(chǎn)品，例如走私毒品主要來自印度，酒類產(chǎn)品主要來自新加坡，香煙主要來自巴基斯坦和越南，服裝主要來自伊朗。

藥品專利池組織招募下一任執(zhí)行董事

根據(jù)近期發(fā)布的工作招聘公告，藥品專利池組織（MPP）下一任執(zhí)行董事需要具備如下品質(zhì)：具有良好的磋商能力、資金籌集能力且對制藥行業(yè)有豐富的經(jīng)驗。

MPP與眾多合作伙伴一起致力于為艾滋病病毒（HIV）、丙型肝炎和結(jié)核病患者提供更多的治療機會，與專利所有人協(xié)商自愿許可并開展專利共享計劃。總部位于日內(nèi)瓦的MPP幾年前從國際藥品采購機制（UNITAID）獨立出來，但依然由該機制提供資金支持。MPP為國際社會節(jié)省了將近4億美元的藥物費用。

2017年12月，當MPP執(zhí)行董事格雷．佩里（Greg Perry）臨時提出離職后，MPP下一任執(zhí)行董事的職位招募公告就立即張貼出來了。次日，格雷．佩里以一名仿制藥專家的身份加入了著名的國際制藥工業(yè)協(xié)會聯(lián)合會（IFPMA）。MPP第一任執(zhí)行董事是健康政策顧問艾倫．霍恩（Ellen't Hoen）。該公告似乎沒有說明該職位申請的截止日期。

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”