原標題:“知本”變資本 專利出紅利
青島海菲勒公司是一家科技型企業(yè),他們生產的專業(yè)流體氣控閥門產品質量過硬,接到國外廠商的大量訂單,急需資金擴大生產能力,但因企業(yè)輕資產,缺少抵押物,難以獲得銀行貸款。此時,山東青島市創(chuàng)新的專利權質押保險貸款業(yè)務,解了他們的燃眉之急,他們用10個專利權質押貸款100萬元。
在青島,像這種“知本”變資本的案例舉不勝舉,在政府引導下,保險公司、銀行、擔保公司、專利機構、保險經紀公司等,共建專利權質押保險貸款服務聯盟,形成市場化運作、專業(yè)化服務的平臺。
“我們這個平臺最大的特點就是政府來引導,市場做主導,政府財政資金不托底,讓市場發(fā)揮其閉環(huán)的資源配置作用,從而建立長效機制?!鼻鄭u市知識產權事務中心主任劉建志說。
劉建志所說的平臺,叫“青島市專利權質押保險貸款聯盟”,目前已匯聚了10家銀行、8家保險公司、4家擔保公司、7家專利服務機構、1家保險經紀公司,這個平臺鏈接的是數百家且越來越多的科技型中小微企業(yè)。
“平臺建立之初,必須政府強力推動才行,”劉建志介紹說,作為青島市科技局下屬機構——青島市知識產權事務中心,剛開始牽頭建設專利權質押保險貸款聯盟時,與金融機構多番研討研究,才有幾家銀行、保險、擔保、中介等服務機構參與?!岸F在相關的專業(yè)服務機構則是爭先恐后地參與,這其中的關鍵是解決了專利權質押貸款普遍存在的‘風控難’‘估價難’‘處置難’等問題,打通了市場配置資源的‘任督二脈’”。
為何會有這“三難”?原因很多,譬如,專利價值難以識別,評估價值和實際交易價格往往背離很大;再如,出了問題,專利權難以處置,難以變現;還有,相關部門缺乏協同機制,銀行單打獨斗難以把風控鏈條銜接起來。
該聯盟辦公室主任李英杰告訴記者,“聯盟首先建立了協同機制,同時,新的貸款模式將銀行承擔100%貸款風險,改為由保險、銀行、擔保三方以60%、20%、20%的比例分擔,化解了因專利是無形資產而給銀行貸款帶來高風險的問題,并改變了專利質押融資普遍由政府財政資金托底的傳統(tǒng)做法?!?br/>
李英杰介紹,把保險引進來,是形成這一鏈條的關鍵,為此,他們還破解了保險業(yè)和銀行業(yè)上位法規(guī)不兼容的問題?!啊侗kU法》規(guī)定了30天的核賠期,保險公司核賠期間產生的銀行逾期罰息不符合承保條件。而銀行《貸款通則》里規(guī)定,逾期罰息屬于銀行的信貸資產,沒有收回無法平賬。我們通過擔保公司參與,利用其代償職能先行還款,有效解決了這一矛盾點,由此促成保險公司、銀行成功合作,實現保險撬動銀行貸款的工作目標”。
專業(yè)化的服務,也是這個平臺市場化運行越來越好的基礎。他們建立了“薦、評、擔、險、貸”風險化解體系?!皳?、險、貸”就是上述所說的擔保、保險、銀行等機構形成的鏈條循環(huán);“薦”,主要由政府部門推薦,這有利于識別企業(yè)有無道德風險;“評”,是引入專利服務機構,并把傳統(tǒng)的專利評估,改為了對專利權的法律穩(wěn)定性、技術先進性、經濟成長性進行評價,特別側重于對專利技術實施運營的產品創(chuàng)造經濟價值的能力評價,這讓銀行、保險、擔保等機構對擬質押專利有了更加清晰的認識,解決了風控難的問題。
“質押專利處置難的問題,也得到了有效解決?!崩钣⒔芨嬖V記者,目前,他們已經形成了股權置換、專利交易、司法拍賣3種模式的處置方式,儲備了風險投資機構、專利交易平臺等交易資源,“我們在專利評價和盡職調查過程中,摸清了貸款企業(yè)所質押的專利技術的競爭對手的相關信息,定向處置有利于實現專利交易高價值變現。當然,我們的貸款企業(yè)到目前為止還未發(fā)生貸款風險問題”。
而政府部門則利用有限的財政資金去幫助企業(yè)緩解融資貴問題,他們通過對專利質押貸款的貼息資助、對保險費的資助、對專利評估費的資助、對專利評估機構的激勵,來降低融資成本。青島潤揚公司財務總監(jiān)徐凱給記者算了一筆賬,他們企業(yè)用專利權質押貸款200萬元,年付貸款成本只有5.3%,而如果直接到銀行貸款,需要支付近8%的年息,“這相當于節(jié)約了40%以上的貸款成本”。
至此,青島市專利質押保險貸款模式帶來的共贏效果得以實現。聯盟形成了市場化的正循環(huán):銀行、保險、擔保等機構,實現了低風險高收益;中介機構能獲得穩(wěn)定的服務費用;科技企業(yè)獲得急需的資金;政府也實現了就業(yè)人數和稅收的雙增長……
青島這一全新的專利權質押保險貸款模式,因市場化的資源配置而充滿活力。“青島模式”實踐兩年多來,服務聯盟受理并完成了150家企業(yè)貸款申請和專利評價工作,其中,已發(fā)放貸款的77家企業(yè),累計獲得銀行貸款2.69億元,保險累計承保金額2.85億多元。財政實際撥付資助資金700多萬元,財政資金效應擴大了35倍。“我們對2016年放貸的23家企業(yè)進行了跟蹤調查,其上繳所得稅同比增長25%,銷售收入、利潤雙增長的企業(yè)占78.26%,無一虧損企業(yè)?!眲⒔ㄖ菊f。
來源:經濟日報
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自經濟日報并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧