如何給專利上保險？

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：如何給專利上保險？

我國的制造業(yè)先后經(jīng)歷了以勞動密集型、資本密集型為主的發(fā)展過程，現(xiàn)在實現(xiàn)向技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)型升級。我國的金融業(yè)經(jīng)過三十多年的改革發(fā)展，已經(jīng)積累了強大的實力，為實體經(jīng)濟的快速發(fā)展提供堅強的支持和保障。知識產(chǎn)權(quán)是國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素，金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心。促進知識產(chǎn)權(quán)與金融資源的有效融合，有助于拓寬中小微企業(yè)融資渠道，改善市場主體創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境，促進創(chuàng)新資源良性循環(huán)；有助于建立基于知識產(chǎn)權(quán)價值實現(xiàn)的多元資本投入機制，通過增值的專業(yè)化金融服務(wù)擴散技術(shù)創(chuàng)新成果, 全面促進知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化；有助于引導(dǎo)金融資本向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育發(fā)展，提升經(jīng)濟質(zhì)量和效益。

[1]保險業(yè)是金融業(yè)的重要一支，我國的保險業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展實力已經(jīng)非常強大。發(fā)達國家的保險業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)特別是專利的支持力度很大，因此極大地促進了科技成果創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化。我國保險業(yè)者也已在政府的引導(dǎo)和鼓勵下積極探索、開發(fā)出多種專利保險產(chǎn)品，其發(fā)展勢頭良好，專利保險市場方興未艾。

一、世界主流專利保險

（一）主要專利險種

1. 美國：美國專利保險主要分為兩大類：第一類是專利執(zhí)行保險，其為第一人保險，保險責(zé)任是被保險人（專利權(quán)人）為發(fā)起專利維權(quán)行為而支出的調(diào)查費用和法律費用損失。這類型的保險被稱為“追擊”型保險。第二類是專利侵權(quán)責(zé)任保險，其為第三人保險，是以被保險人侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為承保標的。該類型的保險被稱為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任保險，承保范圍是當(dāng)被保險人被訴侵權(quán)時為其提供法律辯護的資金和被判承擔(dān)賠償責(zé)任時支付損害賠償金 。[2]

2. 英國：專利申請保險主要在歐盟成員國——英國開展，該保險的被保險人為專利申請人，是在專利權(quán)申請過程中就申請人的發(fā)明創(chuàng)造能夠獲得專利授權(quán)和免遭他人侵犯而提供的雙重保險。該保險被投報后，保險公司不僅支付為加快專利申請審查程序的額外成本，還提供最低的保險金額來確保專利實施政策的可行性，這使得專利申請人能夠避免在申請日到授權(quán)日期間被潛在的侵權(quán)人侵害的行為。[3]

3. 日本：在20世紀80年代，越來越多的日本企業(yè)走向國外發(fā)展，帶動了日本海外技術(shù)授權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)移的發(fā)展。然而，海外技術(shù)授權(quán)金的收入與支出卻呈現(xiàn)赤字，日本政府為了降低海外授權(quán)金無法收回而帶來的損失，推出了知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)金保險。目前，日本的專利保險主要有兩種：專利權(quán)授權(quán)金保險與專利訴訟費用保險。[4]

4. 德國：德國專利保險的發(fā)展情況較好。德國的專利保險包括專利侵權(quán)責(zé)任保險、專利執(zhí)行保險和訴訟費用保險。德國訴訟費用保險的應(yīng)用遠比在其他國家廣泛。[5]德國的訴訟費用保險的范圍比較寬，包括訴訟受理費、鑒定費、保全費等一切在民事訴訟過程中必須支付的費用。（德國）具有專門的索賠處理公司，索賠處理公司行使訂立保險合同所產(chǎn)生的索賠請求權(quán)。[6]

（二）專利保險運營模式

1、專利保險運作模式

政府主辦模式：是指政府出資成立國有獨資或國有控股的保險公司承保專利保險業(yè)務(wù)；或由政府主導(dǎo)或鼓勵相關(guān)的協(xié)會或基金會承辦類似的專利保險的業(yè)務(wù)；或由政府使用財政資金補貼商業(yè)保險公司兼營專利保險業(yè)務(wù)。但是由政府或政府工作部門直接辦理專利保險業(yè)務(wù)的模式并不多見。

商業(yè)保險模式：開辦專利保險業(yè)務(wù)的發(fā)達國家主要是由商業(yè)保險公司開發(fā)并經(jīng)營專利保險業(yè)務(wù)。1994年，美國AIG集團（American International Group）推出了第一份專利侵權(quán)責(zé)任保險單；此后美國勞埃德海上保險協(xié)會開創(chuàng)性地推出了知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行保險單；倫敦勞合社也經(jīng)營專利保險業(yè)務(wù)。日本早期的專利保險市場實行政府干預(yù)模式，由日本政府主導(dǎo)成立經(jīng)營專利保險的保險公司，代業(yè)務(wù)成熟后，逐漸吸引商業(yè)保險公司開辦專利保險業(yè)務(wù)。在我國，經(jīng)營專利保險業(yè)務(wù)的也都是商業(yè)保險公司。

2、強制保險和自愿保險

強制保險：中國讀者最熟悉的強制保險莫過于交強險（機動車交通事故責(zé)任強制保險）。在實行強制保險的國家，由法律或政府命令強制適格主體投保特定險種。強制投保專利保險的制度最早在歐洲國家實行。但“一些歐洲國家早就嘗試通過強制方式推行專利保險，但都以失敗告終，使得后來提出的實行強制專利保險的建議未得到廣泛實施。”[7]我國部分專家和學(xué)者也主張在用專利質(zhì)押融資時，應(yīng)當(dāng)強制借款人投保“專利質(zhì)押融資保證保險”，該建議已經(jīng)在部分試點地區(qū)被政府和市場采納。

自愿投保：在自愿投保體制下，專利申請人和專利權(quán)人按照自愿原則選擇是否購買專利保險，自主選擇保險公司，自主選擇專利保險險種、保險方案，平等協(xié)商保險費率。

二、我國的專利保險發(fā)展現(xiàn)狀

我國的專利保險起步較晚。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱“人保財險”或“人?！保┳?007年才啟動專利保險業(yè)務(wù)開發(fā)和研究工作。廣東省佛山市禪城區(qū)于2010年初在全國率先推出專利保險，由信達財產(chǎn)保險股份有限公司承?！皩＠謾?quán)調(diào)查費保險”，其保險責(zé)任范圍包括差旅費、公證費等為專利維權(quán)前期準備支出的調(diào)查費（但當(dāng)時尚不包含律師費）。2010年12月，佛山德眾藥業(yè)有限公司與信達財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司簽訂專利侵權(quán)保單,這是全國專利侵權(quán)保險第一張保單。[8]2012年4月，在佛山市禪城區(qū)舉行了專利保險首宗理賠儀式，（人保財險佛山分公司）向佛山市新概念磁電設(shè)備有限公司賠付了價值20400元的第一筆保險金。[9]在東莞市推動專利保險試點工作期間，“對獲得國家、省、市專利獎勵的核心專利，實行政府（命令下的）統(tǒng)一投保（制度）”。東莞轄區(qū)的廣東威迪科技股份有限公司（以下簡稱“威迪公司”）向保險公司投保了專利執(zhí)行保險。2015年2月，威迪公司在掌握可靠證據(jù)的情況下，向有管轄權(quán)的人民法院提起證據(jù)保全申請，該案已于2015年6月23日開庭審理。這個案件據(jù)信是中國第一例強制投保專利執(zhí)行保險的專利權(quán)人提起的專利侵權(quán)訴訟。[10]

（一）專利保險主要品種

1、為專利申請人設(shè)計的保險產(chǎn)品

專利申請費用補償保險：其保險責(zé)任是專利申請人的專利申請不能獲得授權(quán)時的申請費損失。如果專利申請最終不能獲得授權(quán)，保險人將賠償被保險人專利申請過程中發(fā)生的費用，主要是專利申請官費，個別保險產(chǎn)品的保險金中包括專利代理機構(gòu)收取的代理費。

2、為專利代理人執(zhí)業(yè)風(fēng)險設(shè)計的保險產(chǎn)品

專利代理人職業(yè)責(zé)任保險：其保險責(zé)任是專利代理機構(gòu)內(nèi)執(zhí)業(yè)的專利代理人因履職不當(dāng)導(dǎo)致的過錯賠償責(zé)任。該險種的被保險人主要是專利代理機構(gòu)或?qū)＠砣恕?/p>

3、為專利權(quán)人行權(quán)設(shè)計的保險產(chǎn)品

（1）專利執(zhí)行保險

專利執(zhí)行保險的保險責(zé)任是專利權(quán)人向侵權(quán)人發(fā)起維權(quán)訴訟時所需發(fā)生的調(diào)查費、差旅費、律師費和訴訟費等損失。投保該險種的被保險人，可以在向法院立案后向保險人要求賠付先期支付的合理的調(diào)查費用和法律費用。

（2）專利被侵權(quán)責(zé)任保險

專利被侵權(quán)責(zé)任保險是一種非常新穎的保險產(chǎn)品。其保險責(zé)任是侵權(quán)行為人被人民法院判決支付專利權(quán)人的賠償金額，包括直接損失、法律費用和調(diào)查費用。在判決書生效后，專利權(quán)人有權(quán)要求保險人（而不是被告）直接賠付侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)支付的上述賠償金額。

4、為技術(shù)實施人避免侵權(quán)風(fēng)險設(shè)計的保險產(chǎn)品

（1）國內(nèi)專利侵權(quán)責(zé)任保險

國內(nèi)專利侵權(quán)責(zé)任險的保險責(zé)任既包括制造、使用、銷售、許諾銷售、進口有侵權(quán)風(fēng)險的產(chǎn)品的主體侵犯中國專利而導(dǎo)致的賠償責(zé)任，也包括制造、使用、銷售、許諾銷售、進口相關(guān)產(chǎn)品的主體制造該產(chǎn)品的方法侵犯中國專利而導(dǎo)致的賠償責(zé)任。

（2）海外專利侵權(quán)責(zé)任保險

海外專利侵權(quán)責(zé)任險的保險責(zé)任既包括制造、使用、銷售、許諾銷售出口有侵權(quán)風(fēng)險的產(chǎn)品的主體侵犯東道國專利而導(dǎo)致的賠償責(zé)任，也包括制造、使用、銷售、許諾銷售、出口相關(guān)產(chǎn)品的主體制造該產(chǎn)品的方法侵犯東道國專利而導(dǎo)致的賠償責(zé)任。

5、為專利質(zhì)押融資設(shè)計的保證保險

專利質(zhì)押融資保證保險：該險種是為“專利權(quán)質(zhì)押融資”交易提供的保證保險。其保險責(zé)任是對有專利質(zhì)押作為擔(dān)保的債務(wù)不能履行造成的損失。

在現(xiàn)階段開辦專利質(zhì)押融資保證保險的試點地區(qū)內(nèi)，經(jīng)營專利保險業(yè)務(wù)的保險公司分別創(chuàng)造出了有名的“青島模式”和“中山模式”。

所謂青島模式，是指由借款人向貸款人（銀行）申請貸款，借款人用專利權(quán)作為債務(wù)的質(zhì)押擔(dān)保物，由擔(dān)保公司提供人的保證擔(dān)保，由借款人投保專利質(zhì)押融資保證保險。一旦發(fā)生風(fēng)險，保險公司、銀行和擔(dān)保公司按照6:2:2的比例共同承擔(dān)損失。[11]

所謂中山模式，是人保財險中山市分公司與中山市政府合作開辦的專利權(quán)質(zhì)押融資保證保險產(chǎn)品模式。該項目由中山市知識產(chǎn)權(quán)局、保險公司、銀行、知識產(chǎn)權(quán)評估公司等合作開展，采取政府主導(dǎo)、風(fēng)險共擔(dān)和市場化運作的實施方式，由中央、市級財政出資4000萬元建立風(fēng)險補償資金池，通過風(fēng)險資金池撬動合作銀行貸款投放量并承擔(dān)項目開展過程中的部分風(fēng)險。當(dāng)貸款發(fā)生風(fēng)險時，政府、銀行、保險公司、評估公司按照54:26:16:4的比例分擔(dān)損失。[12]

（二）有特色的專利保險產(chǎn)品

據(jù)筆者了解，目前國內(nèi)多家商業(yè)保險公司在不同的試點地區(qū)開辦了種類繁多的專利保險業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)開展較好的業(yè)者包括人保財險、平安保險、華泰保險和信達財產(chǎn)保險股份有限公司等。

人保財險開辦專利保險起步較早，保險品種豐富。2017年4月25日，江西省人保財險公司將陸續(xù)在江西省推出專利權(quán)質(zhì)押貸款保證保險、專利執(zhí)行保險、侵犯專利權(quán)責(zé)任保險、專利代理人職業(yè)責(zé)任保險、境外展會專利糾紛法律費用保險、海外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任保險、知識產(chǎn)權(quán)許可保險等七個知識產(chǎn)權(quán)保險險種。[13]其中，境外展會專利糾紛法律費用保險、海外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任保險屬于比較新穎的保險產(chǎn)品類型。

平安保險：目前平安保險主推4種專利保險產(chǎn)品，其中“專利被侵權(quán)責(zé)任保險”最有特色：這個險種不但在國內(nèi)是新穎的，在國際上也并不多見。這個保險品種主要是為專利權(quán)人設(shè)計的，保險責(zé)任中既包括取證階段的調(diào)查費用，又包括爭議解決階段的法律費用，還包括勝訴后應(yīng)獲補償?shù)闹苯訐p失。這個險種的保險責(zé)任與傳統(tǒng)的“專利侵權(quán)責(zé)任保險”的保險責(zé)任正好完全相反。

華泰保險：華泰保險推出的 “首臺（套）重大技術(shù)裝備專利執(zhí)行保險”和“新技術(shù)新產(chǎn)品（服務(wù)）產(chǎn)品責(zé)任保險”比較有特色?！笆着_（套）重大技術(shù)裝備專利執(zhí)行保險”本質(zhì)上是專利執(zhí)行保險，即保險公司在專利權(quán)人打擊侵權(quán)時賠償合理的維權(quán)費用，其特色在于保險產(chǎn)品保護的是制造重大技術(shù)裝備的單件專利和專利組合?！靶录夹g(shù)新產(chǎn)品（服務(wù)）產(chǎn)品責(zé)任保險”的本質(zhì)是一種產(chǎn)品責(zé)任保險。該險種保障的是按照專利技術(shù)生產(chǎn)出來的專利產(chǎn)品的產(chǎn)品責(zé)任。如果專利產(chǎn)品因為內(nèi)在缺陷給他人造成的人身或財產(chǎn)損失，首次事故導(dǎo)致的損失由保險公司負責(zé)賠償。

（三）專利保險試點地區(qū)

2012年4月11日，國家知識產(chǎn)權(quán)局決定在北京中關(guān)村、遼寧省大連市、廣東省廣州市、四川省成都市、江蘇省鎮(zhèn)江市開展專利保險試點工作，作為第一批專利保險試點地區(qū)，試點時間自2012年4月起，為期3年。2012年11月30日國家知識產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)了《關(guān)于確定第二批專利保險試點地區(qū)的通知》，定在遼寧省沈陽市等20個地區(qū)開展第二批專利保險試點工作，試點時間自2012年12月起，為期3年。同時公布了《全國專利保險試點工作方案（試行）》。2016年8月15日，國家知識產(chǎn)權(quán)局頒布《關(guān)于在廣州市等地區(qū)和單位開展專利質(zhì)押融資及專利保險試點示范工作的通知》（國知發(fā)管函字〔2016〕160號），決定在廣州市等72個地區(qū)和單位開展專利質(zhì)押融資、專利保險試點示范工作，試點示范時間自2016年8月起，為期3年。

經(jīng)過5年的改革和探索，試點范圍已經(jīng)擴大到72個地區(qū)和單位，試點內(nèi)容包括專利質(zhì)押融資和專利保險。從試點的稱謂、內(nèi)容和范圍來看，專利質(zhì)押融資和專利保險的經(jīng)營模式和經(jīng)驗還不成熟、不穩(wěn)定，試點地區(qū)還沒有普及到全國，只有在試點區(qū)才可以投保相關(guān)的專利保險產(chǎn)品。

（四）專利保險合作模式

在政府推動專利保險試點工作期間，部分試點地區(qū)也陸續(xù)成立了研究、利用、宣傳專利保險的合作組織，其特征是由合作組織召集投保人集中投保、合力維權(quán)，其中規(guī)模較大的有“上海專利保險聯(lián)盟”和“佛山市禪城區(qū)專利保險合作社”。

上海專利保險聯(lián)盟：在上海保監(jiān)局的推動下，由安信農(nóng)業(yè)保險公司等17家單位發(fā)起的上海市專利保險聯(lián)盟正式成立，此系全國首個專利保險聯(lián)盟。按照國家知識產(chǎn)權(quán)局以及上海市知識產(chǎn)權(quán)局的部署和安排，由安信農(nóng)業(yè)保險公司聯(lián)合律師事務(wù)所、專利代理機構(gòu)、專利評估機構(gòu)等知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)維權(quán)經(jīng)驗豐富的專家團隊，共同組建上海市專利保險聯(lián)盟。截至2015年11月30日，本市專利保險投保企業(yè)累計達48家，投保專利件數(shù)515件；其中以發(fā)明專利為主，占比超過一半。投保企業(yè)全部都是本市的科技型中小企業(yè)。目前，發(fā)生有關(guān)專利侵權(quán)糾紛的保險索賠案件3起，均在理賠過程中。[14]

佛山市禪城區(qū)專利保險合作社是在禪城區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)禪城區(qū)經(jīng)濟和科技促進局（知識產(chǎn)權(quán)局）具體指導(dǎo)，由保險機構(gòu)、企事業(yè)法人單位、社會團體、專利代理服務(wù)機構(gòu)組成的專業(yè)機構(gòu)。該合作社為佛山市禪城區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會下屬機構(gòu)，由禪城區(qū)經(jīng)濟和科技促進局（知識產(chǎn)權(quán)局）監(jiān)督管理。[15]

三、重要專利保險產(chǎn)品分析

1、平安專利被侵權(quán)損失保險

（1）保險責(zé)任：在保險期間內(nèi)，任何未經(jīng)被保險人許可或授權(quán)而實施本保險合同列明的專利（以下簡稱“保險專利”），且被保險人在保險期間內(nèi)或保險合同載明的發(fā)現(xiàn)期內(nèi)首次提出賠償申請的，保險人負責(zé)賠償下列被保險人的損失：

a. 被保險人為獲取證據(jù)在保險合同列明承保區(qū)域內(nèi)進行調(diào)查，就其受到侵犯的專利權(quán)向?qū)＠鞴懿块T提起調(diào)解請求、或向仲裁機構(gòu)提起仲裁請求、或向法院提起訴訟請求，該請求被立案或受理的，對于被保險人的前述請求在立案或受理前發(fā)生的必要的、合理的調(diào)查費、公證費、交通費、住宿費、伙食補助費（以下簡稱調(diào)查費用）。

b. 被保險人就該事故提起調(diào)解、仲裁、訴訟的，對應(yīng)由被保險人支付的律師費，調(diào)解費、仲裁費或訴訟費以及事先經(jīng)保險人書面同意支付的其它必要的、合理的費用（以下簡稱“法律費用”）。

c. 專利主管部門調(diào)解、仲裁機構(gòu)仲裁或法院依法判決應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)的賠償數(shù)額（簡稱“直接損失”）。[16]

（2）賠償限額和保險費率

（3）險種亮點：

a. 本保險產(chǎn)品的保險責(zé)任是被保險人（專利權(quán)人）因?qū)＠磺謾?quán)遭受的損失。損失范圍包括為取證支出的“調(diào)查費用”、爭議解決支出的“法律費用”和侵權(quán)人應(yīng)賠償?shù)摹爸苯訐p失?！?br/>

b. 保險費與保險金額的比例非常懸殊，賠償金額最大可以是保險費的100倍以上。這對看重成本控制的中小企業(yè)是非常有吸引力的。

c. 索賠限制：在保險期間和發(fā)現(xiàn)期內(nèi)，被保險人只能就首次提出的賠償申請進行索賠。這個限制要求被保險人根據(jù)利益最大化原則慎重甄別和選擇侵權(quán)人進行索賠。

d. 調(diào)查費用的限制：被保險人為獲取證據(jù)在保險合同列明的承保區(qū)域內(nèi)進行調(diào)查，其必要合理的調(diào)查費用可以索賠。如果調(diào)查費用發(fā)生在承保區(qū)域之外，或者數(shù)額明顯不合理，保險人有可能拒賠。

（4）適用對象：平安專利被侵權(quán)損失保險最適合生產(chǎn)型的專利權(quán)人。

生產(chǎn)型的專利權(quán)人通常會實施自己的專利技術(shù)。由于專利形成的技術(shù)壟斷會給專利權(quán)人帶來豐厚的利潤，豐厚的利潤會吸引侵權(quán)行為人制造、使用、銷售、許諾銷售、進口侵權(quán)產(chǎn)品。而大部分鋌而走險的侵權(quán)行為人之所以要靠仿冒侵權(quán)牟利，一個重要的原因就是其不具備雄厚的資金和技術(shù)實力，因此當(dāng)這類侵權(quán)行為人被查獲或被起訴后，其承擔(dān)賠償損失的能力是有限的。在沒有投保專利保險時，專利權(quán)人很有可能“贏了官司，輸了銀子”。為了避免出現(xiàn)這種情況，生產(chǎn)型專利權(quán)人可以投保平安專利被侵權(quán)損失保險，保證既贏官司，又得賠償，名利雙收。此外，在與資金和技術(shù)實力雄厚競爭對手對簿公堂時，該保險產(chǎn)品又能為保險人提供高倍率的調(diào)查費用和法律費用，使被保險人在起訴時就會取得相對于被告的資金優(yōu)勢，因此敢于提出高額訴訟請求；該險種又能使被保險人取得敗訴無損失的優(yōu)勢，有了這個優(yōu)勢，被保險人就可以自發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后毫不猶豫地發(fā)起進攻。

2、平安專利執(zhí)行保險

（1）保險責(zé)任：在保險期間或保險合同約定的追溯期內(nèi)，第三方未取得授權(quán)而首次實施本保險單列明的專利，被保險人為獲取證據(jù)在承保區(qū)域范圍內(nèi)進行調(diào)查，并在保險期間內(nèi)，就其受到侵犯的專利權(quán)向法院提起訴訟請求、或向仲裁機構(gòu)提出仲裁請求、或向管理專利工作的部門提出處理請求，該請求被立案或受理的，對于被保險人的前述請求在立案或受理前發(fā)生的必要的、合理的調(diào)查費、公證費、交通費、住宿費、伙食補助費（以下簡稱調(diào)查費用），保險人按照本保險合同約定負責(zé)賠償。上述保險事故發(fā)生后，被保險人就該事故在承保區(qū)域內(nèi)首次提起訴訟、仲裁或行政處理的，對應(yīng)由被保險人支付的律師費、仲裁、訴訟費用或行政處理費以及事先經(jīng)保險人書面同意支付的其它必要的、合理的費用（以下簡稱“法律費用”），保險人按照本保險合同約定也負責(zé)賠償。[17]

（2）險種亮點：

a. 本險種保險責(zé)任是權(quán)利人為發(fā)起專利侵權(quán)訴訟準備證據(jù)的調(diào)查費用和嗣后爭議解決支出的法律費用。由于保險責(zé)任不包括直接損失，所以該險種的保費會較專利被侵權(quán)損失險大幅度降低。

b. 索賠限制：如用專利被侵權(quán)損失險一樣，本險種只賠償首次侵權(quán)爭議解決的調(diào)查費用和法律費用。

c. 本險種的開辦區(qū)域是全國范圍內(nèi)，因此調(diào)查費用可以適用全國范圍。這就可以鼓勵被保險人充分行使調(diào)查權(quán)，有目的地選擇賠償金額高、履行能力強的被告進行起訴。

（3）適用對象：本險種最適合持有大量專利并以收取專利許可費為業(yè)的NPE

NPE的全稱是None Practicing Entities，即持有專利但不實施或制造專利產(chǎn)品的各種實體，他們主要以收取專利許可費和起訴實力雄厚的侵權(quán)人收取賠償金或和解金為業(yè)。由于持有和需要維持有效的專利眾多，所以降低專利維持費和保險費金額必定是NPE等待時機發(fā)起訴訟之前的重要目標。本險種相對較低的保險費自然會對NPE非常有吸引力。由于通常會選擇有實力的大企業(yè)作為“大肥羊”進行起訴，所以NPE通常不擔(dān)心勝訴后這些大企業(yè)缺乏償債能力。加之大部分被告都會選擇在訴訟過程中與NPE和解而支付和解費，所以NPE通常不發(fā)愁收不回“直接損失”。

此外，與實力雄厚的大企業(yè)打官司，積極調(diào)查、認真準備證據(jù)非常關(guān)鍵：因為大企業(yè)通常富有經(jīng)驗，并請得起優(yōu)秀的律師，而且很有可能會得到被告所在地法院的地方保護，所以作為原告的NPE必須認真搜集“侵權(quán)證據(jù)”，確保侵權(quán)判定過程中做到“鐵證如山”。此外，在提起訴訟時，NPE通常會主張令人望而生畏的賠償數(shù)額作為訴訟請求，因此需要支付高昂的法律費用。而本險種的保險責(zé)任的恰恰是調(diào)查費用和法律費用，投保這個險種之后，NPE可以說花很小的錢就能取得非常大的優(yōu)勢。

3、人保財險侵犯專利權(quán)責(zé)任保險

（1）保險責(zé)任

在保險期間或保險單載明的追溯期內(nèi)，被保險人在從事保險單載明產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口過程中，非因故意實施投保專利清單載明的其他專利權(quán)人依照中華人民共和國法律取得的專利權(quán)，由該專利權(quán)人在保險期間內(nèi)首次向被保險人提出侵犯專利權(quán)賠償請求，依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟賠償責(zé)任，保險人按照本保險合同約定負責(zé)賠償（直接損失）。

事先經(jīng)保險人書面同意，被保險人提出專利無效宣告申請所支出的必要的、合理的費用，保險人按照本保險合同約定也負責(zé)賠償（專利無效抗辯費用）。

保險事故發(fā)生后，被保險人因保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，對應(yīng)由被保險人支付的仲裁或訴訟費用以及事先經(jīng)保險人書面同意支付的其它必要的、合理的費用，保險人按照本保險合同約定也負責(zé)賠償（法律費用）。[18]

（2）險種亮點

a. 由投保人（被保險人）自行歸納己方的產(chǎn)品或方法的技術(shù)方案和技術(shù)特征，為上述有侵權(quán)風(fēng)險的產(chǎn)品或方法上保險。

b. 動態(tài)保費：先根據(jù)投保的責(zé)任限額以及專利類別（發(fā)明、實用新型、外觀）確定基本保險費，之后再根據(jù)投保產(chǎn)品或方法的技術(shù)領(lǐng)域、專利穩(wěn)定性、是否可提供專利檢索報告、不同的專利保險開辦模式以及企業(yè)和專利的具體情況測算附加保險費?；颈ｋU費與附加保險費相加最終得到合理的保費。

（3）適用對象：本險種最適合經(jīng)營首臺（套）重大技術(shù)裝備進出口業(yè)務(wù)的企業(yè)。

經(jīng)營首臺（套）重大技術(shù)裝備進出口的企業(yè)主要從國外進口或向國外出口技術(shù)附加值高的產(chǎn)品整機或部件，其經(jīng)營的產(chǎn)品和部件種類可能很多，因此上述在進出口首臺（套）重大技術(shù)裝備時，很難窮盡進出口上述設(shè)備的侵權(quán)風(fēng)險。其理由：復(fù)雜的重大技術(shù)裝備通常包括成千上萬個部件，因此逐一做侵權(quán)風(fēng)險評估是不可能的；將重大技術(shù)裝備出口到國外后，將成千上萬部件逐一做東道國侵權(quán)風(fēng)險評估更是不可能的。因此，經(jīng)營首臺（套）重大技術(shù)裝備的企業(yè)最適合自行歸納擬進出口的首臺（套）重大技術(shù)裝備的技術(shù)方案和技術(shù)特征，投?！扒址笇＠麢?quán)責(zé)任保險”或“海外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任保險”。投保后，即使被判侵權(quán)和賠償，被保險人也可根據(jù)保險合同由保險公司負責(zé)賠償各項損失，而其自己可以通過暫停進出口第二套有侵權(quán)風(fēng)險的重大技術(shù)裝備實現(xiàn)徹底規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險。

四、結(jié)論

1. NPE投?！皩＠麍?zhí)行保險”可幫助其降低行權(quán)成本，便于其將節(jié)省的資金用于儲備更多的優(yōu)勢專利。NPE投?！皩＠麍?zhí)行保險”可以促進專利運營效果，以司法賠償促進技術(shù)市場價格形成，從而鼓勵更多的發(fā)明人申請專利、實施專利。

2. 生產(chǎn)型專利權(quán)人可以通過投?！皩＠磺謾?quán)責(zé)任險”來打擊最具威脅的競爭對手侵權(quán)而不必擔(dān)心承擔(dān)敗訴損失或執(zhí)行風(fēng)險。

3. 經(jīng)營首臺（套）重大技術(shù)裝備進出口的企業(yè)，最適合投保“專利侵權(quán)責(zé)任保險”以規(guī)避經(jīng)營首臺（套）重大技術(shù)裝備進出口業(yè)務(wù)時會面臨的專利侵權(quán)責(zé)任。

注釋：

[1]《關(guān)于進一步推動知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)工作的意見》國知發(fā)管字〔2015〕21號，2015年4月3日。

[2] 李文娟，《國外專利保險及其對我國專利保險的啟示》，《中國發(fā)明與專利》2015年第7期。

[3]Patent litigation Insurance, a study for the Europe Commission on possible insurance schemes against Patent Litigation Risk, Final Report, CAJ Consultant Ltd, 2003 P.8.

[4]李文娟，《國外專利保險及其對我國專利保險的啟示》，《中國發(fā)明與專利》2015年第7期。

[5]胡麗君，《試論美德兩國知識產(chǎn)權(quán)保險制度及其對我國的借鑒》。中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫，2005（2）：26-28。

[6]孫宏濤，《德國保險合同法》，中國法制出版社，2011，P89。

[7] 李文娟，《國外專利保險及其對我國專利保險的啟示》，《中國發(fā)明與專利》2015年第7期。

[8] 何俊，《專利保險制度與律師專利創(chuàng)新業(yè)務(wù)的思考》。

[9] 孫景鋒、陳薇，《專利保險如何打破叫好不“叫座”》，南方日報(廣州) 2016-04-11 06:56:33，http://news.163.com/16/0411/06/BKBQKHL400014AED.html。

[10] 中國首個專利保險維權(quán)案6月23日開庭。

[11]李晶石、姚慧《青島開創(chuàng)專利權(quán)質(zhì)押貸款保證保險－科技型中小微企業(yè)融資成本全國最低》，中國保險報，2015年7月15日。

[12] 肖偉，《知識產(chǎn)權(quán)融資“中山模式”受肯定》，《南方都市報》，2017年4月13日。

[13]江西局與省人保財險公司簽署知識產(chǎn)權(quán)保險戰(zhàn)略協(xié)議http://www.sipo.gov.cn/dtxx/gn/2017/201704/t20170425_1310271.html。

[14]上海保監(jiān)局官方網(wǎng)站，《上海建立全國首個專利保險聯(lián)盟》，2016年1月5日http://www.circ.gov.cn/web/site0/tab3132/info4012332.htm。

[15]詳見佛山市禪城區(qū)專利保險合作社官方網(wǎng)站，http://www.fszlbx.cn/canbaodanwei/。

[16]中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平安專利被侵權(quán)損失保險條款，2016年9月12日備案版本。

[17]中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司專利執(zhí)行保險條款，2014年9月30日備案版本。

[18]中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)，《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司侵犯專利權(quán)責(zé)任保險產(chǎn)品介紹》，2013年11月18日。http://www.cneip.org.cn/zt/zlz/newsshow.aspx?CateID=122&ArticleID=7648。

來源：北京市競天公誠律師事務(wù)所

作者：馬德剛

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自北京市競天公誠律師事務(wù)所并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”