“滴了一年，最后瞎了”！一年賣7億的神藥曝驚人丑聞，延誤病情最終致盲？

“本文轉(zhuǎn)載自微信號(hào)酷玩實(shí)驗(yàn)室（ID：coollabs），

僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)”

原標(biāo)題：“滴了一年，最后瞎了”！一年賣7億的神藥曝驚人丑聞，延誤病情最終致盲？

近日，又有一個(gè)

大家都耳熟能詳?shù)乃幬锉黄毓?br/>

非常生氣的是

它帶來的后果

比一般的虛假?gòu)V告都要可怕！

也許你爸你媽

也曾經(jīng)用過這個(gè)產(chǎn)品！

它就是莎普愛思滴眼液

眼科超人崔紅平醫(yī)生：今天門診，一個(gè)白內(nèi)障過熟期的瞎子老頭拿著這假藥說，我點(diǎn)了一年還是瞎了！害死人的假藥??！

他們號(hào)稱自己

專治中老年白內(nèi)障

但實(shí)際上明明達(dá)不到這個(gè)作用

反而有可能耽誤治療

而使老人的病情更嚴(yán)重

最后導(dǎo)致失明！

而莎普愛思

竟然一年賣出2800萬支

年銷售額達(dá)到 7.5 億元

坑害了全國(guó)的老人！

他們魔性的廣告詞

白內(nèi)障，看不清，莎普愛思滴眼睛

也朗朗上口廣為流傳

白內(nèi)障究竟是一種什么病呢？

大家都知道

眼睛能看到東西

是物體發(fā)射或者反射的光

通過晶狀體在視網(wǎng)膜上成像

當(dāng)人老了之后

受到各種因素影響

或者因?yàn)檠鄄坎∽?br/>

人眼睛的晶狀體蛋白質(zhì)變性

晶狀體就會(huì)變渾濁

導(dǎo)致看東西模糊、重影等等

這就是白內(nèi)障

打個(gè)比方就是

人眼睛就是一臺(tái)照相機(jī)

用了太久了

照相機(jī)的鏡頭壞了

導(dǎo)致照出來的照片

也變的不清楚了

而這個(gè)病的發(fā)生率非常高

據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)60歲以上的老年人

得白內(nèi)障的概率是65%

80歲以上的接近100%！

可以說，只要年紀(jì)大了

每個(gè)人都可能得這種病

不過雖然白內(nèi)障很普遍

但是也不是什么大病

手術(shù)解決只要半個(gè)小時(shí)左右

加上白內(nèi)障手術(shù)

是在醫(yī)保范圍內(nèi)的

所以這是一種很好治、也治得起的病

但是自從有了莎普愛思的廣告之后

許多人由于聽信了它的廣告效果

延誤了治療的時(shí)機(jī)

使得原本很容易治好的病

最后卻變得非常嚴(yán)重

這就要從

莎普愛思滴眼液發(fā)展說起了

莎普愛思最早成立的時(shí)候

還沒有在電視上打廣告

而是在各個(gè)醫(yī)院里推廣

然而，對(duì)于那些專業(yè)的眼科醫(yī)生來說

他們都清楚

世界上沒有任何藥物

能治好白內(nèi)障

中國(guó)防盲治盲網(wǎng)：到目前為止，還沒有任何一種藥物被證明能治愈白內(nèi)障，或阻止白內(nèi)障的發(fā)展。

眼科醫(yī)生崔紅平是第一個(gè)站出來

質(zhì)疑莎普愛思的人

他和眼科醫(yī)生們有個(gè)共識(shí)：

如果誰能用藥物治好白內(nèi)障

那他妥妥能拿諾貝爾獎(jiǎng)

白內(nèi)障的治療只能靠手術(shù)

沒有任何的藥、藥水被證明是有用的

莎普愛思自己的招股書中

也承認(rèn)了這一點(diǎn)

圖：莎普愛思招股書

所以莎普愛思

在眼科醫(yī)生中，賣不出去

醫(yī)生不買賬怎么辦呢？

莎普愛思換了個(gè)思路

醫(yī)生不好忽悠

我去忽悠別人還不行嗎？

于是，2004年

從國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局

拿到了非處方藥（OTC）的名字后

莎普愛思就開始

打著擦邊球打廣告

在他們的廣告里

老人家看東西模糊

看東西有重影

看東西有黑影

只要是眼睛有問題

他就明里暗里暗示

來買我的眼藥水吧

滴一滴就好哦

最早的莎普愛思廣告

因?yàn)橛欣善酱?br/>

就在藥店里火了起來

去醫(yī)院推銷不成

在電視上打廣告卻大獲成功

莎普愛思嘗到了甜頭

那這些廣告說的是真的嗎？

很抱歉

根據(jù)專業(yè)醫(yī)生的判斷

莎普愛思

根本無法治療白內(nèi)障

根據(jù)專業(yè)醫(yī)生的說法

治療白內(nèi)障

唯一行之有效的辦法

就是做手術(shù)

而且，越早動(dòng)手術(shù)越好

然而，莎普愛思

卻在宣傳里明目張膽地強(qiáng)調(diào)：

“得了白內(nèi)障，就滴莎普愛思”

原本，很多人覺得

就算莎普愛思沒有效果

但是至少不會(huì)有害吧？

問題是，它本身也許無害

但是卻因此耽誤了治療的時(shí)機(jī)！

很多老年人

本來就覺得做手術(shù)麻煩

哪怕是小手術(shù)

他們也懶得去醫(yī)院

看了莎普愛思的廣告后

大家不自覺地就會(huì)想：

既然可以用眼藥水解決

我干嘛還要去醫(yī)院做手術(shù)呢

多麻煩啊

于是他們沒把白內(nèi)障當(dāng)一回事

也不去看醫(yī)生

就用莎普愛思滴一滴

堅(jiān)持滴莎普愛思

最后真的瞎了！

這是因?yàn)?，早期的白?nèi)障其實(shí)很好治療

只要一個(gè)簡(jiǎn)單的手術(shù)

對(duì)醫(yī)生來說不過是10分鐘的事情

但是如果拖著不治

白內(nèi)障將引起很多更嚴(yán)重的眼病

比如激發(fā)和加重青光眼

而青光眼是無法治愈的

最后只能是失明！

圖片來源：丁香園

莎普愛思暢銷了這么多年

有多少人因此耽誤了治療？

有多少人因此失明？

我不知道

我知道的是

它靠著自己的廣告營(yíng)銷

賺了不老少的錢

說起來，莎普愛思的營(yíng)銷頭腦

一直是鶴立雞群的

莎普愛思這個(gè)名字

其實(shí)是英文 Sharp Eyes 的音譯

這家土生土長(zhǎng)的中國(guó)企業(yè)

為了讓大家覺得自己專業(yè)

硬是取了一個(gè)洋氣的名字

莎普愛思還出了個(gè)神曲廣告

洗腦了全國(guó)人民

這個(gè)廣告非常魔性感染力極強(qiáng)

雖然只有半分鐘

但是我已經(jīng)聽魔怔了

不由自主地

跟著節(jié)奏開始抖腿

大伙兒也紛紛表示

這個(gè)廣告真的有毒

網(wǎng)友：我十個(gè)月的兒子，每次看莎普愛思滴滴滴，就站起來?yè)]手

不得不說，這個(gè)廣告營(yíng)銷做得太好了

連自己看的時(shí)候

都忍不住會(huì)想

會(huì)不會(huì)我媽哪天視力下降了

也需要給她買一瓶用呢？

我天天對(duì)著電腦

哪天視力不好了

是不是也要買一瓶呢？

更別說那些

沒有分辨能力

容易受到欺騙的老人家了

中國(guó)60歲以上老年人口

已經(jīng)超過了1.78億

每個(gè)人都有得白內(nèi)障的風(fēng)險(xiǎn)

這是一個(gè)很大的市場(chǎng)

于是，在莎普愛思的洗腦廣告下

他們的眼藥水賣得越來越好

到了2016年，莎普愛思滴眼液

市場(chǎng)占有率高達(dá)86%

銷量9年之內(nèi)漲了14倍

光憑這個(gè)眼藥水

就讓公司風(fēng)風(fēng)光光上市了

這是莎普愛思

在天貓上的旗艦店

一小瓶藥水

就要59塊錢

實(shí)際上這藥水的成本

只有一兩塊錢

賺了這么多錢

他們都拿來干嘛了呢？

莎普愛思每年的營(yíng)收

都在7億以上

其中有2個(gè)多億

都被他們用在廣告宣傳上了

而用在研發(fā)藥物上的錢

卻僅僅只有550萬

還不如廣告一個(gè)零頭

我知道的是

這13年間一直都有人

披露莎普愛思的真面目

廣東、浙江等地的相關(guān)部門

一直把莎普愛思

列在自己的黑榜上

有人統(tǒng)計(jì)過

光是莎普愛思在深圳電視臺(tái)都市頻道

違法發(fā)布的廣告

前前后后就被曝光了350次！

然而，就算是一再被專業(yè)人士辟謠

一再因?yàn)樘摷傩麄?br/>

被國(guó)家相關(guān)部門寫上黑名單

甚至要求下架

莎普愛思依然明目張膽地

和一些電視臺(tái)合作

繼續(xù)打廣告繼續(xù)賣假藥

被舉報(bào)了虛假宣傳誤導(dǎo)人

要求標(biāo)明只能用于早期白內(nèi)障

他們就用特別模糊的字

標(biāo)注在一個(gè)不起眼的地方

別說老年人了

視力特別好的人

不盯著仔細(xì)看

一般都看不見

甚至用白色的字來進(jìn)行標(biāo)注

這特么誰看得清？？

這次丁香園發(fā)布了一篇文章

揭露了莎普愛思的內(nèi)幕之后

莎普愛思竟然還發(fā)文回應(yīng)了

他們依然言之鑿鑿地說

實(shí)驗(yàn)證明，莎普愛思滴眼液

能達(dá)到預(yù)防和治療白內(nèi)障的目的

對(duì)此，從2013年開始

一直戰(zhàn)斗在質(zhì)疑莎普愛思第一線的

眼科醫(yī)生崔紅平說：

我對(duì)我發(fā)的每一個(gè)字負(fù)法律責(zé)任

而隨著越來越多的媒體

開始曝光莎普愛思的虛假宣傳問題之后

12月4日，莎普愛思的股價(jià)應(yīng)聲跌停

市值一天就縮水近2億元！

蛋蛋姐也感到欣慰

看來，大家還是相信醫(yī)生的

今天，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局

也已經(jīng)發(fā)出通知

敦促莎普愛思所在的浙江省有關(guān)單位

對(duì)莎普愛思進(jìn)行評(píng)估

其實(shí)，像莎普愛思這樣

廣告打得震天響

然而一點(diǎn)用處都沒有的產(chǎn)品

在電視上比比皆是

但是，我們作為普通人

其實(shí)真的很難分辨

到底誰真誰假

誰是真厲害誰是吹牛逼？

這里，蛋蛋姐給大家支一招：

國(guó)家早就有規(guī)定

處方藥是不允許打廣告的
也就是說，真正好用有效的藥

通常你都完全沒聽過名字

都是在醫(yī)院里

醫(yī)生根據(jù)你的癥狀開給你的

越是在電視上出名

越是廣告打得震天響的藥

反而越是不靠譜

比如說號(hào)稱能

根治風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的曹清華

這個(gè)曹清華膠囊的盒子上

清楚標(biāo)明了自己的批準(zhǔn)文號(hào)

是國(guó)藥準(zhǔn)字B20020225

這個(gè)打頭的B

代表的就是保健品

早在2013年

國(guó)家FDA總局就對(duì)曹清華膠囊

做出了通報(bào)

曹清華嚴(yán)重違法發(fā)布假藥

但即使如此

曹清華依舊在各大網(wǎng)站上售賣

一盒還能賣出近500塊

還有著名的鴻茅藥酒

它早就上了各地

食品藥物監(jiān)督管理部門的黑名單

被國(guó)家工商管理部門點(diǎn)過名

然而他的廣告依然屢禁不止

它依然在廣告里

宣稱自己包治百病

什么風(fēng)濕、筋骨痛、腎虧、

婦女血虧、脾胃虛寒

一瓶酒全治了

這種情況在中國(guó)非常普遍

很多知名的藥企

其實(shí)都是用心做廣告

用腳做藥

藥企為了打廣告

多少錢都愿意花

反而是花在藥物研發(fā)上的錢

只是收入的九牛一毛

圖：各大藥業(yè)研發(fā)投入占比

什么“今年過節(jié)不收禮”

什么“得了灰指甲，一個(gè)傳染倆”

什么“治腎虧，不含糖”

我都不用說

大家馬上就能想到他們的名字

他們的廣告詞都朗朗上口

有的夸大療效

有的偷換概念

有的直接就是信口開河

為了賣藥不擇手段

專門瞄準(zhǔn)咱爸咱媽

想盡辦法騙他們的錢

所以，下面我附贈(zèng)給大家一首口訣

以下是五大魔幻醫(yī)療廣告：

白內(nèi)障，看不清，莎普愛思害人精

心臟不好睡不平，千萬別用益安寧。

每日都吃補(bǔ)肺丸，一年四季咳痰喘。

風(fēng)濕骨痛鴻茅酒，不如街邊一條狗

百年舒筋健腰丸，夢(mèng)里能治腰間盤。

請(qǐng)牢記口訣

遠(yuǎn)離虛假醫(yī)藥廣告

參考資料：

丁香園《一年狂賣 7.5 億的洗腦神藥，請(qǐng)放過中國(guó)老人》

熊貓一醫(yī)館《曹清華膠囊，你到底還要坑害多少人，才肯罷手》

來源：微信號(hào)酷玩實(shí)驗(yàn)室（ID：coollabs）

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自微信號(hào)酷玩實(shí)驗(yàn)室并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”