從專利分析的角度看第十九屆中國專利獎（附：第十九屆中國專利獎評審結(jié)果名單）

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：彭文波  北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司長沙分公司

原標題：從專利分析的角度看第十九屆中國專利獎

2017年11月13日，第十九屆中國專利獎評選結(jié)果揭曉。根據(jù)《中國專利獎評獎辦法》，第十九屆中國專利獎共評選出中國專利金獎預獲獎項目20項，中國外觀設計金獎預獲獎項目5項，中國專利優(yōu)秀獎預獲獎項目804項，中國外觀設計優(yōu)秀獎預獲獎項目68項。

一、企業(yè)占獲獎專利絕大多數(shù)

本屆專利獎獲獎專利中，企業(yè)專利627件，占比81.90%，高校專利96件，占比12.55%，個人專利42件，占比僅5.49%

圖1 獲獎申請人類型占比

圖2為獲獎專利權(quán)人榜單

圖2 獲獎專利權(quán)人榜單

二、專利金獎向中西部地區(qū)傾斜

在20件金獎專利中，北京以5件領跑全國，廣東4件緊跟，北京和廣東仍然占據(jù)明顯的優(yōu)勢。值得一提的是，此次金獎評選，中西部地區(qū)入選專利量明顯上升。河南、湖北、湖南、四川、新疆都有斬獲。其中，河南2件，湖南2件、四川和新疆各1件。

圖3 專利金獎地域分布

值得一提的是，河南省的2件金獎專利均產(chǎn)自鄭州大學。

表1鄭州大學專利金獎

三、東部沿海地區(qū)仍然領跑獲獎專利數(shù)量

894件獲獎專利中，東部沿海地區(qū)的山東（69件）、江蘇（89件）、上海（42件）、浙江（58件）、福建（24）件、廣東（207件）占據(jù)了獲獎專利總量的一半以上。

其中，廣東省遙遙領先，廣東一省占比超過了獲獎專利總量的1/5！

圖4 專利獎獲獎專利地域分布

四、獲獎外觀設計集中在東部沿海地區(qū)

70件獲獎的外觀設計中，超過90%的獲獎外觀設計分布在廣東、浙江、福建、江蘇、上海、山東、北京、天津等東部沿海發(fā)達地區(qū)。這些地區(qū)的加工制造業(yè)發(fā)達，工業(yè)設計實力強勁。

圖5 外觀設計獲獎專利地域分布

五、高校專利的被引頻次更高

我們用平均被引頻次來評價專利的技術(shù)影響力。下圖中，橫坐標為平均每件專利引用的對比文件數(shù)量（可以用來評價專利在知識流動中的活躍度），縱坐標為平均被引頻次（可以用來評價專利的技術(shù)影響力）。氣泡大小為獲獎專利數(shù)量。

從下圖可以看出高校專利的平均引證頻次和平均被引頻次都顯著高于企業(yè)專利。說明高校專利的技術(shù)活躍度較高，被引頻次高也說明了在大致相同的時期（第十九屆專利獎評選時間范圍內(nèi)），高校專利的技術(shù)影響力更高。

高校專利中的金子不少！

圖6 平均引用頻次-平均被引頻次

六、企業(yè)比高校明顯更加重視專利質(zhì)量

我們使用平均權(quán)利要求數(shù)量（可以用來表示技術(shù)方案的豐富程度）和獨權(quán)平均技術(shù)特征數(shù)量（可以用來表示技術(shù)方案的保護范圍）來評估不同權(quán)利人類型的專利質(zhì)量。

下圖為企業(yè)、高校、個人三種不同類型的權(quán)利人的專利質(zhì)量氣泡。橫坐標為平均權(quán)利要求數(shù)量，縱坐標為平均技術(shù)特征數(shù)量，氣泡大小為獲獎專利數(shù)量。

可以清楚地看出，企業(yè)專利平均權(quán)利要求數(shù)量超過9個（受權(quán)利要求附加費影響，代理人通常撰寫的權(quán)利要求數(shù)量很少超過10個），平均技術(shù)特征數(shù)量20個。與企業(yè)專利質(zhì)量形成強烈對照的是獲獎的高校專利。高校專利的平均權(quán)利要求數(shù)量不足7個，獨立權(quán)利要求的平均技術(shù)特征數(shù)量超過了29個。說明企業(yè)更加重視專利的保護范圍，更加重視專利所帶來的市場利益。相比之下，高校專利在申請文件的撰寫上下的功夫還不夠，申請專利的目的主要是展示科研成果，獲得新項目和參評職稱。高校專利的權(quán)利要求布局和權(quán)利要求的保護范圍還不受重視。

高質(zhì)量的專利是技術(shù)轉(zhuǎn)化和技術(shù)獲益的基本條件。從保護范圍角度，切實提升高校專利申請的質(zhì)量，扭轉(zhuǎn)現(xiàn)階段專利授權(quán)為王的單一評價標準應該成為目前高校專利工作的重點。

圖7 平均權(quán)利要求數(shù)量-平均技術(shù)特征數(shù)量

七、獲獎專利的海外布局分析

下圖展示的是獲獎專利的海外布局情況。有八成的專利尚無外國同族專利。目前有40件專利僅提交了PCT專利申請，但尚未獲得海外授權(quán)，占比4.7%。目前有138件專利已經(jīng)獲得了至少一個國家的授權(quán)，占比16.22%。

通過下圖可知，擁有海外授權(quán)同族專利的獲獎專利占比仍然較低。

圖8 獲獎專利的同族類型分布

在獲獎專利中，同族數(shù)量排名第一的是成都康弘科技實業(yè)(集團)有限公司的【CN1706867-抑制血管新生的融合蛋白質(zhì)及其用途】，該專利不僅經(jīng)歷過專利無效宣告的考驗，還擁有多達25個專利族，在14個國家獲得了授權(quán)。

圖9 CN1706867的同族國家分布圖

表2和表3羅列了僅有PCT申請的專利清單和已經(jīng)取得至少一個授權(quán)外國專利的專利清單。

表2 僅有PCT申請的專利清單

表3 已獲得至少一個外國授權(quán)的專利清單

八、獲獎專利法律事件分析

經(jīng)歷過訴訟、無效、許可等法律事件考驗的專利通常具有更高的價值。在獲獎專利中，有有132件專利發(fā)生過轉(zhuǎn)讓，有12件專利被提起過無效宣告，有28件專利實施過質(zhì)押融資。其中，有1件專利成為了標準專利。

圖10 法律事件分布

表4列出了涉及過訴訟的4件專利。從表4可以看出，專利訴訟、專利轉(zhuǎn)讓、專利無效宣告通常會共同發(fā)生。

表4 涉訴專利清單

表5列出了被提起過無效宣告的12件獲獎專利的清單。

表5 被提起過無效宣告的獲獎專利清單

九、TOP20代理機構(gòu)分析

對獲獎專利的代理機構(gòu)進行分析，發(fā)明、實用新型代理量方面，北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司以22件的專利代理量領跑專利代理行業(yè)，是第二名廣州三環(huán)和中科專利的兩倍。

南方大所廣州三環(huán)、廣州華進聯(lián)合、廣州粵高排名居前。南京經(jīng)緯、北京康信、北京路浩、武漢永嘉、北京品源、北京同立鈞成等專利代理機構(gòu)緊隨其后。

圖11 獲獎專利代理機構(gòu)TOP20發(fā)明、實用新型代理量排名

我們使用平均權(quán)利要求數(shù)量（可以用來表示技術(shù)方案的豐富程度）和獨權(quán)平均技術(shù)特征數(shù)量（可以用來表示技術(shù)方案的保護范圍）來評估不同權(quán)利人類型的專利質(zhì)量。

圖12為TOP10的專利代理機構(gòu)的專利質(zhì)量氣泡圖。橫坐標為平均權(quán)利要求數(shù)量，縱坐標為平均技術(shù)特征數(shù)量，氣泡大小為獲獎專利數(shù)量。

從圖12可以看出，北京的代理機構(gòu)仍然屬于專利代理行業(yè)的第一梯隊，在專利申請質(zhì)量管控方面更加嚴格。排在第二梯隊的是主要是廣州的代理機構(gòu)，權(quán)利要求的數(shù)量稍少，但是仍然注重保護范圍的爭取。

圖12 TOP20專利代理機構(gòu)平均權(quán)利要求數(shù)量-平均技術(shù)特征數(shù)量分布

十、總結(jié)

企業(yè)占獲獎專利絕大多數(shù)；

專利金獎向中西部地區(qū)傾斜；

東部沿海地區(qū)仍然領跑獲獎專利總量；

獲獎外觀設計集中在東部沿海地區(qū)；

高校專利的平均引證頻次和平均被引頻次都顯著高于企業(yè)專利。高校專利的技術(shù)活躍度較高，高校專利的技術(shù)影響力也更高。

高校專利中的金子不少！

企業(yè)比高校更加重視專利的保護范圍，更加重視專利所帶來的市場利益。

高校專利在申請文件的撰寫上下的功夫還不夠，申請專利的目的主要是展示科研成果，獲得新項目和參評職稱。高校專利的權(quán)利要求布局和權(quán)利要求的保護范圍還不受重視。

從保護范圍角度，切實提升高校專利申請的質(zhì)量，扭轉(zhuǎn)現(xiàn)階段專利授權(quán)為王的單一評價標準應該成為目前高校專利工作的重點。

擁有海外授權(quán)同族專利的獲獎專利占比仍然較低。

北京的代理機構(gòu)仍然屬于專利代理行業(yè)的第一梯隊，在專利申請質(zhì)量管控方面更加嚴格。排在第二梯隊的是主要是廣州的代理機構(gòu)，權(quán)利要求的數(shù)量稍少，但是仍然注重保護范圍的爭取。

附：第十九屆中國專利獎評審結(jié)果名單

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：彭文波  北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司長沙分公司

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

活動推薦（點擊圖片或者文字查看詳情）

「G40兩岸知識產(chǎn)權(quán)領袖閉門峰會」「全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會」即將震撼出擊

決賽將至！「2017金牌知識產(chǎn)權(quán)分析評議師挑戰(zhàn)賽」20名入圍分析師公布

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”