【晨報(bào)】同濟(jì)大學(xué)憑借6件專利賺得3800萬元的技術(shù)轉(zhuǎn)讓金！；非法發(fā)布影視作品3萬多部 最大網(wǎng)站侵犯著作權(quán)案告破

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)“十三五”規(guī)劃出臺(tái) 將推動(dòng)設(shè)立成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

《成都市“十三五”知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》（下稱“知識(shí)產(chǎn)權(quán)十三五規(guī)劃”）出臺(tái)。根據(jù)規(guī)劃，到2020年，成都依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)業(yè)企業(yè)10000家以上，年申請(qǐng)發(fā)明專利100件以上的企事業(yè)單位50家以上。同時(shí)，質(zhì)量并舉，打造國家、省、市級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范企業(yè)、版權(quán)示范單位和版權(quán)示范園區(qū)（基地）分別達(dá)1000家以上、100家、10家以上，并建成20個(gè)高價(jià)值專利培育中心。而在今日發(fā)布的規(guī)劃中，更特別將構(gòu)建企業(yè)維權(quán)、行業(yè)自律、行政執(zhí)法、司法保護(hù)、社會(huì)監(jiān)督“五位一體”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)體系提到非常重要的位置?；诖?，成都將深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭建設(shè)，并推動(dòng)設(shè)立成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

成都將深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革，實(shí)現(xiàn)專利、商標(biāo)、版權(quán)的管理、執(zhí)法、服務(wù)“三合一”，建設(shè)專利行政執(zhí)法隊(duì)伍，推動(dòng)形成全界清晰、分工合理、責(zé)權(quán)一致、運(yùn)轉(zhuǎn)高效、法治保障的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制機(jī)制。

與此同時(shí)，成都還將建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)專家智庫，設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助基金。爭(zhēng)取建設(shè)中國（四川新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心，以及國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等單位“高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)試驗(yàn)區(qū)（暫名）”試點(diǎn)，為企事業(yè)單位提供更多維權(quán)援助服務(wù)途徑。并且，加強(qiáng)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制建設(shè)，為企業(yè)“走出去”提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指引，聯(lián)合應(yīng)對(duì)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

貴州高院建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判咨詢專家?guī)?首批94名專家受聘入庫

近日，貴州省高級(jí)人民法院制定《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判咨詢專家?guī)鞂?shí)施方案》及《運(yùn)行辦法》，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域建立了審判咨詢專家?guī)?，聘?0個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的94名專家為全省首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判咨詢專家。

近年來，貴州法院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量持續(xù)增長，審判領(lǐng)域不斷拓寬，新類型糾紛日益增多，審判中涉及的專業(yè)技術(shù)問題廣泛且復(fù)雜，法律問題、技術(shù)問題和社會(huì)問題交織。據(jù)悉，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判咨詢專家?guī)斓慕?，是貴州法院認(rèn)真貫徹《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，完善審判工作機(jī)制，全面提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判水平的一項(xiàng)重要舉措和積極探索。

入選本次專家?guī)斓?4名專家，分別是來自機(jī)械、電子、通信、化工、建筑、醫(yī)藥、計(jì)算機(jī)等技術(shù)領(lǐng)域的頂尖級(jí)專家，既具有廣泛的代表性，又具有高度的權(quán)威性。據(jù)了解，94名專家將為制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)政策、規(guī)范性文件和重大調(diào)研課題提供政策咨詢；為知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的科技專業(yè)問題提供智力支持；為知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的矛盾化解提供協(xié)調(diào)幫助?！敖⒅R(shí)產(chǎn)權(quán)審判咨詢專家?guī)?，將有效提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判的公正性，提高審判效率；強(qiáng)化司法公開，加大審判透明度，擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的社會(huì)影響力；克服以往專家證人受制于一方利益、人民陪審員模式下專家數(shù)量受限，有利于彌補(bǔ)法官專業(yè)知識(shí)不足的缺陷。”省高院有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。

堅(jiān)決捍衛(wèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 賀利氏向臺(tái)灣地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴

全球領(lǐng)先的光伏導(dǎo)電銀漿供應(yīng)商賀利氏光伏近日宣布，公司已就臺(tái)灣地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2017年7月7日做出的判決提起上訴。該判決稱，碩禾電子材料股份有限公司并未侵犯賀利氏臺(tái)灣地區(qū)專利（專利號(hào)I432539）。針對(duì)法院就雙方在法庭審理期間的來往辯訴主張所作的說明，賀利氏不予認(rèn)同，賀利氏認(rèn)為存在侵權(quán)證據(jù)。賀利氏將行使上訴權(quán)，力求證明碩禾電子材料的涉訴銀漿存在侵權(quán)問題。

在過去長達(dá)兩年多的法律訴訟期間，曾經(jīng)出現(xiàn)數(shù)次有利于賀利氏的判決或決定：2015年12月，中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)確認(rèn)了賀利氏中國大陸專利（專利號(hào)201010529562.7）的有效性，該專利在技術(shù)上與賀利氏在臺(tái)涉訴專利（專利號(hào)I432539）具有相關(guān)性；2016年8月，臺(tái)灣地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在專利侵權(quán)訴訟中，駁回了碩禾電子材料提出的所有關(guān)于賀利氏專利無效的主張，并確認(rèn)了賀利氏在臺(tái)涉訴專利的有效性；同年，臺(tái)灣地區(qū)公平交易委員會(huì)也駁回了碩禾電子材料提起的針對(duì)賀利氏的反壟斷投訴。賀利氏對(duì)其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的實(shí)力充滿信心。

對(duì)此，賀利氏光伏總裁李海德（Andreas Liebheit）先生表示，賀利氏始終堅(jiān)定不移地努力保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)和研發(fā)成果。他指出：“為了進(jìn)一步推動(dòng)太陽能在世界各地的廣泛應(yīng)用，不僅光伏行業(yè)需要持續(xù)創(chuàng)新，企業(yè)的重要研發(fā)成果也必須得到公平、公正的法律保護(hù)。因此，我們非常重視保護(hù)賀利氏強(qiáng)大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因?yàn)檫@對(duì)于光伏行業(yè)的發(fā)展而言意義深遠(yuǎn)。”截止2016年底，賀利氏光伏在全球已擁有300多項(xiàng)專利和專利申請(qǐng)。這些專利主要集中在太陽能電池銀漿領(lǐng)域，特別是玻璃成分方面。

非法發(fā)布影視作品3萬多部 最大網(wǎng)站侵犯著作權(quán)案告破

記者8日從鎮(zhèn)江市公安局獲悉，經(jīng)過大半年的努力，國內(nèi)最大網(wǎng)站侵犯著作權(quán)案告破，一度熱鬧的“迅播影院”被警方打掉。據(jù)悉，該侵權(quán)網(wǎng)站涉嫌非法發(fā)布影視作品34835部，數(shù)量為國內(nèi)同類案件之最，主要犯罪嫌疑人從中獲得非法廣告經(jīng)營額800余萬元。

2016年10月15日，鎮(zhèn)江警方接多家影視企業(yè)報(bào)案：“迅播影院”未經(jīng)授權(quán)方許可，在網(wǎng)站提供包括美國博納影業(yè)、環(huán)球影業(yè)和騰訊影業(yè)享有版權(quán)的《湄公河行動(dòng)》《速度與激情7》《微微一笑很傾城》等多部影視劇的在線播放和下載服務(wù)。由于涉及非法播放影視作品量巨大、持續(xù)時(shí)間長，該案被國家版權(quán)局列為2016年重點(diǎn)督辦的10起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版典型案例之一。當(dāng)年11月2日，警方同時(shí)在長沙、廈門、廣州實(shí)施抓捕，成功抓獲姜某等3名主要犯罪嫌疑人，扣押涉案服務(wù)器18臺(tái)，凍結(jié)涉案銀行賬戶3個(gè)。

警方查明，“迅播影院”上的影視資源一部分是從境外網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，一部分為從其他網(wǎng)站上下載后再加工發(fā)布，還有一部分是從影院盜拍者處購買。目前，警方已對(duì)3名嫌疑人采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步辦理中。

同濟(jì)大學(xué)憑借6件專利賺得3800萬元的技術(shù)轉(zhuǎn)讓金！

6件發(fā)明專利、3800萬元技術(shù)轉(zhuǎn)讓金，同濟(jì)大學(xué)物理科學(xué)與工程學(xué)院王占山科研團(tuán)隊(duì)?wèi){借其自主研發(fā)的“高性能激光薄膜器件及裝備”簽下的這筆大單，成為該校建校110年來最大額度的技術(shù)轉(zhuǎn)移現(xiàn)金合同。

“我們作為國家促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)政策和學(xué)校實(shí)施細(xì)則出臺(tái)后第一個(gè)‘吃螃蟹’的人，切實(shí)感受到專利轉(zhuǎn)化為校方和企業(yè)帶來的益處。為了更好地化解高校專利轉(zhuǎn)化難題，在轉(zhuǎn)化的過程中，我們加強(qiáng)校企合作，深入企業(yè)了解需求，踐行了高校服務(wù)社會(huì)的理念?！蓖瑵?jì)大學(xué)物理科學(xué)與工程學(xué)院教授張眾向記者表示。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

《歐盟版權(quán)指令》新草案版權(quán)內(nèi)容引爭(zhēng)議

近日，有關(guān)《歐盟版權(quán)指令》新草案的討論在布魯塞爾取得了一些進(jìn)展，人們呼吁針對(duì)出版商制定新的版權(quán)條款，要求互聯(lián)網(wǎng)中間商須對(duì)用戶上傳內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任。在7月13日歐洲議會(huì)司法委員會(huì)交流意見后，沃斯想防止版權(quán)因?yàn)槁┒刺喽粡?fù)存在。為了達(dá)到這個(gè)目的，在10月的投票之前舉行投票前對(duì)版權(quán)方面的內(nèi)容達(dá)成相對(duì)一致的想法幾乎無法實(shí)現(xiàn)。

7月5日，歐洲人民黨發(fā)布了新的共同立場(chǎng)——?dú)W洲人民黨“支持對(duì)服務(wù)提供商使用受版權(quán)保護(hù)內(nèi)容的情況進(jìn)行重新評(píng)估，支持對(duì)盡職調(diào)查引入相關(guān)的規(guī)范、對(duì)創(chuàng)意過程承擔(dān)注意義務(wù)”。因此，對(duì)于那些為用戶提供儲(chǔ)存和上傳的受版權(quán)保護(hù)的平臺(tái)來說，它們要對(duì)自己平臺(tái)上受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容負(fù)責(zé)，而且應(yīng)當(dāng)與權(quán)利人簽訂許可協(xié)議。沃斯強(qiáng)調(diào)：“我們?cè)噲D區(qū)分主動(dòng)的服務(wù)提供商和被動(dòng)的服務(wù)提供商?！庇腥藫?dān)憂如此改變帶來的影響太大。對(duì)于那些反對(duì)草案作出的這些法律調(diào)整的人來說，在布魯塞爾取得的進(jìn)展讓他們感到恐慌。

茱莉亞·雷達(dá)是歐洲議會(huì)唯一一位盜版黨議員。盜版黨是在瑞典、德國、法國、美國等興起的、為爭(zhēng)取盜版權(quán)利正當(dāng)?shù)囊粋€(gè)組織。盜版黨要求改革版權(quán)制度，保證公民網(wǎng)絡(luò)自由，他們反對(duì)以保護(hù)社會(huì)利益為由限制個(gè)人進(jìn)行網(wǎng)上知識(shí)傳播及獲取網(wǎng)絡(luò)信息。盜版黨認(rèn)為當(dāng)前的版權(quán)制度已經(jīng)過時(shí)，很多企業(yè)利用版權(quán)限制知識(shí)發(fā)放，令很多創(chuàng)造性工作受局限。盜版黨還認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)上分享電影、音樂等行為不應(yīng)該被視為違法。

以色列出臺(tái)新《外觀設(shè)計(jì)法》

經(jīng)過漫長的立法進(jìn)程，2017年7月26日，以色列議會(huì)批準(zhǔn)了新《外觀設(shè)計(jì)法》。該法采用現(xiàn)代化的管理方式，取代了保護(hù)以色列工業(yè)外觀設(shè)計(jì)長達(dá)90年的《專利外觀設(shè)計(jì)條例》（1924）。該法將于近日公布，并于公布之日起1年后生效。

《外觀設(shè)計(jì)法》的目的之一是通過在一定期限內(nèi)對(duì)新穎、獨(dú)特的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)，鼓勵(lì)開發(fā)和推廣產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)新，這既符合設(shè)計(jì)者的利益（確保其勞動(dòng)成果受到保護(hù)），也符合公眾的利益（在保護(hù)期終止后可以開發(fā)或自由使用外觀設(shè)計(jì)）?！锻庥^設(shè)計(jì)法》包括使設(shè)計(jì)者和小企業(yè)受益的各種規(guī)定。此外，該法還根據(jù)近年來的技術(shù)進(jìn)步對(duì)立法進(jìn)行調(diào)整。該法更新了關(guān)于外觀設(shè)計(jì)的法律框架，并將其與知識(shí)產(chǎn)權(quán)其他領(lǐng)域的最新立法相協(xié)調(diào)。新的法律旨在減少設(shè)計(jì)者對(duì)侵權(quán)的擔(dān)憂，并明確其權(quán)利（如下文討論的未注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)的權(quán)利）。

值得注意的是，新的《外觀設(shè)計(jì)法》本計(jì)劃還適用于字體。然而，在特拉維夫大學(xué)法律系知識(shí)產(chǎn)權(quán)霍洛維茨研究所于2016年1月7日舉辦的圓桌討論上字體設(shè)計(jì)者強(qiáng)烈反對(duì)該規(guī)定。由于此異議，該討論會(huì)決定印刷體的保護(hù)仍受版權(quán)法的管轄，而不是新的《外觀設(shè)計(jì)法》。然而該法明確承認(rèn)屏幕顯示器（screen display）和圖形標(biāo)識(shí)可以作為外觀設(shè)計(jì)受到保護(hù)。

巴西政府考慮快速清理積壓的專利申請(qǐng)

巴西政府正考慮啟動(dòng)一項(xiàng)緊急措施來解除該國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局（INPI）面臨的專利申請(qǐng)長期積壓?jiǎn)栴}，即在2020年以前自動(dòng)對(duì)23萬件待決申請(qǐng)授權(quán)。巴西政府將這項(xiàng)被提議的緊急措施稱為針對(duì)積壓?jiǎn)栴}的“非常規(guī)解決方案”，并會(huì)在不久之后公布計(jì)劃草案以供公眾討論。當(dāng)前計(jì)劃包含一個(gè)簡(jiǎn)化的審查程序，根據(jù)該審查程序，INPI將對(duì)那些在2014年以前提交的、無人提出異議但還未審查的申請(qǐng)直接授予專利權(quán)。不過，這項(xiàng)措施并不涉及藥物申請(qǐng)以及母案申請(qǐng)已進(jìn)行審查的分案申請(qǐng)。

上述“非常規(guī)解決方案”包含申請(qǐng)人任意退出條款（at-will applicant opt-out clause），而且在申請(qǐng)得到自動(dòng)授權(quán)所需的預(yù)先批準(zhǔn)后，第三方將有最多90天的時(shí)間提交授權(quán)前異議書（pre-grant opposition）。該項(xiàng)措施已經(jīng)引來一場(chǎng)論戰(zhàn)。一方面，有人表示當(dāng)前申請(qǐng)積壓的問題終于能夠得到解決。但另一方面，專利領(lǐng)域執(zhí)業(yè)人員卻擔(dān)憂按照這種措施授予的專利權(quán)在INPI復(fù)議程序和巴西法院中很容易被判無效。

目前，INPI擁有324名審查員，近幾年這些員工的人均工作量不斷攀升。在2017年，預(yù)計(jì)每一位審查員平均要審查55件申請(qǐng)。如果不實(shí)施上述措施，INPI需要13年的時(shí)間才能清理完這些積壓申請(qǐng)。即使INPI的員工增加一倍，清理積壓申請(qǐng)的工作仍要花上8年的時(shí)間，而且這不僅會(huì)帶來大筆開銷，同時(shí)此舉在清理完當(dāng)前積壓案后勢(shì)必會(huì)帶來嚴(yán)重的人力閑置。

外媒：蘋果或花10億美元購買Eros的電影和音樂版權(quán)

消息稱，蘋果正在與印度電影制作及發(fā)行公司 Eros 進(jìn)行談判，后者將蘋果出售價(jià)值約10億美元的電影和音樂庫。Eros Group 是印度最大的電影制作及發(fā)行公司，旗下制作和擁有的寶萊塢影片數(shù)量超過 3000 部。與這些影片相關(guān)的音樂則被置于其子公司 Eros Music 名下。不久前，有消息稱亞馬遜和Netflix也正在考慮購買Eros 的電影和音樂庫。

知情人士透露，目前蘋果已經(jīng)和 Eros 進(jìn)行了初步溝通，結(jié)果尚未可知。蘋果對(duì)Eros的電影視頻內(nèi)容更感興趣，而對(duì)音樂版權(quán)則無意購買。所以，最終的收購價(jià)格也許會(huì)低于10億美元。目前，雙方還均為對(duì)此事進(jìn)行公開置評(píng)。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

「知交會(huì)」2017廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)招展方案

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”