原標(biāo)題:【干貨】歐美展會遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛,該如何維權(quán)?
如今,越來越多的中國企業(yè)參加在歐美舉辦的各類展會,展示其研發(fā)的先進(jìn)技術(shù)和具有市場競爭力的產(chǎn)品。隨著“走出去”企業(yè)的增多,針對參展中國企業(yè)產(chǎn)品和技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛也時(shí)有發(fā)生。知識產(chǎn)權(quán)糾紛通常會令企業(yè)的品牌經(jīng)營和產(chǎn)品銷售受阻,最終對企業(yè)發(fā)展造成極大的負(fù)面影響,另一方面也會讓中國企業(yè)在海外的形象嚴(yán)重受損。
那么,中國企業(yè)在海外參展時(shí)該如何防范知識產(chǎn)權(quán)糾紛?如何有效維護(hù)企業(yè)自身合法權(quán)益?具體的應(yīng)對措施都有哪些?今天,小編就教您幾招有效實(shí)用的應(yīng)對方法。
一、面對產(chǎn)品信息詢問,怎么辦?
法律規(guī)定,權(quán)利人有權(quán)口頭或書面向可能的侵權(quán)人表明自己的權(quán)利,并要求企業(yè)提供所生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品的權(quán)利依據(jù)和產(chǎn)品細(xì)節(jié)。
對訊問不能置之不理。要在保護(hù)自己商業(yè)秘密的前提下,向?qū)Ψ教峁┍匾牧?,積極溝通,避免不必要的爭端。如確屬侵權(quán),可就專利許可進(jìn)行談判。如對是否侵權(quán)有爭議,還可以約定仲裁機(jī)構(gòu)。
二、收到警告信,怎么辦?
警告信內(nèi)容一般包括:
* 明確要求停止侵權(quán)行為。該要求一般是與合同賠償金聯(lián)系在一起的,如果被警告人今后再次發(fā)生同樣的侵權(quán)行為,須支付一定數(shù)額的賠償金。
* 被警告人承擔(dān)律師費(fèi)的承諾。
* 對被警告人侵權(quán)行為詳細(xì)、準(zhǔn)確的描述。
* 要求被警告人提供生產(chǎn)商、銷售商、客戶的名稱和地址以及銷售的數(shù)額和價(jià)格。
* 向被警告人發(fā)出“如拒絕在警告信上簽字,權(quán)利人將采取法律措施(包括申請緊急臨時(shí)禁令或提起正式訴訟等)”的警告。
權(quán)利人
一般會給被警告人適當(dāng)?shù)臅r(shí)間予以考慮和自主核查,展會期間一般為半天到1天,非展會期間一般為1周。
可在不發(fā)警告信的情況下,直接提起訴訟。但如果侵權(quán)人在起訴后立即承認(rèn)了侵權(quán)行為,即使權(quán)利人勝訴,也需要承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。所以,實(shí)踐中權(quán)利人一般都會事先發(fā)警告信。
根據(jù)對方的具體要求,侵權(quán)的可能性程度,以及對拒絕警告信而產(chǎn)生的訴訟程序的承受能力,來決定接受還是拒絕。
如果確屬侵權(quán),或者不太肯定是否侵權(quán),且產(chǎn)品對企業(yè)不重要,不愿花費(fèi)精力,想盡快了解此事,可以簽署警告信。但不能完全按照警告信內(nèi)容簽字,可以逐條與對方談判。比如,可以降低合同罰金數(shù)額,降低或免除律師費(fèi),不提供生產(chǎn)商、銷售商以及銷售數(shù)額、價(jià)格信息等。但應(yīng)作出今后不再實(shí)施侵權(quán)行為的書面承諾,以避免進(jìn)一步的法律糾紛。
如果認(rèn)為自己沒有侵權(quán),就一定不能簽署,但不是簡單地拒絕簽字,否則容易陷入被動。因?yàn)橐坏Ψ教崞鹁o急臨時(shí)禁令申請,按照德國司法慣例和實(shí)踐,被申請人很少有機(jī)會在法官面前作答辯,法官一般會根據(jù)申請人的單方陳述作出裁決。
警告信不屬實(shí),但對方堅(jiān)持要求我接受,怎么辦?
不能置之不理,必須立即采取相應(yīng)措施!
—— 警告信已經(jīng)簽署,只要沒有被撤銷、解除、廢除或違法,警告信就一直有效力。但根據(jù)德國聯(lián)邦最高法院的判例,可以根據(jù)具體情況和合同法的規(guī)定,解除、單方撤銷、雙方合意取消警告信的約束力。比如,若因?yàn)閷Ψ綈阂怆[瞞事實(shí)、欺騙而簽署的警告信,則可以自始撤銷。
—— 如果對方要求簽署警告信的時(shí)候,其所主張權(quán)利的產(chǎn)品并沒有獲得知識產(chǎn)權(quán)、權(quán)利已過保護(hù)期或不在保護(hù)范圍內(nèi),該警告信就不是合法的警告信,被警告人可以要求對方賠償損失。
三、面對緊急臨時(shí)禁令,怎么辦?
在德國知識產(chǎn)權(quán)法、著作權(quán)法、競爭法的糾紛案件中,緊急臨時(shí)禁令程序是最常見的訴訟程序,約2/3的糾紛通過臨時(shí)禁令程序解決。
緊急臨時(shí)禁令的“臨時(shí)性”,只是體現(xiàn)在它可以通過抗辯程序、主要訴訟程序而撤銷,除非法院在頒布禁令時(shí)明確規(guī)定了禁令的時(shí)間效力(很少見),臨時(shí)禁令在依法程序被撤銷前一直是有效的,而且具備完全的強(qiáng)制執(zhí)行效力。被申請人在禁令撤銷前必須遵守禁令,否則將會被處以巨額罰款或者代替罰款的拘禁。
可以提起針對臨時(shí)禁令的抗辯,申請廢除禁令。法院會在接到抗辯請求后安排庭審,進(jìn)行口頭答辯,審查禁令的合法性。
申請進(jìn)入主要訴訟程序,請求法院命令禁止申請人在限期內(nèi)提交正式起訴狀。如果臨時(shí)禁令申請人在法院確定的期限內(nèi)提起正式訴訟,案件就進(jìn)入了主要訴訟程序。在主要訴訟程序中,法院會審查雙方提供的證據(jù)和法律觀點(diǎn),以及證人證詞和專家證詞,并據(jù)此作出判決。如果臨時(shí)禁令申請人沒有按照法院要求如期提起正式訴訟,法院就會撤銷禁令。
一旦臨時(shí)禁令在上述兩個程序中被認(rèn)定是錯誤的,被申請人可以要求臨時(shí)禁令申請人賠償損失。
由于事后情況變化,禁令禁止的行為合法化了,也要申請廢除臨時(shí)禁令。在臨時(shí)禁令被依法廢除前,仍然有效。
主要訴訟程序
* 中德兩國都是關(guān)于向國外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書的公約締約國(《海牙公約》)。
* 從德國送達(dá)中國需要2-3個月時(shí)間。
* 根據(jù)《海牙公約》,送達(dá)分形式送達(dá)和非形式送達(dá)。非形式送達(dá)不要求將起訴書譯成中文,但被送達(dá)人有權(quán)拒絕接受,且拒絕接受即為送達(dá)無效。如果被送達(dá)人接受了文書,則為送達(dá)有效。形式送達(dá)必須將文書譯成中文,這樣即使被送達(dá)人拒絕接受,送達(dá)也是有效的。
* 企業(yè)要按照法院確定的時(shí)間期限,積極委托具有在德國職業(yè)資格的律師應(yīng)訴,否則會被缺席判決敗訴。
四、海關(guān)邊境沒收展品,怎么辦?
經(jīng)權(quán)利人申請(有效期1年,可延長),海關(guān)發(fā)現(xiàn)涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品入境,有權(quán)扣押保全展品,并通知貨主在一個月內(nèi)抗辯。
如果沒有侵權(quán),經(jīng)法院判決,申請人需要賠償被申請人因非法扣押所造成的損失。
如果確屬侵權(quán),貨主可以同意海關(guān)處置被扣押的產(chǎn)品,以避免進(jìn)一步的調(diào)查程序和法律費(fèi)用。
刑事調(diào)查程序
需要承擔(dān)刑事責(zé)任的情形:
—— 故意侵權(quán)構(gòu)成刑事犯罪。如果某些技術(shù)核心專利在行業(yè)內(nèi)非常著名,法院和檢察院一般會認(rèn)定為故意侵權(quán)。
—— 以往展會上收到了緊急臨時(shí)禁令,且沒有應(yīng)訴或應(yīng)訴失敗的企業(yè),要特別注意不要把禁令上列明的展品再次攜帶赴同一國家展出。如果違反了禁令,也是故意侵權(quán),需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
—— 如果是第一次侵權(quán),且罪責(zé)較輕,按照現(xiàn)行的司法慣例,一般會有條件地免于刑事起訴或僅處以刑事罰款。
五、現(xiàn)場搜查展臺,怎么辦?
德國刑事訴訟法對啟動刑事調(diào)查程序的要求比較低,權(quán)利人向司法檢察機(jī)關(guān)報(bào)案后,只初步證據(jù)證明有侵權(quán)嫌疑,司法檢察機(jī)構(gòu)就必須啟動調(diào)查程序。檢察院通常會向法院申請搜查令和扣押令,并據(jù)此指令警察或海關(guān)執(zhí)法人員到現(xiàn)場搜查展臺,扣押(保全)涉嫌侵權(quán)展品作為證據(jù)。警方可以要求展會負(fù)責(zé)人和工作人員出示身份證件以確認(rèn)身份。沒有法院的命令進(jìn)行搜查的情形較為少見,只有在緊急情況下才合法。
冷靜??!不得與警察或海關(guān)執(zhí)法人員發(fā)生沖突,否則會被拘留,也可能被控妨礙司法罪。
不能任由其翻查。要確定搜查令上的搜查范圍。對范圍內(nèi)的有應(yīng)予配合,超出范圍的搜查違法,并可能產(chǎn)生國家賠償責(zé)任。要注意搜查和扣押的方式及程度。比如,可以扣押介紹產(chǎn)品的光盤,但播放光盤的電視機(jī)和播放器不可以扣押。
如果認(rèn)為產(chǎn)品沒有侵權(quán),可以向法院提起抗辯,要求廢除沒收令,歸還展品。由于已經(jīng)進(jìn)入刑事司法程序,為避免檢察院提起公訴,還應(yīng)向檢察院申請免于起訴或在一定條件下免于起訴。
切不可置之不理,認(rèn)為展會結(jié)束回到中國后,德國司法無能為力。
查封展臺的特殊情形
展會上出現(xiàn)的由于費(fèi)用問題而導(dǎo)致查封展臺,主要是由于往年訴訟費(fèi)用未結(jié)清,而到中國強(qiáng)制執(zhí)行不現(xiàn)實(shí),所以禁令申請人就等到被執(zhí)行人再次參展時(shí)強(qiáng)制執(zhí)行。這樣會極大影響企業(yè)參展的效果,甚至起到相反的作用。
有鑒于此,建議有歷史遺留問題的企業(yè),最好把問題解決后再參展。
美國“337”調(diào)查的特殊情形
風(fēng)險(xiǎn):侵權(quán)企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品可能被永久禁止進(jìn)入美國,而且企業(yè)所在國同行業(yè)的同類產(chǎn)品也可能永遠(yuǎn)無法進(jìn)入美國市場。
“337”調(diào)查得名于《1930年美國關(guān)稅法》(Tariff Act)第337條款,后經(jīng)數(shù)次重大修訂,編入《美國法典》第19卷第1337節(jié)。根據(jù)該條款的規(guī)定,凡進(jìn)口到美國的外國產(chǎn)品,不論以何種形式比如銷售、出租、寄售等進(jìn)入美國,如果侵犯了美國本土產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有或正在建立中的合法有效的具有執(zhí)行力的專利權(quán)、注冊商標(biāo)、著作權(quán)或外觀設(shè)計(jì)、專有技術(shù)等,即構(gòu)成對337條款的違反,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)都可進(jìn)行調(diào)查。
中國是337調(diào)查最大受害國
根據(jù)有關(guān)程序,ITC在啟動“337”調(diào)查后,必須在45日內(nèi)確定終裁的目標(biāo)時(shí)間,并盡快完成調(diào)查。通常案件會在一年內(nèi)作出裁決。美國對我企業(yè)發(fā)起的“337”調(diào)查始于1986年,在21個年頭里,美對我企業(yè)發(fā)起的337調(diào)查,涉及電器電子、鋼鐵、化工、鞋類、照相、汽車零部件、電腦耗材多個行業(yè),呈逐年增加趨勢,案件數(shù)連續(xù)10多年居涉案各國首位。2016年,美國對我企業(yè)發(fā)起的“337”調(diào)查達(dá)到21件(另有5件處于立案審查階段),比上年增加11件,涉及120家企業(yè),超過2013-2015年的總和。
主要原因:美國企業(yè)利用“337”調(diào)查程序和救濟(jì)措施。ITC貿(mào)易保護(hù)主義傾向。部分中國出口商品缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)。很多中國出口企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。
六、常見侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)有哪些?
1.陷阱取證
—— 通過電子郵件取證。
—— 現(xiàn)場詢價(jià)取證。
做法:競爭對手或其律師偽裝客商身份,先詢價(jià),再下訂單,誘使展商不經(jīng)意間提供“侵權(quán)”證據(jù)。競爭對手會利用中外企業(yè)經(jīng)營理念、營業(yè)習(xí)慣的區(qū)別,進(jìn)行取證。
2.在第三國發(fā)布具有德國知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的廣告
無論廣告形式,只要向德國銷售,或主觀上有在德國使用的意圖,即使不將相關(guān)展品、宣傳冊、宣傳畫帶到展會上,也屬侵權(quán)。只要網(wǎng)站能夠在德國打開,那么該網(wǎng)站上所作的宣傳和廣告都受德國法律管轄。
廣告第一次侵權(quán)危險(xiǎn),是指存在明確的事實(shí),能夠證明權(quán)利人的權(quán)利將會受到侵害,目前雖然沒有侵權(quán),但已有可能導(dǎo)致侵權(quán)發(fā)生的行為。如果存在第一次侵權(quán)危險(xiǎn),權(quán)利人就具有預(yù)防侵權(quán)行為的請求權(quán)。
3.廣告中使用他人產(chǎn)品宣傳自己的產(chǎn)品
需要注意:這種使用是必須的,是為了表示產(chǎn)品的用途而不是產(chǎn)品的來源。比如,使用汽車來為輪轂做廣告;不違反公序良俗。
4.模仿專利保護(hù)已過期的技術(shù)產(chǎn)品
容易被認(rèn)定為不正當(dāng)競爭。
關(guān)鍵:產(chǎn)品的整體造型中,最突出的外部形象是不是個性化的;在該產(chǎn)品的主要消費(fèi)者中,是不是具有很高的認(rèn)知度。
來源:中國貿(mào)促會知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨(dú)家專訪「新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」(中英雙語)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自中國貿(mào)促會知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧