返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

一起小學(xué)生「習(xí)字帖」的外觀設(shè)計專利糾紛案

訴訟
豆豆8年前
一起小學(xué)生「習(xí)字帖」的外觀設(shè)計專利糾紛案

一起小學(xué)生「習(xí)字帖」的外觀設(shè)計專利糾紛案

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:袁博   同濟(jì)大學(xué)

原標(biāo)題:漫談“習(xí)字帖”中的外觀設(shè)計空間


在外觀設(shè)計專利糾紛中,案件焦點問題常常表現(xiàn)為被訴侵權(quán)的產(chǎn)品設(shè)計與原告的專利設(shè)計是否構(gòu)成實質(zhì)相似的問題。那么,應(yīng)當(dāng)如何確定相似的標(biāo)準(zhǔn)呢?不久前上海知識產(chǎn)權(quán)法院宣判的一起有關(guān)小學(xué)生習(xí)字帖的外觀設(shè)計專利糾紛案,很好的回答了這個問題。


基本案情


原告向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了名稱為“習(xí)字格(金宮)”的外觀設(shè)計專利,并于2011年獲得授權(quán)。該專利產(chǎn)品用途為習(xí)字格紙,用于寫字;設(shè)計要點在于寫字格由外格,中心線與側(cè)線相交而成。其外觀設(shè)計有兩種:其中一種格子中部有一“十”字形實線劃線,其中“十”字豎線部分比橫線部分略長,橫線兩端各垂直連接有一與“十”字豎線平行的長度較短的實線豎線;另一種格子內(nèi)部線條排列與第一種相同,但劃線部分采用虛線。2015年下半年,原告發(fā)現(xiàn)本案被告銷售的練字教材和其專利在外觀上幾乎一樣,于是訴諸法院,要求被告停止侵權(quán)并賠償損失。


法院判定


法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn),被訴侵權(quán)產(chǎn)品與授權(quán)外觀產(chǎn)品的共同特征是兩者均由外格、中心線與側(cè)線相交組成,橫向有一條線將它們連接起來(如下圖所示,左圖為原告專利,右圖為被告產(chǎn)品)。兩者的區(qū)別特征在于橫線連接的部位,被訴侵權(quán)設(shè)計延伸至格子邊緣,而授權(quán)外觀設(shè)計沒有。被訴侵權(quán)設(shè)計的左邊線、中豎線和右邊線分布與授權(quán)外觀設(shè)計完全一致,雖然被訴侵權(quán)設(shè)計的橫向中心線部分與授權(quán)外觀設(shè)計有所區(qū)別,但在整體上的視覺效果并沒有產(chǎn)生實質(zhì)性差異,二者構(gòu)成近似。因此,被訴侵權(quán)設(shè)計落入了涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍,構(gòu)成侵權(quán)。


一起小學(xué)生「習(xí)字帖」的外觀設(shè)計專利糾紛案


法理分析


在我國司法實踐中,判定外觀設(shè)計專利侵權(quán)主要是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)中的第九條、第十條和第十一條,由于這種侵權(quán)判定模式對“整體”的突出令人印象深刻,不妨稱之為“整體比較”模式。


隨著理論研究和司法實踐的深入,對“整體比較”判定模式的理論質(zhì)疑不斷涌現(xiàn)。近年來,為了彌補(bǔ)“整體比較”模式的不足,我國法院在外觀設(shè)計近似判斷中引入了一個新的概念——“設(shè)計空間”?!霸O(shè)計空間”是指設(shè)計者對產(chǎn)品外觀設(shè)計的創(chuàng)作自由度,即在排除了公知設(shè)計、慣常變化、功能性設(shè)計和非裝飾性設(shè)計后的創(chuàng)作空間。設(shè)計空間通常要受到現(xiàn)有設(shè)計、技術(shù)、法律等多種因素的制約和影響。特定產(chǎn)品的設(shè)計空間的大小與認(rèn)定該外觀設(shè)計產(chǎn)品的一般消費者對同類或者相近類產(chǎn)品外觀設(shè)計的知識水平和認(rèn)知能力具有密切關(guān)聯(lián)。一般而言,設(shè)計發(fā)展較為成熟的產(chǎn)品,如冰箱、車輪等,設(shè)計空間就?。粍偯媸械男路N類產(chǎn)品,因為人們并不熟悉其常見外形,設(shè)計空間相對較大。


對于設(shè)計空間較大的產(chǎn)品,因為產(chǎn)品設(shè)計者創(chuàng)作自由度高,該產(chǎn)品領(lǐng)域內(nèi)的產(chǎn)品必然形式多樣、風(fēng)格迥異,產(chǎn)品的局部細(xì)微設(shè)計的變化不會引起人們的特別注意,因而對產(chǎn)品整體的視覺效果影響較??;反過來,對于那些設(shè)計空間較小的產(chǎn)品,因為創(chuàng)作自由度小,該領(lǐng)域內(nèi)的產(chǎn)品必然大同小異,消費者對其設(shè)計常見要素已經(jīng)熟視無睹,因而產(chǎn)品設(shè)計的細(xì)微變化就能引起人們較為深刻的關(guān)注并留下印象。設(shè)計空間較小的產(chǎn)品,一般具有如下特征:現(xiàn)有設(shè)計密集;受產(chǎn)品本身的功能和該領(lǐng)域的技術(shù)水平限制較大;該產(chǎn)品的實用功能大于裝飾功能。


如前所述,對于設(shè)計空間較小的產(chǎn)品,比對結(jié)果如果大同小異,就未必一定構(gòu)成專利侵權(quán),還需要進(jìn)一步綜合分析;對于設(shè)計空間較大的產(chǎn)品,如果比對結(jié)果只是大同小異,就很可能構(gòu)成專利侵權(quán)。例如,在本案中,習(xí)字帖在設(shè)計上屬于設(shè)計空間較大的產(chǎn)品,市場上,米字格、回字格、九宮格、回井習(xí)字格等各種產(chǎn)品同時存在,因此設(shè)計自由度高,受現(xiàn)有設(shè)計影響較小,不同的設(shè)計者完全可以有廣闊的設(shè)計空間,而本案中被告的產(chǎn)品卻卻和原告的設(shè)計大同小異,這就難以解釋自己的被控侵權(quán)行為。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:袁博   同濟(jì)大學(xué)

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


推薦閱讀



一起小學(xué)生「習(xí)字帖」的外觀設(shè)計專利糾紛案

IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」(中英雙語)


投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com



一起小學(xué)生「習(xí)字帖」的外觀設(shè)計專利糾紛案

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


一起小學(xué)生「習(xí)字帖」的外觀設(shè)計專利糾紛案

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_16669.html,發(fā)布時間為2017-07-04 09:22:50。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額