專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利
#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:博深知識(shí)產(chǎn)權(quán)
原標(biāo)題:標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí)要注意,出錯(cuò)可能不只是罰款!
寫(xiě)這篇文章還源于前幾日從淘寶買(mǎi)回一雙雨鞋,它的包裝是這樣的:
“本產(chǎn)品已申請(qǐng)外觀專(zhuān)利,仿造必究。”這廠(chǎng)家還挺有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意思的嘛,然后我就再翻了翻前后左右上下,愣是沒(méi)找著完整的專(zhuān)利標(biāo)識(shí),說(shuō)好的外觀專(zhuān)利的專(zhuān)利號(hào),如果還未獲得授權(quán),那對(duì)應(yīng)的專(zhuān)利申請(qǐng)類(lèi)別和專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)柲兀?br/>
專(zhuān)利標(biāo)識(shí)標(biāo)注是專(zhuān)利權(quán)人的一項(xiàng)權(quán)利,專(zhuān)利權(quán)人可以自行決定是否標(biāo)注,如果權(quán)利人選擇標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí),就必須按照規(guī)定準(zhǔn)確標(biāo)注,否則可能會(huì)被罰款。所以希望以這篇文章,給想用專(zhuān)利作為產(chǎn)品賣(mài)點(diǎn)的廠(chǎng)家一些指引。
1、為什么要在產(chǎn)品外包裝上標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí)?
專(zhuān)利標(biāo)識(shí)標(biāo)注在積極面有向消費(fèi)者公示產(chǎn)品獲有專(zhuān)利保護(hù)之功能,能夠增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利權(quán)的價(jià)值。消費(fèi)往往在購(gòu)買(mǎi)商品的時(shí)候,在排除價(jià)格的因素后,很大幾率的購(gòu)買(mǎi)因素源于產(chǎn)品是否有創(chuàng)新,而專(zhuān)利則剛好具備新穎性和創(chuàng)造性,幫助消費(fèi)者下定最后的決心購(gòu)買(mǎi)這份產(chǎn)品。
在消極面可針對(duì)有意侵權(quán)者有證明以及警示之作用,并進(jìn)而降低專(zhuān)利權(quán)人喪失權(quán)利主張之風(fēng)險(xiǎn)和保障專(zhuān)利被侵權(quán)后獲得應(yīng)有的賠償。如果專(zhuān)利權(quán)人沒(méi)有在其專(zhuān)利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí),則可能因?yàn)楹茈y證明銷(xiāo)售的產(chǎn)品與專(zhuān)利之間的直接對(duì)應(yīng)關(guān)系而無(wú)法證明專(zhuān)利產(chǎn)品的銷(xiāo)售價(jià)格,這樣很可能無(wú)法確定權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益,造成經(jīng)濟(jì)上的損失。
2、如何標(biāo)注正確的專(zhuān)利標(biāo)識(shí)?
標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí)重要,但不可盲目亂標(biāo)。正確的標(biāo)注方法可參展國(guó)知局2012年頒布的《專(zhuān)利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》其中第五、六、七條:
第五條 標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí)的,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下述內(nèi)容:
(一)采用中文標(biāo)明專(zhuān)利權(quán)的類(lèi)別,例如中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利、中國(guó)實(shí)用新型專(zhuān)利、中國(guó)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利;
(二)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予專(zhuān)利權(quán)的專(zhuān)利號(hào)。
除上述內(nèi)容之外,可以附加其他文字、圖形標(biāo)記,但附加的文字、圖形標(biāo)記及其標(biāo)注方式不得誤導(dǎo)公眾。
第六條 在依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品、該產(chǎn)品的包裝或者該產(chǎn)品的說(shuō)明書(shū)等材料上標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí)的,應(yīng)當(dāng)采用中文標(biāo)明該產(chǎn)品系依照專(zhuān)利方法所獲得的產(chǎn)品。
第七條 專(zhuān)利權(quán)被授予前在產(chǎn)品、該產(chǎn)品的包裝或者該產(chǎn)品的說(shuō)明書(shū)等材料上進(jìn)行標(biāo)注的,應(yīng)當(dāng)采用中文標(biāo)明中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)的類(lèi)別、專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)?,并?biāo)明“專(zhuān)利申請(qǐng),尚未授權(quán)”字樣。
比如,某廠(chǎng)商公開(kāi)銷(xiāo)售一款專(zhuān)利產(chǎn)品,上面寫(xiě)著“產(chǎn)品專(zhuān)利號(hào)********”,這份專(zhuān)利標(biāo)識(shí)就屬于錯(cuò)誤標(biāo)注,我國(guó)專(zhuān)利號(hào)由申請(qǐng)年號(hào)+專(zhuān)利申請(qǐng)種類(lèi)+申請(qǐng)順序號(hào)+計(jì)算機(jī)校驗(yàn)位組成。前4位數(shù)字表示申請(qǐng)年號(hào),比如今年申請(qǐng)的就是2017。第五位數(shù)表示申請(qǐng)種類(lèi):比如1=發(fā)明專(zhuān)利,2=實(shí)用新型專(zhuān)利,3=外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利,8=進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的PCT發(fā)明專(zhuān)利,9=進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的PCT實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)。第六至十二位代表當(dāng)年該類(lèi)別申請(qǐng)的序號(hào)數(shù);最后一位是計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成的校驗(yàn)位,由計(jì)算機(jī)給予。所以一項(xiàng)2013年申請(qǐng)的發(fā)明專(zhuān)利正確的標(biāo)注應(yīng)該是:“中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利號(hào):20131*******”。
3、什么樣的產(chǎn)品能標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí)?
如題,專(zhuān)利標(biāo)識(shí)標(biāo)注的對(duì)象也應(yīng)當(dāng)屬于專(zhuān)利產(chǎn)品,即不得在非專(zhuān)利產(chǎn)品上標(biāo)記專(zhuān)利號(hào)。
典型的專(zhuān)利產(chǎn)品包括:
第一、產(chǎn)品本身包括某一專(zhuān)利權(quán)的至少一項(xiàng)權(quán)利要求(產(chǎn)品權(quán)利要求)所有技術(shù)特征;
第二、產(chǎn)品的某一部件包括某一專(zhuān)利權(quán)的至少一項(xiàng)權(quán)利要求(產(chǎn)品權(quán)利要求)所有技術(shù)特征;
第三、產(chǎn)品通過(guò)某一專(zhuān)利權(quán)的至少一項(xiàng)權(quán)利要求(方法權(quán)利要求)獲得(直接或間接);
第四、專(zhuān)門(mén)用于實(shí)施某一專(zhuān)利權(quán)的至少一項(xiàng)權(quán)利要求(方法權(quán)利要求)的設(shè)備;
第五、經(jīng)過(guò)某一專(zhuān)利權(quán)的至少一項(xiàng)權(quán)利要求(方法權(quán)利要求)處理的產(chǎn)品;
第六、服務(wù)或?qū)嵤┓绞桨骋?a href='http://m.jupyterflow.com/search_zhuanli.html' target='_blank'>專(zhuān)利權(quán)的至少一項(xiàng)權(quán)利要求(產(chǎn)品權(quán)利要求)所有技術(shù)特征的操作方法。
(P S:某一市場(chǎng)銷(xiāo)售產(chǎn)品可能涉及很多件專(zhuān)利權(quán),因此,某一產(chǎn)品可以涉及多件專(zhuān)利。)
同時(shí)應(yīng)該注意的是,專(zhuān)利權(quán)已經(jīng)失效或者過(guò)了有效期的,不能再在產(chǎn)品上標(biāo)注對(duì)應(yīng)的專(zhuān)利標(biāo)識(shí);對(duì)于未授權(quán)的專(zhuān)利申請(qǐng),雖然《專(zhuān)利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》中有提到可以用中文標(biāo)明中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)的類(lèi)別、專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)?,并?biāo)明“專(zhuān)利申請(qǐng),尚未授權(quán)”字樣,但是《廣告法》第十一條第三款規(guī)定,禁止使用未授予專(zhuān)利權(quán)的專(zhuān)利申請(qǐng)和已經(jīng)終止、撤銷(xiāo)、無(wú)效的專(zhuān)利做廣告。在產(chǎn)品外包裝以及說(shuō)明書(shū)上標(biāo)注專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)枺芸赡鼙徽J(rèn)為是商業(yè)廣告,受《廣告法》的約束,所以盡量避免在產(chǎn)品上標(biāo)注未授權(quán)的專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)枴?br/>
在不符的產(chǎn)品上標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí),將構(gòu)成《專(zhuān)利法》中的假冒專(zhuān)利行為。根據(jù)《專(zhuān)利法》第七章第六十三條,假冒專(zhuān)利的,除依法承擔(dān)民事責(zé)任外,由管理專(zhuān)利工作的部門(mén)責(zé)令改正并予公告,沒(méi)收違法所得,可以并處違法所得四倍以下的罰款;沒(méi)有違法所得的,可以處二十萬(wàn)元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。并依法對(duì)假冒專(zhuān)利產(chǎn)品進(jìn)行查封或扣押。
另在《刑法》第216條中也有相關(guān)法律條例:假冒他人專(zhuān)利,情節(jié)嚴(yán)重的,還有可能構(gòu)成假冒專(zhuān)利罪。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成犯罪的,將依法追究刑事責(zé)任。
溫馨提示:
總之,專(zhuān)利權(quán)人對(duì)其專(zhuān)利產(chǎn)品進(jìn)行專(zhuān)利標(biāo)識(shí)專(zhuān)注不僅可以起到警示作用、區(qū)別作用、廣告宣傳作用,還能起到證明作用。所以專(zhuān)利權(quán)人可以合理有效地形式這一權(quán)利,維護(hù)自身的合法權(quán)益。同時(shí),謹(jǐn)記專(zhuān)利標(biāo)識(shí)標(biāo)注的規(guī)范使用,避免構(gòu)成假冒專(zhuān)利行為,遭到相關(guān)部門(mén)的處罰。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:博深知識(shí)產(chǎn)權(quán)
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨(dú)家專(zhuān)訪(fǎng)「新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)—鄧?guó)櫳壬梗ㄖ杏㈦p語(yǔ))
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
《2016年中國(guó)專(zhuān)利調(diào)查數(shù)據(jù)報(bào)告》(附結(jié)論)
你說(shuō)它什么都不是,它卻賣(mài)出了十幾億,IP的價(jià)值為何如此分裂?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧