原標(biāo)題:指遭盜圖虛假宣傳,“中華會計網(wǎng)?!逼鹪V索賠20萬
因認(rèn)為上海美都管理咨詢有限公司使用圖片誤導(dǎo)公眾、虛假宣傳,“中華會計網(wǎng)?!痹V至法院索賠20萬元。近日,海淀法院受理了此案。
原告北京東大正??萍加邢薰酒鹪V稱,其公司于2000年創(chuàng)辦“中華會計網(wǎng)?!?,常年開設(shè)會計從業(yè)、會計職稱、注冊會計師等十多類會計輔導(dǎo)課程。2015年4月,其公司與美國管理會計師協(xié)會通過簽署協(xié)議,在考試培訓(xùn)等領(lǐng)域開展合作。同月,其公司通過“中華會計網(wǎng)?!卑l(fā)布了上述消息并配發(fā)了相關(guān)簽約儀式的照片。
原告訴稱,2015年5月中旬,被告上海美都管理咨詢有限公司通過其經(jīng)營的網(wǎng)站“上海立信會計金融學(xué)院”盜用原告公司高管與美國管理會計師協(xié)會代表簽約的新聞圖片,杜撰“中華立信財會校”,并稱“中華立信財會校”是正保遠(yuǎn)程教育集團旗下品牌,原告公司高管代表“中華立信財會校”與美國管理會計師協(xié)會簽署合作框架協(xié)議。
原告認(rèn)為,被告公司的上述行為嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾,致使公眾誤認(rèn)為被告公司與原告公司及美國管理會計師協(xié)會共同開展項目合作。同時,被告公司在涉案文章頁面加入了大量被告公司經(jīng)營的“立信財會”培訓(xùn)課程的廣告進行招生宣傳從而謀取利益。被告公司的行為不僅是對廣大學(xué)員的欺詐,更嚴(yán)重?fù)p害了原告公司良好的企業(yè)形象,給原告公司造成了損失,侵犯了原告公司的合法權(quán)益。
原告認(rèn)為,被告公司盜用原告公司名義、誤導(dǎo)公眾、欺詐學(xué)員以不正當(dāng)競爭手段擾亂市場秩序,故提起訴訟,要求被告公司就其不正當(dāng)競爭行為賠禮道歉,消除影響,并賠償各項損失及維權(quán)合理支出共計20余萬元。
目前,此案正在進一步審理中。
來源:北京海淀法院
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自北京海淀法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧