知識產(chǎn)權(quán) 免费播放国产性色生活片,久久精品免费看国产
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

服裝遭遇模仿和抄襲,設(shè)計(jì)者該如何維權(quán)?如何保護(hù)?

投稿
豆豆8年前
服裝遭遇模仿和抄襲,設(shè)計(jì)者該如何維權(quán)?如何保護(hù)?

服裝遭遇模仿和抄襲,設(shè)計(jì)者該如何維權(quán)?如何保護(hù)?

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:袁博  上海市第二中級人民法院

原標(biāo)題:漫談服裝IP保護(hù)的尷尬和出路


眾所周知,服裝是現(xiàn)代潮流的重要風(fēng)向標(biāo),流行時(shí)裝會(huì)給制造廠商帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益,但同時(shí)也給他們帶來容易被抄襲和高仿的煩惱。那么,如何保護(hù)服裝設(shè)計(jì)的知識產(chǎn)權(quán)呢?


商標(biāo)保護(hù):難以注冊


有些企業(yè)嘗試將服裝中的個(gè)性化元素申請為商標(biāo)圖樣,從而“曲線”保護(hù)其關(guān)鍵的服裝設(shè)計(jì)。例如,Shoe Branding歐洲公司申請注冊了一個(gè)位置商標(biāo),該商標(biāo)包括兩條傾斜的等寬的條紋,位置在褲腿的下半部。商標(biāo)使用的商品是“服裝(運(yùn)動(dòng)休閑褲)”。審查員以該商標(biāo)缺乏顯著性為由駁回其注冊。申請人上訴,被上訴委員會(huì)駁回,申請人于是繼續(xù)上訴到普通法院。法院和上訴委員會(huì)一樣認(rèn)為涉案申請本身太過簡單,不能起到標(biāo)明商品來源的作用而缺乏天生的顯著性。1


因此,通過商標(biāo)注冊將服裝的某些個(gè)性化設(shè)計(jì)通過商標(biāo)法保護(hù)是難以實(shí)現(xiàn)的。這是因?yàn)?,在一般的消費(fèi)者看來,很容易將這種個(gè)性化設(shè)計(jì)理解為單純的服裝外形。由于長期的消費(fèi)習(xí)慣,消費(fèi)者習(xí)慣于商標(biāo)與商品本身的分離,對于商標(biāo)與商品本身合二為一的情形,則一般情況下無法認(rèn)知其同時(shí)還代表著商標(biāo)。在此種情況下,除非商標(biāo)申請人能證明該標(biāo)識已通過大量商業(yè)使用具備了足夠的“獲得顯著性”,否則,難以獲準(zhǔn)注冊。


版權(quán)保護(hù):部分情形難以主張


一般而言,對于成衣上附著的圖文設(shè)計(jì)而言,只要符合作品獨(dú)創(chuàng)性的要求,可以單獨(dú)構(gòu)成著作權(quán)法上的美術(shù)作品而受到保護(hù)。


對于成衣本身的立體形狀和造型設(shè)計(jì)而言,主張其著作權(quán)很難得到法院支持。究其原因,在于成衣本身的立體形狀和造型設(shè)計(jì)即使具有美感,也很難與衣服的實(shí)用功能分離,而一項(xiàng)不能與功能分離的美感,是難以受到著作權(quán)法保護(hù)的,這就是版權(quán)法上的“實(shí)用性和藝術(shù)性剝離”原則。


此項(xiàng)原則源自美國,在美國聯(lián)邦最高法院的Mazer一案中得以確立,該案涉及的是以女性人體造型雕像作為臺(tái)燈底座是否可以受到版權(quán)保護(hù)。“實(shí)用性和藝術(shù)性剝離”原則的基本表述是,“受保護(hù)的藝術(shù)性必須能夠與物品的實(shí)用性分離開來,受保護(hù)的藝術(shù)外形必須能夠作為藝術(shù)品獨(dú)立于實(shí)用藝術(shù)作品而存在。”此項(xiàng)原則對世界各國產(chǎn)生了廣泛影響,并在我國的相關(guān)案件中得到借鑒和認(rèn)可(如2008年的小兔坐便器案等)。


因此,對于成衣本身的立體形狀和造型設(shè)計(jì)而言,即使構(gòu)成作品,也屬于“實(shí)用藝術(shù)作品”,而實(shí)用藝術(shù)作品要求作品本身具有可以與功能獨(dú)立出來的美感,而服裝設(shè)計(jì)很難脫離功能用途。例如,縫制在衣服袖口的各種紐扣設(shè)計(jì)源自對歐洲古代軍服的模仿,屬于美感設(shè)計(jì),但其仍然具有防止袖口磨損的功能。在排除了服裝設(shè)計(jì)中的公有元素以及與功能有關(guān)的元素后,具有獨(dú)創(chuàng)性的美感部分可謂所剩無幾。


保護(hù)服裝設(shè)計(jì)的法律途徑


行文至此,有人可能會(huì)提出質(zhì)疑,對于大部分服裝而言,其上所附圖文設(shè)計(jì)未必構(gòu)成作品,而其本身的造型和設(shè)計(jì)如前文所述也很難得到著作權(quán)法的保護(hù),那么,對于這種服裝進(jìn)行模仿和抄襲,應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對從而維護(hù)服裝設(shè)計(jì)者的權(quán)益呢?


首先,可以將符合專利法規(guī)定的服裝設(shè)計(jì)作為外觀設(shè)計(jì)專利予以申請,即將對服裝產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的具有美感并適用于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)申請為外觀設(shè)計(jì)專利。


其次,憑借反不正當(dāng)競爭法予以保護(hù)。如果服裝產(chǎn)品上的設(shè)計(jì)可以構(gòu)成“知名商品的特有裝潢”, 他人仿造服裝的行為使得公眾對于仿造產(chǎn)品和知名商品之間發(fā)生混淆, 就有可能屬于《反不正當(dāng)競爭法》第五條第二款列出的情形(即“擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜, 或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜, 造成和他人的知名商品相混淆, 使購買者誤認(rèn)為是該知名商品”),權(quán)利人就可以憑借反不正當(dāng)競爭法維護(hù)自己的權(quán)益。(本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn))



注解:

1、參見“褲腿平行條紋位置商標(biāo)申請因缺乏顯著性未獲支持”,載《中華商標(biāo)》2016年第2期


 (本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載)



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:袁博  上海市第二中級人民法院

編輯:IPRdaily 趙珍

校對:IPRdaily 縱橫君


服裝遭遇模仿和抄襲,設(shè)計(jì)者該如何維權(quán)?如何保護(hù)?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn)


投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com

服裝遭遇模仿和抄襲,設(shè)計(jì)者該如何維權(quán)?如何保護(hù)?

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_16252.html,發(fā)布時(shí)間為2017-05-08 09:24:28。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額