返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

力壓DeepZenGO,騰訊圍棋AI的奪冠是個屌絲逆襲的故事嗎?

行業(yè)
豆豆8年前
力壓DeepZenGO,騰訊圍棋AI的奪冠是個屌絲逆襲的故事嗎?

力壓DeepZenGO,騰訊圍棋AI的奪冠是個屌絲逆襲的故事嗎?


原標題:力壓DeepZenGO,騰訊圍棋AI的奪冠是個屌絲逆襲的故事嗎?

說到BAT三家在AI方面的表現(xiàn),百度和阿里一直很高調(diào),比如李彥宏曾經(jīng)說百度的AI是中國的“國家隊”,而馬云前幾天立項NASA的新聞也鋪天蓋地,而相比較下,騰訊卻顯得比較低調(diào)和安靜。


但是近期騰訊的AI研究終于有了一個比較喜人的成績:在今年的UEC圍棋比賽中,騰訊的AI“絕藝”戰(zhàn)勝了日本DeepZenGO在內(nèi)的多只AI,奪得了冠軍。


力壓DeepZenGO,騰訊圍棋AI的奪冠是個屌絲逆襲的故事嗎?
絕藝奪冠了,馬總很開心


雖然這次比賽沒有AlphaGo參加,但這個新聞也著實讓很多人對于一直不顯山不露水的騰訊的AI水平有了新的認知。


力壓DeepZenGO,騰訊圍棋AI的奪冠是個屌絲逆襲的故事嗎?
絕藝在UEC中奪冠比賽路徑(圖片來自全景網(wǎng)騰訊專訪)


要說“絕藝”這個名字并不是一開始就有的,一開始騰訊的下棋AI名字一直是Weigo,而“絕藝”這個詞第一次在人們的視野中出現(xiàn)還是去年11月1日,當時weigo第一次以“絕藝”這個ID在野狐平臺對戰(zhàn),第二天就戰(zhàn)勝了世界冠軍江維杰,此后這個名稱被沿用。


力壓DeepZenGO,騰訊圍棋AI的奪冠是個屌絲逆襲的故事嗎?
“絕藝”在野狐平臺使用過的馬甲,每升級一次,挑戰(zhàn)對手實力更強一階(圖片來自全景網(wǎng))

有意思的是,在這之前,weigo在野狐平臺叫過各種“小名”,已知的第一次對戰(zhàn)在去年8月,它用“虎虎有生氣”這個ID開始在野狐下棋,8月23日第一次戰(zhàn)勝了職業(yè)選手。


接下來,不知是不是出于信心增長,改用“野狐掃地僧”ID,在9月4號和網(wǎng)友tby大戰(zhàn)8局,8局連勝,網(wǎng)友tby不是別人,正是棋圣聶衛(wèi)平的長子孔令文。


力壓DeepZenGO,騰訊圍棋AI的奪冠是個屌絲逆襲的故事嗎?



此后就是11月1日用“絕藝”這個ID戰(zhàn)勝江維杰,之后戰(zhàn)績恐怖:11月19日,對柯潔,一勝一負;11月28日對陣韓國第一人樸廷桓5勝1敗,再之后的手下敗將有韓國的尹均相、范蘊若、古力、黨毅飛、陳耀華、連笑、羋昱廷、胡耀宇、辜梓豪……


力壓DeepZenGO,騰訊圍棋AI的奪冠是個屌絲逆襲的故事嗎?
野狐平臺上“絕藝”的信息,明確標識為“十段”


這一陣狂風之后,根據(jù)野狐平臺的計算方式,“絕藝”榮升“十段”。


雖然當時騰訊從來沒有出面認領(lǐng)過,但是棋迷們大部分都已經(jīng)猜出“絕藝”就是騰訊當年那個叫作“Weigo”的AI。


甚至有網(wǎng)友扒出去年騰訊報名UEC的時候,使用的名稱仍然是Weigo。然而,大概是由于“絕藝”這個馬甲早已深入人心,或者騰訊早有打算,總之,Weigo現(xiàn)在已經(jīng)改名“絕藝”混世了。


力壓DeepZenGO,騰訊圍棋AI的奪冠是個屌絲逆襲的故事嗎?
網(wǎng)友扒出的參賽報名名單(來自新浪微博)


很多人可能都知道DeepZenGo,但是沒有聽過“絕藝”,對普通人來說,可能直到今年UEC比賽,絕藝才算“一鳴驚人”。聯(lián)系此前騰訊在AI上的低調(diào),我們可以說一開始營造神秘感,之后一炮而紅的做法,似乎有著更好的宣傳效果,這個套路在江湖上人稱“憋大招”。


“憋大招”之所以讓人覺得很厲害,是因為在沉默中爆發(fā),“屌絲逆襲”的故事總是震撼人心。但是說到這里,小編還是忍不住奶一口毒雞湯為大家:那就是并不是所有的屌絲都能在默默無聞中憋出大招,能憋出大招的屌絲很有可能早就有著得天獨厚的優(yōu)勢——


首先,騰訊從來不是屌絲,而是高富帥,與此同時直接導致絕藝不可能是個屌絲,至少是個富二代。


力壓DeepZenGO,騰訊圍棋AI的奪冠是個屌絲逆襲的故事嗎?
騰訊的AI實驗室由13人團隊組成


騰訊背景在本次絕藝獲勝中有關(guān)鍵作用:


UEC比賽每方出棋時間一共30分鐘,每一步大概就20秒左右,可以算得上快棋,而各家AI在本次比賽中是分別使用自家的服務器進行計算的。計算時間有限,就對于計算速度提出了非常高的要求,而騰訊在調(diào)用計算資源上的優(yōu)勢相對于其他顯然是碾壓。即使DeepZenGO的背景是日本第一視頻網(wǎng)站,其服務器規(guī)模在騰訊面前仍是不值一提,更不要說中國已經(jīng)具備了世界領(lǐng)先的超級計算能力。


如果規(guī)定所有參賽者使用同等服務器,結(jié)果可能對絕藝不利。


不過,絕藝一路走來也不是一帆風順的。騰訊從一開始就對于打造圍棋AI這件事說得很保守,對于為什么要做AI,就有“鍛煉說”和“檢閱說”兩個說法:當時副總姚星的說weigo項目可以“鍛煉”團隊的研發(fā)能力;研發(fā)團隊說做圍棋機器人可以對團隊的算法研究、大規(guī)模計算以及工程能力進行一次“檢閱”。


這兩種說法都讓騰訊做圍棋機器人蒙上一層“玩票”的氣息,做成了,就是太厲害了,玩玩都能成;做不成也不丟人,畢竟只是玩玩而已。畢竟低調(diào)和默默無聞的一個好處就是,如果不能在沉默中爆發(fā),那也可以在沉默中滅亡,一個聰明的富帥總是能把握好裝逼的力度和節(jié)奏。


最后,值得遺憾的是,AlphaGo沒有應邀參賽。有人說,現(xiàn)在的AlphaGo面對絕藝眾人,其俯視感仍是上神之于小仙。不過什么時候絕藝們成長到足夠階段,不排除AlphaGo也會走下神壇跟它們較量一把的可能。


力壓DeepZenGO,騰訊圍棋AI的奪冠是個屌絲逆襲的故事嗎?
AlphaGo對戰(zhàn)李世石


但是小編認為,其實目前的絕藝距離去年和李世石對戰(zhàn)時的阿爾法狗的水平(AlphaGo之后又有重大突破),也許并沒有大家說的大得那么離譜的距離。因為不能單純把本次UEC比賽的棋譜水平和當時AlphaGo李世石棋譜水平進行簡單比較,因為本次UEC下得是快棋,而李世石那場下得是慢棋,計算時間限制小,這樣比對絕藝、DeepZenGO它們不太公平。


力壓DeepZenGO,騰訊圍棋AI的奪冠是個屌絲逆襲的故事嗎?
目前世界冠軍在絕藝手下的勝率


小編想說,我們最好還是少糾結(jié)于AI圍棋比賽的勝負,因為AI對人類的終極意義不可能是下圍棋,圍棋只是大公司們最直觀的的AI水平競爭的一種娛樂化形式。而真正重要的總應該是各家AI在今后無人駕駛、保險金融、城市建設規(guī)劃、智能醫(yī)療這些本質(zhì)工作上的能力幾何,希望到時各家AI也能力爭上游,友善競爭,給人類創(chuàng)造更多價值。



來源:互聯(lián)網(wǎng)叫獸

作者:互聯(lián)網(wǎng)叫獸

編輯:IPRdaily.cn LoCo

校對:IPRdaily.cn 縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


力壓DeepZenGO,騰訊圍棋AI的奪冠是個屌絲逆襲的故事嗎?

力壓DeepZenGO,騰訊圍棋AI的奪冠是個屌絲逆襲的故事嗎?

本文來自互聯(lián)網(wǎng)叫獸并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_15945.html,發(fā)布時間為2017-03-30 11:21:48。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額