專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利
原標(biāo)題:簡(jiǎn)單粗暴的專(zhuān)利布局探索:以量變打造質(zhì)變
我不禁思量本質(zhì)工作——專(zhuān)利保護(hù)的崛起!專(zhuān)利保護(hù)離不開(kāi)專(zhuān)利布局,今天我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)專(zhuān)利布局如何取得突破性進(jìn)展。我們經(jīng)??吹礁鞣N的專(zhuān)利布局策略和技巧,感覺(jué)專(zhuān)利布局是一個(gè)非常高大上的項(xiàng)目,好像不是我等“平民”所能干的事情,其實(shí),專(zhuān)利布局有個(gè)非常簡(jiǎn)單、粗暴的方法——那就是以量變打造質(zhì)變。
(一)專(zhuān)利布局的思路
首先,我們從專(zhuān)利侵權(quán)的基本原則——全面覆蓋原則來(lái)探索專(zhuān)利布局的思路。專(zhuān)利侵權(quán)判斷時(shí),如果被控產(chǎn)品包含了專(zhuān)利權(quán)利要求的全部技術(shù)特征,就構(gòu)成侵權(quán);如果被控產(chǎn)品比專(zhuān)利權(quán)利要求技術(shù)特征多,還是構(gòu)成侵權(quán);如果被控產(chǎn)品包比專(zhuān)利權(quán)利要求技術(shù)特征少,就不構(gòu)成侵權(quán)(參見(jiàn)下表)。
因此,根據(jù)專(zhuān)利侵權(quán)的全面覆蓋原則,我們?cè)谶M(jìn)行專(zhuān)利布局的時(shí)候,一個(gè)非常重要、有效的思路就是:盡可能把每個(gè)技術(shù)特征申請(qǐng)一個(gè)專(zhuān)利保護(hù),這樣別人的產(chǎn)品只要包括了任何一個(gè)技術(shù)特征就是侵權(quán)(參見(jiàn)下表)。
(二)專(zhuān)利布局效果驗(yàn)證的數(shù)字游戲
上面我們從全面覆蓋原則探討了專(zhuān)利布局思路,這里我們從數(shù)字游戲角度,看看專(zhuān)利布局的效果。假設(shè)圍繞一個(gè)產(chǎn)品,我們布局了N個(gè)專(zhuān)利,下面我們從三個(gè)角度看看這N個(gè)專(zhuān)利的威力。
第一,從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手試圖規(guī)避專(zhuān)利的角度來(lái)看——被規(guī)避的概率非常小。
(1)假設(shè)每個(gè)專(zhuān)利有50%概率被規(guī)避,那么,這些專(zhuān)利全部被規(guī)避的可能性為P=50%^N,當(dāng)N=10的時(shí)候,P=0.1%,可以看出,只要專(zhuān)利布局達(dá)到10個(gè)專(zhuān)利,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的規(guī)避可能性非常小,不到1%;
(2)假設(shè)每個(gè)專(zhuān)利有90%概率被規(guī)避,那么,這些專(zhuān)利全部被規(guī)避的可能性為P=90%^N,當(dāng)N=40的時(shí)候,P=1%,可以看出,只要布局達(dá)到40個(gè)專(zhuān)利,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的規(guī)避可能性非常小,約1%。
第二,從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手試圖無(wú)效專(zhuān)利的角度來(lái)看——被無(wú)效的概率非常小。
假設(shè)每個(gè)專(zhuān)利有90%概率被無(wú)效掉,那么,這些專(zhuān)利全部被無(wú)效的可能性為P=0.9^N,當(dāng)N=40的時(shí)候,P=1%,可以看出,只要布局達(dá)到40個(gè)專(zhuān)利,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的無(wú)效可能性大概1%,概率非常小。
第三,從被侵權(quán)方侵權(quán)成本角度來(lái)看——成本高。
如果一個(gè)被控侵權(quán)方,被N個(gè)專(zhuān)利指向侵權(quán)的時(shí)候,假設(shè)每個(gè)專(zhuān)利應(yīng)對(duì)成本X=5萬(wàn)元人民幣,其總成本為T(mén)=N*X,當(dāng)N=40時(shí),成本高達(dá)200萬(wàn)。進(jìn)一步,如果考慮相關(guān)的時(shí)間成本、市場(chǎng)影響等因素,那么,該專(zhuān)利布局對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或被控侵權(quán)方的影響會(huì)更大。
通過(guò)以上分析可以看出:圍繞某一產(chǎn)品,如果專(zhuān)利布局達(dá)到了40個(gè),那么對(duì)于專(zhuān)利權(quán)方而言,就會(huì)占有相對(duì)比較明顯的優(yōu)勢(shì),該產(chǎn)品的專(zhuān)利布局輕松實(shí)現(xiàn)從量變到質(zhì)變的飛躍!
綜上,建議企業(yè)在進(jìn)行專(zhuān)利保護(hù)的時(shí)候,可以參考以上簡(jiǎn)單、粗暴的方式進(jìn)行專(zhuān)利布局,通過(guò)量變達(dá)到質(zhì)變,使產(chǎn)品得到有效的保護(hù)。
來(lái)源:北京市領(lǐng)專(zhuān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
作者:林輝輪博士
編輯:IPRdaily.cn 趙珍
校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君
活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)
【檢索力對(duì)抗】首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)工具大比武,開(kāi)戰(zhàn)在即!
本文來(lái)自北京市領(lǐng)專(zhuān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧