返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

國(guó)際視野
阿耐9年前
國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)


  來(lái)源:IPRdaily

  作者:精英知識(shí)產(chǎn)權(quán)

原標(biāo)題:國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析


本文主要從國(guó)內(nèi)凈水器的節(jié)水技術(shù)分類、區(qū)域分析和國(guó)內(nèi)主要申請(qǐng)人分析等方面,以數(shù)據(jù)和資料展示國(guó)內(nèi)凈水器節(jié)水技術(shù)情況。


一、專利技術(shù)分類分析


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖1 各分類技術(shù)數(shù)量

   

如圖1所示,在國(guó)內(nèi),循環(huán)回流技術(shù)專利申請(qǐng)數(shù)量占有在節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)數(shù)量的一半左右,而回流控制技術(shù)的專利申請(qǐng)量占有循環(huán)回流技術(shù)專利申請(qǐng)量的絕大多數(shù)量。可見(jiàn)回流控制技術(shù)在節(jié)水技術(shù)屬于最熱門(mén)技術(shù)。


二、 區(qū)域分析


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖2 國(guó)內(nèi)節(jié)水技術(shù)相關(guān)專利區(qū)域分布


如圖2為中國(guó)凈水器節(jié)水專利在各省市分布情況,可以看出,在全國(guó)共有24個(gè)省市有申請(qǐng)量,排在首位的是廣東省,其申請(qǐng)量為84件,其次是山東省的63件,再者就是浙江省,申請(qǐng)數(shù)量為52件,分列四至八位的分別是北京、江蘇、江西、上海和福建,申請(qǐng)量都超過(guò)了兩位數(shù);而排在后續(xù)的省份中,申請(qǐng)量都較少,特別是像重慶、甘肅、陜西和新疆幾個(gè)省市,其申請(qǐng)量都只有一件;由此也可以看出,凈水器節(jié)水技術(shù)發(fā)展地區(qū)差異還是相當(dāng)?shù)拇?。華南、華東地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),人們的健康意識(shí)比較強(qiáng),對(duì)于凈水器的需求量比較大,從而這些地區(qū)的凈水行業(yè)的企業(yè)較多,節(jié)水技術(shù)的專利申請(qǐng)量也較多。


三、國(guó)內(nèi)主要申請(qǐng)人分析


下面分別對(duì)凈水器節(jié)水技術(shù)相關(guān)專利申請(qǐng)量排名在前八名的公司的專利進(jìn)行一一分析。其中,該八家公司包括凈水器節(jié)水道易(青島)凈水設(shè)備制造有限公司、江西書(shū)源科技有限公司、美的集團(tuán)有限公司 、浙江沁園水處理科技有限公司、珠海格力電器股份有限公司、北京科泰興達(dá)高新技術(shù)有限公司、深圳市英尼克電器有限公司、以及江蘇正本凈化節(jié)水科技實(shí)業(yè)有限公司。另外,從節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)總量和每個(gè)申請(qǐng)人的申請(qǐng)總量來(lái)看,節(jié)水技術(shù)除了道易(青島)凈水設(shè)備制造有限公司申請(qǐng)的數(shù)量較多外,其他申請(qǐng)人申請(qǐng)的數(shù)量都較少。


(一)道易(青島)凈水設(shè)備制造有限公司(下稱道易公司,單一型企業(yè))


① 專利申請(qǐng)總量和年度申請(qǐng)量


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖3-1 道易公司的年度專利申請(qǐng)量


 如圖3-1所示,道易公司的專利申請(qǐng)量總共為181件,主要都是2013至2014年這兩年內(nèi)爆發(fā)性申請(qǐng),2015年及以后申請(qǐng)的專利并未檢索到,很大可能是因?yàn)?015年及以后申請(qǐng)的專利尚未公開(kāi)。


② 申請(qǐng)地區(qū)分析


    目前道易公司僅在中國(guó)部署專利,尚未發(fā)現(xiàn)該公司向其他國(guó)家申請(qǐng)專利。


③ 節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)量比重
       國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖3-2 道易公司節(jié)水技術(shù)相關(guān)專利申請(qǐng)量比重


如圖3-2所示,道易公司的節(jié)水技術(shù)相關(guān)專利申請(qǐng)量占總體申請(qǐng)量24%,可見(jiàn)節(jié)水技術(shù)是道易公司關(guān)注的技術(shù)點(diǎn),或者是道易公司比較關(guān)鍵技術(shù)。


④ 專利申請(qǐng)類型


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖3-3 道易公司專利申請(qǐng)類型


如圖3-3所示,道易公司的發(fā)明申請(qǐng)量占比為發(fā)明97%,實(shí)用新型占比3%,體現(xiàn)出道易公司對(duì)自己的創(chuàng)新技術(shù)有較大的信心,同時(shí)也影射出道易公司的創(chuàng)新實(shí)力。


⑤ 專利法律狀態(tài)

 

國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖3-4 道易公司專利法律狀態(tài)


如圖3-4所示,道易公司的失效專利占比為3%,實(shí)審為97%,尚未發(fā)現(xiàn)有授權(quán)專利。進(jìn)一步說(shuō)明道易公司大多數(shù)專利是近年才申請(qǐng)的,屬于儲(chǔ)備專利和積累專利實(shí)力階段。


(二)江西書(shū)源科技有限公司(下稱書(shū)源公司,單一型)


① 專利申請(qǐng)總量和年度申請(qǐng)量

   

國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖4-1書(shū)源公司年度專利申請(qǐng)量


如圖4-1所示,書(shū)源公司的申請(qǐng)量總共為44件。從申請(qǐng)時(shí)間上來(lái)看,書(shū)源公司2014年才開(kāi)始申請(qǐng)專利,且于2015年大幅度增長(zhǎng)趨勢(shì)??梢?jiàn),書(shū)源公司目前也正在積極地提升自身的創(chuàng)新實(shí)力和專利實(shí)力。


② 申請(qǐng)地區(qū)分布


目前書(shū)源公司僅在中國(guó)部署專利,尚未發(fā)現(xiàn)該公司向其他國(guó)家申請(qǐng)專利。


③  節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)量比重

   

國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖4-2 書(shū)源公司節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)量比重


如圖4-2所示,書(shū)源公司的節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)數(shù)量占總體申請(qǐng)量一半以上,可見(jiàn)書(shū)源公司子對(duì)節(jié)水技術(shù)極為重視,在關(guān)于節(jié)水技術(shù)的創(chuàng)新成本上的投入的力度也是較大的。


④專利申請(qǐng)類型


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

         圖4-3 書(shū)源公司專利申請(qǐng)類型


如圖4-3所示,書(shū)源公司的發(fā)明占比為7%,實(shí)用新型為59%,外觀設(shè)計(jì)占比為34%。書(shū)源公司的使用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的占據(jù)了絕大專利申請(qǐng)量,書(shū)源公司現(xiàn)階段有可能創(chuàng)新水平和專利實(shí)力較弱,或者想借助實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)快的優(yōu)勢(shì)快速填補(bǔ)專利實(shí)力的舉措。


⑤ 專利法律狀態(tài)

     

國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

          圖4-4 書(shū)源公司專利法律狀態(tài)


如圖4-4所示,書(shū)源公司的專利授權(quán)率為93%,公開(kāi)為7%。這與書(shū)源公司的專利申請(qǐng)類型是相吻合。書(shū)源公司由于大部分的專利為實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì),不用經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查就可以獲準(zhǔn),因此,書(shū)源公司目前擁有一定的專利權(quán)數(shù)量,可見(jiàn)對(duì)于初步部署專利企業(yè)而言,可以通過(guò)申請(qǐng)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)來(lái)快速補(bǔ)充專利實(shí)力的空白。


(三)浙江沁園水處理科技有限公司(下稱沁園公司,單一型)


① 專利申請(qǐng)總量和年度申請(qǐng)量


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖5-1 沁園公司年度專利申請(qǐng)量


圖5-1所示,沁園公司關(guān)于申請(qǐng)總量為415件。從2004年開(kāi)始,沁園就開(kāi)始申請(qǐng)專利,在2007年和2008年申請(qǐng)量有下降(此階段處于國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)危機(jī)),但2009年開(kāi)始申請(qǐng)量穩(wěn)步提升。從上述數(shù)量來(lái)看,沁園公司一直都比較注重創(chuàng)新技術(shù)的專利保護(hù)。


② 申請(qǐng)地區(qū)分布

     

國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖5-2 沁園公司申請(qǐng)地區(qū)分布


圖5-2所示,沁園公司絕大多數(shù)專利都是在中國(guó)地區(qū)申請(qǐng),占比高達(dá)99.5%。由此可以看出,沁園公司在國(guó)外申請(qǐng)專利數(shù)量甚微。可見(jiàn)沁園公司的市場(chǎng)重心乃為中國(guó)。


③ 節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)量比重


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖5-3 沁園公司節(jié)水技術(shù)申請(qǐng)量比重


如圖5-3所示,沁園公司節(jié)水技術(shù)才占有總申請(qǐng)量的4%,占比較少,可見(jiàn)沁園公司對(duì)節(jié)水技術(shù)并不關(guān)注,節(jié)水技術(shù)并不是沁園公司技術(shù)研發(fā)重點(diǎn)。


④ 專利申請(qǐng)類型


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖5-4 沁園公司專利申請(qǐng)類型


如圖5-4所示,沁園公司的專利申請(qǐng)數(shù)量中,發(fā)明占比26%,實(shí)用新型占比42%,外觀設(shè)計(jì)為32%;三種類型除了實(shí)用新型占比略高,其他兩種類型比較接近,可見(jiàn)沁園公司在專利申請(qǐng)策略上也是有限考慮實(shí)用新型,這也許與凈水器技術(shù)本身的技術(shù)復(fù)雜程度相關(guān)。


⑤ 法律狀態(tài)

 

國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖5-5 沁園公司專利法律狀態(tài)


圖5-5為專利申請(qǐng)的法律狀態(tài),其中,授權(quán)占比為78%,實(shí)審占比為9%,失效10%,權(quán)利轉(zhuǎn)移為3%;從上述授權(quán)來(lái)看,沁園公司的發(fā)明授權(quán)率也是比較高的,可見(jiàn)沁園公司的技術(shù)創(chuàng)新和專利實(shí)力相對(duì)而言還是比較樂(lè)觀的。


(四)深圳市英尼克電器有限公司(下稱英尼克公司,單一型)


① 專利申請(qǐng)總量和年度申請(qǐng)量


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖6-1 英尼克年度專利申請(qǐng)量


如圖6-1所示,英尼克的申請(qǐng)量總共為36件;從申請(qǐng)時(shí)間上來(lái)看,英尼克公司從2005年開(kāi)始申請(qǐng)專利,但是申請(qǐng)量較少。可見(jiàn),英尼克公司在專利申請(qǐng)上投入的力度較少。


② 申請(qǐng)地區(qū)分布

       

國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

  圖6-2 英尼克公司專利申請(qǐng)地區(qū)分布


如圖6-2所示,英尼克公司申請(qǐng)的36件專利申請(qǐng)中,其中有一件為美國(guó)專利,其占比為3%,中國(guó)專利占比為97%,可以看出,其發(fā)展側(cè)重點(diǎn)還是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。


③ 節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)量比重

   

國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖6-3 英尼克公司節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)量占比


如圖6-3所示,英尼克公司節(jié)水專利技術(shù)占據(jù)了專利申請(qǐng)總量的20%,英尼克公司對(duì)節(jié)水技術(shù)還是比較關(guān)注的。


④ 專利申請(qǐng)類型

   

國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖6-4 英尼克公司專利申請(qǐng)類型


如圖6-4所示,英尼克公司的實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利占專利申請(qǐng)量的也一半以上,其中,發(fā)明占比為32%,實(shí)用新型為46%,外觀設(shè)計(jì)占比為22%。


⑤ 法律狀態(tài)

         

國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖6-5 英尼克公司專利法律狀態(tài)


圖6-5為專利申請(qǐng)的法律狀態(tài),可以看出,有28%的專利已經(jīng)失效,而已經(jīng)授權(quán)的專利占據(jù)72%,失效專利大部分為外觀和實(shí)用新型,且一半是因?yàn)槠谙藿缑娑У摹?/p>


(五)北京科泰興達(dá)高新技術(shù)有限公司(下稱科泰興達(dá)公司,單一型)


① 專利申請(qǐng)總量和年度申請(qǐng)量


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖7-1 科泰興達(dá)公司年度申請(qǐng)量


如圖7-1所示,科泰興達(dá)公司的專利申請(qǐng)量總共為44件。英尼克從2008年開(kāi)始申請(qǐng)專利,但是每年的申請(qǐng)數(shù)量都較少。


② 申請(qǐng)地區(qū)分布

   

目前科泰興達(dá)公司僅在中國(guó)部署專利,尚未發(fā)現(xiàn)該公司向其他國(guó)家申請(qǐng)專利。


③ 節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)量比重

       

國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖7-2 科泰興達(dá)公司的節(jié)水技術(shù)的專利申請(qǐng)量占比


如圖7-2所示,科泰興達(dá)公司的節(jié)水技術(shù)相關(guān)專利占比為18%,可見(jiàn)科泰興達(dá)公司對(duì)節(jié)水技術(shù)也有一定的關(guān)注。


④ 申請(qǐng)類型

    

國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖7-3 科泰興達(dá)公司專利申請(qǐng)類型


如圖7-3所示,科泰興達(dá)的專利申請(qǐng)量中,發(fā)明占比為50%,實(shí)用新型為45%,外觀設(shè)計(jì)占比為5%。從發(fā)明的占比可以看出,科泰興達(dá)公司對(duì)其創(chuàng)新技術(shù)實(shí)力是比較有信心的。


⑤ 法律狀態(tài)


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析   

圖7-4 科泰興達(dá)公司專利法律狀態(tài)


如圖7-4所示,科泰興達(dá)公司的專利授權(quán)率為64%,失效專利為32%,且失效專利中大部分為發(fā)明專利,可見(jiàn)科泰興達(dá)公司的創(chuàng)新技術(shù)還有待加強(qiáng)。


(六)江蘇正本凈化節(jié)水科技實(shí)業(yè)有限公司(下稱正本公司,單一型)


① 專利申請(qǐng)量和年度專利申請(qǐng)量


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖8-1 正本公司年度專利申請(qǐng)量


如圖8-1所示,正本公司的專利申請(qǐng)總量為132件。正本公司從2007年開(kāi)始申請(qǐng)專利,并于2009年有了大幅度的增長(zhǎng),之后每年申請(qǐng)專利的數(shù)量都比較平穩(wěn),雖然2015年從當(dāng)前數(shù)據(jù)來(lái)看有所下降,但很大可能是由于本年度的專利申請(qǐng)還沒(méi)有公開(kāi)。


② 申請(qǐng)地區(qū)分布


目前正本公司僅在中國(guó)部署專利,尚未發(fā)現(xiàn)該公司向其他國(guó)家申請(qǐng)專利。


③ 節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)量比重

       

國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖8-2 正本公司節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)量比重


如圖8-2所示,正本公司節(jié)水專利技術(shù)占據(jù)了專利申請(qǐng)總量的4%,占比相對(duì)較低??梢?jiàn),正本公司對(duì)于節(jié)水技術(shù)的關(guān)注度較低,該公司的研發(fā)重心并不是節(jié)水技術(shù)。


④ 專利申請(qǐng)類型


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖8-3正本公司專利申請(qǐng)類型


如圖8-3所示,正本公司的發(fā)明占比為35%,實(shí)用新型為51%,外觀設(shè)計(jì)占比為14%;實(shí)用新型和發(fā)明的比例較高。


⑤ 專利法律狀態(tài)

 

國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖8-4 正本公司的專利法律狀態(tài)


圖8-4為專利申請(qǐng)的法律狀態(tài),授權(quán)占比為67%,實(shí)審為4%,失效占比為29%;失效專利中大部分為未交年費(fèi)和重復(fù)授權(quán)放棄,可見(jiàn)正本公司對(duì)專利申請(qǐng)的成本管控比較嚴(yán)格。


(七)美的集團(tuán)(多元型)


美的集團(tuán)主要由佛山市美的清湖凈水設(shè)備有限公司和佛山市順德區(qū)美的飲水機(jī)制造有限公司生產(chǎn)凈水器設(shè)備,美的集團(tuán)的凈水器節(jié)水技術(shù)的申請(qǐng)人也是這兩家公司。下面主要以這兩家公司的專利數(shù)量對(duì)美的集團(tuán)關(guān)于節(jié)水技術(shù)相關(guān)專利進(jìn)行分析。


① 專利申請(qǐng)總量和年度申請(qǐng)量


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖9-1 美的集團(tuán)凈水器相關(guān)專利技術(shù)年度申請(qǐng)量


如圖9-1所示,美的集團(tuán)國(guó)內(nèi)外專利申請(qǐng)量總共為763件。美的集團(tuán)從2009年開(kāi)始申請(qǐng)凈水器相關(guān)專利,并且每年增長(zhǎng)幅度也不斷加大。


② 節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)量比重


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖9-2美的集團(tuán)節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)量比重


 如圖9-2所示,節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)量占美的集團(tuán)凈水器專利申請(qǐng)量的3%,可見(jiàn)節(jié)水技術(shù)并不是美的集團(tuán)研發(fā)的重點(diǎn)技術(shù)。


③ 申請(qǐng)類型


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖9-3 美的集團(tuán)專利申請(qǐng)類型


如圖9-3所示,美的集團(tuán)的凈水器專利申請(qǐng)中,發(fā)明占比為26%,實(shí)用新型為63%,外觀設(shè)計(jì)占比為11%??梢?jiàn)美的集團(tuán)關(guān)于凈水器技術(shù)創(chuàng)新主要采用實(shí)用新型保護(hù)為主。


④ 法律狀態(tài)

    

國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析 

圖9-4 美的集團(tuán)專利法律狀態(tài)


如圖9-4所示,美的集團(tuán)凈水器失效專利只占1%,一方面是因?yàn)槊赖募瘓F(tuán)凈水器專利申請(qǐng)的年份不長(zhǎng),一方面美的集團(tuán)凈水器專利的創(chuàng)新技術(shù)比較強(qiáng),且美的集團(tuán)對(duì)專利申請(qǐng)的投入較大。


(八)珠海格力電器股份有限公司(下稱格力公司,多元型)


① 專利申請(qǐng)總量和年度申請(qǐng)量


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖10-1  格力公司的凈水器相關(guān)專利技術(shù)年度申請(qǐng)量


 經(jīng)檢索,格力公司的凈水器相關(guān)專利有143件。格力公司從2011年開(kāi)始申請(qǐng)其凈水方面的專利,在最近幾年,申請(qǐng)量也一直在波動(dòng),且波動(dòng)幅度較大。


② 節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)量占比


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖10-2 格力公司的節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)量比重


如圖10-2所示,格力公司的節(jié)水技術(shù)專利申請(qǐng)量占凈水器專利申請(qǐng)量的10%,格力公司在節(jié)水技術(shù)上的關(guān)注度并不大。


③ 專利申請(qǐng)類型

     

國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖10-3 格力公司專利申請(qǐng)類型


圖10-3 所示,格力公司的針對(duì)凈水器只部署了實(shí)用新型和發(fā)明專利,且發(fā)明和實(shí)用新型的占比差距較小,可見(jiàn)格力公司在凈水器方面比較注重技術(shù)創(chuàng)新,在凈水器外觀設(shè)計(jì)方面并沒(méi)有特別的重視。


④ 專利法律狀態(tài)


國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

圖10-4 格力公司專利法律狀態(tài)


圖10-4所示, 格力公司的凈水器專利申請(qǐng)中,失效專利的占比是比較低的,僅為3%。可見(jiàn)格力公司的在凈水器技術(shù)創(chuàng)新是較有成果。 



來(lái)源:IPRdaily

作者:精英知識(shí)產(chǎn)權(quán)

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君



活動(dòng)推薦點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)



國(guó)內(nèi)凈水器之節(jié)水技術(shù)專利分析

G40知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門(mén)峰會(huì),老炮兒們都到了!


“文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)”,本文系作者精英知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)IPRdaily發(fā)表,并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處(IPRdaily)本文鏈接。


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7343
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_14577.html,發(fā)布時(shí)間為2016-10-25 10:30:06。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額