行業(yè)行業(yè)行業(yè)知識產(chǎn)權法知識產(chǎn)權法國家產(chǎn)業(yè)中國專利專利侵權專利侵權專利侵權 99久久久免费国产精品,99r视频里面只有精品
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

手機企業(yè)專利互掐 謀財事小制衡事大

行業(yè)
阿耐9年前
手機企業(yè)專利互掐 謀財事小制衡事大

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁


手機企業(yè)專利互掐 謀財事小制衡事大

柏可林 攝


在業(yè)內(nèi)人士看來,專利混戰(zhàn)的背后折射的是手機行業(yè)增長放緩的現(xiàn)實。數(shù)據(jù)顯示,2016年的全球智能手機出貨量增幅預期僅為3.1%。而2014年,全球智能手機的增幅達到27.8%。


專利戰(zhàn)在手機行業(yè)并不陌生,幾乎每年都會有那么幾起。但是,今年這種“你訴我,我訴你”的玩法變得不一樣了。


這一次,挑起專利訴訟的不是國外手機巨頭,而是中國手機廠商華為。


今年以來,華為在全球范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權行動不斷,先是在中美兩地對三星提起專利訴訟,本月初又將美國運營商T-Mobile告上法庭。這是中國手機廠商鮮有的主動發(fā)起的專利攻擊。


而近日,華為又從原告變?yōu)榱吮桓?。昔日手機巨頭諾基亞宣布對華為技術有限公司和華為終端公司提起4起專利侵權訴訟,指向華為3項專利侵權。


無獨有偶,7月22日,有報道稱,三星在北京知識產(chǎn)權法院起訴華為技術有限公司專利侵權。


對此,《國際金融報》記者向華為官方進行求證,對方回應稱,“我們目前沒有收到相關訴狀,將會在充分了解情況后進行恰當?shù)膽V。在雙方存在知識產(chǎn)權爭議的情況下,司法裁決是有效解決分歧的途徑之一?!?/p>


分析人士表示,對這些廠商而言,開打專利戰(zhàn)并非為了賺錢,更重要的是起到制衡對手的目的。今年以來密集的專利混戰(zhàn)并非偶然,而是手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟、增速放緩后的必然現(xiàn)象。


諾基亞“圍魏救趙”


一直以來,提及專利戰(zhàn),國產(chǎn)手機一般處于被告位置,但今年,華為開始改變原有的節(jié)奏,發(fā)起了一輪接一輪的專利訴訟。


繼5月在中美兩地向三星提起知識產(chǎn)權訴訟后,7月5日,華為在美國德克薩斯州東區(qū)法庭對美國四大運營商之一的T-Mobile發(fā)起專利訴訟。華為認為,T- Mobile侵犯其4G LTE相關通信專利,并拒絕與華為達成專利許可協(xié)議。


巧合的是,一周之后的7月13日,T-Moblie主要供應商諾基亞,在同一法庭宣布對華為技術有限公司和華為終端公司提起4起專利侵權訴訟,指向華為3項專利侵權。


法庭文件顯示,諾基亞指控華為在2013年授權協(xié)議期滿之后,拒絕達成新的專利授權協(xié)議,并繼續(xù)在美國銷售侵犯諾基亞專利的智能手機和平板電腦。


在分析人士看來,諾基亞此舉是為了“圍魏救趙”,因為T-Moblie是諾基亞網(wǎng)絡設備的主要客戶。


對此,華為相關負責人在接受《國際金融報》記者采訪時也表示,華為和諾基亞之間曾存在交叉許可協(xié)議,華為希望在更新協(xié)議中與此前的條款保持一致,但諾基亞拒絕此提議。


“因此我們將采取必要措施就諾基亞網(wǎng)絡提出的指控進行自我辯護。”上述華為負責人表示。


華為方面還透露,此前,諾基亞網(wǎng)絡曾要求加入華為訴T-Mobile USA的訴訟,并將此專利侵權指控與華為對T-Mobile USA發(fā)起的訴訟合并處理。但由于諾基亞網(wǎng)絡起訴華為的專利與華為起訴T-Mobile的專利主題完全不同,法庭責令諾基亞網(wǎng)絡將其訴訟請求與華為和T-Mobile之間的專利訴訟案分開處理。


意在拓廣北美市場


夸克傳媒CEO、TMT獨立評論人王如晨在接受《國際金融報》記者采訪時表示,對于這些廠商而言,專利是制衡對手的武器。對于諾基亞來說,它不想失去T- Mobile這個大客戶,所以用專利來牽制華為。而對于華為來說,一向低調的它今年突然發(fā)動專利攻勢也是出于相似的目的,以擴展美國市場。


一直以來,華為經(jīng)常遭遇美國政府的發(fā)難。就在上個月,美國商務部要求華為提交內(nèi)部文件,調查華為向伊朗、朝鮮以及其他禁運國家的出口業(yè)務是否違反了美國的法律。所以,華為在美國市場的份額一直很小。


“從去年下半年以來,手機業(yè)增長不容樂觀,出貨量遭抑制,大家都在尋求新的市場領域拓展,而美國就是華為的目標?!蓖跞绯空f,這時,專利這個備足許久的“糧草”打了頭陣。


數(shù)據(jù)顯示,截至2015年12月31日,華為累計獲得專利授權50377件,累計申請中國專利52550件、申請外國專利30613件。根據(jù)世界知識產(chǎn)權組織公布數(shù)據(jù),2015年,企業(yè)專利申請排名方面,華為以3898件連續(xù)第二年位居榜首。


在王如晨看來,選取三星作為首發(fā)對象是一步好棋?!叭鞘琼n國企業(yè),在美國市場很大,是華為最大的敵人。第一槍打三星,既不會得罪美國,也拉攏了蘋果(此前,華為與蘋果之間已經(jīng)簽署了交叉授權),還能在美國市場大幅提高自身知名度”。


王如晨認為,這種巨頭之間的專利戰(zhàn)不會出現(xiàn)大的勝負之分,一般會以專利交叉授權收場,達到一種平衡。“不會形成兩敗俱傷讓第三方漁翁得利的結果”。不過,他提醒,專利是把雙刃劍,預計之后華為將會面對更多的專利訴訟。


手機市場放緩


在華為向國際巨頭挑起專利戰(zhàn)的同時,專利巨頭也在向國產(chǎn)手機品牌施壓。


6月底,高通正式向北京知識產(chǎn)權法院提交對魅族的起訴申請,由于魅族在使用高通的基本專利,包括3G(WCDMA與CDMA 2000)及4G(LTE)無線通信標準的相關專利,但拒絕向高通支付專利費用,因此高通正式起訴魅族。


而今年初,華為也向愛立信繳納了一筆不菲的專利費。一個未經(jīng)確認的說法是,愛立信專利費標準約為簽署方銷售額的1%,一般授權協(xié)議周期是4到7年。若按5年簽,2015年華為終端營收約200億美元,需付專利費10億美元。如按華為創(chuàng)始人任正非“未來5年終端營收要達到1000億美元”的目標算,華為屆時可能要支付50億美元。綜合折算,華為或須掏出30億美元。


“在市場成長狂飆突進的時候,很少有專利戰(zhàn),因為大家日子都好過。那時除非是巨頭之間,一方在另一方的地盤上攪和才會出現(xiàn)專利戰(zhàn)。但現(xiàn)在市場增長放緩,整個手機行業(yè)面臨困境,大家都開始‘動刀動槍’了?!睂τ诮衲暌詠淼膶@鞈?zhàn),一位不愿具名的手機業(yè)內(nèi)人士對《國際金融報》記者說。


全球智能手機市場需求放緩已經(jīng)是事實。此前,美國市場研究公司IDC調整了2016年的全球智能手機出貨量增幅預期,較之前的5.7%減少了2.6個百分點,最新預期僅為3.1%。而2014年,全球智能手機的增幅為27.8%。


據(jù)科技博客Patentlyapple報道,包括三星華為在內(nèi)的主要智能手機廠商均已下調了今年手機銷量的預期,下調幅度達10%到20%。其中,華為將今年智能手機出貨量目標從之前的1.4億臺下調至1.2億臺。


“所以,今年以來密集的專利戰(zhàn)并非偶然。雖然華為只是下調了0.2億臺出貨量,但這已經(jīng)是一個危險的信號,全球手機市場的競爭已經(jīng)‘白熱化’?!蓖跞绯空f。


來源:人民網(wǎng)-國際金融報

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7343
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_13720.html,發(fā)布時間為2016-07-25 14:24:46。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額