返回
頂部
IPR DAILY
中文網(wǎng)
資訊
晨報
專題
商標
投稿
公司
法院
董圖
活動
人才服務(wù)
數(shù)字化
排行榜
活動
人才庫
登錄 注冊
登錄
忘記密碼?
沒有賬號?去注冊>>
注冊
忘記密碼?
已有賬號?去登陸>>
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或
重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)
行業(yè)
法院
投稿
訴訟
招聘
TOP100
政策
國際視野
人物
許可交易
深度
專題
活動
灣區(qū)IP動態(tài)
職場
商標
Oversea
晨報
董圖
公司
審查員說
法官說
首席知識產(chǎn)權(quán)官
G40領(lǐng)袖
機構(gòu)
企業(yè)
專利
律所
今日頭條否認侵權(quán)遭質(zhì)疑
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
11年前
新京報訊?(記者劉夏?林其玲?實習生?田思奇)國內(nèi)資訊App應(yīng)用“今日頭條”日前宣布獲得1億美元投資,該消息宣布后即被質(zhì)疑其涉嫌侵犯內(nèi)容版權(quán)。今日頭條昨日對此發(fā)表聲明,否認侵權(quán)。但有關(guān)專家認為,今日頭條已涉嫌侵權(quán),至少侵犯傳統(tǒng)媒體、新聞記者等的權(quán)利。 客戶端可見紙媒內(nèi)容 “今日頭條”聲明指出,自己并不修改合作網(wǎng)站頁面內(nèi)容,不展現(xiàn)自己的廣告,對合作網(wǎng)站頁面完整展現(xiàn)給用戶,包括網(wǎng)址,廣告,品牌,下載鏈接,微信公眾賬號等等。但是在用戶實際使用的過程中,合作網(wǎng)站的網(wǎng)頁被“自動優(yōu)化”,只有在文章最底端才有真正進入原網(wǎng)頁的鏈接。 今日頭條相關(guān)負責人昨天對記者表示,公司模式與奉行“復制粘貼”的門戶網(wǎng)站道路不同,“你應(yīng)該把今日頭條理解成一個工具,相當于PC互聯(lián)網(wǎng)上的百度。” 同時,“今日頭條”在聲明中亦聲稱他們?nèi)缛魏我患宜阉饕嬉粯?,只和網(wǎng)絡(luò)媒體合作,合作遵守搜索引擎的Robots協(xié)議,并不存在侵權(quán)問題。但是在“今日頭條”的客戶端中,卻經(jīng)??梢钥吹健缎戮﹫蟆罚侗本┤請蟆?,《南方日報》等傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體的內(nèi)容。 記者在其昨天最新的內(nèi)容里,仍發(fā)現(xiàn)不少來自新京報網(wǎng)站的內(nèi)容。 自媒體“小道消息”創(chuàng)始人馮大輝認為,今日頭條否認侵權(quán)的聲明,前兩點都站不住腳: 第一點聲明,今日頭條主張自己是遵守爬蟲協(xié)議,“如任何一家搜索引擎一樣,我們只和網(wǎng)絡(luò)媒體合作,合作遵守搜索引擎的Robots協(xié)議,并不存在侵權(quán)問題?!眴栴}是,今日頭條不是一家搜索引擎公司。 第二點聲明中,今日頭條自稱“用戶回流,完整展現(xiàn)”。第一不回流,第二不是完整展現(xiàn)。既然每條新聞下面都標注了“已自動優(yōu)化閱讀,點擊查看原文”,優(yōu)化了什么?優(yōu)化了之后人家原文格式都亂掉了,那叫“完整展現(xiàn)”?其實本質(zhì)上叫“二次加工”。 騰訊、搜狐否認與其存在合作關(guān)系 據(jù)今日頭條相關(guān)負責人介紹,除了網(wǎng)易之外,四大門戶中的新浪、騰訊、搜狐均和今日頭條有合作關(guān)系。不管是口頭、書面、技術(shù)對接層面,合作方允許今日頭條抓取,反之,其為合作方導流。 不過記者昨天從搜狐方面了解到,搜狐否認與今日頭條存在合作關(guān)系。騰訊網(wǎng)昨日也表示,和今日頭條沒有合作。門戶網(wǎng)站當中,新浪表示在新浪網(wǎng)內(nèi)容、微博上與其有合作。在今日頭條最新獲得的1億美元C輪融資中,新浪微博作為戰(zhàn)略投資方跟投。 據(jù)悉,在門戶網(wǎng)站與傳統(tǒng)媒體的合作中,一般的模式是,門戶每年付出一定金額,獲取傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容。但今日頭條并不支付這方面的版權(quán)成本,就可以抓取包括紙媒、網(wǎng)媒、自媒體等呈現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容。 “門戶新聞客戶端和傳統(tǒng)媒體都有版權(quán)合作,有內(nèi)容采取費,內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)?!币晃婚T戶網(wǎng)站編輯告訴記者,他們的稿源是來自平面媒體,網(wǎng)管辦對此是有要求的。 靠抓取內(nèi)容建立商業(yè)模式 正是在此抓取他人創(chuàng)造內(nèi)容的基礎(chǔ)上,今日頭條建立起了自身的商業(yè)模式。 據(jù)了解,今日頭條于2012年8月份上線,累計激活設(shè)備數(shù)1.2億,月度活躍用戶4000萬。目前,公司還在投入階段,未達到收支平衡。目前,廣告形態(tài)有開屏廣告和信息流廣告兩種。今日頭條CEO張一鳴透露,今年前五個月的營收“遠遠高于百萬級”。 張一鳴表示,為保證產(chǎn)品體驗,一個用戶每天接收到廣告推送最多三四條。不過昨天記者在使用中發(fā)現(xiàn),截至晚上8點前,僅“推薦”頻道下的廣告已經(jīng)達到8條,推廣內(nèi)容囊括App下載、餐廳品牌、汽車品牌、留學機構(gòu)、電商網(wǎng)站等等。 而今日頭條在聲明中稱:“我們不修改合作網(wǎng)站頁面內(nèi)容,不展現(xiàn)自己的廣告。” ■?案例 “今日頭條”涉嫌侵權(quán)成被告 新京報訊?(記者張媛)聲稱“不做新聞生產(chǎn)者,只做新聞搬運工”的移動客戶端“今日頭條”,因涉嫌擅自發(fā)布《廣州日報》的作品,被擁有《廣州日報》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的廣州市交互式信息網(wǎng)絡(luò)提起著作權(quán)之訴。6月4日,海淀法院公開審理此案。 據(jù)大洋網(wǎng)報道,原告廣州交互式信息網(wǎng)絡(luò)有限公司是廣州日報報業(yè)集團下屬單位,經(jīng)廣州日報報業(yè)集團授權(quán),享有廣州日報自有版權(quán)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。被告“今日頭條”的運營方北京字節(jié)跳動科技有限公司未經(jīng)授權(quán),擅自在其所經(jīng)營的移動客戶端《今日頭條·專業(yè)版》發(fā)布原告享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品。 其中,經(jīng)廣東省廣州市公證處公證,《今日頭條》轉(zhuǎn)載廣州日報的稿件數(shù)量特別巨大,包括廣州日報上刊登的有很大影響力的原創(chuàng)作品《廣州暫停“棄嬰島”的啟示與省思》,已經(jīng)嚴重侵犯了原告的知識產(chǎn)權(quán)。據(jù)此原告認為被告應(yīng)當對其侵權(quán)行為承擔賠償責任,請求法院判令被告立即在其所經(jīng)營的移動客戶端刪除涉案文章,并在其經(jīng)營的移動客戶端App的首頁刊登一個月的道歉聲明,同時也請求法院判令被告支付經(jīng)濟賠償金及原告為維權(quán)支出的合理費用等。 對此,據(jù)大洋網(wǎng)報道,被告當庭提出“管轄權(quán)異議”,希望以此拖延庭審,但對侵權(quán)問題和賠償訴求均未作出回應(yīng)。昨晚,原告相關(guān)負責人表示,由于案件尚在訴訟中,目前不方便發(fā)表任何意見,當庭未能作出判決,該案正在進一步審理中。 而“今日頭條”公關(guān)負責人昨晚表示,雙方之前有過合作,后來因為原告不同意導流又停止了合作,就在停止的過程中,因為被告的機器沒有及時識別出原告的稿子導致部分稿件被“誤抓”。“我們不是轉(zhuǎn)載,是導流,我們并不侵權(quán)。”該負責人稱。 ■?觀點 今日頭條已經(jīng)涉嫌侵權(quán),至少侵犯傳統(tǒng)媒體、新聞記者以及給媒體供稿人等的權(quán)利。目前已有很多會員到協(xié)會投訴。 新媒體通過轉(zhuǎn)載產(chǎn)生關(guān)注度,獲得廣告收益,應(yīng)該和傳統(tǒng)媒體分成。 ——中國文字著作權(quán)協(xié)會總干事張洪波 搜索引擎只是合理引用,而今日頭條的網(wǎng)頁看上去是內(nèi)容在他們網(wǎng)站上,二者有很大區(qū)別。合理引用的做法是,可以做一個新聞?wù)蛘邩祟},然后加上鏈接。這樣讀者可以進入原網(wǎng)頁閱讀。根據(jù)現(xiàn)有的法規(guī),這種做法是不侵權(quán)的。但今日頭條把別人文章的主要部分,甚至是全部在自己的網(wǎng)頁上呈現(xiàn),有混淆新聞來源之嫌。 ——上海大邦律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭 今日頭條自稱“用戶回流,完整展現(xiàn)”。既然每條新聞下面都標注了“已自動優(yōu)化閱讀,點擊查看原文”,優(yōu)化了什么?優(yōu)化了之后人家原文格式都亂掉了,那叫“完整展現(xiàn)”?其實本質(zhì)上叫“二次加工”。 ——自媒體“小道消息”創(chuàng)始人馮大輝 ■?觀點 中國文字著作權(quán)協(xié)會總干事張洪波: 今日頭條涉嫌侵權(quán)傳統(tǒng)媒體 中國文字著作權(quán)協(xié)會總干事張洪波認為,今日頭條已經(jīng)涉嫌侵權(quán),至少侵犯傳統(tǒng)媒體、新聞記者以及給媒體供稿人等的權(quán)利?!澳壳耙延泻芏鄷T到協(xié)會投訴,說今日頭條沒有經(jīng)過傳統(tǒng)媒體授權(quán),就直接轉(zhuǎn)載。(文字著作權(quán))協(xié)會計劃跟傳統(tǒng)媒體行業(yè)協(xié)會合作,進行集體維權(quán)?!? 此外,張洪波還認為,今日頭條還侵犯了其他購買版權(quán)的網(wǎng)站的權(quán)益?!耙曨l網(wǎng)站剛剛經(jīng)歷過這樣的過程,政府通過加大管理力度,處罰侵權(quán)網(wǎng)站,讓音樂和影視行業(yè)得以健康發(fā)展。而目前文字版權(quán)的保護力度明顯不足,這需要行業(yè)協(xié)會牽頭,聯(lián)合信息辦,共同打擊盜版行為。” 張洪波稱,傳統(tǒng)媒體應(yīng)該把著作權(quán)當作無形資產(chǎn)處理。新媒體轉(zhuǎn)載的不僅僅是文章,還有其商業(yè)信譽。新媒體通過轉(zhuǎn)載產(chǎn)生關(guān)注度,獲得廣告收益,應(yīng)該和傳統(tǒng)媒體分成。 上海大邦律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭: 別人文章放自己網(wǎng)頁有混淆新聞來源之嫌 今日頭條在昨日的回應(yīng)中稱,它和人和一家搜索引擎一樣,遵守“爬蟲準則”,并不存在侵權(quán)問題。但上海大邦律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭對新京報記者表示,“爬蟲準則”法律沒有明確的規(guī)定,業(yè)內(nèi)常識是一般適用于搜索引擎,今日頭條沿用這個準則會有爭議?!八阉饕嬷皇呛侠硪?,而今日頭條的網(wǎng)頁看上去是內(nèi)容在他們網(wǎng)站上,二者有很大區(qū)別?!? 游云庭認為,合理引用的做法是,可以做一個新聞?wù)蛘邩祟},然后加上鏈接。這樣讀者可以進入原網(wǎng)頁閱讀。根據(jù)現(xiàn)有的法規(guī),這種做法是不侵權(quán)的。但今日頭條把別人文章的主要部分,甚至是全部在自己的網(wǎng)頁上呈現(xiàn),有混淆新聞來源之嫌。 游云庭稱,今日頭條的微博、微信和App三個產(chǎn)品都存在這個問題?!斑@種做法有很大侵權(quán)法律風險,有可能已經(jīng)侵犯到《著作權(quán)法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》、《侵權(quán)責任法》。”游云庭說。 來源:新京報 ?新京報記者?林其玲
IPRdaily
投稿作者
共發(fā)表文章
3221
篇
最近文章
尋找“熱辣滾燙”的她!
10個月前
行業(yè)
2022’京成知識產(chǎn)權(quán)論壇,將釋放四大亮點(附議程)
3年前
活動
四千觀眾齊參訓 政策解讀入人心 ——2020年度廣州市專利發(fā)展資金項目申報 暨PCT專利申請線上培訓會圓滿舉辦
5年前
活動
簽署《調(diào)解協(xié)議》!光峰科技與卡西歐專利訴訟達成全面和解
5年前
訴訟
剛剛!國知局發(fā)布!嚴厲打擊與疫情相關(guān)非正常商標申請代理行為
5年前
行業(yè)
焦點追蹤
全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜
全球金融科技發(fā)明專利排行榜
全球自營業(yè)務(wù)50強電商授權(quán)專利排行榜
日本企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜
中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)明專利量排行榜
中國A股新材料企業(yè)發(fā)明專利量排行榜
中國創(chuàng)業(yè)板企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利量排行榜
中國獨角獸企業(yè)發(fā)明專利排行榜
中國區(qū)塊鏈專利代理機構(gòu)排行榜
中國區(qū)塊鏈專利代理人排行榜
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官
世界知識產(chǎn)權(quán)日
美國專利訴訟管理策略
大數(shù)據(jù)
軟件著作權(quán)登記
專利商標
商標注冊人
人工智能
版權(quán)登記代理
如何快速獲得美國專利授權(quán)?
材料科學
申請注冊商標
軟件著作權(quán)
虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實
專利侵權(quán)糾紛行政處理
專利預警
知識產(chǎn)權(quán)
全球視野
中國商標
版權(quán)保護中心
智能硬件
新材料
新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)
躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱
航空航天裝備
樂天
產(chǎn)業(yè)
海洋工程裝備及高技術(shù)船舶
著作權(quán)
電子版權(quán)
醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械
中國專利年報
游戲動漫
條例
國際專利
商標
實用新型專利
專利費用
專利管理
出版管理條例
版權(quán)商標
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)
商標審查協(xié)作中心
法律和政策
企業(yè)商標布局
新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準
專利機構(gòu)排名
商標分類
專利檢索
申請商標注冊
法規(guī)
行業(yè)
法律常識
設(shè)計專利
2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析
發(fā)明專利申請
國家商標總局
電影版權(quán)
專利申請
香港知識產(chǎn)權(quán)
國防知識產(chǎn)權(quán)
國際版權(quán)交易
十件
版權(quán)
顧問
版權(quán)登記
發(fā)明專利
亞洲知識產(chǎn)權(quán)
版權(quán)歸屬
商標辦理
商標申請
美國專利局
ip
共享單車
一帶一路商標
融資
馳名商標保護
知識產(chǎn)權(quán)工程師
授權(quán)
音樂的版權(quán)
專利
商標數(shù)據(jù)
知識產(chǎn)權(quán)局
知識產(chǎn)權(quán)法
專利小白
商標是什么
商標注冊
知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)
中超
商標審查
維權(quán)
律所
專利代理人
知識產(chǎn)權(quán)案例
專利運營
現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于
iprdaily
,永久保存地址為
http://m.jupyterflow.com/article_1305.html
,發(fā)布時間為
2014-06-06 08:07:55
。
分享到
收藏
已收藏
今日頭條 為何你收入主要來自廣告卻沒有注冊第35類商標?
新《商標法》喜憂并存
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧
打賞ta
我也說兩句
還可以輸入
140
個字
我要評論
相關(guān)文章
沒收違法所得177萬余元,罰款近390萬!因擅自開展專利代理業(yè)務(wù)
成功阻止搶注,超凡助力“ELEGOO”商標在印度尼西亞獲權(quán)
開始報名!廣東專利代理協(xié)會關(guān)于舉辦2024年專利代理師專業(yè)技能提升研學培訓活動(六)
1260萬元!江天化學收購日本SDP高吸水性樹脂產(chǎn)品相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)
回復
還可以輸入
70
個字
提 交
請選擇打賞金額
1
元
10
元
100
元
公司信息
關(guān)于我們
加入我們
投稿須知
聯(lián)系我們
反饋建議
資訊欄目
亞洲
歐洲
北美洲
南美洲
南極洲
非洲
大洋洲
......
市場活動
全球金融科技發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球半導體技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP 100)
全球無線通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智能家居發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智慧家庭發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全國獨角獸企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
被美國專利引證的中國企業(yè)排行榜
歡迎免費訂閱
立即訂閱
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:
京ICP備15051941號-2
,本站由 阿里云 提供云計算服務(wù)