“足記”突然火爆背后的創(chuàng)新保護(hù)之殤

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

文/ 王琦琳 ?快智慧知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)電商平臺(tái) ? 【小D導(dǎo)讀】

一款名稱為“足記”的社交軟件近日在社交媒體上火爆，據(jù)媒體（博客天下記者梁君艷）報(bào)道，該軟件自2014年6月12日上線，到2015年3月7日用戶日增破萬。然后2015年3月14日總用戶數(shù)達(dá)到100萬，5天后總用戶數(shù)達(dá)到500萬。

引爆用戶數(shù)增長的原因是，該軟件開發(fā)出了一個(gè)開始不那么起眼的功能——“大片模式”。將用戶提交的圖片自動(dòng)處理成大片電影的截圖模式，然后讓用戶提供一句臺(tái)詞，自動(dòng)將該臺(tái)詞進(jìn)行英文翻譯，然后顯示在圖片下方，模仿電影臺(tái)詞的效果。

說得簡單點(diǎn)，讓用戶提供的圖片變成電影大片的截圖！

一個(gè)有極大商業(yè)前景的創(chuàng)新產(chǎn)品的產(chǎn)生，但是在中國的創(chuàng)新環(huán)境下，確產(chǎn)生了劇情的神轉(zhuǎn)折。

創(chuàng)新VS山寨

“足記”火爆的當(dāng)天，可能是國內(nèi)最好的P圖工具，美圖秀秀迅速作了類似的大片模式！

幾乎同一天“camera360”也上線了類似功能。

兩天后，微博推出了類似功能，叫“微博相機(jī)”！

這種山寨、模仿或者是跟隨的戰(zhàn)略已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)巨頭的“劫貧濟(jì)富”模式，當(dāng)標(biāo)榜創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，將抄襲做成了理所當(dāng)然之時(shí)，創(chuàng)新就失去了土壤。

“中國一直是一個(gè)缺乏創(chuàng)意的國家，很大程度上是因?yàn)閯?chuàng)意不值錢，大家都覺得可以互相抄，這只會(huì)造成越來越惡性的循環(huán)。中國的創(chuàng)新氛圍其實(shí)挺可悲的！”————楊柳，足記CEO。

這種情況的產(chǎn)生，最直接的原因就是，抄襲需要付出的成本太低，而有效收益預(yù)期確非常高！

軟件創(chuàng)新的無力保護(hù)

由于類似“足記”的這種創(chuàng)新實(shí)質(zhì)是一種新穎的構(gòu)思，只是這種構(gòu)思是通過計(jì)算機(jī)軟件、互聯(lián)網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前對這種創(chuàng)新的保護(hù)，法律上只有兩種手段，專利與軟件著作權(quán)。如果算上非法律手段的輿論譴責(zé)。那么“足記”勉強(qiáng)算是有這么幾種應(yīng)對策略。

由于計(jì)算機(jī)軟件的特殊性，用專利保護(hù)，只能申請發(fā)明專利，并且對于軟件發(fā)明專利，無論是申請難度上，還是維權(quán)難度上都是比較難的。

那使用軟件著作權(quán)來保護(hù)，問題來了，軟件著作權(quán)只保護(hù)表現(xiàn)形式，不保護(hù)思想。也就是說軟件著作權(quán)只保護(hù)代碼本身，不保護(hù)創(chuàng)意。正如條條大路通羅馬，同樣的構(gòu)思，不同的程序員實(shí)現(xiàn)的方式多種多樣，瞬間規(guī)避了軟件著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

使用輿論譴責(zé)，反而可能是最容易獲得同情的反擊舉動(dòng)，不過當(dāng)前的市場只認(rèn)可最終的勝利者！

“我們沒有辦法去杜絕它，就算再重來一次，我依然會(huì)遭遇相同的狀況，事實(shí)上我們已經(jīng)申請了專利，但專利下來還需要一個(gè)冗長的流程，即便我們拿到了專利，我們這么小的企業(yè)，也沒有什么能力來維權(quán)”——楊柳，足記CEO

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力四宗罪！

軟著如花瓶

軟件著作權(quán)保護(hù)猶如瓶中花，得來容易又好看，但是只供欣賞基本無法使用。

申請唯發(fā)明

軟件由于其特殊性，按照專利法規(guī)定只能申請成本高、審查耗時(shí)長，授權(quán)慢的發(fā)明專利，并且申請難度高，要知道中國專利審查藍(lán)寶書《專利審查指南》專門用幾十頁篇幅去指導(dǎo)作為專業(yè)人士的專利代理人撰寫軟件發(fā)明。因此，軟件發(fā)明專利申請難度可想而知。

保護(hù)有空窗

即使申請人花了時(shí)間與金錢成本完成了發(fā)明專利申請，要知道發(fā)明專利從申請到授權(quán)平均需要一年半，而軟件專利領(lǐng)域還是蠻火的，所以這個(gè)領(lǐng)域的發(fā)明專利申請還可能會(huì)更久。從申請到授權(quán)的這段時(shí)間里，為了更好的保護(hù)這個(gè)時(shí)間內(nèi)申請人的權(quán)利，所以專利法對應(yīng)在這個(gè)期間稱為臨時(shí)保護(hù)期。多么完美的考慮了這個(gè)問題，可是等等，這個(gè)臨時(shí)保護(hù)期從具體操作而言，基本對申請人的權(quán)利沒什么辦法保護(hù)，換句話說，臨時(shí)保護(hù)約等于沒保護(hù)，除了你可以大聲吆喝，“哥幾個(gè)，你們都侵權(quán)了，等著，我拿到授權(quán)就要去抽你們！你們等著！”

然后等到這事兒黃了~~~

維權(quán)如登天

如果你的軟件能夠撐到專利授權(quán)了，恭喜你，你終于有籌碼能夠開始與侵權(quán)方展開曠日持久的專利侵權(quán)大戰(zhàn)了。

已經(jīng)從你的創(chuàng)意中獲得了足夠利潤的侵權(quán)方可以正視你的請求，低下頭來應(yīng)付你的進(jìn)攻了，也許他已經(jīng)準(zhǔn)備的非常充分，等你好久了！

抄襲的故事仍將不斷重復(fù)

也許非常悲觀，雖然我本意絕非鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)抄襲的出現(xiàn)，但是當(dāng)作為一個(gè)從知識產(chǎn)權(quán)角度觀察“足記”事件的獨(dú)立第三方角色的話，我會(huì)對向我咨詢的朋友說，如果想賺錢，如果有能力，去抄襲吧！

如果我是行業(yè)巨頭，那么理性的生意人做出任何一個(gè)舉動(dòng)的判斷準(zhǔn)則絕大多數(shù)情況下是利潤而不是道義，因此只要是收益高于成本的實(shí)踐，出現(xiàn)的幾率就會(huì)不斷提高。

即使是在創(chuàng)新保護(hù)力度不斷加強(qiáng)的現(xiàn)在，在相當(dāng)一段長的時(shí)間內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)抄襲仍然是高利潤的，因此抄襲還將長期持續(xù)下去，“足記”絕不是最后一個(gè)被抄襲者！

尾聲

我們需要一個(gè)正能量的結(jié)尾，所以我必須說，我高度同情“足記”，然而，我只能這樣安慰他，相比于更多一閃而逝的創(chuàng)新，至少“足記”是個(gè)悲情的英雄，你在險(xiǎn)惡的創(chuàng)新環(huán)境中掙扎，如果消失，則將成為一個(gè)故事，如果成功，則將成為一個(gè)傳奇。

軟件專利保護(hù)注意以下幾點(diǎn)：

1.既然版權(quán)只能保護(hù)表達(dá)、專利才能保護(hù)功能，所以軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)質(zhì)上只有專利保護(hù)這一條路；

2.不要錯(cuò)誤的將主題選擇成了程序、指令、存儲(chǔ)介質(zhì)，這樣，還沒到創(chuàng)造性審查，直接就因?yàn)橹黝}不屬于可專利授權(quán)客體就被否定；

3.雖然要從功能性角度來保護(hù)軟件構(gòu)思與方法，但是權(quán)利要求不能直接寫功能，功能必須得通過一步步的操作來實(shí)現(xiàn)；

4.如果沒有生存壓力，別可勁兒的嘚瑟，軟件構(gòu)思如果真的有價(jià)值，這個(gè)構(gòu)思的應(yīng)用一般能活很久，悄不聲兒的留著，關(guān)鍵時(shí)候拿出來，一刀見血；

5.已申請未授權(quán)階段，可以私下給已實(shí)施侵權(quán)的競爭對手發(fā)個(gè)律師函，警告他不要侵權(quán)，請注意，是已實(shí)施侵權(quán)的競爭對手；

6.真要用專利的時(shí)候，先找個(gè)靠譜的朋友看看自己的專利質(zhì)量如何，如果不那么行，那這個(gè)專利就別拿出去發(fā)揮法律作用了，單用來搞宣傳好了。

作者：王琦琳 ?快智慧知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)電商平臺(tái) 編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

IPRdaily歡迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱：iprdaily@163.com，或加微信helps120。

首屆知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)（中國區(qū)）大賽報(bào)名入口已正式開啟。具體方式請點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁面進(jìn)行報(bào)名。