#晨報#武漢區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權保護平臺上線；尼泊爾2024年版權法草案提議設立知識產(chǎn)權警察

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭2024年12月2日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二四年十二月二日上午九時三十分在最高人民法院第五法庭公開開庭審理上訴人東莞市怡豐鎖業(yè)有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權局、一審第三人徐正發(fā)明專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二十九日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二四年十二月二日下午十四時三十分在最高人民法院第四法庭公開開庭審理上訴人揚州奧泰光電生物技術有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權局發(fā)明專利申請駁回復審行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二十九日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二四年十二月二日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第二法庭公開開庭審理上訴人巫山縣江北令金液化氣有限責任公司、巫山縣通輝江南石化有限公司、巫山縣永盛石化有限責任公司、巫山縣圣興石化有限責任公司、巫山縣興隆石化有限責任公司壟斷糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二十九日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權法庭）

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭2024年12月3日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二四年十二月三日上午九時在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第二法庭公開開庭審理上訴人廣東溢隆實業(yè)有限公司與被上訴人梁渤濤，上訴人廣東溢隆實業(yè)有限公司與被上訴人梁渤濤、一審第三人梁鋒專利權權屬糾紛兩案。

特此公告。

二〇二四年十一月三十日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二四年十二月三日上午九時在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第六法庭公開開庭審理上訴人珠海冠宇電池股份有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權局、一審第三人東莞新能源科技有限公司發(fā)明專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月三十日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二四年十二月三日上午九時在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第十法庭公開開庭審理上訴人漢王科技股份有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權局、一審第三人熵基科技股份有限公司發(fā)明專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月三十日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二四年十二月三日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第七法庭公開開庭審理上訴人棗莊利能熱水器廠與被上訴人徐輝發(fā)明專利臨時保護期使用費糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月三十日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二四年十二月三日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第六法庭公開開庭審理上訴人東莞新能源科技有限公司、珠海冠宇電池股份有限公司與被上訴人臺江區(qū)至美源計算機商行、臺江區(qū)天辰達通訊器材店、福州嘉順展鴻信息技術有限公司、福州臺江區(qū)天時網(wǎng)絡科技有限公司、福州臺江大利嘉城順風電子計算機店侵害發(fā)明專利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月三十日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二四年十二月三日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第五法庭公開開庭審理上訴人蒙德拉貢自動化西班牙集團、武漢三工光電設備制造有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月三十日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二四年十二月三日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第二法庭公開開庭審理上訴人何良保與被上訴人國家知識產(chǎn)權局發(fā)明專利申請駁回復審行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月三十日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權法庭）

#IPO那些事兒#

環(huán)動科技科創(chuàng)板IPO獲受理：公司共擁有57項專利權

11月26日，雙環(huán)傳動公告稱，控股子公司浙江環(huán)動機器人關節(jié)科技股份有限公司（簡稱“環(huán)動科技”）的科創(chuàng)板IPO申請獲得上交所受理。

資料顯示，環(huán)動科技是從事機器人關節(jié)高精密減速器的研發(fā)、設計、生產(chǎn)和銷售的國家高新技術企業(yè)，屬于高端裝備制造領域。經(jīng)過多年深耕，環(huán)動科技已成為國內(nèi)產(chǎn)銷量領先的工業(yè)機器人RV減速器自主品牌專業(yè)制造商。

根據(jù)招股書顯示，作為技術密集型、研發(fā)驅動型企業(yè)，一直以來，環(huán)動科技高度重視機器人精密減速器相關技術的研究，積累了較為豐富的科研成果和技術儲備。目前，環(huán)動科技已成為國家級專精特新“小巨人”企業(yè)、國家高新技術企業(yè)、國家級科技型中小企業(yè)、浙江省專精特新中小企業(yè)、浙江省機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)會理事單位，獲評“浙江省高新技術企業(yè)研發(fā)中心”，并取得了ISO9001國際質量管理體系認證。

具體來看，在RV減速器的總體結構設計、實現(xiàn)高精度和高可靠性的關鍵生產(chǎn)工藝、高穩(wěn)定性批量化生產(chǎn)等領域，環(huán)動科技已經(jīng)形成了十余項核心技術。2021年-2023年，公司核心技術產(chǎn)生收入占當期營收的比例均超過98%且持續(xù)提升。此外，截至2024年6月30日，公司共擁有57項專利權，其中發(fā)明專利18項，實用新型專利33項，外觀設計專利6項。（來源：上海證券報·中國證券網(wǎng)）

#局里那些事兒#

2023年度全國打擊侵權盜版十大案件

2023年，按照黨中央、國務院關于全面加強知識產(chǎn)權保護的總體部署，各地區(qū)版權執(zhí)法部門進一步加大版權執(zhí)法監(jiān)管力度，查處了一批侵權盜版大要案件。為深入宣傳打擊侵權盜版工作成果，充分發(fā)揮典型案例的示范引導作用，國家版權局聯(lián)合全國“掃黃打非”辦公室，在2023年度相關地區(qū)依法辦結的著作權行政處罰案件、著作權刑事犯罪案件中，選定2023年度全國打擊侵權盜版十大案件，現(xiàn)予以公布。

1. 北京阿特萊斯網(wǎng)絡科技有限公司侵犯視聽、美術作品著作權案。
2. 上海君庫信息科技有限公司侵犯美術作品著作權案。
3. 江蘇宿遷“7·01”侵犯圖書著作權案。
4. 江蘇昆山“雞腿”外掛侵犯網(wǎng)絡游戲著作權案。
5. 浙江溫州“6·05”侵犯亞運會吉祥物著作權案。
6. 安徽安慶“4·13”侵犯視聽、音樂作品著作權案。
7. 山東棗莊“12·03”侵犯圖書著作權案。
8. 河南濮陽“1·17”侵犯教材著作權案。
9. 廣東廣州躍翔電子有限公司侵犯軟件著作權案。
10. 文墨書香文化發(fā)展有限公司銷售侵權盜版圖書案。（來源：國家版權）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

中國科學院地理科學與資源研究所專利開放許可名錄

說明：
1. 許可期限：自簽訂合同之日起至許可年限期滿（不超過專利期限屆滿日），具體合同約定。
2. 采用單件基準收費方式，支付方式為一次性支付或分期支付，具體合同約定。
3. 具體事宜可電話聯(lián)系。
聯(lián)系電話：010-64889435 郵箱：weilh@igsnrr.ac.cn

（來源：中國科學院知識產(chǎn)權信息 作者：casipr）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

武漢區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權保護平臺上線

11月29日，武漢區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權保護平臺正式上線。

這一平臺可通過電腦端和手機端兩種方式登錄，免費為個人、企業(yè)、高校、組織機構提供“數(shù)據(jù)托管+存證證明”服務。目前，平臺已經(jīng)實現(xiàn)的功能包括在線存證、在線取證、在線驗真、固定侵權證據(jù)、知識產(chǎn)權管理等功能。

其中，在線存證功能為權利人知識產(chǎn)權創(chuàng)造過程提供快速保護服務，基于區(qū)塊鏈可信時間戳為原創(chuàng)內(nèi)容形成“數(shù)據(jù)指紋”，有效證明權利人知識產(chǎn)權權屬；在線出證功能為權利人出具平臺電子數(shù)據(jù)確認書，向行政及司法部門提供可信電子數(shù)據(jù)憑證；在線取證功能為知識產(chǎn)權糾紛及時提供取證服務等；在線驗真功能支持多種驗真模式，一旦發(fā)生爭議，可以將當事人提交的電子數(shù)據(jù)，與鏈上存儲的數(shù)據(jù)做對比，以驗證電子數(shù)據(jù)是否被篡改。

據(jù)了解，平臺還能實現(xiàn)對侵權行為的快速固定，提供侵權取證工具及時發(fā)現(xiàn)并處理侵權行為，提高了知識產(chǎn)權保護的效率和效果。

此外，平臺綜合服務還將提供資源管理、知識產(chǎn)權分類管理以及在線知識產(chǎn)權申報服務，并與知識產(chǎn)權公證服務中心合作，加強電子數(shù)據(jù)法律效力，構建一站式服務中心。（來源：第一財經(jīng)）

《川貴云渝四省（市）版權行政執(zhí)法協(xié)作備忘錄》在貴陽發(fā)布

11月28日，《川貴云渝四?。ㄊ校┌鏅嘈姓?zhí)法協(xié)作備忘錄》在貴陽發(fā)布。

據(jù)悉，《川貴云渝四?。ㄊ校┌鏅嘈姓?zhí)法協(xié)作備忘錄》重點圍繞執(zhí)法隊伍建設、案件協(xié)同查辦、投訴舉報協(xié)作處理、執(zhí)法信息共享互通等方面，開展 4 ?。ㄊ校┌鏅鄨?zhí)法協(xié)作，提升執(zhí)法辦案協(xié)作水平。（來源：貴州日報）

#知識產(chǎn)權那些事兒#

線上公共服務平臺鐘表標準信息暨鐘表知識產(chǎn)權公共服務正式發(fā)布

線上公共服務平臺鐘表標準信息暨鐘表知識產(chǎn)權公共服務站11月27日正式發(fā)布。此次發(fā)布會吸引來自全國各地的行業(yè)專家、企業(yè)代表以及媒體人士，共同見證這一有望重塑鐘表行業(yè)格局的創(chuàng)新舉措。

從企業(yè)運營的實際需求出發(fā)，平臺的標準信息服務提供了一站式的行業(yè)標準查詢與解讀功能。在國際貿(mào)易中，鐘表產(chǎn)品需要符合不同國家和地區(qū)的各類標準，如歐盟對于手表中某些有害物質含量的嚴格限制，美國對于鐘表計時準確性的特定要求等。企業(yè)借助平臺能夠提前了解并做好應對措施，避免因標準差異而導致的貿(mào)易壁壘，降低出口風險，保障企業(yè)的國際化戰(zhàn)略順利實施。

知識產(chǎn)權服務則是平臺的另一大核心亮點。在知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權已經(jīng)成為企業(yè)核心競爭力的重要組成部分。平臺通過專業(yè)的團隊和完善的流程，幫助企業(yè)在專利、版權、商標等方面構建堅實的保護體系。這不僅有助于企業(yè)維護自身的創(chuàng)新成果，還能在企業(yè)進行技術轉讓、品牌合作等商業(yè)活動中提升自身的價值與話語權。

而設計師與企業(yè)的對接功能，更是為行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展開辟了新的路徑。平臺通過舉辦線上線下的設計交流活動、項目對接會等形式，促進雙方的深度合作。

業(yè)內(nèi)人士稱，這一平臺的上線，標志著鐘表行業(yè)服務模式的創(chuàng)新升級，將有力地推動企業(yè)之間的協(xié)同發(fā)展，促進資源的優(yōu)化配置，提升整個行業(yè)的運行效率與創(chuàng)新活力。（來源：中新網(wǎng)福建新聞）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

尼泊爾2024年版權法草案提議設立知識產(chǎn)權警察

尼泊爾2024年《版權法》草案提議設立知識產(chǎn)權警察，這在該國尚屬首次。

根據(jù)《版權法》草案第13條第（4）款，知識產(chǎn)權警察的任務是開展突擊搜查和調(diào)查，確保追究版權和商標侵權者的責任，停止假冒產(chǎn)品的生產(chǎn)和分銷，與其他政府機構協(xié)作，采取更加協(xié)調(diào)和有效的行動打擊知識產(chǎn)權侵權行為等。

加德滿都Apex律師事務所的創(chuàng)始及管理合伙人拉姆．錢德拉．蘇貝迪（Ram Chandra Subedi）表示：“尼泊爾在實施知識產(chǎn)權方面長期面臨著挑戰(zhàn)，創(chuàng)作者、企業(yè)家和企業(yè)往往難以保護自己的作品免受假冒商品、盜版和未經(jīng)授權的傳播之苦。2024年《版權法》草案旨在通過引入知識產(chǎn)權警察的概念來解決這些問題?！?br/>
目前，該國尚缺乏強有力的執(zhí)法機制來遏制這些非法活動并加強對版權所有人的保護。因此，創(chuàng)作者和商業(yè)企業(yè)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)自己的維權十分有限。

但是，設立知識產(chǎn)權警察可以確保知識產(chǎn)權所有人得到更好的保護。加強保護的承諾可能會增強投資者的信心，為更多的本土內(nèi)容創(chuàng)作投資鋪平道路。所有這些都將促進創(chuàng)意經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展。

不過，盡管設立知識產(chǎn)權警察的提議值得稱贊，但仍需要認真考慮一些因素：資源分配和培訓、執(zhí)法與作品獲取以及國際合作之間的平衡。

蘇貝迪解釋稱：“確保執(zhí)法不會過度限制對創(chuàng)意作品或技術的獲取，這一點至關重要，尤其是在教育或創(chuàng)新等開放獲取信息至關重要的領域?！?br/>
在國際合作方面，蘇貝迪提醒道，知識產(chǎn)權盜竊經(jīng)?？缭絿纾澳岵礌柨赡苄枰訌娕c國際知識產(chǎn)權機構的聯(lián)系，以解決跨境盜版和假冒產(chǎn)品分銷問題”。此外，由于流媒體服務和在線平臺仍然難以監(jiān)管，知識產(chǎn)權警察在解決數(shù)字盜版問題時可能會面臨后勤方面的挑戰(zhàn)。

蘇貝迪最后還表示：“隨著尼泊爾逐步實施這些變革，企業(yè)和法律專業(yè)人士應隨時了解情況，并為知識產(chǎn)權執(zhí)法的潛在變化做好準備。通過現(xiàn)在了解這些變化，利益相關方可以更好地把握尼泊爾不斷變化的知識產(chǎn)權保護形勢?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）

三星被判侵犯Netlist專利，賠償1.18億美元

路透社日前發(fā)布博文，報道稱美國得克薩斯州馬歇爾（Marshall）聯(lián)邦陪審團裁定，在高性能內(nèi)存產(chǎn)品數(shù)據(jù)處理技術的專利訴訟中，三星敗訴，需要向內(nèi)存芯片公司Netlist支付1.18億美元。

陪審團認定三星故意侵犯Netlist的專利，這可能意味著賠償金額還會進一步增加，最高可達三倍。這場官司的最終結果仍需等待法官的最終裁決，但Netlist的連續(xù)勝訴無疑將對其公司發(fā)展和行業(yè)地位產(chǎn)生積極影響。

Netlist與三星之間的專利糾紛仍在持續(xù)發(fā)酵，這場科技巨頭之間的法律大戰(zhàn)，也再次凸顯了知識產(chǎn)權保護的重要性。

三星和Netlist的發(fā)言人沒有立即回應上周五裁決的評論請求。（來源：IT之家）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#武漢區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權保護平臺上線；尼泊爾2024年版權法草案提議設立知識產(chǎn)權警察（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com