返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

四向車初創(chuàng)企業(yè)魔倉被曠視起訴,陷知識產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛!

企業(yè)
納暮2個月前
四向車初創(chuàng)企業(yè)魔倉被曠視起訴,陷知識產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛!

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“因多個專利申請權(quán)權(quán)屬糾紛的問題,蘇州魔倉公司被曠視公司起訴?!?br/>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


隨著智能化、自動化浪潮的洶涌澎拜,智慧物流領(lǐng)域尤其是四向車企業(yè)競爭愈發(fā)激烈。各大企業(yè)紛紛加大研發(fā)投入,力求在技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品性能上脫穎而出,競爭之激烈,可見一斑。近日,蘇州魔倉公司就因為多個專利申請權(quán)權(quán)屬糾紛的問題被起訴。


提起訴訟:請求歸還發(fā)明專利申請權(quán)


日前,北京曠視機器人技術(shù)有限公司(以下簡稱“北京曠視公司”)、曠視格圖(蘇州)智能裝備有限公司(以下簡稱“曠視蘇州公司”,與北京曠視公司以下合稱“曠視公司”)對蘇州魔倉機器人有限公司(以下簡稱“蘇州魔倉公司”)分別就名稱為“一種立體倉儲機器人進行稱重和外形檢測系統(tǒng)和方法”的第202310263146.4號發(fā)明、“搬運機器人”的第202311257779.0號發(fā)明,向蘇州市中級人民法院提起兩起專利申請權(quán)權(quán)屬糾紛訴訟。同時,本案還涉及第三人,即以上兩項申請專利公布文本載明的發(fā)明人,曠視公司前員工程某某、李某某、卜某某三人。


蘇州魔倉公司的成立,似乎與曠視公司有著千絲萬縷的聯(lián)系。據(jù)起訴書顯示,2022年11月11日,曾擔任曠視機器人產(chǎn)品業(yè)務(wù)總經(jīng)理一職的程某某于曠視公司離職,并在不到兩個月時間2023年1月6日迅速成立魔倉(蘇州)智能科技有限公司(以下簡稱“魔倉智能公司”),程某某任董事長、總經(jīng)理,2023年1月20日從曠視公司離職的卜某某、李某某目前均為該公司董事。2023年1月13日,魔倉智能公司作為100%持股股東成立了蘇州魔倉公司。


北京曠視公司、曠視蘇州公司認為蘇州魔倉公司以程某某、李某某、卜某某三人為發(fā)明人申請了一系列與曠視公司產(chǎn)品相關(guān)的涉及倉儲領(lǐng)域的專利,且專利是在三人離職后一年內(nèi)申請的,與此前的工作內(nèi)容相關(guān),應(yīng)屬于在曠視公司工作期間的職務(wù)發(fā)明。基于此,曠視公司對蘇州魔倉公司提起兩起專利申請權(quán)權(quán)屬糾紛訴訟,請求法院判定前述2個發(fā)明專利申請權(quán)為北京曠視公司、曠視蘇州公司所有。


目前,以上兩專利相關(guān)案件已在蘇州市中級人民法院依法受理。


職務(wù)發(fā)明:爭議焦點或?qū)⒁l(fā)更多訴訟


在該起曠視公司對蘇州魔倉公司提起的專利申請權(quán)權(quán)屬訴訟案中,爭議焦點在于曾在曠視公司任職的前員工的發(fā)明創(chuàng)造是否屬于職務(wù)發(fā)明。

根據(jù)我國《專利法》第六條及《專利法實施細則》第十三條,職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造可以分為執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造以及利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。其中,執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造包括在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造,履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所作出的發(fā)明創(chuàng)造,以及退休、調(diào)離原單位后或者勞動、人事關(guān)系終止后1年內(nèi)作出的,與其在原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。

在前述兩起曠視公司對蘇州魔倉公司提起的專利申請權(quán)權(quán)屬訴訟案中,訴訟第三人程某某曾擔任曠視機器人產(chǎn)品業(yè)務(wù)總經(jīng)理,負責曠視公司四向車業(yè)務(wù)相關(guān)的工作,參與了曠視公司部分項目研發(fā)、規(guī)劃等技術(shù)工作,且能夠獲知曠視蘇州公司及關(guān)聯(lián)公司的技術(shù)文檔、客戶資料;李某某曾任曠視機器人項目經(jīng)理,參與曠視公司項目產(chǎn)品研發(fā)、規(guī)劃等技術(shù)工作;卜某某曾任曠視蘇州公司助理總監(jiān),電氣工程師,在職期間參與曠視公司項目產(chǎn)品研發(fā)和交付工作。

曠視公司認為,兩項涉案專利都與曾在曠視公司任職的程某某、李某某、卜某某三人的工作內(nèi)容相關(guān),且均是三人在離職一年內(nèi)申請的專利,利用了曠視公司的物質(zhì)技術(shù)條件,應(yīng)屬于三人在曠視公司工作期間的職務(wù)發(fā)明。

更為嚴峻的是,此次專利糾紛或?qū)⒁l(fā)更多訴訟。據(jù)曠視公司律師函顯示,蘇州魔倉公司以程某某、李某某、卜某某為發(fā)明人申請了20余件四向車和配套提升機專利,且均在三位發(fā)明人從曠視公司離職后一年內(nèi)申請,技術(shù)方案與三位發(fā)明人在曠視公司任職期間的工作內(nèi)容相關(guān),同樣涉及職務(wù)發(fā)明。這意味著,后續(xù)曠視公司極有可能持續(xù)針對這些專利向蘇州魔倉公司提起相關(guān)訴訟。


市場競逐:專利糾紛深刻影響企業(yè)發(fā)展


曠視公司成立于2011年,是一家聚焦物聯(lián)網(wǎng)場景的人工智能公司,業(yè)務(wù)范圍涉及消費電子、智慧城市、智慧物流、智能汽車等領(lǐng)域。其中,面對智慧物流領(lǐng)域,曠視研發(fā)了在倉儲領(lǐng)域中涉及到的立庫、四向車、提升機、多品類移動機器人等一系列產(chǎn)品。目前曠視公司擁有相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域已授權(quán)和在申專利超過400項。

蘇州魔倉公司成立于2023年,旨在以魔毯T-AMR立體倉儲機器人為核心解決方案,實現(xiàn)“工業(yè)上樓”“數(shù)字物流”。

本次涉案專利有關(guān)的四向車產(chǎn)品作為一種高度自動化的搬運設(shè)備,具有靈活性和高效性等特點,已廣泛應(yīng)用于倉儲物流、制造業(yè)、電子商務(wù)和零售、醫(yī)藥和醫(yī)療保健、汽車行業(yè)以及冷鏈物流等多個領(lǐng)域。隨著倉儲物流自動化需求的不斷增加,四向車作為重要的自動化搬運設(shè)備,其專利申請數(shù)量也在逐年攀升,專利技術(shù)主要呈現(xiàn)出技術(shù)創(chuàng)新和實用性、智能化和自動化技術(shù)的應(yīng)用、以及節(jié)能環(huán)保可持續(xù)發(fā)展方向等特點。

目前,國內(nèi)四向車市場競爭激烈,主要體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品質(zhì)量、成本和服務(wù)能力等方面。在競爭格局中,一些智能倉儲集成商和物流裝備企業(yè)占據(jù)了重要地位。一些移動機器人企業(yè)為進一步拓展自身在倉儲物流領(lǐng)域的競爭力,也開始通過與四向車廠商合作或自主研發(fā)該類產(chǎn)品來參與市場競爭。

在當前競爭激烈的四向車領(lǐng)域,職務(wù)發(fā)明糾紛可能會對蘇州魔倉公司的發(fā)展帶來巨大挑戰(zhàn)。此前,南京一家醫(yī)療公司就因核心技術(shù)人員陷入職務(wù)發(fā)明專利權(quán)糾紛案,導(dǎo)致后續(xù)IPO暫緩。此次蘇州魔倉公司深陷知識產(chǎn)權(quán)訴訟泥潭,其風險無疑為未來發(fā)展埋下了重重隱患,不僅讓蘇州魔倉公司創(chuàng)始人團隊、高管人員深陷知識產(chǎn)權(quán)糾紛漩渦中,也讓公司的未來發(fā)展蒙上了巨大陰影。

首先,倘若在本次訴訟中未能妥善解決專利權(quán)權(quán)屬問題,其四向車產(chǎn)品也將會被置于侵權(quán)風險的微妙境地,且后續(xù)可能要承擔不得繼續(xù)制造、銷售等活動的法律責任。其次,這一系列事件還可能引發(fā)業(yè)務(wù)萎縮、客戶流失、市場份額下降等一系列連鎖反應(yīng),已經(jīng)使用蘇州魔倉公司四向車產(chǎn)品的客戶也將面臨潛在的法律風險,可能對蘇州魔倉公司的品牌形象和市場聲譽造成不可估量的損失。最后,在激烈的市場競爭中,知識產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)核心競爭力的重要組成部分。蘇州魔倉公司若不能妥善處理此次知識產(chǎn)權(quán)糾紛,將可能失去在智慧物流領(lǐng)域,特別是四向車市場的競爭優(yōu)勢。


對于魔倉來說,能否邁過知識產(chǎn)權(quán)的門檻,將是一個生死攸關(guān)的考驗。


附:律師函


四向車初創(chuàng)企業(yè)魔倉被曠視起訴,陷知識產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛!四向車初創(chuàng)企業(yè)魔倉被曠視起訴,陷知識產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛!四向車初創(chuàng)企業(yè)魔倉被曠視起訴,陷知識產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛!


(原標題:四向車初創(chuàng)企業(yè)魔倉被曠視起訴,陷知識產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛!)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接四向車初創(chuàng)企業(yè)魔倉被曠視起訴,陷知識產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛!點擊標題查看原文)


四向車初創(chuàng)企業(yè)魔倉被曠視起訴,陷知識產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_38231.html,發(fā)布時間為2024-10-29 10:20:33

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額