#晨報(bào)#涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，韓國(guó)Kakao旗下網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)被罰724億韓元；“開(kāi)盤(pán)下班”商標(biāo)被搶注

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2024年10月9日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月九日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人廣州市愛(ài)浦電子科技有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人廣州金升陽(yáng)科技有限公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛兩案。

特此公告。

二〇二四年十月六日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月九日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人安徽一天電氣技術(shù)股份有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人安徽徽遠(yuǎn)成電氣科技股份有限公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月六日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2024年10月10日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月十日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人德陽(yáng)市恒達(dá)燈具制造有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人蘇冰花外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月七日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月十日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第九法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人兆德（南通）電子科技有限公司與被上訴人湖北綠興捷資源科技有限公司、原審第三人龍津達(dá)、戴世豪、章家新、袁俊、魯嘉顏專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛八案和專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛兩案。

特此公告。

二〇二四年十月七日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十月十日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人江蘇宏溥科技有限公司與被上訴人永安行科技股份有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十月七日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

盛凌電子IPO：近七年僅一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利

招股書(shū)顯示，深圳盛凌電子股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)盛凌電子)深交所創(chuàng)業(yè)板IPO完成了對(duì)第二輪問(wèn)詢(xún)的回復(fù)。招股書(shū)顯示，盛凌電子是一家從事連接產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售的國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)，產(chǎn)品主要包括連接器、連接器組件，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于通訊、工業(yè)控制和新能源等領(lǐng)域，并積極擴(kuò)展到醫(yī)療、汽車(chē)、安防、軌道交通等眾多下游應(yīng)用場(chǎng)景，尤其在服務(wù)器細(xì)分應(yīng)用領(lǐng)域處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平，是服務(wù)器細(xì)分領(lǐng)域連接器國(guó)產(chǎn)化代表性企業(yè)。

此次IPO，盛凌電子計(jì)劃募集資金6.2億元，其中4.4億元用于連接器產(chǎn)能擴(kuò)充項(xiàng)目，0.9億元用于研發(fā)中心升級(jí)建設(shè)項(xiàng)目，1億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

作為一家國(guó)家級(jí)的高新技術(shù)企業(yè)，從2020年至2022年以及2023年上半年(以下簡(jiǎn)稱(chēng)報(bào)告期)，盛凌電子的研發(fā)投入金額分別為2728.25萬(wàn)元、3046.19萬(wàn)元、3220.95萬(wàn)元和1408.1萬(wàn)元，占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為11.86%、9.14%、8.54%和8.09%，研發(fā)投入占比呈逐年下降趨勢(shì)。

然而，與此同時(shí)，同行可比公司的研發(fā)費(fèi)用率均值分別為8.25%、8.07%、8.9%和10.28%，總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，與盛凌電子的情況形成鮮明對(duì)比。

截至最新招股說(shuō)明書(shū)簽署日，盛凌電子已取得專(zhuān)利86項(xiàng)，其中發(fā)明專(zhuān)利9項(xiàng)。同期同行可比公司中航光電的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量超過(guò)200項(xiàng)，瑞可達(dá)的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量為16項(xiàng)，鼎通科技為39項(xiàng)，維峰電子為9項(xiàng)。

與同行可比公司對(duì)比，盛凌電子并沒(méi)有太落后。但是值得注意的是，在盛凌電子的9項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利中，有8項(xiàng)是在2017年4月份之前取得。也就是說(shuō)從2017年至今的近7年時(shí)間里，該公司僅取得一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利。

在研發(fā)投入占比逐年減少且專(zhuān)利技術(shù)落后的情況下，盛凌電子的毛利率卻超過(guò)同行可比公司。報(bào)告期內(nèi)，該公司的毛利率分別為40.62%、42.39%、41.92%和43.31%，同期可比公司均值分別為37.66%、36.15%、36.35%和34.57%?？梢?jiàn)，盛凌電子的毛利率明顯高于同行可比公司。（來(lái)源：電鰻快報(bào)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“開(kāi)盤(pán)下班”商標(biāo)被搶注

近日，A股開(kāi)盤(pán)漲停，引發(fā)熱議，網(wǎng)友戲稱(chēng)“開(kāi)盤(pán)即下班”。

企查查APP顯示，深圳某科技公司曾申請(qǐng)“開(kāi)盤(pán)下班”商標(biāo)，申請(qǐng)時(shí)間為2023年12月，目前商標(biāo)狀態(tài)為駁回待復(fù)審。

（來(lái)源：企查查）

諾和諾德就減肥藥Ozempic和Wegovy專(zhuān)利糾紛與邁蘭制藥達(dá)成和解

諾和諾德與Viatris旗下邁蘭制藥在一份聯(lián)合文件中表示，已同意解決與諾和諾德減肥藥Ozempic和Wegovy相關(guān)的專(zhuān)利糾紛。此前諾和諾德已分別在法院起訴Viatris和其他公司侵犯專(zhuān)利，以阻止擬議的仿制藥。諾和諾德發(fā)言人當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月7日證實(shí)了和解協(xié)議。（來(lái)源：界面新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

浙江啟動(dòng)實(shí)施高價(jià)值專(zhuān)利培育工程

近日，浙江啟動(dòng)實(shí)施全省首批高價(jià)值專(zhuān)利培育工程，以科技創(chuàng)新塑造發(fā)展新優(yōu)勢(shì)。截至6月底，全省高價(jià)值發(fā)明專(zhuān)利超13萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)19.6%，其中，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專(zhuān)利8.9萬(wàn)件。同時(shí)，啟動(dòng)建設(shè)省級(jí)高價(jià)值專(zhuān)利培育基地12家，實(shí)施省級(jí)高價(jià)值專(zhuān)利培育項(xiàng)目50個(gè)，覆蓋全省11個(gè)地市。

具體措施包括三方面：一是構(gòu)建高價(jià)值專(zhuān)利培育體系，出臺(tái)《高價(jià)值專(zhuān)利培育工程實(shí)施方案》，通過(guò)“項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)+基地牽引+服務(wù)支撐”的模式，構(gòu)建省市縣三級(jí)梯次培育網(wǎng)，組建專(zhuān)業(yè)服務(wù)團(tuán)隊(duì)，制定與重點(diǎn)創(chuàng)新主體對(duì)接服務(wù)方案，全面提升創(chuàng)新創(chuàng)造能力；二是建立健全協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，聚合企業(yè)、高?？蒲性核蛯?zhuān)利服務(wù)機(jī)構(gòu)等優(yōu)勢(shì)資源，建立完善專(zhuān)利申請(qǐng)前評(píng)估、分級(jí)分類(lèi)管理、實(shí)施運(yùn)用和防范風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)制度，以產(chǎn)學(xué)研服合作模式將專(zhuān)利布局嵌入到技術(shù)研發(fā)全過(guò)程，實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利鏈與創(chuàng)新鏈融合互促；三是加強(qiáng)關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)攻關(guān)，高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)物聯(lián)網(wǎng)、先進(jìn)高分子材料、集成電路和智能計(jì)算等產(chǎn)業(yè)培育基地，組建重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會(huì)，構(gòu)建專(zhuān)利池，通過(guò)舉辦培育示范現(xiàn)場(chǎng)會(huì)、成果推介會(huì)等，加強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)交流、技術(shù)分享和標(biāo)準(zhǔn)宣貫，帶動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)和區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

保護(hù)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，湖南多部門(mén)聯(lián)合發(fā)布了這項(xiàng)試行辦法

近日，湖南省多部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《湖南省數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記管理辦法（試行）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》）。

內(nèi)文提到，該辦法適用于為依法獲取并經(jīng)過(guò)一定規(guī)則處理形成的，具有智力成果屬性和商業(yè)價(jià)值的，可以電子或其他手段讀取、識(shí)別或訪問(wèn)的數(shù)據(jù)集合提供登記服務(wù)。

《辦法》明確了申請(qǐng)人的范圍為：?依據(jù)法律法規(guī)規(guī)定或者合同約定處理數(shù)據(jù)的主體，包括進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開(kāi)等行為的自然人、法人或者非法人組織。上述人群均可作為申請(qǐng)人（下稱(chēng)“申請(qǐng)人”），向登記機(jī)關(guān)提出數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記申請(qǐng)。

此外，申請(qǐng)人可自行申請(qǐng)登記，也可以委托代理機(jī)構(gòu)辦理數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記。受委托辦理登記事宜的，應(yīng)當(dāng)提交授權(quán)委托書(shū)。合作處理數(shù)據(jù)的，應(yīng)當(dāng)共同提出登記申請(qǐng)。接受他人委托處理數(shù)據(jù)的，可以根據(jù)協(xié)議由委托方或雙方共同提出登記申請(qǐng)。

《辦法》還顯示，申請(qǐng)人申請(qǐng)時(shí)應(yīng)如實(shí)填寫(xiě)載有相應(yīng)登記事項(xiàng)的制式申請(qǐng)表格并附相關(guān)證明材料，其中包括數(shù)據(jù)名稱(chēng)、申請(qǐng)人信息、數(shù)據(jù)來(lái)源、所屬行業(yè)、應(yīng)用場(chǎng)景、結(jié)構(gòu)規(guī)模、更新頻次、處理規(guī)則、公證存證情況、樣例數(shù)據(jù)、登記歷史等內(nèi)容。更多具體事項(xiàng)可以關(guān)注官方網(wǎng)站發(fā)布的《辦法》原文。

《辦法》還提及，登記證書(shū)可以作為數(shù)據(jù)集合依法持有、加工使用、流通交易、收益分配和權(quán)益保護(hù)的初步證明，以促進(jìn)數(shù)據(jù)要素合理流動(dòng)、有效保護(hù)、充分利用。

登記證書(shū)的有效期為三年，自登記公告之日起計(jì)算。登記數(shù)據(jù)來(lái)源涉及授權(quán)運(yùn)營(yíng)的公共數(shù)據(jù)或依協(xié)議獲取的其他數(shù)據(jù)，其協(xié)議期限不超過(guò)三年的，登記證書(shū)期限以授權(quán)運(yùn)營(yíng)截止日或相關(guān)協(xié)議截止日為準(zhǔn)，且不可單方申請(qǐng)辦理續(xù)展登記手續(xù)。

登記證書(shū)有效期滿(mǎn)，需要繼續(xù)使用證書(shū)的，權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)在期滿(mǎn)前三個(gè)月內(nèi)按照規(guī)定辦理續(xù)展登記。在此期間未能辦理的，可以給予六個(gè)月的寬展期。每次續(xù)展登記的有效期為三年，自上一屆有效期滿(mǎn)次日起計(jì)算。（來(lái)源：瀟湘晨報(bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，韓國(guó)Kakao旗下網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)被罰724億韓元

韓國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)周三表示，已決定對(duì)Kakao集團(tuán)旗下網(wǎng)約車(chē)服務(wù)公司Kakao Mobility處以724億韓元（約合5482萬(wàn)美元）的罰款，原因是Kakao涉嫌要求競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的出租車(chē)特許經(jīng)營(yíng)運(yùn)營(yíng)商簽署合作協(xié)議，并在拒絕這一要求的情況下阻止它們使用Kakao的打車(chē)服務(wù)Kakao T。

據(jù)悉，Kakao曾要求Uber、Banban Taxi、Macaron Taxi、Tada等4家規(guī)模較小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手簽署合作協(xié)議。

韓國(guó)公平交易委員會(huì)表示，如果被拒絕，Kakao將禁止與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有關(guān)聯(lián)的司機(jī)使用Kakao T，并禁止他們接受非特許經(jīng)營(yíng)的乘車(chē)請(qǐng)求，這違反了《公平交易法》。

“由于這種做法，它的大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都離開(kāi)了市場(chǎng)。此舉阻礙了公平競(jìng)爭(zhēng)，影響了出租車(chē)司機(jī)和客戶(hù)對(duì)服務(wù)的選擇權(quán)，”該監(jiān)管機(jī)構(gòu)在一份新聞稿中表示。

韓國(guó)公平交易委員會(huì)還將Kakao Mobility轉(zhuǎn)交檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查。（來(lái)源：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)）

菲律賓知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：電子商務(wù)諒解備忘錄成為確保安全網(wǎng)絡(luò)空間的自我監(jiān)管模式

據(jù)菲律賓知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IPOPHL）官方網(wǎng)站稱(chēng)，貿(mào)易和工業(yè)部（DTI）強(qiáng)調(diào)，在IPOPHL和DTI電子商務(wù)小組推動(dòng)下，由品牌所有者和在線(xiàn)平臺(tái)之間簽署的電子商務(wù)諒解備忘錄是電子商務(wù)自我監(jiān)管的先鋒范例。

在不久前于馬卡蒂舉行的廣告行業(yè)峰會(huì)上，在討論如何在數(shù)字空間中保護(hù)消費(fèi)者的專(zhuān)題討論會(huì)中，DTI負(fù)責(zé)電子商務(wù)集團(tuán)事務(wù)的副部長(zhǎng)瑪麗·讓·帕切科（Mary Jean T. Pacheco）表示，合作諒解備忘錄使品牌所有者能夠直接向市場(chǎng)平臺(tái)提出投訴，然后市場(chǎng)平臺(tái)將采取行動(dòng)解決并刪除侵權(quán)內(nèi)容。

該討論會(huì)揭示了政府和廣告標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（Advertising Standards Council）等團(tuán)體在應(yīng)對(duì)欺詐性貿(mào)易行為方面所面臨的挑戰(zhàn)。在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中，帕切科強(qiáng)調(diào)了2023年《互聯(lián)網(wǎng)交易法》（ITA）的作用，該法案提供了維護(hù)消費(fèi)者權(quán)利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的法規(guī)。

她分享說(shuō)，ITA已經(jīng)認(rèn)識(shí)到私營(yíng)部門(mén)在創(chuàng)造安全和繁榮的在線(xiàn)空間方面的靈活性和有效性。具體來(lái)說(shuō)，ITA允許政府建立一個(gè)由行業(yè)主導(dǎo)的機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)菲律賓電子商務(wù)信任標(biāo)志，該標(biāo)志將對(duì)遵守安全可靠的互聯(lián)網(wǎng)交易ITA標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字公司進(jìn)行認(rèn)證。

平臺(tái)的作用

更重要的是，ITA賦予了DTI權(quán)力，使其可以對(duì)被發(fā)現(xiàn)犯有欺騙行為的商家和在線(xiàn)市場(chǎng)進(jìn)行處罰。

電子商務(wù)平臺(tái)Shoppedia的董事總經(jīng)理尼爾·拉斯（Neil La-as）表達(dá)了對(duì)大型市場(chǎng)中的假冒產(chǎn)品的擔(dān)憂(yōu)，并強(qiáng)調(diào)了平臺(tái)在阻止假冒產(chǎn)品方面的責(zé)任。

拉斯補(bǔ)充道：“為什么這些假冒商品會(huì)在電子商務(wù)平臺(tái)上泛濫？……平臺(tái)如何保護(hù)消費(fèi)者？假冒產(chǎn)品出現(xiàn)在你的平臺(tái)上……你應(yīng)該在你的商業(yè)模式基因中植入自律機(jī)制……”

盡管政府在網(wǎng)絡(luò)安全和擴(kuò)大“了解你的客戶(hù)”（KYC）措施方面進(jìn)行了投資，但拉斯指出，人們對(duì)電子商務(wù)存在嚴(yán)重的不信任，78%的Shoppedia客戶(hù)更喜歡貨到付款就證明了這一點(diǎn)。

從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手到合作者

帕切科則保證，隨著ITA的實(shí)施，一個(gè)監(jiān)管框架正在發(fā)揮作用，以保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)利，同時(shí)也平衡消費(fèi)者與在線(xiàn)商家和平臺(tái)的利益。

帕切科表示：“我們正在確保最終有更多的買(mǎi)家在網(wǎng)上購(gòu)物，更多的賣(mài)家在網(wǎng)上銷(xiāo)售，因?yàn)槲覀兿Ｍl(fā)展電子商務(wù)?！彼€提到了電子商務(wù)帶來(lái)的發(fā)展機(jī)會(huì)。

聯(lián)合銀行的首席營(yíng)銷(xiāo)官阿爾伯特·夸德蘭特（Albert Cuadrante）表示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者團(tuán)結(jié)起來(lái)是“集體責(zé)任”?？涞绿m特稱(chēng)“工作方式受到了挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)成為合作者”，并引用了該銀行與GCash等其他金融服務(wù)提供商的合作。

對(duì)于GCach首席營(yíng)銷(xiāo)官尼爾·特立尼達(dá)（Neil Trinidad）來(lái)說(shuō)，集體責(zé)任還要求消費(fèi)者盡到自己的一份責(zé)任，并學(xué)習(xí)如何保護(hù)自己。他表示：“安全購(gòu)物和保障是每個(gè)人的責(zé)任。這是企業(yè)的責(zé)任，品牌的責(zé)任，也是最終用戶(hù)的責(zé)任?！?br/>
菲律賓反詐騙監(jiān)督組織（Scam Watch Pilipinas）的聯(lián)合創(chuàng)始人喬塞爾·德古茲曼（Jocel De Guzman）表示，該組織正在倡導(dǎo)消費(fèi)者“改變態(tài)度”，鼓勵(lì)它們?cè)谂c網(wǎng)上遇到的人打交道時(shí)更加謹(jǐn)慎。作為政府教育菲律賓人防范網(wǎng)絡(luò)欺詐的民間組織，該組織的愿景是為每個(gè)菲律賓家庭配備一名志愿者，以改善家庭成員的網(wǎng)絡(luò)衛(wèi)生狀況。

IPHOIL局長(zhǎng)羅偉爾·巴爾巴（Rowel S. Barba）則強(qiáng)調(diào)了該機(jī)構(gòu)致力于找到合作監(jiān)管的正確方式。

巴爾巴認(rèn)為：“在政府的支持下，相關(guān)參與者之間的合作監(jiān)管可以提供靈活性和更堅(jiān)實(shí)的努力。隨著網(wǎng)絡(luò)詐騙的快速增長(zhǎng)和日益復(fù)雜，只由政府、品牌所有者或市場(chǎng)來(lái)承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任將是十分艱難的。我們歡迎更多的合作伙伴加入進(jìn)來(lái)，以更強(qiáng)大的力量打擊假冒和其他欺詐行為?！?br/>
打擊非法貿(mào)易跨國(guó)聯(lián)盟（TRACIT）引用該電子商務(wù)諒解備忘錄可以作為東南亞聯(lián)盟打擊假冒酒類(lèi)產(chǎn)品的典范。

目前，該諒解備忘錄已有41個(gè)簽署方，其中包括品牌所有者、行業(yè)團(tuán)體和市場(chǎng)平臺(tái)。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，韓國(guó)Kakao旗下網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)被罰724億韓元；“開(kāi)盤(pán)下班”商標(biāo)被搶注（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com