返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

高通副總裁克里斯·朗曼:知識產(chǎn)權(quán)保護助力中小企業(yè)創(chuàng)新與全球化競爭

行業(yè)
納暮4個月前
高通副總裁克里斯·朗曼:知識產(chǎn)權(quán)保護助力中小企業(yè)創(chuàng)新與全球化競爭

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


高通公司副總裁、法律顧問克里斯·朗曼受邀出席論壇,并發(fā)表了主題為“砥礪創(chuàng)新,共拓未來”的演講。


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


9月13日,第十三屆中國知識產(chǎn)權(quán)年會在北京開幕,年會由知識產(chǎn)權(quán)出版社主辦,來自39個國家和4個國際組織的參會人員就知識產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)、保護、運用、國際合作等展開交流。同日下午,以“加強專利轉(zhuǎn)化運用,增強高質(zhì)量發(fā)展新動能”為主題的分論壇順利召開,邀請來政府、國際組織、高校以及中外企業(yè)等各領(lǐng)域的嘉賓,共同聚焦構(gòu)建中的知識產(chǎn)權(quán)運營生態(tài),探討如何將專利制度優(yōu)勢逐步轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新發(fā)展的強大動能。


高通公司副總裁、法律顧問克里斯·朗曼受邀出席論壇,并發(fā)表了主題為“砥礪創(chuàng)新,共拓未來”的演講??死锼乖谘葜v中強調(diào)了專利在促進技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)成功中的重要性,特別是在中小企業(yè)中,強有力的專利權(quán)可以幫助保護創(chuàng)新成果,吸引投資,并在全球市場上競爭。同時,他還分享了高通公司如何通過長期、穩(wěn)定且強有力的知識產(chǎn)權(quán)保護來推動其技術(shù)的發(fā)展和商業(yè)化,提到高通在研發(fā)上的巨額投資,以及通過專利許可獲得的資金支持,這些都有助于維持一個健康的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)??死锼官澩袊鴩抑R產(chǎn)權(quán)局申局長關(guān)于高質(zhì)量專利的呼吁,認為高質(zhì)量專利有助于創(chuàng)造一個清晰的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境,降低交易成本,提高研發(fā)投資的回報效率,并鼓勵健康競爭和技術(shù)進步。


此外,克里斯進一步討論了人工智能(AI),特別是生成式AI,對專利制度可能產(chǎn)生的影響,提出了關(guān)于AI創(chuàng)造的“發(fā)明”是否應(yīng)獲得專利授權(quán),以及AI生成的材料是否應(yīng)被視為現(xiàn)有技術(shù)等問題。朗曼對中國在加強知識產(chǎn)權(quán)保護、促進創(chuàng)新和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型方面的決心和成就表示贊賞,并強調(diào)了國家知識產(chǎn)權(quán)局和最高人民法院等機構(gòu)在這一過程中的重要作用。最后,他表達了高通對中國市場的承諾,以及與眾多中國合作伙伴建立的牢固關(guān)系,期待在5G和AI時代繼續(xù)深化合作,幫助中國合作伙伴在國內(nèi)外市場取得更大成功。

 

高通副總裁克里斯·朗曼:知識產(chǎn)權(quán)保護助力中小企業(yè)創(chuàng)新與全球化競爭

 圖為高通公司副總裁、法律顧問克里斯·朗曼在2024中國知識產(chǎn)權(quán)年會“加強專利轉(zhuǎn)化運用,增強高質(zhì)量發(fā)展新動能”論壇上發(fā)表演講

 

以下為克里斯·朗曼演講實錄:


尊敬的各位來賓和朋友們,大家好!感謝本次活動主辦方給我這個機會,和大家分享高通在中國持續(xù)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力背景下提升專利價值、促進專利商業(yè)化與應(yīng)用這一重要話題上的一些經(jīng)驗和思考。


我是克里斯·朗曼,目前擔任高通公司副總裁和訴訟事務(wù)負責人,很榮幸能再次在這一年度盛典上發(fā)言。在我看來,大會是對致力于不斷加強中國知識產(chǎn)權(quán)保護的廣大知識產(chǎn)權(quán)同仁所付出的巨大努力和取得的矚目成就而舉辦的一年一度的慶典。


我理解,“新質(zhì)生產(chǎn)力”代表的是以基礎(chǔ)創(chuàng)新、技術(shù)突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置驅(qū)動的產(chǎn)能轉(zhuǎn)型,以及以高科技、高效能、高質(zhì)量為特征的產(chǎn)業(yè)深刻轉(zhuǎn)型和升級。


我的講話分為三個部分:首先,我會以高通的業(yè)務(wù)為例,談?wù)剬@虡I(yè)化與應(yīng)用的一種路徑。其次,我將呼應(yīng)中國國家知識產(chǎn)權(quán)局申局長對高質(zhì)量專利的呼吁,以支持有價值的創(chuàng)新努力。最后,我將就人工智能(AI)這一話題發(fā)表一些看法,首先說明通過專利許可商業(yè)化所能促進的開放生態(tài)系統(tǒng)的價值,然后探討AI對專利制度本身可能產(chǎn)生的影響。


我認為高通的故事可以說明,長期、穩(wěn)定且強有力的知識產(chǎn)權(quán)保護對于知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化和應(yīng)用以及對變革性或顛覆性創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展有多么重要。


顧名思義,高通代表“高質(zhì)量通信”。從一家初創(chuàng)企業(yè)起步,高通誕生時就堅信變革性技術(shù)的力量。自成立以來一直致力于突破技術(shù)極限并變革人們的工作、生活和溝通方式。然而,就像其他因更靈活、更能承受風險而經(jīng)常處于變革性創(chuàng)新前沿的中小企業(yè)一樣,高通當時是初創(chuàng)企業(yè),缺乏大企業(yè)的資源。


高通早年開發(fā)突破性無線技術(shù)時面臨著懷疑和巨大的技術(shù)、市場障礙,部分原因在于當時絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)巨頭都投資押注于其他技術(shù)。這意味著,為了成功讓高通的技術(shù)得到采用,高通不僅要創(chuàng)新,而且要幾乎完全獨立地構(gòu)建一個可用的系統(tǒng)來向客戶證明其可行性。當時,高通甚至要自己制造和供應(yīng)大部分硬件。


高通的故事或許極端,但并不獨特:移動通信的研發(fā)周期漫長且復(fù)雜。在市場可行性得到驗證之前,創(chuàng)新技術(shù)需要經(jīng)歷詳盡的研究、大規(guī)模的測試、艱苦的標準化以及大量的資本投入。


對于試圖在技術(shù)和商業(yè)上取得突破的中小企業(yè)來說,強有力的專利權(quán)是寶貴的,因為它們是保護創(chuàng)新、吸引投資和在全球范圍內(nèi)競爭的重要工具。健全的知識產(chǎn)權(quán)保護可以確保中小企業(yè)豐富且多樣化的創(chuàng)新得以生存并邁向商業(yè)化,從而有助于保持市場競爭并促進經(jīng)濟增長。如果沒有強有力的專利權(quán)利,中小企業(yè)可能會在市場競爭中輸給產(chǎn)品創(chuàng)新性較弱、但綜合實力更強大的成熟公司。


高通致力于創(chuàng)新,通過對知識產(chǎn)權(quán)制度的戰(zhàn)略性運用,獲得了保護其技術(shù)的重要專利。這些專利之所以至關(guān)重要,部分因為它們被廣泛許可給行業(yè)內(nèi)成熟的公司。由此,這些專利不僅幫助定義并創(chuàng)建了具有關(guān)鍵規(guī)模的生態(tài)系統(tǒng),還為進一步研發(fā)提供了資金支持,從而不斷提升這一生態(tài)系統(tǒng)。這種良性循環(huán)持續(xù)到今天,其中包括來自高通中國研發(fā)團隊的貢獻。


在強大、穩(wěn)定的知識產(chǎn)權(quán)保護體系提供的長期保障基礎(chǔ)上,高通在研發(fā)上已累計投入超過950億美元。通過部分由許可費資助的開拓性研究,我們的研發(fā)人員解決了復(fù)雜的系統(tǒng)級問題,而且通常在這些技術(shù)實現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化之前多年即完成了相關(guān)發(fā)明。而這些創(chuàng)新處于現(xiàn)在移動技術(shù)所創(chuàng)造經(jīng)濟價值的核心。我相信這也是其他人值得效仿的一條路徑,而持續(xù)培育高質(zhì)量專利是我們促成這一路徑的一種手段。


這引出了我的下一個話題:專利質(zhì)量。


讀到申局長今年7月發(fā)表的文章后,我倍感振奮。這篇文章中提到:“推動高質(zhì)量發(fā)展,必須大力培育高價值知識產(chǎn)權(quán)……由追求知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量向提高知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量轉(zhuǎn)變,更好助力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。”


我完全同意申局長的觀點。在所有領(lǐng)域追求高質(zhì)量本身就是一件好事,而將我們的專利制度定位于高質(zhì)量專利,也有其實際的好處。

首先,高質(zhì)量專利有助于創(chuàng)造一個清晰且易于導(dǎo)航的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境。通過專注于質(zhì)量,可以實現(xiàn)專利法的根本目的,即確保每項專利都代表著有意義的進步。


當我們確保擁有高質(zhì)量專利時,識別和保護真正有價值的創(chuàng)新就變得更加容易,這也將增強公司專利組合的整體實力和價值。許可高質(zhì)量專利的交易成本和摩擦成本更低,因此在整個行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中,研發(fā)投資的回報效率也可能有所提升。專注于質(zhì)量而非數(shù)量,可能還會為行業(yè)創(chuàng)造更具協(xié)作性的環(huán)境。這種清晰性使具有創(chuàng)新性和價值性的專利脫穎而出,從而推動技術(shù)進步。


培育高質(zhì)量專利意味著要投入到深入的專利檢索、精確的撰寫以及強有力的審查系統(tǒng)中。這也是促進發(fā)展作為強有力知識產(chǎn)權(quán)制度基石的、強大的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)的關(guān)鍵。上述這一切的實現(xiàn)均離不開在座各位世界級知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)同仁。


簡而言之,“重視質(zhì)量”的戰(zhàn)略鼓勵了健康的競爭,并加速了技術(shù)進步。


我再簡要地談?wù)凙I這個話題。


如今,高通正與中國眾多大小客戶和合作伙伴攜手合作,共同創(chuàng)新并實現(xiàn)智能計算的廣泛應(yīng)用,其中包括移動通信與AI的結(jié)合。


我們正處在由生成式AI推動的范式轉(zhuǎn)變的邊緣。簡單來說,生成式AI可以生成文本、軟件代碼和圖像,以及包括視頻、聲音和3D動畫的新興應(yīng)用,為消費者提供一系列全新的服務(wù)。未來,這些基礎(chǔ)能力將賦能更復(fù)雜的應(yīng)用程序,包括虛擬助手、搜索引擎,以及工業(yè)和商業(yè)應(yīng)用中的復(fù)雜流程自動化。


盡管生成式AI的全部潛力尚難預(yù)見,但我們相信,我們正處于一個將改變我們與日常設(shè)備交互方式的轉(zhuǎn)折點。關(guān)鍵是,AI有潛力讓我們的設(shè)備超越現(xiàn)有的操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序和搜索引擎,這為新進入者創(chuàng)造了向消費者提供與第三方產(chǎn)品服務(wù)交互的替代方式的獨特機遇。創(chuàng)新的可能性是巨大的。


簡而言之,這是一個鼓勵開放創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的時刻,該生態(tài)系統(tǒng)讓新的AI模型和服務(wù)——無論是由現(xiàn)有公司還是新進入者開發(fā)——能夠根據(jù)用戶選擇,在我們的設(shè)備上運行。高通相信并支持全球范圍內(nèi)開放的生態(tài)系統(tǒng)。


從另一個角度來看,AI,特別是生成式AI,為專利法體系本身開辟了新的前沿。全球的專利局、法院和其他知識產(chǎn)權(quán)政策制定者開始面對由能夠生成文本和其他輸出的機器所帶來的重大問題,這些輸出有時幾乎無法與人類思維的產(chǎn)物相區(qū)分。


如果一項“發(fā)明”是完全由生成式AI模型創(chuàng)造的,它是否有資格獲得專利授權(quán)?目前看來,答案顯然是“不行”。然而,如果人類發(fā)明者在發(fā)明過程中使用了AI工具,但該發(fā)明確實源自他們的人類思維,專利局是否應(yīng)該將這種情況與使用其他工具——如DNA測序儀、電子顯微鏡,甚至普通計算機——區(qū)別對待?這些工具同樣使得個人獨自無法完成的發(fā)明活動成為可能。


同樣有趣的問題是,AI生成的材料是否可以被視為“現(xiàn)有技術(shù)”,從而阻卻人類創(chuàng)造的發(fā)明的專利授權(quán)?可以輕易想象,AI模型生成并在互聯(lián)網(wǎng)上“發(fā)布”了數(shù)億篇基于現(xiàn)有人類知識合成的無人閱讀的“研究論文”。如果其中某個文件恰好包含了一段可否定某個人類努力創(chuàng)造的、以解決現(xiàn)實問題的在后發(fā)明的新穎性,這個人是否應(yīng)該被拒絕授予專利權(quán)?這種結(jié)果會促進還是減少真正有用的人類創(chuàng)新?


未來經(jīng)濟和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要方面可能取決于對這些專利法和政策問題找到正確答案。


在高通工作的這些年里,我關(guān)注并學習了中國許多重要政策和改革舉措,中國領(lǐng)導(dǎo)層加強知識產(chǎn)權(quán)保護的決心以及他們在促進創(chuàng)新和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型方面的長期戰(zhàn)略規(guī)劃給我持續(xù)留下了深刻的印象。這些舉世矚目的成就的取得,離不開國家知識產(chǎn)權(quán)局和最高人民法院等廣大知識產(chǎn)權(quán)同仁付出的巨大努力。


高通為我們與中國眾多合作伙伴建立的牢固關(guān)系感到自豪。我們致力于不斷加深與中國合作伙伴的合作,幫助他們在5G(很快將是6G)和AI時代在國內(nèi)外市場取得更大的成功。


隨著中國進一步加強專利保護,中國將迎來巨大的創(chuàng)新機遇。


再次感謝主辦方給我提供這個機會與大家交流,預(yù)祝本次大會取得圓滿成功。


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君



高通副總裁克里斯·朗曼:知識產(chǎn)權(quán)保護助力中小企業(yè)創(chuàng)新與全球化競爭

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_37983.html,發(fā)布時間為2024-09-20 11:55:22

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額