#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“大唐移動(dòng)與三星達(dá)成和解,結(jié)束全球訴訟。”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:11
8月30日,中信科移動(dòng)通信技術(shù)股份有限公司(下稱“中信科移動(dòng)”)發(fā)布關(guān)于子公司訴訟進(jìn)展暨收到撤訴裁定的公告。
公告顯示,大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司(下稱 “大唐移動(dòng)”)、大唐移動(dòng)子公司上海大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司(下稱“上海大唐移動(dòng)”)與三星(中國)投資有限公司(下稱“三星中國”)就福州市中級(jí)人民法院審理的6起專利權(quán)糾紛案達(dá)成和解。
Part.1
6起訴訟索賠1.23億
2023年2月,大唐移動(dòng)和上海大唐移動(dòng)因三星中國涉嫌侵犯發(fā)明專利權(quán),向福州市中級(jí)人民法院提起訴訟。
本次訴訟共涉及6起案件,每個(gè)侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案涉及賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣2000萬元以及制止侵權(quán)行為所支付的合理開支人民幣50萬元,總索賠金額達(dá)到人民幣1.23億元。
據(jù)悉,本次涉及侵權(quán)的6個(gè)專利分別為大唐移動(dòng)所擁有的第2009XX.1號(hào)、2012XX.1號(hào)、2011XX.3號(hào)、2011XX.X號(hào)、2010XX.0號(hào)、2009XX.3號(hào)專利。中信科移動(dòng)并未公開涉案專利的具體專利號(hào)及具體技術(shù)領(lǐng)域。
中信科移動(dòng)稱,三星中國等公司實(shí)施了侵害以上涉案專利權(quán)的行為,嚴(yán)重侵犯原告的合法權(quán)益,若不及時(shí)制止被告的侵權(quán)行為,將會(huì)使原告的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害,嚴(yán)重破壞市場(chǎng)秩序。同時(shí),三星中國等被告的侵權(quán)行為獲得了巨大的商業(yè)利益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)姆韶?zé)任。
Part.2
雙方宣布和解,結(jié)束全球訴訟
近年來,大唐移動(dòng)與三星在包括中國在內(nèi)的多個(gè)國家開展了專利相關(guān)訴訟。2023年2月,除了在福州提起訴訟以外,大唐移動(dòng)在德國法院也提起了相關(guān)訴訟。
三星隨后在美國反訴,請(qǐng)求宣告大唐移動(dòng)專利無效。
2024年4月,德國慕尼黑法院作出關(guān)鍵判決。德國慕尼黑法院判定三星侵犯了大唐移動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。依據(jù)判決,三星需為自2021年8月21日起在德國銷售的部分涉嫌侵權(quán)的智能手機(jī)支付賠償款,具體金額根據(jù)三星在德國的銷售數(shù)據(jù)、侵權(quán)產(chǎn)品份額及專利技術(shù)貢獻(xiàn)等因素確定。同時(shí),市場(chǎng)上的相關(guān)型號(hào)手機(jī)需按要求進(jìn)行處理。
在德國法院判決后兩個(gè)月,雙方宣布達(dá)成和解,同意將結(jié)束全球范圍內(nèi)的訴訟。
7月2日,雙方已向美國弗吉尼亞州東區(qū)地方法院提交了聯(lián)合撤案協(xié)議書,法院隨后宣布結(jié)束所有相關(guān)訴訟。
近日,大唐移動(dòng)和上海大唐移動(dòng)收到了福州市中級(jí)人民法院出具的《民事裁定書》,裁定準(zhǔn)許大唐移動(dòng)、上海大唐移動(dòng)撤訴。
附:公告原文
(原標(biāo)題:索賠1.23億元專利訴訟完結(jié)!大唐移動(dòng)與三星達(dá)成和解)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:11
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:索賠1.23億元專利訴訟完結(jié)!大唐移動(dòng)與三星達(dá)成和解(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
2742家商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)為A,1家為C|附名單
聘!北京市鑄成律師事務(wù)所招聘「國內(nèi)專利代理人(機(jī)械、電學(xué))」
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧