#晨報(bào)#暫停！中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)及網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)將于4月29日暫停服務(wù)；5月1日起！《廈門(mén)仲裁委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議仲裁規(guī)則》施行

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

華為汽車(chē)銷(xiāo)售公司被華為起訴，涉及侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件

華為技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華為”）與蘇州華為汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蘇州華為汽車(chē)銷(xiāo)售”）及昆山華為汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng) “昆山華為汽車(chē)銷(xiāo)售”）之間的商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件，引起了廣泛關(guān)注。

據(jù)天眼查司法案件信息，華為作為原告，針對(duì)上述兩家公司提起了商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟，兩起案件均定于4月29日在蘇州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。

據(jù)悉，華為此次起訴的主要焦點(diǎn)在于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性。華為認(rèn)為，蘇州華為汽車(chē)銷(xiāo)售和昆山華為汽車(chē)銷(xiāo)售在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用了與華為商標(biāo)相似的標(biāo)識(shí)，誤導(dǎo)了消費(fèi)者，侵犯了華為的商標(biāo)權(quán)。同時(shí)，華為還指控這兩家公司存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，對(duì)其品牌形象和市場(chǎng)地位造成了不良影響。

值得注意的是，盡管蘇州華為汽車(chē)銷(xiāo)售和昆山華為汽車(chē)銷(xiāo)售的名字中均含有 “華為”二字，但經(jīng)過(guò)股東信息查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，這兩家公司與華為公司之間并不存在直接的股權(quán)關(guān)聯(lián)。蘇州華為汽車(chē)銷(xiāo)售由三位自然人股東共同持有，而昆山華為汽車(chē)銷(xiāo)售則由蘇州華為汽車(chē)銷(xiāo)售持股70%。（來(lái)源：CNMO 科技消息）

#IPO那些事兒#

飛宇科技北交所IPO“卡殼”：公司擁有106項(xiàng)專(zhuān)利

蘇州飛宇精密科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：飛宇科技）近日公告稱(chēng)，鑒于公司擬申請(qǐng)向不特定合格投資者公開(kāi)發(fā)行股票并在北京證券交易所上市的2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)決議有效期即將到期，為確保本次發(fā)行上市相關(guān)工作的順利推進(jìn)，公司擬將該決議有效期延長(zhǎng)12個(gè)月，即延長(zhǎng)至2025年4月7日。

據(jù)了解，此時(shí)距離北交所過(guò)會(huì)提交注冊(cè)近9月，飛宇科技尚未獲得證監(jiān)會(huì)一紙獲準(zhǔn)批文。

資料顯示，公司擁有授權(quán)專(zhuān)利106項(xiàng)，其中發(fā)明專(zhuān)利12項(xiàng)、實(shí)用新型專(zhuān)利94項(xiàng)，“新型高精度汽車(chē)全景天窗及智能焊接技術(shù)”、“隔熱罩成型技術(shù)”、“五軸聯(lián)動(dòng)工裝技術(shù)”、“新能源汽車(chē)電池箱結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及制造技術(shù)”等具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)為公司持續(xù)發(fā)展提供了強(qiáng)大支持與保障。

飛宇科技主要從事精密金屬部件及精密模檢具的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，為汽車(chē)、新能源儲(chǔ)能、5G通訊等終端行業(yè)領(lǐng)域客戶(hù)提供精密金屬部件等產(chǎn)品的系統(tǒng)化解決方案。（來(lái)源：IPRdaily綜合瑞財(cái)經(jīng)、同壁財(cái)經(jīng)）

#局里那些事兒#

暫停！中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)及網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)將于4月29日暫停服務(wù)

因系統(tǒng)升級(jí)改造，2024年4月29日晚20：00起中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)及商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)停止服務(wù)，5月6日08:00恢復(fù)服務(wù)，4月30日當(dāng)天商標(biāo)注冊(cè)大廳及商標(biāo)受理窗口停止辦理業(yè)務(wù)。為保障廣大商標(biāo)申請(qǐng)人及商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的商標(biāo)權(quán)利，期限屆滿(mǎn)日為4月30日的答辯、回文、繳費(fèi)等時(shí)限延長(zhǎng)至5月6日。請(qǐng)妥善安排申報(bào)及繳費(fèi)等相關(guān)事宜。給您帶來(lái)的不便，敬請(qǐng)諒解。

特此通知。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局

2024年4月22日 

（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站）

2024年度第三批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單（院線電影）

按照國(guó)家版權(quán)局《關(guān)于開(kāi)展院線電影版權(quán)保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)工作的通知》《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)傳播作品版權(quán)監(jiān)管工作的意見(jiàn)》及版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管工作計(jì)劃，根據(jù)相關(guān)權(quán)利人上報(bào)的作品授權(quán)情況，現(xiàn)公布2024年度第三批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單。

相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)對(duì)版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的重點(diǎn)作品采取以下保護(hù)措施：直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商未經(jīng)許可不得提供版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的作品；提供存儲(chǔ)空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)禁止用戶(hù)上傳版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的作品；相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)加快處理版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)作品權(quán)利人關(guān)于刪除侵權(quán)內(nèi)容或斷開(kāi)侵權(quán)鏈接的通知。

各地版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)本地區(qū)主要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)出版權(quán)預(yù)警提示，加大版權(quán)監(jiān)測(cè)監(jiān)管力度。對(duì)于未經(jīng)授權(quán)通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護(hù)預(yù)警重點(diǎn)作品的，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)從快予以查處。

2024年度第三批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單

（院線電影）

（來(lái)源：國(guó)家版權(quán)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京首個(gè)區(qū)級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)上線

近日，北京市首個(gè)區(qū)級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)——石景山區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)上線。北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心石景山分中心也于同日揭牌。

新平臺(tái)集合了知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)檢索、數(shù)據(jù)展示、運(yùn)營(yíng)管理及保護(hù)等功能，可以運(yùn)用人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新一代信息技術(shù)，有效鏈接服務(wù)科技型企業(yè)。平臺(tái)尤其解決了一些小微企業(yè)的窘境——對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有需求，但經(jīng)費(fèi)有限。平臺(tái)上線后，一位具有3至5年經(jīng)驗(yàn)的人工智能知識(shí)產(chǎn)權(quán)官將為這些企業(yè)免費(fèi)答疑。

目前，石景山區(qū)有1523家企業(yè)被列為知識(shí)產(chǎn)權(quán)培育服務(wù)對(duì)象，其中有360家初創(chuàng)期企業(yè)、985家發(fā)展期企業(yè)和178家上市準(zhǔn)備期企業(yè)。新平臺(tái)面向這些企業(yè)分層建庫(kù)，提供差異化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。

平臺(tái)還圍繞虛擬現(xiàn)實(shí)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、科幻產(chǎn)業(yè)等石景山區(qū)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，提供156個(gè)細(xì)分分支、約430萬(wàn)條全球?qū)＠麛?shù)據(jù)，解決技術(shù)人員獲取專(zhuān)利信息不便、數(shù)據(jù)單一等問(wèn)題，提升專(zhuān)利信息使用效率。（來(lái)源：金臺(tái)資訊）

5月1日起！《廈門(mén)仲裁委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議仲裁規(guī)則》施行

《廈門(mén)仲裁委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議仲裁規(guī)則》已于2024年3月6日經(jīng)第七屆廈門(mén)仲裁委員會(huì)第三次委員會(huì)會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2024年5月1日起施行。（來(lái)源：廈門(mén)仲裁委員會(huì)）

5月1日起！《河南省專(zhuān)精特新企業(yè)培育支持辦法（試行）》施行

對(duì)于專(zhuān)精特新企業(yè)，河南將拿出滿(mǎn)滿(mǎn)的誠(chéng)意予以支持。日前，省長(zhǎng)王凱簽署第225號(hào)省政府令，《河南省專(zhuān)精特新企業(yè)培育支持辦法（試行）》自2024年5月1日起施行。（來(lái)源：河南政府網(wǎng)）

江蘇蘇州張家港市《商業(yè)秘密保護(hù)管理規(guī)范》將于2024年5月1日起實(shí)施

2024年4月18日，江蘇蘇州張家港市《商業(yè)秘密保護(hù)管理規(guī)范》T/ZJGSZSH 001-2024團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布，并將于2024年5月1日起實(shí)施。
標(biāo)準(zhǔn)包括術(shù)語(yǔ)和定義、一般要求、機(jī)構(gòu)與職責(zé)、涉密節(jié)點(diǎn)管理、涉密人員管理、商業(yè)秘密載體管理、涉密區(qū)域管理、涉密活動(dòng)管理和商業(yè)秘密維權(quán)、檢查與評(píng)估以及指導(dǎo)與服務(wù)要求等內(nèi)容。不僅適用于企業(yè)的商業(yè)秘密保護(hù)管理，也適用于企業(yè)聚集的產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)/商會(huì)等行業(yè)組織為企業(yè)提供的商業(yè)秘密保護(hù)服務(wù)。（來(lái)源：張家港市市場(chǎng)監(jiān)管局）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

“版權(quán)AI智審”試點(diǎn)工作正式啟動(dòng)

4月22日上午，最高人民法院?jiǎn)?dòng)“版權(quán)AI智審”試點(diǎn)工作。最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元出席啟動(dòng)儀式。

最高人民法院決定在部分省份法院開(kāi)展“版權(quán)AI智審”試點(diǎn)工作，旨在深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要指示精神，抓實(shí)數(shù)字法院建設(shè)，充分運(yùn)用數(shù)字技術(shù)和人工智能提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)質(zhì)效，更好發(fā)揮著作權(quán)審判助力優(yōu)秀文化傳播利用、促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的服務(wù)保障作用，有力服務(wù)和支撐高質(zhì)量發(fā)展。

“版權(quán)AI智審”是數(shù)字法院建設(shè)的一項(xiàng)重要舉措，以數(shù)字技術(shù)賦能知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴源治理，借助“以圖搜圖”技術(shù)和海量數(shù)據(jù)底池，實(shí)現(xiàn)“圖片查重”“創(chuàng)新參考”“侵權(quán)比對(duì)”三大功能，進(jìn)一步解決涉圖片版權(quán)案件原創(chuàng)權(quán)屬認(rèn)定、相似度比對(duì)等難題。這一舉措將顯著提升著作權(quán)審判查明事實(shí)和認(rèn)定判斷的準(zhǔn)確度，有利于降低權(quán)利人維權(quán)取證難度、有力打擊權(quán)利濫用和有效防范虛假訴訟，從而做實(shí)“抓前端、治未病”，規(guī)范市場(chǎng)交易秩序，從源頭預(yù)防圖片版權(quán)類(lèi)糾紛，為社會(huì)主義文化和科學(xué)事業(yè)發(fā)展繁榮提供重要法治保障。

啟動(dòng)儀式上，播放了浙江法院制作的“版權(quán)AI智審”視頻短片，上海市、江蘇省、浙江省、安徽省、山東省、廣東省高級(jí)人民法院共同簽署了“版權(quán)AI智審”共享協(xié)議，開(kāi)啟以“數(shù)字”革命帶動(dòng)新時(shí)代新發(fā)展階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判提質(zhì)增效的有益嘗試和探索，不斷致力于以審判工作現(xiàn)代化支撐和服務(wù)中國(guó)式現(xiàn)代化。(來(lái)源：最高人民法院新聞局)

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美專(zhuān)利商標(biāo)局人工智能指南強(qiáng)調(diào)了從業(yè)人員和公眾面臨的風(fēng)險(xiǎn)

2024年4月10日，美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局（USPTO）公布了一份針對(duì)人工智能從業(yè)人員和公眾的、關(guān)于在向該機(jī)構(gòu)提交申請(qǐng)的準(zhǔn)備過(guò)程中使用人工智能工具的指南。

該指南發(fā)布的兩個(gè)月前，該機(jī)構(gòu)就向商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)（TTAB）及專(zhuān)利審判和上訴委員會(huì)（PTAB）發(fā)布了一份關(guān)于濫用人工智能工具的指導(dǎo)性備忘錄，澄清了現(xiàn)有規(guī)則在提交人工智能材料方面的適用性。最高法院首席大法官約翰．羅伯茨（John Roberts）的2023年年終報(bào)告在一定程度上推動(dòng)了該指南的制定，該報(bào)告承認(rèn)人工智能在法律職業(yè)背景下的益處和危險(xiǎn)。該報(bào)告還特別提到了美國(guó)總統(tǒng)喬．拜登（Joe Biden）《關(guān)于安全、可靠和可信地開(kāi)發(fā)和使用人工智能的行政命令》，該命令指示USPTO局長(zhǎng)在與版權(quán)局局長(zhǎng)進(jìn)行協(xié)商后，就可能采取的與版權(quán)和人工智能有關(guān)的行政行動(dòng)向總統(tǒng)提出建議。

2月10日的《聯(lián)邦公報(bào)》通知草案以2月的人工智能指南為基礎(chǔ)，旨在提醒專(zhuān)業(yè)人士、創(chuàng)新者和企業(yè)家注意該機(jī)構(gòu)的現(xiàn)行規(guī)則，以防范人工智能的潛在“危險(xiǎn)”。這些規(guī)則包括誠(chéng)實(shí)守信義務(wù)、簽名要求、信息保密、外國(guó)申請(qǐng)?jiān)S可和出口法規(guī)、現(xiàn)行電子系統(tǒng)的政策以及對(duì)客戶(hù)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

與2月6日針對(duì)TTAB和PTAB發(fā)布的指南類(lèi)似，這份新指南重申了一點(diǎn)，即該機(jī)構(gòu)要求簽名并由簽名人證明所有陳述都被認(rèn)為是真實(shí)的且已通過(guò)“在當(dāng)時(shí)的情況下合理的調(diào)查”確認(rèn)的相關(guān)要求，同樣適用于在人工智能輔助下提交的材料。指南還指出，“提交給該機(jī)構(gòu)的任何材料都必須由提交該材料的一方或多方進(jìn)行審查”“這些當(dāng)事方應(yīng)對(duì)其中的內(nèi)容負(fù)責(zé)。僅僅依靠人工智能工具的準(zhǔn)確性并不是一種合理的調(diào)查?！?br/>
雖然人工智能工具的使用通常不必向該機(jī)構(gòu)披露，但“鑒于生成式人工智能系統(tǒng)有可能會(huì)遺漏、誤報(bào)甚至使人‘混淆’信息或?qū)π畔a(chǎn)生‘幻覺(jué)’，提交材料的一方或多方必須確保內(nèi)容中的所有陳述都是其所知的真實(shí)情況，并且是基于被認(rèn)為是真實(shí)的信息得出的”。

該指南還提供了專(zhuān)利和商標(biāo)方面的示例。例如，關(guān)于在發(fā)明過(guò)程中使用人工智能工具的問(wèn)題，該機(jī)構(gòu)表示，“如果人工智能工具的使用對(duì)《美國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》中定義的可專(zhuān)利性具有重大意義，則必須向USPTO披露此類(lèi)人工智能工具的使用情況。該機(jī)構(gòu)2月12日發(fā)布的《關(guān)于人工智能輔助發(fā)明的發(fā)明人身份的指南》中對(duì)此進(jìn)行了更詳細(xì)的解釋。該指南稱(chēng)，從業(yè)人員還有責(zé)任避免提交或申請(qǐng)已知無(wú)法獲得專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)利要求，因此，如果權(quán)利要求是由人工智能工具起草的，則必須對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行相應(yīng)的修改，并“格外謹(jǐn)慎”以驗(yàn)證其技術(shù)準(zhǔn)確性。此外，如果使用人工智能工具來(lái)起草所謂的“預(yù)言性示例”（描述了合理預(yù)期的未來(lái)結(jié)果，如尚未進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)），該指南解釋稱(chēng)，“這種情況應(yīng)采取適當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎措施，以幫助讀者將這些示例與實(shí)際工作示例區(qū)分開(kāi)來(lái)（例如通過(guò)使用適當(dāng)?shù)臅r(shí)態(tài)）?！?br/>
該指南還概述了人工智能工具的廣泛使用帶來(lái)的潛在的行政問(wèn)題，特別是在信息披露聲明（IDS）中填寫(xiě)引文以供提交和收集在先技術(shù)參考文獻(xiàn)方面。該指南指出：“雖然人工智能可能對(duì)一些專(zhuān)利申請(qǐng)人和從業(yè)人員具有吸引力，但不受限制地使用人工智能會(huì)帶來(lái)增加向USPTO提交的IDS申請(qǐng)數(shù)量和規(guī)模增長(zhǎng)的危險(xiǎn)，這可能會(huì)給該機(jī)構(gòu)帶來(lái)大量積壓和處理不相關(guān)的申請(qǐng)的負(fù)擔(dān)?！币虼耍琁DS的簽署方應(yīng)確保刪除不相關(guān)的信息，以免材料“被解釋為出于不正當(dāng)目的而提交的文件，因?yàn)樗赡茉斐刹槐匾难诱`或不必要的增加在該機(jī)構(gòu)進(jìn)行任何程序的費(fèi)用”。

在商標(biāo)申請(qǐng)方面，應(yīng)特別避免任何不能顯示商標(biāo)在商業(yè)中實(shí)際使用的人工智能生成的樣本，也不能顯示實(shí)際在市場(chǎng)上不存在的其他人工智能創(chuàng)建的證據(jù)，以及如在專(zhuān)利背景下提交的“不必要的或累積的材料”。

關(guān)于一般文件申請(qǐng)，該機(jī)構(gòu)解釋稱(chēng)，例如，用于自動(dòng)填寫(xiě)表格或?qū)⑽募蟼鞯経SPTO網(wǎng)站的人工智能工具無(wú)法進(jìn)行電子簽名，也無(wú)法獲得USPTO.gov的賬戶(hù)。該指南還強(qiáng)調(diào)了使用人工智能工具在無(wú)意披露客戶(hù)信息和國(guó)家安全方面的潛在機(jī)密性影響。

該指南還強(qiáng)調(diào)：“具體而言，從業(yè)人員必須注意人工智能工具可能使用位于美國(guó)境外的服務(wù)器的可能性，這增加了輸入此類(lèi)工具的任何數(shù)據(jù)被可能出口到美國(guó)境外的可能性，這可能違反現(xiàn)有的相關(guān)出口管理和國(guó)家安全法規(guī)或保密令?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#暫停！中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)及網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)將于4月29日暫停服務(wù)；5月1日起！《廈門(mén)仲裁委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議仲裁規(guī)則》施行（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com