#晨報(bào)#2024年1月20日起！專利權(quán)期限補(bǔ)償和專利開(kāi)放許可相關(guān)行政復(fù)議事項(xiàng)施行

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2023年12月25日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年十二月二十五日上午九點(diǎn)三十分在最高人民法院第三法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理武漢泰普變壓器開(kāi)關(guān)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、上海華明電力設(shè)備制造有限公司發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年十二月二十二日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

冪源科技港股IPO獲受理：公司共擁有超過(guò)780項(xiàng)專利、五個(gè)域名及17項(xiàng)軟件著作權(quán)

近日，冪源科技已正式向港交所遞交IPO招股說(shuō)明書(shū)并獲受理。

資料顯示，冪源科技是中國(guó)領(lǐng)先的動(dòng)力電池系統(tǒng)公司，是電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈的賦能者，并在印度和美國(guó)開(kāi)展全球業(yè)務(wù)。根據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告，于2022年，按出貨量計(jì)，冪源科技是中國(guó)乘用純電動(dòng)汽車的第三大動(dòng)力電池系統(tǒng)供應(yīng)商，市場(chǎng)份額為9.6%。根據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告，至2023年6月30日，冪源科技的電池系統(tǒng)已為中國(guó)超過(guò)100萬(wàn)輛電動(dòng)汽車提供動(dòng)力，包括2022年中國(guó)約十分之一的乘用純電動(dòng)汽車和超過(guò)三分之一的A00級(jí)乘用純電動(dòng)汽車。冪源科技認(rèn)為公司將繼續(xù)占據(jù)龐大且快速增長(zhǎng)的電動(dòng)汽車市場(chǎng)的很大份額。

冪源科技主要設(shè)計(jì)、制造及銷售電動(dòng)汽車的定制電池系統(tǒng)，其次提供儲(chǔ)能提供解決方案及電池管理系統(tǒng)。冪源科技的動(dòng)力電池系統(tǒng)是為新能源乘用車、商用車及其他汽車（包括純電動(dòng)汽車、插電式混合動(dòng)力電動(dòng)汽車及混合動(dòng)力電動(dòng)汽車）的各種應(yīng)用而定制。在乘用純電動(dòng)汽車市場(chǎng)中，冪源科技特別專注于A00級(jí)乘用純電動(dòng)汽車，根據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告，該分部占2022年中國(guó)乘用純電動(dòng)汽車總銷量的約26%。

截至最后實(shí)際可行日期，冪源科技擁有超過(guò)780項(xiàng)專利、五個(gè)域名及17項(xiàng)軟件著作權(quán)。冪源科技的專利涵蓋多項(xiàng)關(guān)鍵的電池系統(tǒng)技術(shù)，包括液冷系統(tǒng)、電池?zé)崾Э貦z測(cè)系統(tǒng)、熱管理模塊、電池安全監(jiān)控系統(tǒng)及防止過(guò)度充電的技術(shù)。（來(lái)源：集微網(wǎng)）

#局里那些事兒#

2024年1月20日起！專利權(quán)期限補(bǔ)償和專利開(kāi)放許可相關(guān)行政復(fù)議事項(xiàng)施行

為保障修改后專利法及其實(shí)施細(xì)則新增的專利權(quán)期限補(bǔ)償、專利開(kāi)放許可等重要制度順利實(shí)施，現(xiàn)就專利權(quán)期限補(bǔ)償和專利開(kāi)放許可有關(guān)行政復(fù)議事項(xiàng)公告如下，并自2024年1月20日起施行：

一、專利權(quán)人、因相關(guān)專利存在侵權(quán)糾紛或者已經(jīng)提出相關(guān)藥品注冊(cè)申請(qǐng)的利害關(guān)系人對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依照專利法第四十二條第二、三款作出的關(guān)于是否給予專利權(quán)期限補(bǔ)償?shù)臎Q定不服的，可以向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)行政復(fù)議。

二、專利權(quán)人對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依照專利法第五十一條第二款作出的關(guān)于專利開(kāi)放許可實(shí)施期間是否予以年費(fèi)減繳的決定不服的，可以向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)行政復(fù)議；國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的關(guān)于是否予以公告專利開(kāi)放許可聲明的決定不屬于行政復(fù)議范圍。

特此公告。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2023年12月21日

（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

2024年1月1日起！中丹專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)項(xiàng)目延長(zhǎng)五年

據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局12月22日消息，經(jīng)中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和丹麥專利商標(biāo)局的共同決定，將中丹PPH試點(diǎn)項(xiàng)目自2024年1月1日起延長(zhǎng)五年，至2028年12月31日結(jié)束。參與本試點(diǎn)項(xiàng)目的要求和流程繼續(xù)沿用中丹PPH指南。

PPH是不同國(guó)家或地區(qū)間的專利快速審查通道，通過(guò)專利審查機(jī)構(gòu)之間的工作共享加快專利審查進(jìn)程。自2011年11月啟動(dòng)首項(xiàng)PPH試點(diǎn)至今，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)先后與32個(gè)國(guó)家或地區(qū)的專利審查機(jī)構(gòu)建立了PPH合作。

中丹PPH試點(diǎn)項(xiàng)目延長(zhǎng)將進(jìn)一步促進(jìn)中丹兩國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的交流與合作，服務(wù)中丹創(chuàng)新主體加快專利審查進(jìn)程，并持續(xù)推動(dòng)兩局在專利審查領(lǐng)域的深入合作。（來(lái)源：上海證券報(bào)·中國(guó)證券網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

自2024年1月1日起！《長(zhǎng)沙市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)若干規(guī)定》施行

《長(zhǎng)沙市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)若干規(guī)定》已經(jīng)2023年10月27日長(zhǎng)沙市第十六屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十七次會(huì)議通過(guò)，2023年11月30日湖南省第十四屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議批準(zhǔn)。現(xiàn)予公布，自2024年1月1日起施行。（來(lái)源：長(zhǎng)沙人大網(wǎng)）

武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、公益訴訟案件試點(diǎn)由5個(gè)區(qū)檢察院集中管轄

此前，武漢市檢察院舉行“武漢檢察機(jī)關(guān)服務(wù)保障科技創(chuàng)新”新聞發(fā)布會(huì)，記者從會(huì)上獲悉，全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、公益訴訟案件已試點(diǎn)由5個(gè)區(qū)檢察院集中管轄。

“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”。今年以來(lái)，全市檢察機(jī)關(guān)在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域刑事檢察監(jiān)督的基礎(chǔ)上，拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、公益訴訟檢察案件辦理范圍，摸排涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟線索35件，辦理涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政訴訟監(jiān)督案件5件。針對(duì)侵犯商業(yè)秘密犯罪，積極從專門(mén)機(jī)構(gòu)引入技術(shù)調(diào)查官和特邀檢察官助理，將專家輔助延伸至偵查環(huán)節(jié)，提高辦案質(zhì)效。

目前，武漢檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“四檢合一”模式逐步完善。武漢市在知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件集中統(tǒng)一由江岸區(qū)檢察院辦理的基礎(chǔ)上，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、公益訴訟檢察案件由江岸、江漢、洪山、武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)和東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)5家檢察院集中辦理，探索建立侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件證據(jù)收集和移送審查標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)檢察引導(dǎo)偵查，以專業(yè)化規(guī)范辦案增強(qiáng)司法辦案質(zhì)效。

創(chuàng)新檢察服務(wù)方式，促進(jìn)科技企業(yè)依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)。目前，武漢檢察機(jī)關(guān)以建立“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”“點(diǎn)對(duì)面”聯(lián)系、講授法治課等形式，為各類科技創(chuàng)新主體提供“一站式”“套餐式”服務(wù)。其中，江岸區(qū)和東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)檢察院結(jié)合轄區(qū)內(nèi)高新企業(yè)聚集的特點(diǎn)，在江岸區(qū)岱家山科技創(chuàng)業(yè)城、江岸區(qū)黃埔科技園、武漢未來(lái)科技城園區(qū)等建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)站（點(diǎn)），在中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司等10余家企業(yè)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)系點(diǎn)。

合規(guī)改革工作在武漢市啟動(dòng)以來(lái)，全市檢察機(jī)關(guān)將涉案企業(yè)合規(guī)改革作為“優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境”專項(xiàng)檢察活動(dòng)的重要組成部分，準(zhǔn)確把握合規(guī)改革實(shí)踐要求，持續(xù)優(yōu)化辦案流程，做到高質(zhì)效辦好每一個(gè)企業(yè)合規(guī)案件。

武漢市檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步，全市檢察機(jī)關(guān)將秉持“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”理念，加強(qiáng)對(duì)各類市場(chǎng)主體依法平等保護(hù)，繼續(xù)積極、穩(wěn)妥、有序推進(jìn)涉案企業(yè)合規(guī)改革，加強(qiáng)理論研究和實(shí)踐探索，為武漢經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)更大檢察力量。（來(lái)源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

國(guó)家新聞出版署：網(wǎng)絡(luò)游戲出版經(jīng)營(yíng)單位不得實(shí)施壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

國(guó)家新聞出版署發(fā)布關(guān)于公開(kāi)征求《網(wǎng)絡(luò)游戲管理辦法（草案征求意見(jiàn)稿）》意見(jiàn)的通知，其中指出，網(wǎng)絡(luò)游戲出版經(jīng)營(yíng)單位不得實(shí)施壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，妨礙市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。網(wǎng)絡(luò)游戲出版經(jīng)營(yíng)單位違反相關(guān)法律規(guī)定實(shí)施壟斷行為的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法予以處理。（來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

日本一公司竟在三國(guó)起訴阿里專利侵權(quán)，官方回應(yīng)

近日，日本一公司在三個(gè)國(guó)家起訴了阿里巴巴集團(tuán)，號(hào)稱阿里侵犯了該公司的跨境電子商務(wù)專利，要求法院對(duì)阿里發(fā)布禁制令或損害賠償。

這家公司名為BWB Inc，總部位于日本東京，是一家專利權(quán)公司，也就是靠對(duì)外授權(quán)專利為生。BWB擁有清關(guān)和物流專利，該公司在上周五向首爾中央地方法院申請(qǐng)了針對(duì)阿里海外交易的禁制令。此前，BWB已在今年4月和11月分別向東京地方法院和美國(guó)加州北區(qū)地方法院申請(qǐng)了針對(duì)阿里的禁制令和損害賠償。美國(guó)的訴訟將于明年2月13日開(kāi)始審判。

BWB的系統(tǒng)幫助商家以預(yù)先確定的稅率在海關(guān)預(yù)登記商品，并幫助客戶在購(gòu)買時(shí)支付關(guān)稅，確保交付。訴訟副本顯示，BWB在日本提起的訴訟中要求法院對(duì)阿里及其物流子公司菜鳥(niǎo)集團(tuán)以及天貓運(yùn)營(yíng)商淘寶中國(guó)控股有限公司發(fā)布禁制令。

阿里發(fā)言人對(duì)此回應(yīng)稱，公司不對(duì)正在進(jìn)行的訴訟置評(píng)。此前，阿里已否認(rèn)侵犯了BWB的專利，并要求東京法院駁回指控。BWB發(fā)言人Kota Morimoto證實(shí)，他們?cè)谌齻€(gè)國(guó)家提起了訴訟，但拒絕進(jìn)一步置評(píng)。

目前，包含速賣通、Lazada業(yè)務(wù)的國(guó)際部門(mén)已成為阿里增長(zhǎng)最快的部門(mén)之一?？缇澄锪饕彩遣锁B(niǎo)的主要增長(zhǎng)動(dòng)力。根據(jù)阿里發(fā)布的第二財(cái)季財(cái)報(bào)，菜鳥(niǎo)集團(tuán)營(yíng)收228.23億元，同比增長(zhǎng)25%。（來(lái)源：鳳凰網(wǎng)科技）

因涉嫌侵犯版權(quán)，OpenAI和微軟遭多位美國(guó)知名作家起訴

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》援引路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日，11名美國(guó)作家在紐約曼哈頓聯(lián)邦法院起訴美國(guó)人工智能公司“開(kāi)放人工智能研究中心”（OpenAI）和微軟，指控其濫用他們的作品來(lái)訓(xùn)練聊天機(jī)器人ChatGPT，他們還向法院提出了金額不詳?shù)馁r償要求，并要求法院下令這些公司停止侵犯版權(quán)。

據(jù)報(bào)道，作家兼編輯朱利安·桑克頓(Julian Sancton)最初發(fā)起此項(xiàng)訴訟。多名美國(guó)作家指控稱，OpenAI和微軟在未經(jīng)許可的情況下在互聯(lián)網(wǎng)“抓取”他們的作品以及受版權(quán)保護(hù)的文本，并將這些作品納入ChatGPT的訓(xùn)練數(shù)據(jù)里，以訓(xùn)練人工智能模型。據(jù)悉，這些作家包括普利策獎(jiǎng)獲得者泰勒·布蘭奇、史黛西·希夫和大熱電影《奧本海默》的編劇凱·伯德。

報(bào)道稱，由于微軟已在 OpenAI 上投資了數(shù)十億美元，并一直“深度參與”人工智能模型的訓(xùn)練和開(kāi)發(fā)，因此也對(duì)侵犯版權(quán)負(fù)有責(zé)任。目前，OpenAI和微軟暫未作出回應(yīng)。

ChatGPT是OpenAI公司于2018年開(kāi)發(fā)的大型語(yǔ)言模型，可以對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行建模和生成，并處理問(wèn)答、對(duì)話生成、文本生成等多種任務(wù)。微軟是OpenAI最大投資方和重要合作伙伴。(來(lái)源：澎湃新聞)

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#2024年1月20日起！專利權(quán)期限補(bǔ)償和專利開(kāi)放許可相關(guān)行政復(fù)議事項(xiàng)施行（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”