返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

盈科律所被山寨,起訴維權(quán)獲支持!

行業(yè)
納暮2年前
盈科律所被山寨,起訴維權(quán)獲支持!

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


“一起擅用‘盈科’商標(biāo)及企業(yè)名稱的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件?!?br/>


隨著國(guó)家法治化進(jìn)程的不斷推進(jìn),法律服務(wù)已成為人們?nèi)粘I钪械囊环N常規(guī)服務(wù)類型。盈科律師事務(wù)所經(jīng)過多年經(jīng)營(yíng),已成為業(yè)內(nèi)具有一定知名度的法律服務(wù)機(jī)構(gòu),“盈科”品牌也隨之成為法律服務(wù)行業(yè)的一張名片。隨著品牌效益的顯現(xiàn),也不乏“搭便車”“傍名牌”的情況出現(xiàn)。


近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)一起擅用“盈科”商標(biāo)及企業(yè)名稱的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件。


案情簡(jiǎn)介


北京市盈科律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱盈科律所)于2001年經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立,盈科律所經(jīng)授權(quán)使用“盈科”注冊(cè)商標(biāo),并有權(quán)對(duì)侵權(quán)行為主張權(quán)利。盈科(廣州)法律咨詢服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱盈科公司)于2019年成立,經(jīng)營(yíng)范圍包括“社會(huì)法律咨詢”等。盈科公司在其經(jīng)營(yíng)的抖音平臺(tái)、微博平臺(tái)、微信平臺(tái)、網(wǎng)站中使用了“盈科法務(wù)”等作為服務(wù)名稱。盈科律所認(rèn)為盈科公司登記并使用“盈科”作為字號(hào)易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為其與盈科律所存在某種關(guān)聯(lián),故訴至法院,要求盈科公司停止侵權(quán)、賠償損失并消除影響。


一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,盈科公司未經(jīng)許可在其經(jīng)營(yíng)中使用“盈科法務(wù)”等標(biāo)識(shí),足以造成相關(guān)公眾混淆,侵害了“盈科”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。盈科公司的企業(yè)名稱中包含“盈科”字樣,足以引人誤認(rèn)為與原告具有商業(yè)聯(lián)合、許可使用等特定聯(lián)系,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。盈科公司不服,上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。


二審中,盈科公司主張“盈科”并非馳名商標(biāo),其使用“盈科法務(wù)”等標(biāo)識(shí)不會(huì)導(dǎo)致混淆,盈科公司與盈科律所業(yè)務(wù)不同,不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,故不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。


北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院


經(jīng)審理認(rèn)為


《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。


本案中,盈科公司在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站、抖音平臺(tái)等處使用了“盈科法務(wù)Legalpccw”“盈科法務(wù)”“盈科法務(wù)YINGKE”“盈科法商學(xué)院”作為服務(wù)名稱,上述標(biāo)識(shí)中的主要識(shí)別部分“盈科”與盈科律所經(jīng)許可使用的第13974639號(hào)“盈科”注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似。涉案被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)系使用在法律等相關(guān)服務(wù)上,與第13974639號(hào)注冊(cè)商標(biāo)核準(zhǔn)使用的第45類訴訟服務(wù)等服務(wù)項(xiàng)目相同或者類似,極易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn),故盈科公司的上述行為侵犯了第13974639號(hào)“盈科”商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。


盈科律所被山寨,起訴維權(quán)獲支持!

第13974639號(hào)商標(biāo)


《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定:“將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的,依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理?!薄吨腥A人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第四項(xiàng)規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法〉若干問題的解釋》第十三條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用,誤導(dǎo)公眾的,足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的,人民法院可以依照反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第四項(xiàng)予以認(rèn)定。


本案中,盈科律所系第13974639號(hào)“盈科”注冊(cè)商標(biāo)的被授權(quán)人,且盈科律所成立以后,經(jīng)過持續(xù)廣泛的使用,“盈科”字樣已與盈科律所建立穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,為相關(guān)公眾所熟知,具有較高的市場(chǎng)知名度。盈科公司的企業(yè)名稱中包含有“盈科”字樣,足以引人誤認(rèn)為與盈科律所具有特定聯(lián)系,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。


綜上,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回上訴,維持原判,即盈科公司停止在法律服務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用含有“盈科”的標(biāo)識(shí);停止使用含有“盈科”字樣的企業(yè)名稱;賠償盈科律所經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn),并刊登聲明、消除影響。


法官提示


商標(biāo)是企業(yè)的無形資產(chǎn),是企業(yè)商譽(yù)的集中體現(xiàn),在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮著越來越重要的作用。同樣,企業(yè)字號(hào)作為企業(yè)的無形資產(chǎn),是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中商譽(yù)凝結(jié)的結(jié)果,與注冊(cè)商標(biāo)具有同等的商業(yè)價(jià)值,并受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。近幾年,一些知名品牌在受到熱捧的同時(shí),也飽受山寨、假冒等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的困擾。


作為知名品牌的權(quán)利人,應(yīng)加強(qiáng)商標(biāo)及企業(yè)名稱的監(jiān)控管理,提高風(fēng)險(xiǎn)防范能力,努力構(gòu)建商標(biāo)及企業(yè)名稱的全面保護(hù)體系。另一方面,作為同業(yè)經(jīng)營(yíng)者,特別是法律服務(wù)經(jīng)營(yíng)者,更應(yīng)遵守相關(guān)法律規(guī)定,避免在相同或類似服務(wù)中使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí);規(guī)范注冊(cè)、使用企業(yè)名稱,主動(dòng)避讓易引人誤認(rèn)的企業(yè)字號(hào);更不能惡意“傍名牌”,以此獲取不正當(dāng)利益。


(原標(biāo)題:盈科律所被山寨,起訴維權(quán)獲支持 | 結(jié)案信息)


來源:知產(chǎn)北京

供稿:審判第三庭

作者:張炎

編輯:IPRdaily趙甄          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接盈科律所被山寨,起訴維權(quán)獲支持!點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


盈科律所被山寨,起訴維權(quán)獲支持!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_34795.html,發(fā)布時(shí)間為2023-08-11 11:15:49。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額