返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

商標(biāo)法第三十條的應(yīng)用與判斷也要注意這一點!

商標(biāo)
納暮2年前
商標(biāo)法第三十條的應(yīng)用與判斷也要注意這一點!

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院就審結(jié)了一起商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛,根據(jù)訴爭商標(biāo)的實際使用情況及申請人遵守誠信原則的情況,認(rèn)定訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成商標(biāo)法第三十條所指情形?!?/strong>


商標(biāo)的本質(zhì)在于使用,在認(rèn)定訴爭商標(biāo)是否構(gòu)成商標(biāo)法第三十條所指情形時不僅應(yīng)當(dāng)參照《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》確定,還應(yīng)考慮訴爭商標(biāo)的實際使用情況予以確定。近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院就審結(jié)了一起商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛,根據(jù)訴爭商標(biāo)的實際使用情況及申請人遵守誠信原則的情況,認(rèn)定訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成商標(biāo)法第三十條所指情形。


案情簡介


訴爭商標(biāo)系第58506547號“Zhongya Silicon及圖”商標(biāo),申請人為梁河縣中亞硅業(yè)有限公司(簡稱中亞硅業(yè)公司)。國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定訴爭商標(biāo)與第53236183號“ZHUOYANG·G·M”及圖商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)情形,故決定訴爭商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。


商標(biāo)法第三十條的應(yīng)用與判斷也要注意這一點!

第58506547號訴爭商標(biāo)


商標(biāo)法第三十條的應(yīng)用與判斷也要注意這一點!

第53236183號引證商標(biāo)


中亞硅業(yè)公司不服被訴決定向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,稱訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)在字母組成、呼叫、圖形部分、整體外觀、含義等方面存在較大差異,不構(gòu)成近似;雖然訴爭商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)核定使用商品為工業(yè)用產(chǎn)品,所屬行業(yè)不同,在功能、用途、消費對象等方面均存在差異,不構(gòu)成同一種或類似商品。且原告為國內(nèi)知名企業(yè),其名下僅申請注冊了訴爭商標(biāo)這一枚標(biāo)識,且指定使用商品與原告主營業(yè)務(wù)一致,故原告申請訴爭商標(biāo)系出于真實使用目的,結(jié)合原告相關(guān)產(chǎn)品的知名度可以認(rèn)定訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)在相關(guān)公眾中已經(jīng)可以區(qū)分,不會造成混淆。


北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為


第一,關(guān)于商品是否類似的判斷。雖然訴爭商標(biāo)指定使用的半導(dǎo)體用硅等復(fù)審商品與引證商標(biāo)核定使用的工業(yè)用石墨商品均屬于《類似商品和服務(wù)區(qū)分類表》中第1類第0101類似群組第二部分,但是,本案中,中亞硅業(yè)公司提交的證據(jù)材料能夠證明訴爭商標(biāo)核定使用的半導(dǎo)體用硅等商品面對的購買者系具有一定專業(yè)知識的工業(yè)生產(chǎn)廠家,而且是大宗量購買,對于產(chǎn)品標(biāo)識的通常具有較高注意力,與引證商標(biāo)核定使用的工業(yè)用石墨商品屬于不同的購買群體。雖然訴爭商標(biāo)指定使用的半導(dǎo)體用硅等復(fù)審商品與引證商標(biāo)核定使用的工業(yè)用石墨商品在《類似商品和服務(wù)區(qū)分類表》中屬于同一類似群組,但是仍不能因此認(rèn)為必然具有混淆可能性。


第二,關(guān)于標(biāo)識近似性的判斷。訴爭商標(biāo)由字母“Zhongya Silicon”及圖組成,圖形部分呈“L”和“7”的組合,背景顏色為白色,圖形部分為灰色;引證商標(biāo)由字母“ZHUOYANG·G·M”及圖組成,背景顏色為黑色,圖形部分為白底黑色圖形,呈“L”和“7”的組合,其余部分為黑色背景,整體構(gòu)成相近,但仍有一定區(qū)別。中亞硅業(yè)公司在訴訟階段提交的證據(jù)材料可以證明其在引證商標(biāo)申請日之前已經(jīng)對訴爭商標(biāo)標(biāo)識進(jìn)行了持續(xù)的宣傳使用,訴爭商標(biāo)經(jīng)其使用已與其建立一定聯(lián)系。此外,中亞硅業(yè)公司提出訴爭商標(biāo)的設(shè)計理念系源自于其公司名稱,字母部分“Zhongya”亦與公司名稱“中亞”具有一定對應(yīng)關(guān)系,有其合理的來源,并非有攀附意圖。加之,中亞硅業(yè)公司名下僅有一枚申請商標(biāo),即本案訴爭商標(biāo),結(jié)合使用證據(jù)足以證明其申請注冊訴爭商標(biāo)系出于真實使用目的,亦符合誠信等社會主義核心價值觀。為鼓勵其繼續(xù)誠信經(jīng)營,訴爭商標(biāo)亦應(yīng)予核準(zhǔn)注冊。因此,可以認(rèn)定訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)共存不易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。


綜上,北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決撤銷被訴決定,并判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新做出決定。本案一審判決作出后,雙方當(dāng)事人均未提出上訴,一審判決已經(jīng)生效。


法律鏈接


本案雖然是行政案件,但判斷訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)是否構(gòu)成類似商品,主要可以參考《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的下列規(guī)定:


第十一條第一款:“商標(biāo)法第五十七條第(二)項規(guī)定的類似商品,是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等方面相同,或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品?!?br/>


第十二條:“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十七條第(二)項的規(guī)定,認(rèn)定商品或服務(wù)是否類似,應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識綜合判斷;《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考?!?br/>


(原標(biāo)題:商標(biāo)法第三十條的應(yīng)用與判斷也要注意這一點 | 以案釋法)


來源:知產(chǎn)北京

作者:萬超

供稿:審判第二庭

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接商標(biāo)法第三十條的應(yīng)用與判斷也要注意這一點!點擊標(biāo)題查看原文)


商標(biāo)法第三十條的應(yīng)用與判斷也要注意這一點!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_34350.html,發(fā)布時間為2023-06-13 11:01:51。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額