訴訟 陌陌97超碰在线人人操,999精品视频在这里
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

“老婆大人”起訴“老婆大人”!

訴訟
阿耐2年前
“老婆大人”起訴“老婆大人”!

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“真假‘老婆大人’之爭!”


“老婆大人量販零食連鎖”從余姚起步,在寧波地區(qū)具有較大的知名度,2010年以來陸續(xù)在全國開設(shè)了幾百家門店,品牌也從地區(qū)知名逐步發(fā)展為全國知名。然而不久前,“老婆大人”品牌方卻在某網(wǎng)絡(luò)購物平臺發(fā)現(xiàn)了“李鬼”——未開設(shè)網(wǎng)店的品牌方發(fā)現(xiàn)了“老婆大人”網(wǎng)店……


“老婆大人”起訴“老婆大人”!


“老婆大人”起訴“老婆大人”!


2021年11月,“老婆大人”品牌方在某網(wǎng)絡(luò)購物平臺發(fā)現(xiàn)一家名為“老婆大人零食量販店”的店鋪,店鋪所售商品的產(chǎn)品名稱中以“老婆大人”作為首部文字進行命名或描述。“老婆大人”品牌方認為,該零食量販店的行為構(gòu)成商標侵權(quán),將其起訴至余姚市人民法院,要求停止侵權(quán)并賠償損失。


原告老婆大人品牌方提出:


“老婆大人”起訴“老婆大人”!

圖為被告客服的聊天回復(fù)


在掌柜聊天記錄中,客服明確給出了店鋪獲得過““老婆大人”起訴“老婆大人”!”商標權(quán)利人授權(quán)等表述,會讓消費者產(chǎn)生混淆。在店鋪的買家評論中,也的確出現(xiàn)了消費者混淆被告與“老婆大人”品牌之間關(guān)系的評論內(nèi)容。


被告未經(jīng)許可就使用““老婆大人”起訴“老婆大人”!”品牌,擅自以“老婆大人”作為其店鋪名稱和所售商品名稱或表述向消費者推薦食品,使消費者誤認為其與原告方存在特定聯(lián)系,該行為構(gòu)成了商標侵權(quán)。后續(xù)一旦發(fā)生食品安全問題,將會對原告的商譽造成嚴重損害。


“老婆大人”起訴“老婆大人”!

消費者誤以為該網(wǎng)店為“老婆大人”線上旗艦店


被告零食量販店辯稱:


“老婆大人”起訴“老婆大人”!

圖為被告店鋪


使用“老婆大人零食量販店”作為網(wǎng)店店名,是因為“老婆大人”是人們?nèi)粘I钪械某S梅Q謂,并沒有侵犯原告商標權(quán)的主觀惡意,對原告也沒有造成侵權(quán)結(jié)果,請求法院駁回原告訴訟請求。


法院審理認定,構(gòu)成商標侵權(quán)


“老婆大人”起訴“老婆大人”!

上圖顯示被告店鋪的商品名稱中“老婆大人”并非作為日常生活的稱呼用法


余姚法院審理認為,涉案商標““老婆大人”起訴“老婆大人”!”經(jīng)過原告多年經(jīng)營,已產(chǎn)生出了除字面意思以外的含義,消費者看到“老婆大人”字樣就想到店鋪或者商品來自原告處,起到了識別服務(wù)來源的作用,學(xué)術(shù)上也稱之為商標的“第二含義”。


本案中,雙方主要爭議點就在于被告是否使用了涉案商標文字“老婆大人”的第二含義。


根據(jù)聊天記錄等證據(jù)顯示,被告作為零食銷售者,知曉“老婆大人”具有品牌第二含義。且從使用“老婆大人”字樣情況看,并沒有按照日常生活中“老婆大人”字面含義進行廣告宣傳。


另外,被告提供服務(wù)內(nèi)容與涉案商標注冊范圍也存在重合?!?img src="http://m.jupyterflow.com/img/images/202302/1676723393371734.png" width="151" height="30" alt='“老婆大人”起訴“老婆大人”!' title='“老婆大人”起訴“老婆大人”!' />”商標注冊在“替他人推銷”的服務(wù)類別里,原告以該品牌開設(shè)直營店和特許加盟店。從被告使用“老婆大人”字樣的情況及經(jīng)營范圍來看,極易使消費者誤認為其與原告之間存在特許經(jīng)營、加盟等商業(yè)特定關(guān)系。


法院經(jīng)審理認定,被告的上述行為構(gòu)成商標侵權(quán),判決被告立即停止在店鋪名稱及商品名稱中使用“老婆大人”字樣;被告賠償原告經(jīng)濟損失及制止侵權(quán)支出的合理費用10萬元。目前,案件已生效。


法官說法


“老婆大人”起訴“老婆大人”!”是余姚本土知名企業(yè)的服務(wù)商標,其文字經(jīng)過使用獲得的第二含義成為法律保護的對象,““老婆大人”起訴“老婆大人”!”商標顯著性愈發(fā)明顯,相關(guān)消費群體日益龐大。本案中,法院對于涉案服務(wù)商標的第一含義與第二含義進行區(qū)分,基于被告所實施的服務(wù)與涉案商標注冊的服務(wù)類別進行綜合比較,最后否定了被告提出的使用涉案商標第一含義的不侵權(quán)抗辯。


互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的商標使用,因商標使用的環(huán)境、場所、載體都變得模糊和多變,混淆的可能性也大大增加了,較傳統(tǒng)行業(yè)來說更容易產(chǎn)生商標侵權(quán)糾紛。經(jīng)營者在利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)促進自身企業(yè)發(fā)展的同時,要注意合理避讓,不能以“搭便車”“擦邊球”的方式獲得資源和利益,通過互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)嵤┑纳虡饲謾?quán)行為仍需依法承擔責任。


企業(yè)心聲


“老婆大人”起訴“老婆大人”!”品牌從余姚起步,經(jīng)過公司多年經(jīng)營,在零食量販行業(yè)享有較高的品牌知名度與聲譽度,先后獲得“寧波市知名商標”“寧波服務(wù)名牌”等榮譽稱號。商標知名的背后,是公司長期以來的投入,以及對產(chǎn)品質(zhì)量的高度重視,更是對消費者權(quán)益的保護。目前,市場上出現(xiàn)的“傍名牌”“搭便車”等侵權(quán)行為,對我們公司的品牌及商譽造成了嚴重損害。


本案的判決,彰顯了余姚法院依法維護民營企業(yè)合法權(quán)益和打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的態(tài)度和決心,為我們民營企業(yè)發(fā)展營造了公開透明、穩(wěn)定可期的法治化營商環(huán)境,讓我們感受到了公平正義就在身邊。


(原標題:“老婆大人”起訴“老婆大人”?。?/span>


來源:余姚市人民法院

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君



“老婆大人”起訴“老婆大人”!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_33461.html,發(fā)布時間為2023-02-18 20:25:28。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額