商標(biāo) 精品国产网站老司机的专属福利社,欧美黑人又粗又大的性格特点
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

假冒法國(guó)波爾多“BORDEAUX”地理標(biāo)志集體商標(biāo)案終審裁定:駁回上訴,維持原判

商標(biāo)
納暮2年前
假冒法國(guó)波爾多“BORDEAUX”地理標(biāo)志集體商標(biāo)案終審裁定:駁回上訴,維持原判

假冒法國(guó)波爾多“BORDEAUX”地理標(biāo)志集體商標(biāo)案終審裁定:駁回上訴,維持原判

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


“近日,上海三中院對(duì)一起涉嫌假冒法國(guó)波爾多“BORDEAUX”等地理標(biāo)志集體商標(biāo)的假冒注冊(cè)商標(biāo)罪上訴案作出駁回上訴,維持原判的終審裁定?!?/strong>


基本案情


2015年12月


被告人王某元、趙某春(另案處理)夫婦投資成立并實(shí)際經(jīng)營(yíng)被告單位煙臺(tái)某葡萄酒有限公司。


自2019年3月起


王某元、趙某春在負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)被告單位期間,雇傭王某慶(另案處理)擔(dān)任銷售經(jīng)理,為謀取非法利益,在未取得授權(quán)的情況下,生產(chǎn)制造假冒法國(guó)波爾多地理標(biāo)志商標(biāo)的葡萄酒。其間,姜某(另案處理)提供帶有“BORDEAUX”注冊(cè)商標(biāo)的酒標(biāo)委托加工,王某元、趙某春采購(gòu)酒汁及配件、組織員工灌裝葡萄酒、粘貼酒標(biāo),姜某購(gòu)買上述假冒波爾多葡萄酒銷售至趙某越(另案處理)的酒莊等地。


2019年3月至2021年4月


經(jīng)審計(jì),被告單位共為姜某生產(chǎn)假冒波爾多葡萄酒6萬余瓶,貨值金額人民幣88萬余元。此外,王某元、趙某春在經(jīng)營(yíng)被告單位期間,還組織員工生產(chǎn)帶有“BORDEAUX”注冊(cè)商標(biāo)的瑪莎內(nèi)系列葡萄酒合計(jì)人民幣25萬余元,王某慶組織員工銷售上述假冒波爾多葡萄酒。


2021年4月27日


民警對(duì)被告單位及其倉(cāng)庫(kù)檢查時(shí)抓獲王某元,扣押假冒“BORDEAUX”商標(biāo)的葡萄酒1.6萬余瓶,貨值金額人民幣26萬余元及手機(jī)。王某元到案后,在審查起訴階段如實(shí)供述犯罪事實(shí)。同年9月,被告單位賠償權(quán)利人人民幣128萬元取得諒解。


法院判決


一審法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處被告單位煙臺(tái)某葡萄酒有限公司罰金人民幣45萬元;判處被告人王某元有期徒刑3年,罰金人民幣10萬元;違法所得予以追繳,查扣的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品及犯罪工具予以沒收。一審判決后,王某元不服,向上海三中院提出上訴。王某元及其辯護(hù)人均以涉案葡萄酒符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),不存在危及消費(fèi)者健康權(quán)益為由,對(duì)原判量刑提出異議,請(qǐng)求依法對(duì)王某元從輕減輕處罰。


假冒法國(guó)波爾多“BORDEAUX”地理標(biāo)志集體商標(biāo)案終審裁定:駁回上訴,維持原判


上海三中院審理后認(rèn)為


原審被告單位煙臺(tái)某葡萄酒有限公司、上訴人王某元未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,依法均應(yīng)予懲處。在共同犯罪中,上訴人王某元起主要作用,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。上訴人王某元到案后在審查起訴階段如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。上訴人王某元積極賠償權(quán)利人并取得諒解,酌情從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。一審法院在綜合考慮王某元的犯罪事實(shí)、生產(chǎn)數(shù)額、銷售金額、坦白情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償諒解等基礎(chǔ)上,已對(duì)其從輕處罰并從寬處理,對(duì)上訴人王某元所處的刑罰在法律規(guī)定的幅度內(nèi),量刑并無不當(dāng),故上訴人王某元及其辯護(hù)人提出的上訴理由及辯護(hù)意見不予采納,遂依法作出上述判決。


“BORDEAUX”注冊(cè)商標(biāo)屬于“原產(chǎn)地監(jiān)控命名”,是商標(biāo)權(quán)人波爾多葡萄酒行業(yè)聯(lián)合委員會(huì)向法國(guó)特定葡萄酒和農(nóng)產(chǎn)品授予的法國(guó)官方標(biāo)識(shí),受地理標(biāo)志的保護(hù),要求產(chǎn)品的特性源自于其所在的地理范圍,并且產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、外觀設(shè)計(jì)等在特定地理范圍內(nèi)完成,產(chǎn)品的特性綜合了自然因素(氣候、土壤等)和人文因素(工藝)。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)證的記載,“波爾多”“BORDEAUX”“Bordeaux Superieur”等地理標(biāo)志集體商標(biāo)均在有效期內(nèi),受我國(guó)法律保護(hù)。


該案中,原審被告單位煙臺(tái)某葡萄酒有限公司及上訴人王某元在明知未經(jīng)授權(quán),也未進(jìn)口或者使用波爾多產(chǎn)區(qū)(即AOP、AOC級(jí)別)原酒酒汁的情況下,用其他地區(qū)進(jìn)口酒汁或者國(guó)產(chǎn)酒汁按不同配比混合灌裝,生產(chǎn)帶有“BORDEAUX”等注冊(cè)商標(biāo)的瓶裝葡萄酒,并通過篡改報(bào)關(guān)單酒汁等級(jí)造假原產(chǎn)地、反復(fù)使用2017年曾進(jìn)口波爾多產(chǎn)區(qū)AOP級(jí)別原瓶酒的一次性手續(xù)、購(gòu)買其他同行進(jìn)口波爾多產(chǎn)區(qū)葡萄酒手續(xù)等方式,欺騙消費(fèi)者和逃避行政監(jiān)管,情節(jié)特別嚴(yán)重,侵害了注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益,擾亂了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,具有較大的社會(huì)危害性,故法院依法作出上述裁判。


(原標(biāo)題:上海三中院對(duì)假冒法國(guó)波爾多“BORDEAUX”地理標(biāo)志集體商標(biāo)案作出終審裁定)


來源:上海第三中院

作者:王懿敏

編輯:IPRdaily趙甄          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接假冒法國(guó)波爾多“BORDEAUX”地理標(biāo)志集體商標(biāo)案終審裁定:駁回上訴,維持原判點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


假冒法國(guó)波爾多“BORDEAUX”地理標(biāo)志集體商標(biāo)案終審裁定:駁回上訴,維持原判

假冒法國(guó)波爾多“BORDEAUX”地理標(biāo)志集體商標(biāo)案終審裁定:駁回上訴,維持原判假冒法國(guó)波爾多“BORDEAUX”地理標(biāo)志集體商標(biāo)案終審裁定:駁回上訴,維持原判


假冒法國(guó)波爾多“BORDEAUX”地理標(biāo)志集體商標(biāo)案終審裁定:駁回上訴,維持原判

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來上海第三中院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”


納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_33158.html,發(fā)布時(shí)間為2023-01-09 10:50:01

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額