返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

離職員工竟然出賣老東家技術(shù)資料?買賣雙方均被廈門思明區(qū)法院以侵犯商業(yè)秘密罪判刑

訴訟
阿耐3年前
離職員工竟然出賣老東家技術(shù)資料?買賣雙方均被廈門思明區(qū)法院以侵犯商業(yè)秘密罪判刑

離職員工竟然出賣老東家技術(shù)資料?買賣雙方均被廈門思明區(qū)法院以侵犯商業(yè)秘密罪判刑

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“竊取并出售企業(yè)商業(yè)秘密的離職員工和購買該商業(yè)秘密的競爭對手均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任?!?/strong>


生科公司是一家擁有呋喃酮生產(chǎn)工藝的企業(yè),在經(jīng)營中偶然得知華億公司竟掌握其商業(yè)秘密。經(jīng)查詢公司系統(tǒng)后發(fā)現(xiàn),其前員工賴某離職前下載大量技術(shù)資料,于是向公安機關(guān)報案。福建省廈門市思明區(qū)人民法院審理該起刑事案件,判決認定離職員工賴某、華億公司法定代表人曾某及其下屬均構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。


生科公司自主研發(fā)呋喃酮生產(chǎn)工藝,對該技術(shù)信息采取了一系列保密措施,包括制定公司保密制度,與公司職員、商業(yè)伙伴簽訂保密協(xié)議等。2017年,賴某入職生科公司,任工程部文員,負責(zé)設(shè)備采購的驗收及資料整理,并與公司簽訂了勞動合同及保密協(xié)議。


華億公司主要從事化工領(lǐng)域私募基金的投資管理,通過開展行業(yè)調(diào)研分析來決策和管理相關(guān)投資。曾某任公司法定代表人,全面負責(zé)公司的經(jīng)營管理,小姚、小金任行業(yè)分析研究員。2018年底,曾某在公司內(nèi)成立呋喃酮項目組,小姚、小金負責(zé)開展呋喃酮產(chǎn)品的項目調(diào)研工作。


2019年3月初,曾某指派小姚、小金與賴某見面接洽,詢問了解賴某在生科公司任職情況及掌握的技術(shù)資料。在獲悉賴某離職前竊取了大量生科公司技術(shù)資料后,曾某指示小姚、小金以金錢利誘的方式從賴某處獲取了生科公司的呋喃酮生產(chǎn)工藝技術(shù)信息。之后,賴某將其盜竊的生科公司技術(shù)信息以存儲于U盤、云盤等方式交給小姚、小金;小姚對技術(shù)信息進行存儲整理后交給曾某,曾某給賴某轉(zhuǎn)賬共計8.2萬元。


法院審理后認為,被告人賴某以盜竊手段非法獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密并以出售的方式披露給他人,造成特別嚴重的后果,其行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪,對其判處有期徒刑三年,并處罰金10萬元,追繳違法所得8.2萬元。華億公司以金錢利誘手段非法獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密,造成特別嚴重的后果,其行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪,對其判處罰金50萬元。被告人曾某作為華億公司直接負責(zé)的主管人員,被告人小姚、小金作為華億公司的其他直接責(zé)任人員,以金錢利誘手段非法獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密,造成特別嚴重的后果,其行為均已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪,對被告人曾某判處有期徒刑三年,并處罰金20萬元。對被告人小姚、小金分別判處有期徒刑二年,并處罰金3萬元。


法官說法


商業(yè)秘密是企業(yè)經(jīng)營和參與市場競爭的重要法寶,商業(yè)秘密在給權(quán)利人帶來競爭優(yōu)勢的同時,也令競爭對手虎視眈眈。企業(yè)員工因工作需要掌握商業(yè)秘密,但企業(yè)員工的流動性也增加了商業(yè)秘密保護的不確定性。競爭對手往往以利益誘惑離職員工披露其掌握的商業(yè)秘密,致使企業(yè)遭受重大經(jīng)濟損失。根據(jù)刑法的規(guī)定,以金錢利誘的不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密、以盜竊手段非法獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密并以出售的方式披露給他人,造成重大損失的,構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。竊取并出售企業(yè)商業(yè)秘密的離職員工和購買該商業(yè)秘密的競爭對手均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。


企業(yè)作為商業(yè)秘密的權(quán)利人,應(yīng)當(dāng)加強保護其商業(yè)信息的意識,主動采取員工保密義務(wù)培訓(xùn)、簽署保密協(xié)議、強化商業(yè)秘密保管方式、簽訂競業(yè)禁止協(xié)議等有效的保密措施,減少泄露商業(yè)秘密的風(fēng)險。負有保密義務(wù)的企業(yè)員工在離職后也應(yīng)當(dāng)遵守合同約定和法律規(guī)定,保守企業(yè)商業(yè)秘密,避免承擔(dān)不利的法律后果。具有競爭關(guān)系的企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵守市場競爭規(guī)則,做誠信的市場參與者。


(原標(biāo)題:離職員工竟然出賣老東家技術(shù)資料,買賣雙方均被廈門思明區(qū)法院以侵犯商業(yè)秘密罪判刑)


來源:人民法院報

記者:安海濤

通訊員:陳毅燕

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接離職員工竟然出賣老東家技術(shù)資料?買賣雙方均被廈門思明區(qū)法院以侵犯商業(yè)秘密罪判刑點擊標(biāo)題查看原文)


離職員工竟然出賣老東家技術(shù)資料?買賣雙方均被廈門思明區(qū)法院以侵犯商業(yè)秘密罪判刑

離職員工竟然出賣老東家技術(shù)資料?買賣雙方均被廈門思明區(qū)法院以侵犯商業(yè)秘密罪判刑離職員工竟然出賣老東家技術(shù)資料?買賣雙方均被廈門思明區(qū)法院以侵犯商業(yè)秘密罪判刑

離職員工竟然出賣老東家技術(shù)資料?買賣雙方均被廈門思明區(qū)法院以侵犯商業(yè)秘密罪判刑

離職員工竟然出賣老東家技術(shù)資料?買賣雙方均被廈門思明區(qū)法院以侵犯商業(yè)秘密罪判刑

離職員工竟然出賣老東家技術(shù)資料?買賣雙方均被廈門思明區(qū)法院以侵犯商業(yè)秘密罪判刑


離職員工竟然出賣老東家技術(shù)資料?買賣雙方均被廈門思明區(qū)法院以侵犯商業(yè)秘密罪判刑


離職員工竟然出賣老東家技術(shù)資料?買賣雙方均被廈門思明區(qū)法院以侵犯商業(yè)秘密罪判刑


離職員工竟然出賣老東家技術(shù)資料?買賣雙方均被廈門思明區(qū)法院以侵犯商業(yè)秘密罪判刑

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來人民法院報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7441
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_32160.html,發(fā)布時間為2022-09-03 09:08:25。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額