IPRdaily 2021年7月企業(yè)專欄總結(jié)

本文將2021年7月份的企業(yè)資訊進行匯總，7月份共發(fā)布了8篇企業(yè)資訊文章，分為區(qū)域發(fā)展、行業(yè)發(fā)展、經(jīng)典案例三大部分，涉及到特種外科醫(yī)院、華為、大眾汽車、茶顏悅色、中航鋰電、寧德時代、NOKIA、OPPO、寶利通公司、小魚公司、歌爾、敏芯、虎牙等12個企業(yè)，供大家更有針對性的參考閱讀。

目錄

一、區(qū)域發(fā)展

熱點一：海外

二、行業(yè)發(fā)展

熱點一：汽車行業(yè)

熱點二：餐飲行業(yè)

熱點三：鋰電池行業(yè)

熱點四：通信行業(yè)

三、經(jīng)典案例

熱點一：版權(quán)

熱點二：專利

熱點三：商標

一、區(qū)域發(fā)展

熱點一：海外

特種外科醫(yī)院（HOSPITAL FOR SPECIAL SURGERY，簡稱為HSS），由詹姆斯·奈特先生于1863年創(chuàng)立，是美國最古老的骨科醫(yī)院。通過三年持續(xù)不斷的努力以及來自特種外科醫(yī)院及其在美國的律所Proskauer的支持和幫助下，鑄成團隊最終成功幫助特種外科醫(yī)院清除了他人惡意搶注的“HSS”商標，并助其獲得了“HSS”商標在44類核心服務(wù)類別的注冊。歷時三年，鑄成助力特種外科醫(yī)院成功獲得“HSS”商標的注冊

二、行業(yè)發(fā)展

熱點一：汽車行業(yè)

7月7日，華為官網(wǎng)發(fā)布《華為與大眾汽車集團供應(yīng)商達成專利許可協(xié)議，這是華為在汽車領(lǐng)域達成的最大許可》。該協(xié)議包括華為4G標準必要專利（SEP）許可，涵蓋裝有無線連接功能的大眾汽車。該協(xié)議是迄今為止華為在汽車領(lǐng)域達成的最大許可協(xié)議。華為在汽車領(lǐng)域達成最大許可！超3000萬輛汽車將獲得其專利許可

熱點二：餐飲行業(yè)

日前，由北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審審理的原告湖南茶悅餐飲管理有限公司訴被告國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人廣州洛旗餐飲管理有限公司商標權(quán)無效宣告請求行政糾紛一案，經(jīng)北京市高級人民法院二審審理，最終判決駁回湖南茶悅公司、國家知識產(chǎn)權(quán)局、廣州洛旗公司的上訴請求，維持一審判決。“茶顏”被判與“茶顏悅色”構(gòu)成近似商標！易產(chǎn)生混淆誤認

熱點三：鋰電池行業(yè)

據(jù)媒體報道，寧德時代已經(jīng)正式起訴中航鋰電專利侵權(quán)。7月21日，中航鋰電科技有限公司對此事發(fā)布了聲明。稱，部分媒體報道寧德時代已起訴我司專利侵權(quán)。截至目前，公司未接到起訴狀。聲明！中航鋰電回應(yīng)寧德時代起訴侵權(quán)，未接到起訴狀！

熱點四：通信行業(yè)

2021年7月，昔日的歐洲通信巨頭Nokia在英國發(fā)起針對中國手機廠商OPPO、OnePlus和Realme等的專利侵權(quán)訴訟，據(jù)海外多家媒體報道，Nokia至少已經(jīng)在英國、印度、德國和法國發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，此舉距離Nokia贏得針對Lenovo專利賠償不足3個月，距離達成針對Daimler的專利許可不足1個月。昔日通信巨頭已成NPE！NOKIA對OPPO揮刀相向

三、經(jīng)典案例

熱點一：版權(quán)

近日，寶利通公司針對北京小魚在家科技有限公司、北京小魚易連科技有限公司、北京澹泊兄弟計算機科技有限公司所提起的侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案，經(jīng)北京知識產(chǎn)權(quán)法院及最高人民法院審理后取得勝訴。寶利通公司針對小魚公司等維權(quán)訴訟獲勝訴

熱點二：專利

7月1日，國家知識產(chǎn)權(quán)局公布第50579號無效決定，宣告歌爾股份的實用新型專利“一種MEMS麥克風的專利”（ZL201420430405.4）專利權(quán)全部無效。至此，2020年4月27日歌爾股份針對敏芯股份在青島中院提起的侵權(quán)訴訟案(2020)魯02民初64號，失去權(quán)利主張基礎(chǔ)。專利被宣告無效！鑒定結(jié)果顯示不侵權(quán)！歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進展

熱點三：商標

近日，廣州虎牙訴杭州虎牙案向杭州市中級人民法院申請財產(chǎn)保全被支持，并且以“杭州虎牙”為被告提起“虎牙”商標“推銷替他人”服務(wù)類別商標侵權(quán)糾紛案進行反擊。至此，“廣州虎牙”與“杭州虎牙”商標侵權(quán)糾紛戰(zhàn)正式開打。“虎牙”商標侵權(quán)糾紛訴訟案全面開打

如您有更多企業(yè)資訊或想要對企業(yè)資訊進行評論分析，詳情點擊IPRdaily投稿指南（2021年），歡迎投稿本欄目。聯(lián)系人：其言朗朗

聯(lián)系微信：starjiaoer

聯(lián)系郵箱：xuwenjiao@iprdaily.com

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”