中國的商標(biāo)注冊規(guī)費低不低，有多低？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：鄭楠

原標(biāo)題：中國的商標(biāo)注冊規(guī)費低不低，有多低？

商標(biāo)業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為我國商標(biāo)規(guī)費低，甚至有全球最低的說法，但實踐中也不乏商標(biāo)太貴最好免費的聲音。中國的商標(biāo)官費究竟低不低、有多低，和其他國家/地區(qū)比較比較便知分曉。

2021年又是一個單數(shù)年。2013年后，每逢單數(shù)年，商標(biāo)就降一次費。2013年商標(biāo)申請費從1000元降到800；2015年降到600；2017的4月1日后，申請商標(biāo)的官費更是直接腰斬，降到300，網(wǎng)上申請另打九折；2019年，商標(biāo)續(xù)展費用又砍半。

20年前，申請注冊一件商標(biāo)的費用還是1000，一件商標(biāo)差不多等于普通人大半個月的工資。估計那個時候的商標(biāo)人想象不到，時光荏苒，歲月如梭，一晃20年過去，中國的GDP漲了10.7倍，商標(biāo)的價格則掉頭向下，可能不夠吃頓海底撈。

雖然筆者認(rèn)識的商標(biāo)業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為我國商標(biāo)規(guī)費低，甚至有全球最低的說法，但實踐中也不乏商標(biāo)太貴最好免費的聲音。中國的商標(biāo)官費究竟低不低、有多低，和其他國家/地區(qū)比較比較便知分曉。

一、中國規(guī)費全球最低嗎？

要比較商標(biāo)規(guī)費，一要確定比較什么？二要確定和誰比較？

關(guān)于比較什么

如果不加研究，可能會說比較申請費唄。但是，這里注意了，我國在商標(biāo)注冊前一次性收取的是“受理商標(biāo)注冊費”。
 

而其他國家，有的是一次性收取申請費或者申請注冊費（歐盟成員國們）；有的注冊前多次收費，有申請注冊分別收的（日本、新西蘭），有申請、申請公開、審查和注冊都分別收費（越南）。所以，能和我國商標(biāo)注冊前一次性收取的“商標(biāo)申請受理費”相比較的應(yīng)該是各國/地區(qū)在商標(biāo)注冊前向申請人收取的基礎(chǔ)費用之和。為了便于稱呼，以下稱為商標(biāo)注冊規(guī)費。

和誰比較

筆者在此選取了美國/加拿大/澳大利亞/新西蘭/巴西/日本/韓國/越南/泰國/新加坡/馬來西亞/印度尼西亞/印度/吉爾吉斯斯坦/英國/法國/德國/歐盟這18個國家和地區(qū)的商標(biāo)注冊規(guī)費進行比較，既有發(fā)達經(jīng)濟體、也有發(fā)展中國家，應(yīng)當(dāng)可以確保樣本的充足可信。

注冊規(guī)費比較如下表所示：

注1：鑒于部分國家/地區(qū)已經(jīng)取消了紙件申請（歐盟），或?qū)埣暾堫~外收取處理費用（日本，1200日元+700日元*頁數(shù)），或者紙件申請費用是網(wǎng)上申請的數(shù)倍（如澳大利亞超過兩倍）且網(wǎng)上申請已經(jīng)成為全球主要的商標(biāo)申請方式，故此處比較網(wǎng)上申請費用。

注2：各國對一件商標(biāo)收取基礎(chǔ)費用的標(biāo)準(zhǔn)不一致，有一件商標(biāo)一個類別6件商品收取基礎(chǔ)費用的（越南），也有5個類別以內(nèi)都收取基礎(chǔ)費用的（俄羅斯），此處采用我國標(biāo)準(zhǔn)，比較的是一件商標(biāo)指定在一個類別10件商品上的規(guī)費。

注3：部分國家（日、韓）有分期繳納商標(biāo)規(guī)費的制度，此處比較的是一次性正常繳納的費用。

注4：部分國家（新西蘭、美國）網(wǎng)上申請不同路徑費用不一致，此處比較的是費用最低的方式。

注5：部分國家提供商標(biāo)檢索報告、加快審查等收費服務(wù)，接受在先檢索報告的，后續(xù)申請可以降低費用，但上述費用并非必須費用，比較時不計入。

注6：規(guī)費采用3月29日匯率折價計算。

依照上表，比較而言，中國的商標(biāo)申請規(guī)費在選取的18個國家/地區(qū)中，只能算倒數(shù)第1.5，比印度尼西亞小微主體商標(biāo)注冊規(guī)費還是略微高了一些。雖然印尼一般主體商標(biāo)注冊規(guī)費折合人民幣超過800元/件。
  

除了印度尼西亞，雖然規(guī)費貴一點，但和我國同處商標(biāo)低價洼地的還有越南、印度。不過考慮到三國的2020年人均GDP分別是我國的43%、26%、21%，對比我國商標(biāo)規(guī)費發(fā)展歷程，其規(guī)費需要降低。

二、低規(guī)費的影響

降費可以使得短時間內(nèi)商標(biāo)申請量突增。這一點，筆者曾撰寫“我國商標(biāo)申請量波動的影響因素探究”一文分析。
   

降低規(guī)費，也顯著的引導(dǎo)了更多的市場主體申請注冊商標(biāo)，商標(biāo)申請人量從2013年到2020年，幾乎翻了一番，超過200萬。

低規(guī)費、低商標(biāo)單件成本核算也一定程度上倒逼商標(biāo)注冊部門提高審查效率，使我國的商標(biāo)審查員月均審查量全世界幾乎最高。

但是，低規(guī)費也使得擁有一定專業(yè)和資金優(yōu)勢的主體，能夠更低成本的實現(xiàn)商標(biāo)圈地或者借商標(biāo)牟利，在商標(biāo)注冊領(lǐng)域讓強者更強、弱者更弱。

不知道，我國的商標(biāo)規(guī)費會更低嗎……

 
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：鄭楠

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：中國的商標(biāo)注冊規(guī)費低不低，有多低？（點擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/