@山東網(wǎng)民華銘，你對專利審查的建議，國家知識產(chǎn)權(quán)局回應(yīng)了

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：@山東網(wǎng)民華銘，你對專利審查的建議，國家知識產(chǎn)權(quán)局回應(yīng)了

來自山東的網(wǎng)民“華銘”留言反映在專利申請過程中存在疑惑的幾個問題，國家知識產(chǎn)權(quán)局一一給出權(quán)威解答。

問題1：能否縮短專利審批時間？

國家知識產(chǎn)權(quán)局：正全面開展專利審查提質(zhì)增效工作。

詳情如下↓

網(wǎng)民華銘：

過去實用新型專利審批時間7個月，現(xiàn)在延長為14個月，發(fā)明專利審批時間平均為2—3年，建議縮短審批時間。

國家知識產(chǎn)權(quán)局：

正全面開展專利審查提質(zhì)增效工作，全力壓減審查周期。在申請數(shù)量持續(xù)增長的情況下2020年上半年發(fā)明專利審查周期20.3個月，實用新型審查周期6.4個月，整體穩(wěn)中有降。凡符合《專利優(yōu)先審查管理辦法》申請條件的可按照相關(guān)規(guī)定請求優(yōu)先審查。

問題2：能否取消對審批數(shù)量設(shè)置百分比？

國家知識產(chǎn)權(quán)局：并未對審批數(shù)量規(guī)定百分比。

詳情如下↓

網(wǎng)民華銘：

現(xiàn)在聽說會對專利審批數(shù)量規(guī)定百分比，建議改為符合專利條件的批準，不符合的不批，不設(shè)比例。

國家知識產(chǎn)權(quán)局：

國家知識產(chǎn)權(quán)局在開展專利審查工作中，是嚴格以《專利法》、《專利法實施細則》和《專利審查指南》為審查標準和依據(jù)的，對于符合授權(quán)條件的專利申請予以授權(quán)，對于不符合授權(quán)條件的專利申請予以駁回，并未對審批數(shù)量規(guī)定百分比。

問題3：申請發(fā)明專利前必須放棄實用新型專利嗎？

國家知識產(chǎn)權(quán)局：不用。

詳情如下↓

網(wǎng)民華銘：

審批制度規(guī)定，同一專利項目申報，如已獲得實用新型專利，審批發(fā)明專利前必須放棄實用新型專利。建議改為審批發(fā)明專利前，對已獲得實用新型的專利不作廢。如果發(fā)明專利獲批準，則實用新型自動作廢，保留一個專利權(quán)。發(fā)明專利審批如沒得到，還有實用新型專利。

國家知識產(chǎn)權(quán)局：

根據(jù)《專利法》、《專利審查指南》的規(guī)定，對于同一申請人同日同時申請發(fā)明和實用新型專利，在實用新型已經(jīng)授權(quán)，且發(fā)明專利滿足授權(quán)的其他條件時，為滿足《專利法》“同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)”的原則，才要求申請人通過修改發(fā)明專利申請或放棄新型專利權(quán)的方式來獲得發(fā)明專利權(quán)，不會出現(xiàn)留言中指出的“審批發(fā)明專利前必須放棄實用新型專利”所述情形。

來源：中國政府網(wǎng)微信

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：@山東網(wǎng)民華銘，你對專利審查的建議，國家知識產(chǎn)權(quán)局回應(yīng)了（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

開年重磅！“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評選活動正式啟動（附規(guī)則）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自中國政府網(wǎng)微信并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/