立即停止使用“頭條”、“頭條百科”！字節(jié)跳動(dòng)成功申請(qǐng)?jiān)V前行為

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：影子

原標(biāo)題：立即停止使用“頭條”、“頭條百科”！字節(jié)跳動(dòng)成功申請(qǐng)?jiān)V前行為保全

行為保全是指在民事訴訟的概念中，為避免當(dāng)事人或者利害關(guān)系人的利益受到不應(yīng)有的損害或進(jìn)一步的損害，法院得依他們的申請(qǐng)對(duì)相關(guān)當(dāng)事人的侵害或有侵害之虞的行為采取強(qiáng)制措施。對(duì)行為保全的裁定，不可以上訴，但可以申請(qǐng)復(fù)議。近日，杭州鐵路運(yùn)輸法院發(fā)布一則關(guān)于字節(jié)跳動(dòng)公司、浙江今日頭條公司訴XX公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案申請(qǐng)行為保全民事裁定書。

近日，杭州鐵路運(yùn)輸法院發(fā)布了一則關(guān)于北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱字節(jié)跳動(dòng)公司）、浙江今日頭條科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱浙江今日頭條公司）訴被申請(qǐng)人XX有限公司（以下簡(jiǎn)稱XX公司）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案申請(qǐng)行為保全的民事裁定書。裁定書指出，杭州鐵路運(yùn)輸法院認(rèn)為本案存在對(duì)被控侵權(quán)行為進(jìn)行訴前行為保全的必要性和緊迫性，法院準(zhǔn)許被申請(qǐng)人XX有限公司立即停止使用“頭條”、“頭條百科”標(biāo)識(shí)；被申請(qǐng)人XX有限公司立即停止使用“頭條”標(biāo)識(shí)進(jìn)行的宣傳行為。
 

據(jù)了解，XX公司所運(yùn)營(yíng)的“頭條百科”網(wǎng)站（www.toutiao.cn）提供信息獲取服務(wù)，其網(wǎng)站上使用“頭條”標(biāo)識(shí)，網(wǎng)站中提供人物百科、品牌百科、童星百科等信息獲取服務(wù)。存在未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種服務(wù)上使用與涉案注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)或近似的商標(biāo)的行為可能，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)和混淆。

XX公司在其運(yùn)營(yíng)的“頭條百科”網(wǎng)站為用戶創(chuàng)建百科詞條時(shí)，暗示其與“今日頭條”存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，可能會(huì)使公眾混淆，誤認(rèn)為其與申請(qǐng)人旗下的“頭條百科”及“今日頭條”相關(guān)內(nèi)容服務(wù)平臺(tái)之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。同時(shí)，XX公司其網(wǎng)站名稱“頭條百科”及網(wǎng)頁(yè)宣傳語(yǔ)“你的每一天都是頭條百科”中均使用了“頭條”名稱，易使相關(guān)用戶誤以為該網(wǎng)站的服務(wù)系與“今日頭條”知名平臺(tái)共享流量，可能造成用戶對(duì)其服務(wù)來(lái)源、功能、質(zhì)量等信息的誤解，進(jìn)而使用戶作出該網(wǎng)站可以提高商業(yè)推廣的成功率和效率的錯(cuò)誤判斷的可能。綜上，被申請(qǐng)人的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的可能性較大。
 

XX公司的“頭條百科”目前在百度、360、搜狗、必應(yīng)等大型搜索引擎的搜索結(jié)果中，均排名于前三位之中。而XX公司“頭條百科”中的相關(guān)詞條，亦同時(shí)存在與百度百科、360百科及搜狗百科等信息搜索引擎中，其網(wǎng)站相關(guān)服務(wù)內(nèi)容的提供已由其單一平臺(tái)擴(kuò)大至相關(guān)知名網(wǎng)站。
 

XX公司的與字節(jié)跳動(dòng)公司、浙江今日頭條公司經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)域名仲裁之后，將原(www.toutiaobaike.com)切換成（www.toutiaobaike.cn）且有意屏蔽北京地區(qū)。同時(shí)，本院依法送達(dá)訴訟文書時(shí)發(fā)現(xiàn)XX公司已搬離住所地，經(jīng)聯(lián)系其法定代表人亦不配合提供確切地址。XX公司的上述行為屬于惡意逃避法院送達(dá)，有意拖延侵權(quán)時(shí)間。
 

字節(jié)跳動(dòng)公司與浙江今日頭條公司請(qǐng)求裁定XX公司立即停止使用“頭條百科”和“頭條”標(biāo)識(shí)，停止使用“頭條”名稱以及發(fā)布虛假宣傳信息等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
 

字節(jié)跳動(dòng)公司與浙江今日頭條公司認(rèn)為：一、字節(jié)跳動(dòng)公司享有“頭條”、“今日頭條”等系列注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。二、被申請(qǐng)人突出使用“頭條”標(biāo)識(shí)，系在與申請(qǐng)人字節(jié)跳動(dòng)公司的“頭條”商標(biāo)及“今日頭條”商標(biāo)核定服務(wù)相同和類似的服務(wù)上，使用相同或近似的商標(biāo)的行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款及第二款，被申請(qǐng)人的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。三、被申請(qǐng)人構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，損害了申請(qǐng)人合法且應(yīng)受保護(hù)的競(jìng)爭(zhēng)利益。四、采取訴前行為保全措施的必要性和迫切性。
 

杭州鐵路運(yùn)輸法院認(rèn)為本案存在對(duì)被控侵權(quán)行為進(jìn)行訴前行為保全的必要性和緊迫性，且兩申請(qǐng)人提供了足額的擔(dān)保，故兩申請(qǐng)人的訴前禁令申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
 

裁定如下：

 
一、被申請(qǐng)人XX有限公司立即停止使用“頭條”、“頭條百科”標(biāo)識(shí)；

二、被申請(qǐng)人XX有限公司立即停止使用“頭條”標(biāo)識(shí)進(jìn)行的宣傳行為。

 
附裁定書：

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：影子

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：立即停止使用“頭條”、“頭條百科”！字節(jié)跳動(dòng)成功申請(qǐng)?jiān)V前行為（擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”