產業(yè)產業(yè)推動知識產權知識產權知識產權知識產權實施
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:國家知識產權局對十三屆全國人大三次會議第2671號建議答復的函
IPRdaily消息:近日,國家知識產權局發(fā)布對十三屆全國人大三次會議第1915號建議答復的函。答復函表示,《中藥領域發(fā)明專利審查指導意見(征求意見稿)》中對于“被禁止入藥的稀有中藥材和毒性中藥材”的審查原則,經結合行業(yè)狀況進行審慎研究和分析后,對于征求意見稿中“被禁止入藥的稀有中藥材和毒性中藥材”的審查原則已經刪除。該指導意見也將作為局內指導具體審查實踐使用。
國家知識產權局對十三屆全國人大三次會議第2671號建議答復的函
趙超代表:
您提出的《關于“加強中醫(yī)藥企業(yè)知識產權保護”等問題的建議》收悉,就我局職能部分內容答復如下:
一、相關工作開展情況
我局一貫高度重視中醫(yī)藥領域專利審查工作,根據(jù)中醫(yī)藥領域理論特點和保護需求,持續(xù)完善審查標準,提高審查質量。2020年起草《中藥領域發(fā)明專利審查指導意見(征求意見稿)》并面向社會公開征求意見。作為中醫(yī)藥領域專利審查的專門規(guī)則,該指導意見強調應遵循中醫(yī)藥發(fā)展規(guī)律,把握中醫(yī)藥發(fā)明創(chuàng)新的特點和方向,以中醫(yī)理論為指導、臨床價值為導向,做好中醫(yī)藥領域專利申請的審查工作,推動中醫(yī)藥產業(yè)在傳承創(chuàng)新中高質量發(fā)展。該指導意見從專利說明書充分公開、權利要求創(chuàng)造性等多個方面明確了中藥領域適用的審查規(guī)則,并提供了大量案例闡釋審查標準。起草該指導意見旨在使專利審查規(guī)則與中醫(yī)藥傳統(tǒng)理論體系相適應,滿足中醫(yī)藥知識產權保護的實際需求,促進中醫(yī)藥專利質量提升。
《中藥領域發(fā)明專利審查指導意見(征求意見稿)》引起了社會各界關注。其中對于“被禁止入藥的稀有中藥材和毒性中藥材”的審查原則,我局也收集到一些反饋意見。我局高度重視社會各界的意見建議,經結合行業(yè)狀況進行審慎研究和分析后,對于征求意見稿中“被禁止入藥的稀有中藥材和毒性中藥材”的審查原則已經刪除。該指導意見也將作為局內指導具體審查實踐使用。因此,您在建議中反映的問題在該指導意見實施后將得到解決。
二、下一步工作
下一步,我們將進一步提高政治站位,認真貫徹落實習近平總書記關于加強知識產權保護和加快推進中醫(yī)藥現(xiàn)代化產業(yè)化的重要指示精神,廣泛聽取社會各界的意見建議,持續(xù)完善中藥專利審查規(guī)則。
感謝您對知識產權工作的關心,希望您繼續(xù)關注知識產權事業(yè)發(fā)展,對我們的工作提出寶貴的意見建議。
國家知識產權局
2020年8月31日
(聯(lián)系單位及電話:條法司 010—62086520)
來源:國家知識產權局網站
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:國知局:刪除“被禁止入藥的稀有中藥材和毒性中藥材”的審查原則(點擊標題查看原文)
如有想看文章主題內容,歡迎留言評論~
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自國家知識產權局網站并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧