#晨報(bào)#商標(biāo)局：2020年前半年，我國商標(biāo)網(wǎng)上申請(qǐng)量418.06萬件，占比97.58%；賣“aj”標(biāo)“喬丹”侵權(quán)嗎？

#局里那些事兒#

商標(biāo)局：2020年前半年，我國商標(biāo)網(wǎng)上申請(qǐng)量418.06萬件，占比97.58%

2020年以來，在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局黨組的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，商標(biāo)局攻堅(jiān)克難，發(fā)揮商標(biāo)注冊(cè)信息化支撐商標(biāo)審查提質(zhì)增效、服務(wù)疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)的作用，大力推廣網(wǎng)上申請(qǐng)，完善網(wǎng)上服務(wù)功能，持續(xù)提升服務(wù)效率，為市場(chǎng)主體保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供更多便利。今年前6個(gè)月，我國商標(biāo)網(wǎng)上申請(qǐng)量418.06萬件，占同期商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)總量的97.58%，比2017年網(wǎng)上申請(qǐng)全面開放時(shí)提高了約12個(gè)百分點(diǎn)。

“云端”服務(wù)更貼心。新冠肺炎疫情發(fā)生后，商標(biāo)局始終把保障人民群眾的生命安全放在首位，著力優(yōu)化商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)功能，解決部分商標(biāo)業(yè)務(wù)只能紙件申報(bào)的問題，為商標(biāo)申請(qǐng)人“足不出戶”遠(yuǎn)程辦理業(yè)務(wù)提供便利，有效減少人員流動(dòng)和聚集。上線商標(biāo)網(wǎng)上注冊(cè)申請(qǐng)非標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目申報(bào)功能，申請(qǐng)人通過網(wǎng)申系統(tǒng)可自行填寫非標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目，改變了以往申請(qǐng)非標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目只能提交紙件申請(qǐng)的方式，實(shí)現(xiàn)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的全面電子化。開發(fā)馬德里國際注冊(cè)后續(xù)業(yè)務(wù)網(wǎng)上申請(qǐng)，其中國際變更、續(xù)展、指定代理人業(yè)務(wù)已正式上線，為國內(nèi)申請(qǐng)人通過馬德里體系走出去提供更加快捷高效的服務(wù)。

“線上”擴(kuò)容提效能。經(jīng)過前期廣泛試用和系統(tǒng)功能逐步完善，商標(biāo)駁回復(fù)審業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)了“網(wǎng)上申請(qǐng)、在線繳費(fèi)、上傳證據(jù)材料、自動(dòng)形審、電子發(fā)文”全流程電子化，極大節(jié)省申請(qǐng)人時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本，并為后續(xù)推進(jìn)涉及雙方當(dāng)事人等復(fù)雜商標(biāo)業(yè)務(wù)的電子化奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。商標(biāo)駁回復(fù)審網(wǎng)上申請(qǐng)功能有助于優(yōu)化審理方式，提高審理效率，目前的商標(biāo)駁回復(fù)審平均審理周期已從法定的9個(gè)月縮短至6.5個(gè)月以內(nèi)。同時(shí)，商標(biāo)異議決定書和商標(biāo)注冊(cè)審查決定文書正式上線，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督，商標(biāo)工作透明度進(jìn)一步提升。

下一步，商標(biāo)局將按計(jì)劃推進(jìn)商標(biāo)雙方當(dāng)事人網(wǎng)上申請(qǐng)建設(shè)，年底前上線商標(biāo)異議、無效宣告、撤銷連續(xù)三年不使用網(wǎng)上申請(qǐng)功能，繼續(xù)推進(jìn)商標(biāo)注冊(cè)審查機(jī)制改革，切實(shí)做好運(yùn)維保障，為商標(biāo)審查提質(zhì)增效提供穩(wěn)定支撐。 （來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站）

加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將上調(diào)商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)相關(guān)費(fèi)用中美歐日韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)五局合作（IP5）機(jī)制

為解決共同面臨的專利申請(qǐng)量劇增、待審案卷積壓嚴(yán)重的問題，2007年，中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）、歐洲專利局（EPO）、日本特許廳（JPO）、韓國特許廳（KIPO）和美國專利商標(biāo)局（USPTO）這五個(gè)國家/地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)建立了中美歐日韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)五局合作（IP5）機(jī)制。

IP5合作的成員為：

■中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）

■歐洲專利局（EPO）

■日本特許廳（JPO）

■韓國特許廳（KIPO）

■美國專利商標(biāo)局（USPTO）

中美歐日韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)五局處理了全球約80%的專利申請(qǐng)和95%的PCT專利申請(qǐng)的審查工作。中美歐日韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)五局緊密合作，共同提升效率應(yīng)對(duì)專利申請(qǐng)積壓問題。五局局長每年會(huì)面，審議合作進(jìn)展并決定戰(zhàn)略。

中美歐日韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)五局合作機(jī)制建立之初的愿景為“消除各局之間不必要的重復(fù)性工作，提高專利審查效率和質(zhì)量，確保專利權(quán)的穩(wěn)定性”，并將“工作共享”作為合作的重要理念和主要方式。隨著合作的不斷深入，為應(yīng)對(duì)新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求，2017年，中美歐日韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)五局確立了新的合作愿景，“五局將開展專利實(shí)踐和程序的協(xié)調(diào)、加強(qiáng)工作共享、提供高質(zhì)量和及時(shí)的檢索與審查結(jié)果以及無縫接入的專利信息、推動(dòng)國際專利環(huán)境朝著更加高效、低成本和方便用戶的方向發(fā)展”。

中美歐日韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)五局充分認(rèn)識(shí)到與知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)用戶以及其他專利局保持開放溝通的重要性，因此努力吸收產(chǎn)業(yè)界及其他有行動(dòng)需求的局方的觀點(diǎn)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）作為觀察員參與了中美歐日韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)五局合作所有層級(jí)的會(huì)議。

自2012年開始，中美歐日韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)五局局長與中美歐日韓產(chǎn)業(yè)界代表（IP5產(chǎn)業(yè)界）的年度會(huì)議成為了五局合作的一個(gè)特色。此外，全球案卷工作組（GDTF）會(huì)議的舉辦，成功使得全球案卷項(xiàng)目的推進(jìn)聚焦于用戶需求。

隨著中美歐日韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)五局合作項(xiàng)目的數(shù)量和復(fù)雜度的增加，與中美歐日韓產(chǎn)業(yè)界代表的深入技術(shù)討論對(duì)確保五局合作符合用戶期待與訴求變得尤為必要。

2016年10月，中美歐日韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)五局局長同意建立一個(gè)新的論壇，即IP5產(chǎn)業(yè)界咨詢組（ICG），著眼于在GDTF成功的基礎(chǔ)上，將與產(chǎn)業(yè)界的咨詢擴(kuò)展到中美歐日韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)五局合作的其他領(lǐng)域。

IP5產(chǎn)業(yè)界當(dāng)前由以下組織組成：

■中國專利保護(hù)協(xié)會(huì)（PPAC）

■歐洲商會(huì)（Business Europe）

■日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)（JIPA）

■韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)（KINPA）

■美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)人協(xié)會(huì)（IPO）

■美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律協(xié)會(huì)（AIPLA）

2020年7月21日，中美歐日韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)五局合作局長會(huì)議將由中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局首次通過視頻會(huì)議方式主辦。本次會(huì)議將重點(diǎn)討論應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的戰(zhàn)略措施和后疫情時(shí)代的五局合作等內(nèi)容，還將對(duì)規(guī)范五局合作新工作模式的線上會(huì)議指南和與五局產(chǎn)業(yè)界溝通規(guī)程以及新興技術(shù)/人工智能等合作項(xiàng)目的進(jìn)展和下一步工作進(jìn)行匯報(bào)和審批。（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信）

國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局：關(guān)于中國實(shí)施《專利合作條約》的規(guī)定等規(guī)章廢止

國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局令

第29號(hào)

《國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局關(guān)于廢止部分規(guī)章的決定》已于2020年7月7日經(jīng)國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局2020年第5次局務(wù)會(huì)議審議通過，現(xiàn)予公布，自公布之日起施行。

局長：肖亞慶

2020年7月13日

國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局

關(guān)于廢止部分規(guī)章的決定

為進(jìn)一步深化機(jī)構(gòu)改革，優(yōu)化營商環(huán)境，提升監(jiān)管效能，國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局對(duì)現(xiàn)行部門規(guī)章進(jìn)行了清理。經(jīng)過清理，國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局決定：
對(duì)《質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫統(tǒng)計(jì)管理辦法》等24部規(guī)章予以廢止。

本決定自公布之日起施行。

附件

國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局

決定廢止的規(guī)章目錄

（來源：國家市場(chǎng)監(jiān)督管理網(wǎng)站）

關(guān)于專利電子申請(qǐng)系統(tǒng)維護(hù)的通知

 
專利電子申請(qǐng)用戶：

由于系統(tǒng)維護(hù)，預(yù)計(jì)2020年7月17日（星期五）20時(shí)至7月18日（星期六）20時(shí)，電子申請(qǐng)系統(tǒng)部分服務(wù)功能將受到影響。維護(hù)期間，具體影響如下:

1、用戶通過電子申請(qǐng)客戶端提交電子申請(qǐng)時(shí)，將接收到“電子申請(qǐng)待處理回執(zhí)”；待電子申請(qǐng)系統(tǒng)維護(hù)工作完成后，電子申請(qǐng)系統(tǒng)將根據(jù)申請(qǐng)文件的校驗(yàn)情況發(fā)出“電子申請(qǐng)回執(zhí)”或“拒收回執(zhí)”文件。

2、在線業(yè)務(wù)辦理平臺(tái)暫停服務(wù)。

在線電子申請(qǐng)可以通過電子申請(qǐng)客戶端提交申請(qǐng)日后其他文件。

3、中國專利電子申請(qǐng)網(wǎng)站中的部分業(yè)務(wù)無法辦理和使用。

由此給用戶帶來的不便，敬請(qǐng)諒解！

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局

2020年7月15日

（來源：中國專利電子申請(qǐng)網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

2020年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金（專利資助部分）第二批資助單位名單公示

根據(jù)《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金管理辦法（試行）》（京知局〔2019〕324號(hào)）和《關(guān)于申報(bào)2020年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金（專利資助部分）的通知》（京知局〔2020〕45號(hào)）的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將符合資助條件的第二批資助單位名單（詳見附件）予以公示，公示期自2020年7月15日起至7月21日止。

公示期間，對(duì)資助單位名單有異議者請(qǐng)以電子郵件或傳真形式向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局機(jī)關(guān)紀(jì)委或國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局北京代辦處反映。

請(qǐng)第二批資助名單中的申請(qǐng)人于公示期內(nèi)及時(shí)登錄北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金網(wǎng)上申報(bào)系統(tǒng)（http://zizhu.bjzldbc.org.cn），認(rèn)真核對(duì)確認(rèn)銀行賬戶信息。公示結(jié)束后，將按照《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金管理辦法（試行）》第十九條的規(guī)定發(fā)放資金。

聯(lián)系人：劉暢、索金莉

代辦處電話：010-82612006-3

代辦處傳真：010-82612209

代辦處郵箱：zizhu@zscqj.beijing.gov.cn

紀(jì)委監(jiān)督電話：010-84080660

紀(jì)委監(jiān)督郵箱：jianju@zscqj.beijing.gov.cn

附件-2020年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)資助金（專利資助部分）第二批資助單位名單.doc

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2020年7月15日

（來源：北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站 復(fù)制鏈接至瀏覽器下載附件http://zscqj.beijing.gov.cn/art/2020/7/15/art_5652_524426.html）

中國（廣西）知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心開展展會(huì)維權(quán)援助服務(wù)

日前，在第31屆北部灣廣西醫(yī)療器械·口腔產(chǎn)品及醫(yī)療防疫防護(hù)用品展覽會(huì)舉辦期間，中國（廣西）知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心駐會(huì)，向展商提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢和維權(quán)援助服務(wù)。

會(huì)展期間，中國（廣西）知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心在展會(huì)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴和知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳服務(wù)臺(tái)，共接受咨詢50余人次，發(fā)放知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)宣傳資料200余份，巡館排查近百家參展企業(yè)的88項(xiàng)專利，并向展位工作人員普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及維權(quán)援助相關(guān)知識(shí)，進(jìn)一步增強(qiáng)了社會(huì)公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，營造了良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍。（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

貴州積極貫徹落實(shí)《推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展年度工作指引（2020）》

日前，《貴州省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于認(rèn)真貫徹落實(shí)〈推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展年度工作指引（2020）〉的通知》（以下簡稱《通知》）印發(fā)。

《通知》要求：一是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略謀劃和實(shí)施，組織開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)實(shí)施情況總結(jié)評(píng)估，謀劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)“十四五”發(fā)展規(guī)劃；二是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策和保護(hù)力度，貫徹落實(shí)中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》，結(jié)合貴州實(shí)際，制定貴州省關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施意見；三是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目助力脫貧攻堅(jiān)，圍繞省12大特色產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)高校、科研院所、知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)與貧困地區(qū)對(duì)接，開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目的推廣轉(zhuǎn)化；四是落實(shí)好支持企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)措施，按照“政策要跑在受困企業(yè)前面”的要求，全力支持疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)；五是提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造質(zhì)量，鼓勵(lì)企業(yè)、高校、科研院所在主要技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)造一批高價(jià)值專利，鼓勵(lì)市場(chǎng)主體使用自主商標(biāo)品牌，不斷提升貴州省商標(biāo)品牌的市場(chǎng)影響力；六是推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)和價(jià)值轉(zhuǎn)化，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作，探索建立“政產(chǎn)學(xué)研介”相結(jié)合的工作機(jī)制；七是推進(jìn)專利代辦和商標(biāo)受理窗口業(yè)務(wù)融合，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)事務(wù)辦理便利化程度；八是加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)體系建設(shè)，推動(dòng)建立省知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)中心；九是推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)；十是加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)和人才培養(yǎng)，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作輿論宣傳覆蓋面。（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#科技企業(yè)那些事兒#

華為遭起訴：原告稱侵犯了其圖像處理專利

7月15日消息，據(jù)外媒 Lawstreetmedia 報(bào)道，華為近日被一家名為 Cedar Lane Technologies 的公司起訴，后者在本周早些時(shí)候提起專利侵權(quán)訴訟，并聲稱華為侵犯了他們的圖像處理專利，在他們的系統(tǒng)和設(shè)備中使用這些專利方法。

據(jù) Cedar Lane Technologies 公司稱，華為侵犯了多項(xiàng)不同的專利，包括 JPEG 壓縮、場(chǎng)景識(shí)別、電致發(fā)光設(shè)備、圖像處理系統(tǒng)、VR 相機(jī)等。Cedar Lane 稱，華為在 Mate Xs、Mate X、Mate 20、Mate 20 Pro、Honor View 10、Honor 8 等智能手機(jī)，和 MediaPad M5、MediaPad M6 和 MediaPad T5 等平板電腦等多種產(chǎn)品上侵犯了一項(xiàng)特定專利。

Cedar Lane 表示，這些產(chǎn)品已經(jīng)被華為制造、使用、銷售等。華為的侵權(quán)行為圍繞著一項(xiàng)專利，即 527 專利，該專利涵蓋 “[一種]模擬 / 數(shù)字轉(zhuǎn)換手段和 JPEG 壓縮手段的接口方法，所述 JPEG 壓縮手段具有內(nèi)置的存儲(chǔ)裝置，包括以下步驟：從所述模擬 / 數(shù)字轉(zhuǎn)換手段的圖像數(shù)據(jù)輸出中依次讀取預(yù)定數(shù)量的圖像線?！?br/>

Cedar Lane 補(bǔ)充說，華為還通過讓其 “員工在內(nèi)部測(cè)試和使用這些示范性產(chǎn)品”來侵犯其專利。原告表示，被告對(duì)這項(xiàng)專利是知情的。

Cedar Lane 技術(shù)公司于 2019 年 4 月 29 日在加拿大不列顛哥倫比亞省成立，市場(chǎng)部門包括消費(fèi)電子和個(gè)人電腦，消費(fèi)產(chǎn)品，電子商務(wù)和軟件，能源，媒體內(nèi)容和分銷，醫(yī)療，移動(dòng)通信和設(shè)備，網(wǎng)絡(luò)，半導(dǎo)體，未定義。（來源：IT之家）

因涉嫌應(yīng)用內(nèi)追蹤用戶行為，谷歌在美遭遇集體訴訟

路透社報(bào)道稱，谷歌因涉嫌在應(yīng)用內(nèi)追蹤用戶行為在美遭遇用戶集體訴訟。

據(jù)悉，谷歌是通過 Firebase SDK 進(jìn)行的數(shù)據(jù)收集，該應(yīng)用被指控記錄用戶在新聞、叫車和其他類型的應(yīng)用程序中查看的內(nèi)容，而這違反了聯(lián)邦竊聽法和加州隱私法。用戶發(fā)現(xiàn)，即便在谷歌賬戶設(shè)置中關(guān)閉了 “網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用程序活動(dòng)”跟蹤功能，追蹤用戶的行為依然會(huì)執(zhí)行。

早在今年 6 月，谷歌就因涉嫌追蹤用戶互聯(lián)網(wǎng)使用情況而被多名用戶代表委托的律師團(tuán)起訴，并被要求賠償 50 億美元。而此次用戶對(duì)谷歌這一行為發(fā)起了二次訴訟。對(duì)此，谷歌回應(yīng)稱對(duì)指控提出異議，并會(huì)為此進(jìn)行辯護(hù)。（來源：IT之家 作者：西瓜）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

賣“aj”標(biāo)“喬丹”侵權(quán)嗎？
 

提到“aj”(Air Jordan，中文名:飛人喬丹)系列球鞋，大部分的體育愛好者可能都不陌生，它是美國耐克公司旗下以史上最著名的NBA球星邁克爾·喬丹（Michael Jordan）命名的系列球鞋。而位于福建的喬丹體育股份有限公司在國內(nèi)享有“喬丹”注冊(cè)商專用權(quán)。

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了兩件因銷售“aj”球鞋但標(biāo)注“喬丹”而引發(fā)的上訴案件。

喬丹體育股份有限公司（簡稱喬丹公司）認(rèn)為，酷買網(wǎng)（北京）科技股份有限公司（簡稱酷買網(wǎng)公司）、亞馬遜卓越有限公司（簡稱亞馬遜公司）在天貓、亞馬遜等渠道銷售耐克公司旗下“aj”球鞋的過程中標(biāo)注了“喬丹”字樣，侵害了喬丹公司就“喬丹”系列商標(biāo)享有的專用權(quán)。故請(qǐng)求法院判決兩案被告停止侵權(quán)、賠償損失。

（涉案球鞋售賣頁面截圖）

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為涉案行為不構(gòu)成侵權(quán)，駁回了喬丹公司全部訴訟請(qǐng)求。喬丹公司不服，上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

二審中，喬丹公司主張，酷買網(wǎng)公司與亞馬遜公司在銷售“aj”球鞋的過程中使用“喬丹”字樣的行為構(gòu)成商標(biāo)性使用，將導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，其行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

而酷買網(wǎng)公司與亞馬遜公司則主張其在銷售耐克“aj”球鞋時(shí)使用“喬丹”是基于“邁克爾·喬丹”姓名權(quán)的授權(quán)，屬于合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)。

目前，該案正在進(jìn)一步審理中。（來源：知產(chǎn)北京 記者：立案庭 吳桐）

“撞臉”喜茶商標(biāo)被宣告無效，商家起訴國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

網(wǎng)紅奶茶品牌“喜茶”注冊(cè)有“HEYTEA”系列商標(biāo)，而一家咖啡公司隨后注冊(cè)了“HEY”圖形商標(biāo)（簡稱爭(zhēng)議商標(biāo)），核準(zhǔn)使用在餐廳、咖啡館等服務(wù)上。“喜茶”方認(rèn)為該商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)宣告無效。咖啡公司不服，起訴至法院，7月15日，本案在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院線上開庭審理。

“喜茶”的經(jīng)營方為深圳美西西餐飲管理有限公司（簡稱美西西公司），其自2014年起陸續(xù)注冊(cè)了“HEYTEA”、“HEYCHA”等多枚商標(biāo)，核定使用在餐廳、茶館等服務(wù)上。而2017年7月，廣州創(chuàng)業(yè)咖啡有限公司（簡稱創(chuàng)業(yè)咖啡公司）申請(qǐng)注冊(cè)了“HEY”圖形商標(biāo)，核準(zhǔn)使用在餐廳、咖啡館等服務(wù)上，2018年7月獲準(zhǔn)注冊(cè)。這枚商標(biāo)以字母“HEY”為主體，字母上繪有多個(gè)或坐或臥的人物。

巧合的是，美西西公司稱，喜茶品牌在2017年也曾創(chuàng)作過一幅與爭(zhēng)議商標(biāo)相同風(fēng)格的“HEYTEA”插畫，對(duì)比“HEY”三個(gè)字母的圖形部分，兩作品極為相似。美西西公司認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)侵犯了其公司的商標(biāo)權(quán)及在先著作權(quán)，于是對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提起了無效宣告申請(qǐng)。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查認(rèn)為，美西西公司沒有提交有效證據(jù)證明其享有“HEYTEA”插畫的在先著作權(quán)，但爭(zhēng)議商標(biāo)與“HEYTEA”系列商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及含義等方面相近，構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。由于爭(zhēng)議商標(biāo)與喜茶商標(biāo)都核定使用在餐廳等服務(wù)上，屬于相同或類似服務(wù)，容易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成近似商標(biāo)，于是對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)裁定予以無效宣告。

創(chuàng)業(yè)咖啡公司不服國知局裁定，起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，今天，本案通過北京云法庭進(jìn)行了線上審理。

“我們兩家公司都在廣東?！泵牢魑鞴菊J(rèn)為，作為“老鄉(xiāng)”，創(chuàng)業(yè)咖啡公司應(yīng)當(dāng)知曉喜茶品牌所有擁有的在先權(quán)利，其注冊(cè)商標(biāo)的行為有明顯攀附的惡意。

但創(chuàng)業(yè)咖啡公司表示，字母組合“HEY”只是爭(zhēng)議商標(biāo)的創(chuàng)作要素之一，且已經(jīng)進(jìn)行了藝術(shù)化的處理，與喜茶系列商標(biāo)具有明顯差異。這枚商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)后，實(shí)際使用中，并沒有發(fā)生損害他人合法權(quán)益或造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)的情形，故請(qǐng)求法院判令國知局重作裁定。

本案沒有當(dāng)庭宣判。（來源：北京日?qǐng)?bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將上調(diào)商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)相關(guān)費(fèi)用

自2021年1月1日起，加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CIPO）將會(huì)把與商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)有關(guān)的某些費(fèi)用上調(diào)2%。這與《2017年服務(wù)費(fèi)法案》保持一致，該法案允許政府部門和機(jī)構(gòu)每年上調(diào)相關(guān)費(fèi)用以應(yīng)對(duì)通貨膨脹。

一項(xiàng)特定的服務(wù)是按照當(dāng)前的費(fèi)率還是調(diào)整后的費(fèi)率進(jìn)行收費(fèi)將取決于CIPO收到付款的日期，而不是權(quán)利人針對(duì)上述服務(wù)提出請(qǐng)求的日期。

并非所有的費(fèi)用都會(huì)受到此次官費(fèi)上調(diào)的影響。如下程序的費(fèi)用會(huì)受到此次官費(fèi)上調(diào)的影響：

－遞交商標(biāo)申請(qǐng)以及增加其他類別；

－提交異議聲明；

－提出增加注冊(cè)商標(biāo)所涵蓋的商品或服務(wù)的描述的請(qǐng)求；

－根據(jù)《商標(biāo)法》第45（1）條的規(guī)定請(qǐng)求發(fā)布通知（即決商標(biāo)未使用撤銷程序）；

－商標(biāo)續(xù)展和增加類別；

－注冊(cè)（僅適用于2019年6月17日之前提交的申請(qǐng)）；

－請(qǐng)求保護(hù)地理標(biāo)識(shí)；

－對(duì)正式商標(biāo)（official mark）進(jìn)行公示；以及

－申請(qǐng)并維護(hù)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)。

如前所述，此次官費(fèi)上調(diào)的比例僅為2%，并不算高。具體來講，商標(biāo)申請(qǐng)的費(fèi)用將從第一類商品或服務(wù)的330加元增加到336.6加元，每增加一類商品或服務(wù)的費(fèi)用將從100加元增加到102加元。因此，這不太可能會(huì)影響權(quán)利人作出提交申請(qǐng)的決定。但是，由于多年來CIPO的收費(fèi)都十分穩(wěn)定，因此此次官費(fèi)上調(diào)可能會(huì)對(duì)那些習(xí)慣加拿大收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)利人造成一定的影響。（來源：中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”