沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
德國時裝品牌Philipp Plein被指涉嫌抄襲Dior
德國時裝品牌Philipp Plein近日發(fā)布的“The $kull TM”涉嫌抄襲Dior Men于去年12月在美國邁阿密與高街品牌Stussy創(chuàng)始人Shawn Stussy合作推出的2020秋冬系列。
周四，Philipp Plein在Instagram上分享了一部“The $kull TM”在線購買促銷短視頻。此后不久，被稱為時尚警察的@diet_prada 指出，新品形象與 Dior 聯(lián)名 Shawn Stussy 系列中的元素十分相近。僅以個人招牌標志“骷顱頭”進行主元素取代，不過整體風(fēng)格的編排仍是明眼人一看就會察覺的雷同。
上：Dior 下：Philipp Plein
此外，在“The $kull TM”系列中最新發(fā)布的一款運動鞋在外觀設(shè)計上也涉嫌抄襲了 Alexander McQueen最經(jīng)典的小白鞋。（來源：complex、hypebeast 編譯：新浪時尚）
《毀滅公爵》版權(quán)爭議不斷，Gearbox再起訴3D Realms
在2014年的時候，Gearbox 曾經(jīng)發(fā)起對 3D Realms 和 Interceptor Entertainment 的訴訟，因為二者在沒有得到 Gearbox 許可的情況下推出了《毀滅公爵：絕命摧毀（Duke Nukem: Mass Destruction）》。Gearbox 在這起官司中獲得最終勝利，被認為擁有《毀滅公爵》的完整版權(quán)。此后 3D Realms 推出的 《炸彈尤物（Bombshell）》被認為修改自《毀滅公爵：絕命摧毀》。
原本事情應(yīng)該就此結(jié)束的，但是在2019年的時候，《毀滅公爵3D》的作曲家 Bobby Prince，向 Gearbox 公司及其 CEO（ Randy Pitchford）、V社提起了訴訟，理由是他們在未獲得創(chuàng)作者允許的情況下，擅自將其曲目在2016年發(fā)售的《毀滅公爵3D：20周年世界之旅》中使用。
現(xiàn)在，Gearbox 對 Apogee Software（3D Realms 的正式名稱）及其聯(lián)合創(chuàng)始人 Scott Miller 和 George Broussard 提起了新的訴訟，指控他們在10年前出售《毀滅公爵》IP時違反了合同。Gearbox 表示 3D Realms 在出售《毀滅公爵》版權(quán)時并未提及它不包含這些音樂。
Gearbox 老總 Randy Pitchford 在采訪中透露，他相信 Bobby Prince 的聲明是合法的，盡管一切都要等待法院的最后判決：“我們基本處在中間的位置，要么 Bobby 是對的，應(yīng)該得到報酬，在這種情況下 3D Realms 就是過錯方……要么 3D Realms 是對的，而 Bobby 是錯的。我們不知道。所以需要請來一位法官，從兩方面來審視這件事情?！?br/>
Gearbox 表示他們采取行動的原因，是為了保證自己不會 Bobby Prince 的訴訟而遭受損失。而且如果 3D Realms 在出售《毀滅公爵》IP時沒有擁有全部版權(quán)的話，Gearbox 可能還將追究進一步的損失。（來源：3DMGAME）
被控侵犯著作權(quán)，“我的小書屋”網(wǎng)站創(chuàng)建者獲刑一年四個月
因向公眾傳播731部未經(jīng)出版社授權(quán)的電子書籍作品并非法獲利7萬余元，電子書網(wǎng)站“我的小書屋”創(chuàng)建者尹基偉已于日前獲刑。
據(jù)中國裁判文書網(wǎng)2020年6月3日公布的《尹基偉侵犯著作權(quán)罪一審刑事判決書》（以下簡稱“判決書”）顯示，2019年8月16日，尹基偉因涉嫌犯侵犯著作權(quán)罪于被諸暨市公安局刑事拘留，于2019年9月20日被依法逮捕。2020年5月22日，浙江省諸暨市人民法院公開開庭審理此案。
經(jīng)法院審理查明：2017年開始，尹基偉以每月40美元的價格租用美國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，建立電子書網(wǎng)站“我的小書屋”（網(wǎng)址：http：//mebook.cc，備用網(wǎng)址http：//shuwu.mobi/）后，未經(jīng)許可在該網(wǎng)站上提供百度網(wǎng)盤、天翼云盤等云盤鏈接、密碼供讀者下載已出版的電子書籍作品，提高網(wǎng)站瀏覽、點擊量，并以讀者打賞、投放廣告等方式營利，共計非法獲利7萬余元。
經(jīng)浙江省版權(quán)局版權(quán)處鑒定，“我的小書屋”向公眾傳播的作品中有731部作品未經(jīng)相關(guān)出版社授權(quán)。
諸暨市人民法院認為，尹基偉以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可傳播他人作品731部，違法所得7萬余元，數(shù)額較大，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控罪名成立，法院予以支持。被告人尹基偉歸案后能如實供述犯罪事實，已退繳違法所得，且自愿認罪認罰，依法予以從輕從寬處罰。公訴機關(guān)提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，法院予以采納。辯護人提出適用緩刑的辯護意見不予采納，從輕處罰辯護意見酌情予以采納。
諸暨市人民法院判決如下：
一、被告人尹基偉犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣十萬元；
二、被告人尹基偉退繳的違法所得人民幣70000元依法予以沒收，上繳國庫；
三、扣押的電腦硬盤8只，ipad1臺，u盤4只，手機4部，硬盤底座1個由扣押機關(guān)依法處理。（來源：澎湃新聞）
#科技企業(yè)那些事兒#
Perc專利戰(zhàn)如鯁在喉；鷸蚌相爭HIT得利
德國杜塞爾多夫地方法院法官裁定，晶科、REC和隆基在未與韓華Q-Cells簽署許可協(xié)議的情況下，在某些太陽能組件中使用了其專利鈍化技術(shù)侵犯了韓華Q-Cells的知識產(chǎn)權(quán)。法官支持韓華Q-Cells的申請，要求晶科、隆基、REC自檢自2019年1月30日以來在德國分銷的組件是否涉嫌該專利，同時韓華Q-Cells可以選擇銷毀這些侵權(quán)產(chǎn)品。
據(jù)了解，該裁決是中國光伏企業(yè)在歐洲專利EP 2 220 689的德國部分（稱為689專利）。韓華Q-Cells自2008年以來一直在研究鈍化技術(shù)，并利用該技術(shù)提高PERC太陽能電池的轉(zhuǎn)換效率。
早在2019年3月5日，韓華Q-Cells 就分別在美國、澳大利亞、德國向當?shù)胤ㄔ禾峤涣烁偁帉κ志Э?、隆基、REC侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的訴訟。2020年6月3日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）法官發(fā)布337-TA-1151案最終調(diào)查結(jié)果，認定晶科、隆基、REC等未違反337條款，并終止調(diào)查。對此結(jié)果，韓華當即宣布將在10日內(nèi)對這一決定提出復(fù)議。
而到目前為止，澳大利亞當?shù)匕讣形醋鞒霾脹Q。
一、Perc專利戰(zhàn)如鯁在喉
韓華專利的核心是ALD鍍氧化鋁+PECVD鍍氮化硅的結(jié)構(gòu)，以及用此結(jié)構(gòu)來生產(chǎn)出來的太陽能電池，該技術(shù)主要應(yīng)用于Perc電池中，而Perc電池早已成為主流電池工藝，據(jù)不完全統(tǒng)計，國內(nèi)Perc電池產(chǎn)能在140GW左右，而陷于旋渦之中的隆基、晶科的Perc電池產(chǎn)能就分別有10GW和7GW左右，組件產(chǎn)能分別有14GW和15GW，規(guī)劃產(chǎn)能就更多了。
韓華專利案在德國的勝訴，也會對韓華在整個歐盟區(qū)的申訴結(jié)果產(chǎn)生較大的參考價值，若下一步歐盟區(qū)專利侵權(quán)勝訴，整個出口歐洲的光伏組件競爭格局都會重塑，晶科、隆基出口歐洲的PERC組件都會受到限制，同時面臨扣關(guān)，及專利追溯起訴和巨額罰款等損失。雖然韓華Q-cells專利有效性本身存在疑點，德國的侵權(quán)判決也存在逆轉(zhuǎn)可能，但是對晶科、REC和隆基來說，Perc專利戰(zhàn)還是如鯁在喉。
二、鷸蚌相爭，HIT或?qū)⒌美?/p>
目前，Perc電池已經(jīng)成為主流電池，也就是說Perc電池技術(shù)已經(jīng)成為普通電池技術(shù)。而HIT技術(shù)最有望成為下一代電池主流技術(shù)。
異質(zhì)結(jié)(hetero-junction with intrinsic thin-layer, HIT)太陽能電池是日本三洋公司1997年推出的一種商業(yè)化的高效電池設(shè)計和制造方法。異質(zhì)結(jié)電池具有能量轉(zhuǎn)換效率高、簡單的低溫制造工藝、薄硅片應(yīng)用、溫度系數(shù)和CTM低、可雙面發(fā)電等一系列優(yōu)勢。經(jīng)過Sanyo-Panasonic公司對本征a-Si∶H鈍化層、背部場結(jié)構(gòu)、高電導(dǎo)高透ITO、陷光結(jié)構(gòu)、金屬化柵線等關(guān)鍵技術(shù)的不斷優(yōu)化，在2013年將SHJ太陽電池效率提高到24．7%，在2014年將IBC技術(shù)與HIT技術(shù)結(jié)合，研發(fā)出的HIT-IBC太陽電池最高效率達25.6%。在國內(nèi)，杭州賽昂的SHJ電池轉(zhuǎn)換效率達到23．1%,中科院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所N-CZ硅片制備的SHJ電池取得23．5%的效率。
異質(zhì)結(jié)電池實現(xiàn)低成本量產(chǎn)的關(guān)鍵在于設(shè)備國產(chǎn)化、提高良率和產(chǎn)能以及降低硅片、低溫銀漿、TCO靶材和清洗制絨化學(xué)品等成本。日本松下、上澎、晉能、福建金石和中智電力等已實現(xiàn)異質(zhì)結(jié)電池量產(chǎn)。2018年，通威、愛康、彩虹等企業(yè)紛紛開建異質(zhì)結(jié)電池產(chǎn)能，且均規(guī)劃了GW級產(chǎn)能布局，熱度可見一斑。國內(nèi)廠商于2018年上馬諸多HJT電池廠能，一個重要原因是Sanyo的HIT電池基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)專利在2018年失去保護，他們將可以使用HIT電池結(jié)構(gòu)和相應(yīng)技術(shù)。
圖1 HJT產(chǎn)商規(guī)模
目前，各項消息都利好HIT：1、HIT設(shè)備國產(chǎn)化進展超預(yù)期；2、最新政策顯示(征求意見稿)，新建電池產(chǎn)線效率要求大于23%；3、Sanyo的HIT電池基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)專利在2018年失去保護；4、Perc專利戰(zhàn)必然導(dǎo)致光伏龍頭隆基、晶科加碼HIT；5、新上電池線的投資者肯定選擇新賽道HIT。（來源：北極星太陽能光伏網(wǎng)）
#局里那些事兒#
暫停開放｜關(guān)于中國版權(quán)保護中心版權(quán)登記大廳（北京天橋）暫停對外開放的通知
根據(jù)北京地區(qū)新冠肺炎疫情防控工作需要，為盡可能保障公眾安全和健康，中國版權(quán)保護中心版權(quán)登記大廳（北京天橋）自2020年6月22日起暫停對外開放，恢復(fù)開放運營時間另行通知。期間可通過郵寄方式辦理登記業(yè)務(wù)。
由此帶來的不便，敬請諒解。
軟件著作權(quán)登記郵寄受理地址：
北京市西城區(qū)天橋南大街1號北京天橋藝術(shù)大廈A座302室(信封上請寫明“軟件類”) ；
收件人：軟件登記部；
郵編：100050
其他作品著作權(quán)登記郵寄受理地址：
北京市西城區(qū)天橋南大街1號北京天橋藝術(shù)大廈A座307室(信封上請寫明“作品類”) ；
收件人：著作權(quán)登記部；
郵編：100050
中國版權(quán)保護中心
2020年6月20日
（來源：中國版權(quán)服務(wù)微信）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
湖北武漢開展2020年知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法“鐵拳”行動
為持續(xù)打造一流營商環(huán)境，激發(fā)市場活力，助力復(fù)工復(fù)產(chǎn)，湖北省武漢市市場監(jiān)管局近日在全市范圍內(nèi)開展知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法“鐵拳”行動。行動緊扣重點市場、重點領(lǐng)域和重點商品，采取多種形式實現(xiàn)“靶向式”執(zhí)法、“訂單式”打假，加強知識產(chǎn)權(quán)保護。
據(jù)介紹，此次行動以批發(fā)市場、集貿(mào)市場、汽配市場、購物廣場等作為重點場所，圍繞熔噴布、口罩、防護服、消毒液、測溫儀（額溫槍）等防疫用品，以及食品、農(nóng)資、煙草、電子產(chǎn)品、家用電器、汽車配件、服飾箱包等重點商品，有的放矢地組織開展專項執(zhí)法行動，加大對侵權(quán)行為的查處力度，及時曝光典型案例，以規(guī)范市場經(jīng)營秩序，營造打假保名優(yōu)的市場氛圍。同時，將嚴厲打擊惡意代理違法行為，重點針對以傍名牌、傍熱點為目的惡意申請和為轉(zhuǎn)讓牟利而大量囤積商標等行為。對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，市場監(jiān)管部門將不斷深化電子商務(wù)領(lǐng)域執(zhí)法維權(quán)協(xié)作調(diào)度工作機制，建立線上排查、源頭追溯、協(xié)同查處機制，推進線上線下一體化執(zhí)法，嚴厲查處電子商務(wù)經(jīng)營者存在的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒違法行為。在假冒專利違法行為、專利侵權(quán)糾紛行政裁決、展會知識產(chǎn)權(quán)保護、地理標志侵權(quán)假冒等方面，此次行動也將統(tǒng)一部署、同步發(fā)力，依法嚴厲查處侵權(quán)違法行為。
“收集企業(yè)需求，設(shè)立訂單，推進‘訂單式’打假?！蔽錆h市市場監(jiān)管局相關(guān)負責(zé)人表示，著力聚焦馳名商標、地理標志、涉外商標、老字號商標和本地知名品牌保護，按照“依法處置率達到100%”的要求，快速分類處置企業(yè)提供的打假線索，做到真打、實打，鞏固打擊成果，同時將在全市各區(qū)建立健全打假維權(quán)聯(lián)絡(luò)站，適時甄選名優(yōu)企業(yè)加入。（來源：中國質(zhì)量報 記者：曾雙峰 張 華）
太倉：知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，最高可貸1000萬元
融資難、融資貴是很多企業(yè)“成長中的煩惱"。如何解決科技型企業(yè)因缺少擔保而帶來的資金緊張難題？昨天（6月19日）下午，太倉市舉辦知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資銀企對接會，將發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價值，讓更多優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新企業(yè)將無形的知識產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)化為有形的金融資本。
活動現(xiàn)場，太倉市的工行、中行、農(nóng)商行、江蘇銀行、蘇州銀行、南京銀行等6家銀行，結(jié)合各自業(yè)務(wù)，從準入條件、服務(wù)對象、申請流程等多方面介紹了專利質(zhì)押貸產(chǎn)品。針對傳統(tǒng)行業(yè)、主導(dǎo)支柱產(chǎn)業(yè)集群、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)等目標客戶，擁有專利權(quán)、著作權(quán)、商標權(quán)等可轉(zhuǎn)讓的知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，可通過質(zhì)押授信的方式，最高獲得1000萬元融資金。在太倉市市場監(jiān)管局和市金融監(jiān)管局共同推動下，6家銀行與12家優(yōu)質(zhì)企業(yè)達成了合作意向，當場簽署知識產(chǎn)權(quán)融資協(xié)議。
截至今年4月份，太倉市有效發(fā)明專利擁有量4570件，萬人有效發(fā)明專利擁有量63.37件，累計有效注冊商標14699件，擁有有效發(fā)明專利單位近千家。今年，太倉市及時出臺金融支持企業(yè)“二十條”政策和金融服務(wù)顧問七項機制，2月份以來，太倉市新增企業(yè)貸款1471家，金額191.29億元，續(xù)貸企業(yè)1469家，金額125.63億元，政策紅利切實轉(zhuǎn)化為企業(yè)金融活水。（來源：零距離 記者：胡艷）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
沙特知識產(chǎn)權(quán)局宣布打擊盜播，紐卡收購案或現(xiàn)轉(zhuǎn)機
據(jù)天空體育報道，沙特知識產(chǎn)權(quán)局（SAIP）宣布打擊盜播英超等非法行為，希望消除薩勒曼王儲收購紐卡斯爾俱樂部的阻礙。
此前沙特王儲薩勒曼開價3億英鎊收購英超紐卡斯爾俱樂部，目前正在等待英超官方的審批。不過世貿(mào)組織（WTO）裁決沙特政府在幕后支持媒體beoutQ盜播包括英超在內(nèi)的多項體育賽事，之后不少人呼吁英國政府和英超官方阻止紐卡斯爾易主，國際足聯(lián)也責(zé)令沙特財團整改。
為了解決此事，沙特知識產(chǎn)權(quán)局宣布將打擊盜播比賽行為，他們發(fā)布聲明稱：“沙特知識產(chǎn)權(quán)局最近監(jiān)控、檢查、分析了231家違反知識產(chǎn)權(quán)法的網(wǎng)站，禁止從沙特國內(nèi)瀏覽這些網(wǎng)站。檢測到的網(wǎng)站存在以下違法行為，包括：下載和觀看電影電視劇，直接轉(zhuǎn)播加密體育頻道的賽事，下載PDF格式的書籍，下載和收聽音樂，而且所有這些行為均未事先獲得許可或權(quán)利人的授權(quán)。沙特知識產(chǎn)權(quán)局還檢測到網(wǎng)站通過軟件或非法流媒體設(shè)備出售加密電視頻道的訂閱，以打破以非法方式播放節(jié)目的障礙?！?/p>
沙特知識產(chǎn)權(quán)局強調(diào)：“我們不會容忍所有違反法律法規(guī)的人的責(zé)任，也不會寬恕這些違法行為?！睋?jù)沙特知識產(chǎn)權(quán)局透露，這些違反了知識產(chǎn)權(quán)保護法的人們可能被處以最高25萬沙特里亞爾（約5.4萬英鎊）的罰款，而有違法行為的網(wǎng)站也可能被關(guān)閉，網(wǎng)站負責(zé)人將被判處最高六個月的監(jiān)禁。（來源：直播吧）
墨西哥專利商標局推出與專利相關(guān)的在線服務(wù)
2020年6月8日，墨西哥專利商標局（IMPI）宣布啟動一項在線服務(wù)，以電子形式對專利申請人提交的專利、實用新型和外觀設(shè)計申請進行審查。
為了從該在線服務(wù)中受益，用戶必須通過IMPI的電子平臺提交電子審查請求。IMPI將在用戶提交請求后的3至5個工作日內(nèi)進行答復(fù)。
用戶提出的請求被接受后，IMPI將以電子方式對專利申請進行審查，而不再通過紙質(zhì)的形式進行審查。
上述服務(wù)還將允許用戶就任何與專利和專利申請有關(guān)的程序提交請求，例如在形式審查或?qū)嵸|(zhì)審查過程中對IMPI的《審查意見書》進行答復(fù)、支付專利維護費以及更新知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)等。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4354篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
