知識產(chǎn)權(quán)法 日韩在线观看视频,欧美+日本+国产
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報#6月16日強(qiáng)勢板塊:知識產(chǎn)權(quán)概念爆發(fā);美企獲準(zhǔn)與華為合作5G標(biāo)準(zhǔn),華為:我們的態(tài)度是一貫的

晨報
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
#晨報#6月16日強(qiáng)勢板塊:知識產(chǎn)權(quán)概念爆發(fā);美企獲準(zhǔn)與華為合作5G標(biāo)準(zhǔn),華為:我們的態(tài)度是一貫的

#晨報#6月16日強(qiáng)勢板塊:知識產(chǎn)權(quán)概念爆發(fā);美企獲準(zhǔn)與華為合作5G標(biāo)準(zhǔn),華為:我們的態(tài)度是一貫的


#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#


6月16日強(qiáng)勢板塊:知識產(chǎn)權(quán)概念爆發(fā)


知識產(chǎn)權(quán)概念今日盤中快速拉升,截至收盤,光一科技、京華激光、因賽集團(tuán)、中文在線、視覺中國等漲停,人民網(wǎng)漲近5%。


#晨報#6月16日強(qiáng)勢板塊:知識產(chǎn)權(quán)概念爆發(fā);美企獲準(zhǔn)與華為合作5G標(biāo)準(zhǔn),華為:我們的態(tài)度是一貫的


消息面上,6月16日,國家知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作的指導(dǎo)意見》?!吨笇?dǎo)意見》提出力爭到2025年,知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助覆蓋范圍基本合理,服務(wù)水平適應(yīng)需求,工作機(jī)制得到健全,服務(wù)質(zhì)量有效提升,支撐保障有力加強(qiáng),機(jī)構(gòu)隊伍穩(wěn)定壯大,社會服務(wù)滿意度顯著提高。


《指導(dǎo)意見》要求全面提升維權(quán)援助工作能力,提出要明確工作范圍,為自然人、法人或其他組織的專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、集成電路布圖設(shè)計等知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助申請?zhí)峁┕嬖?。要健全工作體系,推動構(gòu)建橫縱協(xié)調(diào)、點(diǎn)面結(jié)合、社會共治的維權(quán)援助工作體系。加強(qiáng)國家層面維權(quán)援助統(tǒng)籌協(xié)調(diào),實現(xiàn)維權(quán)援助服務(wù)全國“一張網(wǎng)”。(來源:證券時報網(wǎng))



“稻香村”出現(xiàn)在他人食品包裝袋上,該如何維權(quán)?


2016年11月27日,蘇州稻香村食品有限公司(簡稱蘇稻公司)經(jīng)受讓取得第352997號“稻香村DXC”商標(biāo),核準(zhǔn)用于第30類“果子面包;糕點(diǎn)”商品上。經(jīng)核實,該商標(biāo)已于2013年被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。


#晨報#6月16日強(qiáng)勢板塊:知識產(chǎn)權(quán)概念爆發(fā);美企獲準(zhǔn)與華為合作5G標(biāo)準(zhǔn),華為:我們的態(tài)度是一貫的


2018年6月,蘇稻公司對位于某“自選超市”店鋪內(nèi)標(biāo)識有“老面包”(稻香村集團(tuán)香港食品實業(yè)有限公司監(jiān)制)的食品進(jìn)行公證,后以不正當(dāng)競爭糾紛為由將產(chǎn)品包裝袋上標(biāo)注的生產(chǎn)商——Y公司訴至一審法院。


一審法院審理認(rèn)為:“稻香村”作為蘇稻公司的企業(yè)字號,屬于反不正當(dāng)競爭法第六條第二項規(guī)定的企業(yè)名稱;蘇稻公司與Y公司之間構(gòu)成競爭關(guān)系,在案證據(jù)證明標(biāo)有“稻香村集團(tuán)香港食品實業(yè)有限公司”字樣的商品系Y公司生產(chǎn);Y公司生產(chǎn)、銷售涉案商品,對蘇稻公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭。據(jù)此,一審法院判決Y公司承擔(dān)停止不正當(dāng)競爭行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失等法律責(zé)任。


#晨報#6月16日強(qiáng)勢板塊:知識產(chǎn)權(quán)概念爆發(fā);美企獲準(zhǔn)與華為合作5G標(biāo)準(zhǔn),華為:我們的態(tài)度是一貫的涉案侵權(quán)產(chǎn)品


Y公司不服一審判決,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴,稱公證文書僅僅是對“老面包”印有的字樣及圖形本身進(jìn)行公證,不能證明“老面包”是其生產(chǎn)和銷售,其對蘇稻公司不構(gòu)成不正當(dāng)競爭,一審法院判決賠償有誤。


北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為:本案中,蘇稻公司提交購買涉案商品的公證作為證據(jù),涉案商品上印有Y公司的企業(yè)名稱及生產(chǎn)地址,據(jù)此向涉案商品的生產(chǎn)商Y公司主張侵權(quán)責(zé)任。


涉案商品包裝袋正面、背面的顯著位置均印有“稻香村集團(tuán)香港食品實業(yè)有限公司”字樣,其中“稻香村”文字較為突出醒目,使消費(fèi)者對于“稻香村集團(tuán)香港食品實業(yè)有限公司”的企業(yè)名稱產(chǎn)生過多注意,存在攀附“稻香村”字號商譽(yù)的故意,易造成消費(fèi)者混淆涉案商品與蘇稻公司的商品。因此,Y公司生產(chǎn)、銷售帶有涉案包裝的商品的行為對蘇稻公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭,屬于《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第二項規(guī)定的情形,故判決駁回Y公司的上訴請求。(來源:京法網(wǎng)事 作者:劉曉霞 供稿:北京知產(chǎn)法院)



“童話大王”鄭淵潔就“皮皮魯”商標(biāo)起訴,法院已立案
 

“童話大王”鄭淵潔就皮皮魯商標(biāo)案,將國家知識產(chǎn)權(quán)局訴至法院。6月10日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院立案庭儀軍庭長告訴記者,該案已經(jīng)正式立案,現(xiàn)已交由專業(yè)審判團(tuán)隊進(jìn)一步審理。


案件材料顯示,2010年,“童話大王”鄭淵潔委托的商標(biāo)代理公司發(fā)現(xiàn),“皮皮魯”商標(biāo)在四川成都被人申請注冊到食品類商品上。其間,有媒體報道稱,鄭淵潔一方向當(dāng)時負(fù)責(zé)商標(biāo)注冊的國家工商行政總局商標(biāo)局提出異議,申請對上述爭議商標(biāo)不予注冊,但被駁回。


“申請人鄒某于2009年2月13日提出注冊申請,2010年9月28日獲準(zhǔn)注冊?!北本┲R產(chǎn)權(quán)法院儀軍庭長介紹,北京皮皮魯總動員文化科技有限公司(簡稱“皮皮魯公司”)于2018年對訴爭“皮皮魯”商標(biāo)提起無效宣告,理由是該商標(biāo)違反了2001年《商標(biāo)法》第十條第一款第七項、第八項和第四十一條第一款的規(guī)定,即“帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)”“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”“以欺騙或者其他不正當(dāng)手段注冊”。


2019年3月15日,國家知識產(chǎn)權(quán)局作出裁定,認(rèn)定訴爭商標(biāo)“皮皮魯”違反了2001年《商標(biāo)法》第十條第一款第八項的規(guī)定,即“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”,但認(rèn)為訴爭商標(biāo)未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第七項和第四十一條第一款的規(guī)定,故對訴爭商標(biāo)予以無效宣告。


鄒某不服上述裁定,于去年5月30日向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,理由為訴爭商標(biāo)未違反2001年商標(biāo)法第十條第一款第八項的規(guī)定,皮皮魯公司作為該案第三人,表示同意國家知識產(chǎn)權(quán)局的意見。


去年8月27日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決,認(rèn)定訴爭商標(biāo)沒有違反2001年《商標(biāo)法》第十條第一款第八項的規(guī)定,因此判決撤銷了國家知識產(chǎn)權(quán)局的裁定,并判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。國家知識產(chǎn)權(quán)局不服,提起上訴,北京市高級法院于今年2月26日作出二審判決,維持一審判決。


今年3月25日,國家知識產(chǎn)權(quán)局重新裁定,認(rèn)定訴爭商標(biāo)“皮皮魯”未違反上述《商標(biāo)法》規(guī)定,對訴爭商標(biāo)予以維持。



因不服國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出的裁定,皮皮魯公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,理由為涉案的“皮皮魯”商標(biāo)違反了上述《商標(biāo)法》第四十一條第一款的規(guī)定,即“已經(jīng)注冊的商標(biāo),違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的,或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的,由商標(biāo)局撤銷該注冊商標(biāo);其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)?!逼て敼菊埱蠓ㄔ号辛畛蜂N上述裁定,并判令國家知識產(chǎn)權(quán)局再次裁定。


目前,本案已經(jīng)交由專業(yè)審判團(tuán)隊進(jìn)行審理。(來源:新京報  記者:王?。?/span>



#局里那些事兒#


國家版權(quán)局等四部門啟動“劍網(wǎng)2020”專項行動


近日,國家版權(quán)局、工業(yè)和信息化部、公安部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室四部門聯(lián)合啟動打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2020”專項行動,這是全國持續(xù)開展的第16次打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項行動。自2005年起,國家版權(quán)局等部門針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題,先后開展了網(wǎng)絡(luò)視頻、音樂、文學(xué)、新聞及網(wǎng)絡(luò)云存儲空間、應(yīng)用程序商店等領(lǐng)域的版權(quán)專項整治,集中強(qiáng)化對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為的打擊力度,相繼查處了一批侵權(quán)盜版大案要案,有效打擊和震懾了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為,改變了網(wǎng)絡(luò)視頻、網(wǎng)絡(luò)音樂、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等領(lǐng)域版權(quán)秩序混亂的局面,得到國內(nèi)外權(quán)利人的充分肯定。


本次專項行動于6月至10月開展,針對網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)面臨的新情況新問題,聚焦5個重點(diǎn)領(lǐng)域:一是開展視聽作品版權(quán)專項整治,深入開展院線電影網(wǎng)絡(luò)版權(quán)專項保護(hù),嚴(yán)厲打擊短視頻領(lǐng)域存在的侵權(quán)盜版行為,嚴(yán)厲打擊通過流媒體軟硬件傳播侵權(quán)盜版作品行為;二是開展電商平臺版權(quán)專項整治,加強(qiáng)對大型電商平臺的版權(quán)監(jiān)管工作,嚴(yán)厲打擊網(wǎng)店銷售盜版圖書、音像制品、電子出版物、數(shù)據(jù)庫及盜版網(wǎng)絡(luò)鏈接和存儲盜版作品的網(wǎng)盤賬號密碼等行為,嚴(yán)厲整治網(wǎng)店設(shè)計、經(jīng)營中使用盜版圖片、音樂、視頻等行為;三是開展社交平臺版權(quán)專項整治,加大新聞作品版權(quán)保護(hù)力度,進(jìn)一步規(guī)范圖片市場版權(quán)傳播秩序,關(guān)閉一批惡意侵權(quán)社交平臺賬號;四是開展在線教育版權(quán)專項整治,加大“學(xué)習(xí)強(qiáng)國”學(xué)習(xí)平臺版權(quán)保護(hù)力度,大力整治在線教育培訓(xùn)中存在的侵權(quán)盜版亂象,切斷盜版網(wǎng)課的灰色產(chǎn)業(yè)鏈條;五是鞏固重點(diǎn)領(lǐng)域版權(quán)治理成果,嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)游戲私服、外掛等侵權(quán)盜版行為,推動完善網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)授權(quán)體系,強(qiáng)化對大型知識分享平臺的版權(quán)監(jiān)管力度,繼續(xù)鞏固網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、動漫、網(wǎng)盤、應(yīng)用市場、網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟等領(lǐng)域取得的工作成果。


國家版權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,本次專項行動將突出查辦案件,進(jìn)一步加大對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版案件的處罰力度,對人民群眾意見強(qiáng)烈、社會危害大的侵權(quán)盜版分子一律依法從嚴(yán)查處。歡迎廣大網(wǎng)民積極投訴舉報,提供侵權(quán)盜版案件線索。各級版權(quán)相關(guān)執(zhí)法部門將推動網(wǎng)絡(luò)企業(yè)積極履行主體責(zé)任,共同構(gòu)建打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版社會共治格局。(來源:國家版權(quán)微信)



#科技企業(yè)那些事兒#


樂天電子書指控蘋果 App Store 反競爭:抽取 30% 傭金,還推廣自家 Apple Books


蘋果公司在歐盟又遭反壟斷投訴。繼流媒體音樂服務(wù) Spotify 后,日本媒體和電商集團(tuán)樂天也要求歐盟調(diào)查蘋果應(yīng)用商店 App Store。


樂天電子書指控蘋果App Store反競爭:抽取30%傭金,還推廣自家Apple Books


樂天電子書閱讀器子公司 Kobo 稱,蘋果從 Kobo 通過 App Store 銷售的電子書收入中抽取 30% 的傭金,同時蘋果還在推廣自家產(chǎn)品 Apple Books,這是反競爭行為。多位熟悉 Kobo 投訴的人士透露,Kobo 在投訴中表示,為了避免向蘋果繳納傭金,公司強(qiáng)迫顧客去其網(wǎng)站購買電子書,因而損失了業(yè)務(wù)。


去年 3 月,Spotify 在歐盟投訴蘋果,指控蘋果 App Store 的傭金制造了不公平的競爭環(huán)境,讓對手處于劣勢,并偏袒自主音樂服務(wù)。蘋果此前就應(yīng)用傭金進(jìn)行辯護(hù)時稱,企業(yè)可以選擇是否通過 App Store 銷售服務(wù),而且 App Store 在應(yīng)用分發(fā)上提供的服務(wù)是免費(fèi)的。歐盟委員會尚未就 Spotify 的投訴作出裁定。


蘋果、Kobo 尚未置評。歐盟委員會不予置評。(來源:鳳凰科技作者:簫雨)



美企獲準(zhǔn)與華為合作5G標(biāo)準(zhǔn),華為:我們的態(tài)度是一貫的


6月16日晚間,針對“美國商務(wù)部允許美企與華為就5G標(biāo)準(zhǔn)制定進(jìn)行合作”一事,華為發(fā)表聲明回應(yīng)稱,華為的態(tài)度是一貫的,該公司愿意與包括美國廠商在內(nèi)的技術(shù)同行就新技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行坦誠的討論和交流,為人類社會的科技進(jìn)步作出貢獻(xiàn)。


在此之前,美國商務(wù)部6月15日發(fā)布聲明稱,根據(jù)工業(yè)與安全局(BIS)的新規(guī),美企在與華為公司接觸前將不需獲得許可證,這項規(guī)定將為美企在標(biāo)準(zhǔn)制定中“清除障礙”。


與此同時,美商務(wù)部還承認(rèn)了華為在5G通信規(guī)則制定中不可替代的地位。聲明中稱,“盡管去年5月將華為列入‘實體名單’,華為仍然在各種規(guī)則制定組織中無處不在?!?br/>


路透社援引行業(yè)官員說,在華為被列入商務(wù)部黑名單后,一些美國科技公司被迫停止與華為合作制定5G網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn),讓華為在一些標(biāo)準(zhǔn)制定上擁有了更大話語權(quán)。


值得注意的是,臺灣《經(jīng)濟(jì)日報》6月16日援引觀點(diǎn)報道,美國商務(wù)部修改法規(guī),并不是“全面解除華為禁令”,主要是希望解除美企參與國際5G標(biāo)準(zhǔn)制定會議的限制,進(jìn)而扭轉(zhuǎn)在5G發(fā)展上的劣勢。


華為聲明全文如下:


標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)講究開放、公平、無歧視,需要全球廠商、科研機(jī)構(gòu)及行業(yè)協(xié)會組織等的參與。包容和充分的協(xié)商能更好的推動技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定,也有利于全球經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。華為的態(tài)度是一貫的,我們愿意與包括美國廠商在內(nèi)的技術(shù)同行就新技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行坦誠的討論和交流,為人類社會的科技進(jìn)步作出貢獻(xiàn)。(來源:觀察者網(wǎng) 記者:呂棟)



“官司纏身”的蘋果再遭訴訟!Zipit指控iMessage服務(wù)侵權(quán)


據(jù)Patently Apple報道,無線公司Zipit Wireless于當(dāng)?shù)貢r間周四在佐治亞州地方法院提起了一項訴訟,指控蘋果iMessage服務(wù)侵犯了他們的兩項專利。


#晨報#6月16日強(qiáng)勢板塊:知識產(chǎn)權(quán)概念爆發(fā);美企獲準(zhǔn)與華為合作5G標(biāo)準(zhǔn),華為:我們的態(tài)度是一貫的


據(jù)悉,涉案專利為7292870和7894837,分別適用于Wi-Fi接入點(diǎn)的即時通訊終端和適用于無線通信接入點(diǎn)的即時通訊終端。


據(jù)悉,Zipit正式起訴之前,法院曾聲稱“被告的侵權(quán)行為包括但不限于被告的制造、使用、承諾銷售、銷售、進(jìn)口無線即時通訊設(shè)備和方法,比如前面列出的智能手機(jī),生成一條即時消息,包括一個emoji /圖形符號;比如使用被告預(yù)裝在具有Wi-Fi功能的智能手機(jī)上的即時通訊應(yīng)用,如“iMessage”,或按指示使用第三方下載在具有Wi-Fi功能的智能手機(jī)上的即時通訊應(yīng)用。(來源:集微網(wǎng))



#知產(chǎn)大省那些事兒#


國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局廣州代辦處辦理首件注冊商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記證


6月8日,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局廣州代辦處(以下簡稱廣州代辦處)為一家醫(yī)藥企業(yè)順利辦理了注冊商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記,該企業(yè)通過商標(biāo)質(zhì)押獲得超過千萬元的貸款,這是廣州代辦處承接注冊商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記廣東受理點(diǎn)工作以來辦理的首件申請。


近年來,廣州代辦處認(rèn)真貫徹落實國家知識產(chǎn)權(quán)局和省市場監(jiān)管局關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“放管服”改革要求,積極推動知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)集中受理,切實做好知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記便利化服務(wù)。廣州代辦處受國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局委托,承接注冊商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記廣東受理點(diǎn)工作,接收注冊商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記、變更、延期、注銷及補(bǔ)證業(yè)務(wù),實現(xiàn)了專利和商標(biāo)質(zhì)押登記業(yè)務(wù)“一站式”辦理,有效縮短了企業(yè)獲得融資的時間。


自開通注冊商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記業(yè)務(wù)以來,廣州代辦處多措并舉,充分發(fā)揮服務(wù)窗口傳播優(yōu)勢,大力推廣注冊商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記工作。下一步,廣州代辦處將繼續(xù)加大專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記服務(wù)宣傳力度,優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記流程,縮短登記時間,助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。 (來源:廣東省市場監(jiān)督管理局)



西安發(fā)布2019年知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護(hù)狀況白皮書


日前,西安市國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布2019年度《西安知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護(hù)狀況》白皮書。白皮書全面介紹了西安在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)管理、知識產(chǎn)權(quán)宣教服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)合作交流六個方面的工作以及取得的成績,提升了知識產(chǎn)權(quán)工作透明度,擴(kuò)大了知識產(chǎn)權(quán)社會影響力。


2019年,在全市知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門的共同努力下,西安知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造質(zhì)量穩(wěn)步提升、運(yùn)營效益顯著增長、保護(hù)機(jī)制日益完善,西安市國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)和國家知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè)成效顯著,營造了良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營商環(huán)境。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)



西安市知識產(chǎn)權(quán)局與市中級人民法院簽定《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作備忘錄》


日前,西安市知識產(chǎn)權(quán)局與市中級人民法院在西安知識產(chǎn)權(quán)法庭簽署《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作備忘錄》,進(jìn)一步強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)司法與行政保護(hù)力度,推動西安市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)再上新臺階。西安中院副院長趙海峰、市市場監(jiān)管局副局長吳繁等領(lǐng)導(dǎo)參加活動。


《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作備忘錄》的簽署、實施是貫徹落實中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》的重大舉措,是構(gòu)建“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”的重要內(nèi)容,對促進(jìn)西安市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、助力產(chǎn)業(yè)升級、提升營商環(huán)境建設(shè)將發(fā)揮積極作用。


在簽約儀式上,趙海峰強(qiáng)調(diào),要提高政治站位,以時不我待的態(tài)度做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作;要具備國際視野,在“一帶一路”國際商事法律服務(wù)示范區(qū)建設(shè)中占據(jù)一席之地;要群策群力,充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)引領(lǐng)作用。通過雙方團(tuán)結(jié)協(xié)作,共同努力,不斷提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)綜合實力。


吳繁要求,一要深化工作聯(lián)絡(luò)機(jī)制。充分發(fā)揮“知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)銜接工作聯(lián)絡(luò)小組辦公室”作用,在各自專業(yè)領(lǐng)域及人員培訓(xùn)方面開展交流,提高雙方對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律問題認(rèn)識和行動上的一致性;二要強(qiáng)化工作對接機(jī)制。針對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)的熱點(diǎn)、難點(diǎn)和焦點(diǎn)問題進(jìn)行研討、調(diào)研,建立更流暢的訴調(diào)對接機(jī)制;三要加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的宣傳。采取多種形式聯(lián)合開展知識產(chǎn)權(quán)宣傳報道工作,不斷提升全社會對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識。


西安市市場監(jiān)管局相關(guān)處室、各開發(fā)區(qū)分局、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、城區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人,市中院知識產(chǎn)權(quán)法庭、有關(guān)區(qū)縣法院負(fù)責(zé)人等30余人參加活動。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)


#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


#晨報#6月16日強(qiáng)勢板塊:知識產(chǎn)權(quán)概念爆發(fā);美企獲準(zhǔn)與華為合作5G標(biāo)準(zhǔn),華為:我們的態(tài)度是一貫的點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!


#晨報#6月16日強(qiáng)勢板塊:知識產(chǎn)權(quán)概念爆發(fā);美企獲準(zhǔn)與華為合作5G標(biāo)準(zhǔn),華為:我們的態(tài)度是一貫的

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_25042.html,發(fā)布時間為2020-06-18 09:23:51。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額