#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#知產(chǎn)大省那些事兒#

廣東從嚴打擊制售假冒偽劣疫情防控相關(guān)產(chǎn)品等違法行為

近日，廣東省市場監(jiān)督管理局發(fā)布公告顯示，執(zhí)法人員將嚴厲打擊制售假冒偽劣疫情防控相關(guān)產(chǎn)品等違法行為。

據(jù)悉，依據(jù)《廣東省查處生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品違法行為條例》等相關(guān)法律法規(guī)，以及廣東省重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件I 級響應(yīng)要求，1月31日，廣東省市場監(jiān)督管理局就從嚴打擊制售假冒偽劣疫情防控相關(guān)產(chǎn)品等違法行為有關(guān)事項發(fā)布該公告。

公告表示，嚴禁制售假冒偽劣口罩、防護服、護目鏡等防疫產(chǎn)品，嚴禁使用回收過期、不合格原料生產(chǎn)口罩、防護服、護目鏡等防疫產(chǎn)品；嚴禁制售假劣藥品、從非法渠道購進藥品、無證生產(chǎn)經(jīng)營藥品；嚴禁食品生產(chǎn)經(jīng)營者明示或暗示食品具有預防、治療疾病作用；嚴禁生產(chǎn)、銷售摻雜、摻假，以假充真，以次充好，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的消毒用品、家居清潔用品等與人民群眾防控疫情密切相關(guān)的日常消費品。

公告強調(diào)，廣東省各地市場監(jiān)督管理部門一經(jīng)發(fā)現(xiàn)上述違法行為，將依法從嚴從快查處。廣東省市場監(jiān)督管理局請廣大人民群眾積極監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)上述違法行為，即撥打12315、12345、96315 熱線舉報，一經(jīng)查實，將依據(jù)《食品藥品違法行為舉報獎勵辦法》《廣東省舉報侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品違法行為獎勵辦法》給予獎勵。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

佛山：加大知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資力度助力中小企業(yè)恢復生產(chǎn)

2月1日，佛山市市場監(jiān)督管理局印發(fā)《佛山市市場監(jiān)督管理局關(guān)于對中小微企業(yè)加大知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資政策扶持力度的通知》（下稱《通知》），旨在緩解中小微企業(yè)在疫情防控期間資金不足的問題，助力中小微企業(yè)恢復生產(chǎn)。

據(jù)悉，新型冠狀病毒感染肺炎疫情發(fā)生以來，佛山市市場監(jiān)督管理局一手嚴抓疫情防控，一手研究推動中小微企業(yè)恢復生產(chǎn)。針對受疫情影響較大的中小微企業(yè)亟需恢復生產(chǎn)卻資金不足的問題，佛山市市場監(jiān)督管理局與市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險補償專項資金管理人廣東股權(quán)交易中心股份有限公司、各合作商業(yè)銀行協(xié)商后，印發(fā)了《通知》。

《通知》要求，在疫情防控期間，廣東股權(quán)交易中心為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險補償項目報備開通快速審批綠色通道，對貸款項目實行線上備案審批，提高審批效率，確保知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作不因疫情停滯。對受疫情影響較大、亟需恢復生產(chǎn)而資金不足的中小微企業(yè)，廣東股權(quán)交易中心審核符合知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資扶持資格后，在同等條件下給予優(yōu)先支持。各合作商業(yè)銀行按照特事特辦的原則，加快審批知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款，適當降低貸款利率。同時，佛山市市場監(jiān)督管理局將研究使用省財政下?lián)芙o佛山市的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資專項資金，對獲得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款的中小微企業(yè)予以貼息，降低企業(yè)的融資成本。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

福建局部署新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作

當前，新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控形勢依然嚴峻復雜。為深入扎實貫徹落實習近平總書記重要指示和李克強總理批示精神，認真落實黨中央、國務(wù)院重大決策部署，以及福建省委、省政府和省市場監(jiān)督管理局工作要求，最大程度阻斷疫情傳播，福建省知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)高度重視，迅速組織落實好相關(guān)防控措施，全力以赴做好疫情防控相關(guān)工作，堅決助力打贏新型冠狀病毒肺炎疫情阻擊戰(zhàn)。

日前，福建省市場監(jiān)督管理局黨組成員、省知識產(chǎn)權(quán)局局長、省知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展保護中心主任顏志煌對做好當前全系統(tǒng)疫情防控工作進一步提出明確要求。一是繼續(xù)高度重視疫情防控工作。省知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)要充分發(fā)揮基層黨組織戰(zhàn)斗堡壘作用，組織引導黨員干部和部門負責人在疫情防控工作中發(fā)揮先鋒模范作用，迅速組織落實相關(guān)防控措施，確保落實到每一個人。防控情況要及時匯總報告并妥善處置，重要情況一事一報、一日一報。

二是扎實組織落實疫情防控措施。切實做好知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)人員疫情排查工作，制定返程、返崗人員防疫隔離措施。省知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展保護中心及“知創(chuàng)福建”知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺等要認真做好疫情防控期間機關(guān)公共衛(wèi)生安全有關(guān)工作，節(jié)后上班前必須消毒工作區(qū)域，嚴格執(zhí)行體溫篩查和消毒防護措施；強化辦公區(qū)域車輛、人員進出管理，人員進入辦公區(qū)必須佩戴口罩，接受體溫測試；實施分批次錯峰用餐制，降低單位餐廳人群密度，嚴把餐廳環(huán)境和餐飲原材料安全關(guān)，全面抓好辦公、通行、餐廳等場所防護安全工作。

三是推進業(yè)務(wù)工作安全有序開展。嚴格按照國家知識產(chǎn)權(quán)局疫情防控期間全面加強專利商標服務(wù)窗口業(yè)務(wù)管理等通知要求，認真做好疫情防控期專利、商標受理窗口和“知創(chuàng)中國”“知創(chuàng)福建”線上線下服務(wù)工作，積極提供便利化救濟政策措施，優(yōu)先支持網(wǎng)上業(yè)務(wù)辦理、調(diào)整面交面詢等工作方式，以有效減少人員聚集，阻斷疫情傳播。對上述工作措施效果要跟蹤評估，對群眾關(guān)心、社會關(guān)切新情況新問題及時跟進研究，主動予以回應(yīng)，確保知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)工作安全、平穩(wěn)、有序。

四是切實關(guān)注干部職工身心健康。知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)處室和部門負責人應(yīng)牢牢把握疫情防控工作的基本原則和工作要點，統(tǒng)籌安排好疫情防控期間干部職工工作、學習和生活，了解干部職工心理健康狀況，確保干部職工生命安全、身體健康、思想穩(wěn)定。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

近200萬只假劣口罩被賣出，長沙警方又連破兩起售假案件

案例一

疫情當前，醫(yī)務(wù)工作者、一線民警和廣大市民使用的口罩，是阻止病毒傳播的重要屏障，但有不法人員卻趁機銷售假冒偽劣口罩獲取暴利，6分錢一只購進的假冒偽劣口罩，被層層分銷，最終以3元一只的價格售出。2月4日，長沙警方在繼昨日通報的一起售假案件后，又通報了兩起近日破獲的銷售假冒偽劣醫(yī)用口罩案件，涉及已銷售的假冒偽劣口罩近200萬只。

2月1日，長沙市公安局食藥環(huán)偵支隊根據(jù)舉報發(fā)現(xiàn)，在長沙市岳麓區(qū)陽光100小區(qū)住戶劉某凡涉嫌銷售假冒偽劣飄安牌醫(yī)用口罩。食藥環(huán)支隊、岳麓分局迅速抓獲劉某凡，并順藤摸瓜起獲了整個銷售鏈條。

2月2日凌晨，民警前往邵東市金盾鑫苑小區(qū)抓獲上線犯罪嫌疑人張某。經(jīng)查，犯罪嫌疑人張某將85萬只假冒偽劣飄安牌醫(yī)用口罩以0.06元/只的價格銷售給高橋大市場新政百貨的經(jīng)營者匡某，匡某以0.12-0.25元/只的價格銷售給崔某奎和劉某，崔某奎又以1元/只的價格銷售給劉某凡，劉某凡再以3元/只的價格通過微信進行銷售。警方介紹，這些假冒偽劣口罩只有極為輕薄的兩層疑似紙漿層，沒有防護層，無法起到有效防護的作用。

該案抓獲犯罪嫌疑人6人，查獲售假門店4家，涉及已銷售的假冒醫(yī)用口罩85萬只。目前該案仍在進一步深挖中。

案例二

2月1日，長沙市公安局食藥環(huán)偵支隊通過對近期12345市民熱線涉及疫情防護物資的投訴舉報信息進行分析、篩查，獲取重要線索，通過對該線索分析研判，尋線追蹤，一條湖南境內(nèi)的銷售假冒偽劣口罩網(wǎng)絡(luò)逐漸浮出水面。在掌握充足證據(jù)后，辦案民警連續(xù)作戰(zhàn)，跨市抓捕，陸續(xù)將該案5名犯罪嫌疑人抓捕歸案，并查獲售假門店5家。

經(jīng)查，1月23日，長沙市高橋醫(yī)藥流通園康美源保健品店店主張某光為牟取暴利，在明知是假貨的情況下，以0.3元/只的價格，從非法渠道購進假冒偽劣的飄安牌醫(yī)用口罩106萬只。

1月24日，短短半天時間，這106萬只口罩就被張某光轉(zhuǎn)手以0.75-1元的價格迅速銷售到了長沙、婁底、岳陽、衡陽等地的多個下線客戶，銷售金額達到78萬余元，非法獲利45萬余元。這些口罩又被放在一些診所、藥店、小超市以及個人微信平臺進行銷售。目前，該案仍在進一步深挖中。（來源：長沙晚報記者：聶映榮通訊員：周衛(wèi)偉）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

山特：侵權(quán) CSTK 商標被判禁止使用并賠 325 萬元

山特電子(深圳)有限公司(以下簡稱“山特公司”)面創(chuàng)立于 1984 年，早在 1989 年，山特公司的前身公司即在中國申請注冊了一系列商標，包括第 512382 號STK 圖形商標，STK 圖形商標與 SANTAK 英文商標及山特中文商標一直伴隨使用，成為山特品牌不間斷電源及配套產(chǎn)品的主要商標標識。

山特公司發(fā)現(xiàn)，近年來中國各地電源市場中經(jīng)常出現(xiàn)標注 CSTK 標識的不間斷電源和蓄電池產(chǎn)品，銷售者宣稱此品牌為“美國山特”。CSTK 與山特公司的 STK 商標構(gòu)成近似，給用戶和市場造成混淆，誤認為此CSTK 商品與山特公司的 STK 品牌存在關(guān)聯(lián)，且該 CSTK 產(chǎn)品售價低廉，質(zhì)量缺乏保障，給正宗山特品牌和山特公司聲譽帶來了嚴重的負面影響。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市場中 CSTK 不間斷電源商品主要來源于 2 個公司，佛山菱冠公司和深圳中星啟明公司。事實上，早在 2017 年 6月，佛山菱冠公司即因?qū)嵤┥虡饲謾?quán)行為，被廣州市天河區(qū)人民法院判決賠償山特公司經(jīng)濟損失40 萬元。2019 年 1 月，山特公司向佛山市中級人民法院提起訴訟，起訴佛山菱冠公司、深圳中星啟明公司和葉某(自然人)，以及其余4 個電源銷售商實施商標侵權(quán)和不正當競爭行為，請求法院判令各被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失。2019 年 11 月，佛山中院作出一審判決，判令各被告立即停止侵權(quán)，佛山菱冠公司、深圳中星啟明公司及葉某連帶賠償山特公司經(jīng)濟損失300 萬元，另一銷售商被告賠償山特公司經(jīng)濟損失 25 萬元。

至此，山特公司主要的幾個商標，包括第 512383 號“山特”、第619938 號“SANTAK”和第 512382 號“STK圖形”商標均在商標確權(quán)爭議中被人民法院認定為馳名商標。（來源：機房360）

#科技企業(yè)那些事兒#

谷歌反壟斷調(diào)查或有結(jié)果？美司法部官員將與州總檢察長代表會晤

據(jù)外媒援引知情人士消息報道，美國司法部官員于當?shù)貢r間周二下午將與州總檢察長代表會面，討論他們對谷歌的調(diào)查結(jié)果。

據(jù)悉，此次反壟斷調(diào)查可追溯到2019年9月，在全美50個州中，只有加利福尼亞州和亞拉巴馬州的總檢察長沒有參與該項調(diào)查，調(diào)查的重點是谷歌Android操作系統(tǒng)的搜索偏見、廣告和管理。在美國眾多科技公司當中，谷歌公司面臨的指控尤其多，谷歌公司的網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)已經(jīng)占據(jù)了其主導地位，甚至被指控“利用其搜索引擎引導消費者購買自家商品，存在反競爭行為”。此外，谷歌公司的網(wǎng)頁上還被指存在有“虛假新聞”。

另外，谷歌、Facebook、亞馬遜和蘋果都是美國聯(lián)邦、州和國會調(diào)查的焦點。此前有投訴稱，這四家科技巨頭在與小公司打交道時濫用了自己的影響力。調(diào)查正在由司法部、聯(lián)邦貿(mào)易委員會、州總檢察長和眾議院司法委員會實施。美國司法部長William Barr表示，他希望看到這些調(diào)查在今年結(jié)束。

這些公司受到了政界各個方面的抨擊，美國總統(tǒng)特朗普批評了這些公司，參議員Elizabeth Warren和Bernie Sanders甚至呼吁拆分亞馬遜和Facebook。(來源:集微網(wǎng) 作者：holly）

涉訴金額7966萬！萬和電氣因Schuster商標使用遭起訴

萬和電氣(002543.SZ)2月5日晚間發(fā)布涉及訴訟的公告，公司與原告就使用“Schuster”商標簽訂了協(xié)議，在履行協(xié)議過程中，公司存在未能達到最低采購數(shù)量及不正當注冊商標的違約行為被原告起訴，涉訴金額合計為1012.54萬歐元，根據(jù)2019年10月31日人民幣兌歐元匯率中間價7.8676:1換算，折合人民幣為7966.28萬元。

公告顯示，此次訴訟案件公司為被告，原告為“UNICAL AG S.P.A.”。原告與被告于2015年8月25日，就被告使用原告“Schuster”商標(以下簡稱“Schuster商標”)在中國經(jīng)銷、制造和銷售原告供暖鍋爐及配件，簽訂了獨家經(jīng)銷協(xié)議(以下簡稱“經(jīng)銷協(xié)議”)和商標許可協(xié)議(以下簡稱“許可協(xié)議”，與經(jīng)銷協(xié)議合稱“協(xié)議”)，以明確原告與被告之間的權(quán)利和義務(wù)。其中，經(jīng)銷協(xié)議約定被告是原告在中國的獨家經(jīng)銷商，許可協(xié)議約定原告許可被告使用Schuster商標，以便履行其在經(jīng)銷協(xié)議下約定的義務(wù)。

原告在《民事起訴書》中稱被告在履行協(xié)議過程中，存在未能達到最低采購數(shù)量及不正當注冊商標的違約行為，并據(jù)此向廣東省佛山市中級人民法院提起訴訟，要求被告承當相應(yīng)的違約責任。

原告提出5項訴訟請求：請求判令被告根據(jù)獨家經(jīng)銷協(xié)議第4.2條，向原告支付應(yīng)付差額9537440.88歐元;請求判令被告注銷其注冊商標“舒時特”(注冊號：16385056)，并停止在相關(guān)產(chǎn)品及配件上使用該注冊商標;請求判令被告因違反獨家經(jīng)銷協(xié)議，不當注冊原告商標和使用該等商標而造成的損失560125.00歐元;請求判令被告向原告償付原告外聘律師費用，暫計至2019年6月30日的費用為27855.69歐元(即港幣247024.22);判令本案的全部訴訟費由被告承擔。

上述案件涉訴金額合計為1012.54萬歐元，根據(jù)2019年10月31日人民幣兌歐元匯率中間價7.8676:1換算，折合人民幣為7966.28萬元。

萬和電氣表示，上述案件對公司本期利潤或期后利潤的影響尚具有不確定性，最終實際影響需以法院判決為準。

公司于近日收到了廣東省佛山市中級人民法院送達的《廣東省佛山市中級人民法院傳票》((2019)粵06民初197號)。截至公告披露日，上述案件尚未開庭審理。（來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

波蘭新《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法修訂案》即將生效

波蘭新《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法修訂案》的主要目的是使波蘭法律與1973年10月5日簽署的《歐洲專利授權(quán)公約》保持一致。另外，落實歐洲議會和歐盟理事會關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的第2004/48/EC號指令的法律法規(guī)也得到進一步完善。所有變更將于2020年2月27日生效。

首先，修訂案簡化了利益相關(guān)者可向波蘭專利局提出的各種程序。按照新規(guī)定，權(quán)利人將在專利局發(fā)出通知之日起1個月內(nèi)獲得確認授予專有權(quán)的文件。關(guān)于專利異議與無效宣告程序，相關(guān)方無需再履行證明法律利益的義務(wù)。另外，異議不再由審查專家組處理，而是交由一位專家審查。

另一項變化是專利申請人可請求波蘭專利局開展國際調(diào)查并出具相關(guān)報告。其目的是在申請階段對國際上特定領(lǐng)域技術(shù)的現(xiàn)有狀態(tài)進行評估。

新規(guī)定允許在異議程序以及無效宣告程序中通過修改專利權(quán)利要求來限制專利的范圍。在此之前，專利持有人只能就歐洲專利請求對其專利進行限制，不過這是一個非常少見的程序?，F(xiàn)有調(diào)整與歐洲法律保持一致，消除了歐洲專利權(quán)與波蘭專利權(quán)之間的一些差異。修訂案還免除初創(chuàng)企業(yè)的續(xù)展費。中小企業(yè)家可在創(chuàng)業(yè)前3年申請免除外觀設(shè)計和商標續(xù)展費。另外，修訂案對《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》第28條提及的不能構(gòu)成發(fā)明的解決方案作出了解釋，使波蘭的相關(guān)規(guī)定與歐洲規(guī)定保持一致；還具體說明了專利無效宣告的要素，澄清了構(gòu)成專利侵權(quán)的活動類別。

總而言之，修訂案旨在使波蘭的發(fā)明標準與歐洲標準達成一致。此舉無疑會消除波蘭和歐洲專利持有人迄今為止必須面臨的許多差異。新規(guī)定不僅簡化了異議程序，允許專利持有人限制專利，還確保波蘭企業(yè)家與外國實體一樣擁有申請計算機輔助發(fā)明專利的機會。(來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

#晨報#涉訴金額7966萬！萬和電氣因Schuster商標使用遭起訴

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/

#晨報#涉訴金額7966萬！萬和電氣因Schuster商標使用遭起訴

#晨報#涉訴金額7966萬！萬和電氣因Schuster商標使用遭起訴