#晨報#法國更新商標(biāo)注冊流程及收費方式；中國企業(yè)2019年在美獲批專利增速最快

#海外知產(chǎn)那些事兒#

法國更新商標(biāo)注冊流程及收費方式

自2019年12月11日起，法國《商標(biāo)成長及轉(zhuǎn)型法》（PACTE）中與商標(biāo)有關(guān)的條款在法國正式生效，與該法有關(guān)的歐盟第2015/2436號指令也將生效實施。

該法通過多部法令逐步實施，每一法令只做出部分修改，修改主要包括：新的商標(biāo)類型和集體商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊、續(xù)展，商標(biāo)異議程序得以完善。經(jīng)修訂的商標(biāo)無效程序及專利異議和審查程序的條款將于2020年4月起生效實施，所有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的條款將在2021年之前全部實施。

關(guān)于新商標(biāo)類型,法國與其他歐洲國家相同,將商標(biāo)定義為,“任何能夠在商標(biāo)注冊簿中以清晰,準(zhǔn)確,具有顯著特征,易獲得,可理解,持久的和客觀的方式體現(xiàn)的標(biāo)志”，取消了以前的圖形表示要求，也允許以聲音,動作,多媒體和全息圖像申請注冊商標(biāo)。

商標(biāo)續(xù)展程序的變化也有助于簡化法國商標(biāo)體系。此前，續(xù)展申請應(yīng)在商標(biāo)到期日前最后六個月內(nèi)提出。從現(xiàn)在起，提出續(xù)展申請的期限為登記期滿前一年。

關(guān)于收費方式，12月11日之前，擬申請注冊的商標(biāo)在相應(yīng)的產(chǎn)品或者服務(wù)類別包含三個類別或者三個以內(nèi)的，注冊申請費用為210歐元，超過三個類別的，每超過一個類別增加42歐元。修改后的收費方式按單個類別收費，在一個類別的商標(biāo)注冊申請費用為190歐元，每增加一個類別，申請費增加40歐元。續(xù)展申請費也做了類似修改，原商標(biāo)注冊的產(chǎn)品或者服務(wù)類別是在三個類別或者三個以內(nèi)的，商標(biāo)續(xù)展申請費用為250歐元，超過三個類別的，每超過一個類別續(xù)展申請費用增加41歐元，現(xiàn)在的續(xù)展費是每一類別290歐元，每增加一個類別，續(xù)展費增加40歐元。

《商標(biāo)成長及轉(zhuǎn)型法》的目標(biāo)與歐盟指令的部分目標(biāo)不謀而合，即減輕申請人在商標(biāo)申請過程中的困擾，如無法申請非傳統(tǒng)商標(biāo)(如以MP3和MP4格式申請商標(biāo))，在向法院申請商標(biāo)無效和撤銷前，可以先向國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局啟動商標(biāo)無效和撤銷程序(自2020年4月1日開始)，并可基于對不同知識產(chǎn)權(quán)類型(商標(biāo)，商號和域名)的在先權(quán)利，申請商標(biāo)無效和撤銷。（來源：中國貿(mào)促會知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心IPSC）

歐專局及歐盟成員國代表呼吁盡快實施統(tǒng)一專利計劃

2019年1月10日，歐洲專利局（EPO）局長安東尼奧．坎普諾斯（António Campinos）及其團隊與統(tǒng)一專利法院（UPC）籌備委員會主席亞歷山大．拉姆齊（Alexander Ramsay）及執(zhí)行組成員以及統(tǒng)一專利特別委員會（Unitary Patent Select Committee）主席杰羅姆．德布魯爾（Jér?me Debrulle）共同舉行了會談，對實施歐洲統(tǒng)一專利計劃的準(zhǔn)備情況進行了評估。

統(tǒng)一專利由EPO負責(zé)授予，可在參與該計劃的歐盟成員國內(nèi)具備統(tǒng)一效力。EPO是根據(jù)《歐洲專利公約》建立的國際組織。UPC是對EPO授予的統(tǒng)一專利具有司法管轄權(quán)的國際法院。

曾有人就批準(zhǔn)《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》（UPC Agreement）一事向德國聯(lián)邦憲法法院（German Federal Constitutional Court）提起訴訟。負責(zé)該案件的法官在最近的一次采訪中表示，法院將在2020年的第一季度作出裁決。

坎普諾斯和歐盟成員國代表對德國法院即將作出的判決持樂觀態(tài)度，并希望法院為德國批準(zhǔn)該協(xié)議掃清障礙。他們強調(diào)，UPC和統(tǒng)一專利對于提高歐洲競爭力、促進經(jīng)濟增長和創(chuàng)新至關(guān)重要，并呼吁各成員國盡快實施該計劃。

會議明確指出，EPO已經(jīng)為批準(zhǔn)第一批統(tǒng)一專利做好準(zhǔn)備，籌備委員會也已盡其所能推進各項工作。但是，在臨時申請階段開始之前，建立UPC的幾項關(guān)鍵工作仍然無法開展，因此各方還需要付出更多的努力?？财罩Z斯表示：“我們相信這些必要的步驟將會及時完成，統(tǒng)一專利計劃能夠在2020年底開始實施?！?/p>

兩個委員會的主席拉姆齊和德布魯爾補充稱：“統(tǒng)一專利是歐洲專利制度建立以來最重大的改革，我們都期待這項改革盡快落地。我們的用戶——尤其是中小型企業(yè)——將從中受益匪淺，因為統(tǒng)一專利將使歐洲比美國和亞洲更具競爭力?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) ）

日本NISTEP自動識別專利發(fā)明內(nèi)容與申請人類型

2019年12月27日，日本科技學(xué)術(shù)政策研究所（NISTEP）發(fā)布了《專利信息下發(fā)明內(nèi)容的分析和申請人特性比較》的報告。

報告指出，專利數(shù)據(jù)是分析各企業(yè)、各產(chǎn)業(yè)以及國家技術(shù)趨勢的重要信息源。一方面，與科學(xué)技術(shù)論文相比，專利信息中包含與創(chuàng)新相關(guān)聯(lián)的信息。另一方面，目前專利數(shù)據(jù)規(guī)模龐大，難以通過內(nèi)容相似度進行分類。

為應(yīng)對上述問題，NISTEP運用自然語言處理方法和統(tǒng)計數(shù)理方法，分析大規(guī)模專利數(shù)據(jù)。NISTEP基于日本專利局公開的專利數(shù)據(jù)，以2005年1月至2019年4月，為符合條件的4069503件專利對象進行了分析。

分析過程如下：首先，制作了日本專利局公開公報信息中的標(biāo)題和摘要的關(guān)鍵詞的分布式表示，完成專利內(nèi)容矢量空間模型。繼而，通過該模型建立專利集群，抽選鄰近專利，并測定專利間的距離。通過該方法，NISTEP得到了300個維度的關(guān)鍵詞離散表現(xiàn)，在300個矢量坐標(biāo)上進行專利離散表示。

最終，這些關(guān)鍵詞壓縮到平面圖后得到了圖1中多個專利領(lǐng)域族群，分別是加工、電路、半導(dǎo)體、生物技術(shù)、游戲、金屬、信息、圖像、流體、車輛、端子、光學(xué)、化合物、電動機和樹脂。

圖1中可以看到：車輛、印刷、金屬領(lǐng)域被其他領(lǐng)域隔開，分布較為分散，相比之下，其他領(lǐng)域族群則相隔較近。另外，信息的附近分布了圖像和電路，化合物的附近分布了生物技術(shù)和樹脂。報告推測是因為上述族群之間聯(lián)系密切。而車輛被幾個領(lǐng)域隔離，報告認為，是因為電路與車輛控制相關(guān)，流體與燃料控制和氣流特性有關(guān)。

最后，為提供類似專利數(shù)據(jù)檢索，NISTEP建立了高維度矢量鄰近檢索。通過該方法分析了個人、企業(yè)、大學(xué)、公共研究機構(gòu)四類申請人類型和產(chǎn)學(xué)合作專利的臨近專利分布情況。分析發(fā)現(xiàn)在平面圖上，專利平均距離有以下規(guī)律，企業(yè)<產(chǎn)學(xué)合作<公共研究機構(gòu)<大學(xué)<個人。

報告分析認為：企業(yè)專利申請集中在申請密集的主流技術(shù)領(lǐng)域，但大學(xué)、公共研究機構(gòu)和個人則在獨立性較高的領(lǐng)域申請較多。由此報告得出結(jié)論：當(dāng)前日本，個人以及大學(xué)申請的專利分布領(lǐng)域廣泛，而企業(yè)專利申請則集中在特定領(lǐng)域。（來源：中科院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者：中科院IP信息 編譯：王雯祎）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

天津宣判一起四部門聯(lián)合掛牌督辦案件

近日，天津市寶坻區(qū)人民法院對“天津某印務(wù)有限公司侵犯著作權(quán)案”依法予以宣判，對天津某印務(wù)有限公司作出罰金12萬元的判決；對孟某某、吳某和孟某分別判處有期徒刑一年零八個月至三年零六個月，并處罰金；對孫某某和孫某分別判處有期徒刑六個月至八個月，緩刑一年。

經(jīng)查，2017年8月至2018年7月，孟某某、吳某共同出資成立、經(jīng)營天津某印務(wù)有限公司，吳某任法定代表人、執(zhí)行董事，孟某某任監(jiān)事，孟某任車間主任。2018年5月至6月，孟某某、吳某和孟某等人以營利為目的，在無圖書、期刊印刷委托書的情況下，非法印刷《皮皮魯》系列圖書8699冊、《荒野求生》系列圖書26003冊、《斗羅大陸全集》圖書9672冊。經(jīng)鑒定，查獲的《皮皮魯》系列圖書、《荒野求生》系列圖書為侵權(quán)盜版圖書，《斗羅大陸全集》圖書為非法出版物。（來源：天津市“掃黃打非”辦公室）

江西力促知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資六部門聯(lián)合簽訂合作協(xié)議

2020年1月9日下午，江西省金融監(jiān)管局、江西省市場監(jiān)管局、江西省融擔(dān)保股份有限公司、江西省科技金融管理服務(wù)中心、中國銀行江西省分行、北京連城資產(chǎn)評估有限公司等共同簽訂知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資六方協(xié)議。江西省委常委、常務(wù)副省長毛偉明，江西省市場監(jiān)管局黨組書記、局長王福平出席并見證簽約，省局一級巡視員劉建華代表簽約。

“六方協(xié)議”是對《進一步加強江西省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資等金融工作的意見》的推進，通過探索建立多元化知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保機制，創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資銀政企風(fēng)險共擔(dān)模式，切實解決江西省創(chuàng)新型企業(yè)緩解融資難、融資貴等問題。根據(jù)協(xié)議，融資擔(dān)保公司、科技金融服務(wù)機構(gòu)、銀行及資產(chǎn)評估機構(gòu)按照“4321”比例對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險進行分擔(dān)。

2019年，全省專利權(quán)質(zhì)押融資首次“破”10億元，達12.22億元，同比增長35.3%；質(zhì)押筆數(shù)98項，同比增長53%。(來源: 中國質(zhì)量新聞網(wǎng))

山東有效注冊商標(biāo)總量突破130萬件，居全國前列

1月16日，第三屆國際工商知識產(chǎn)權(quán)論壇在濟南舉行。該論壇是中國貿(mào)促會精心打造的國際化、專業(yè)化品牌論壇，旨在加強國際知識產(chǎn)權(quán)交流合作，促進工商界參與知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國際治理體系建設(shè)，推動工商界不斷提高知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運用、保護和管理能力。

中國貿(mào)促會、中國國際商會副會長張慎峰介紹，我國堅定不移加強知識產(chǎn)權(quán)保護，經(jīng)過多年努力，保護水平日益提高，世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2019年全球創(chuàng)新指數(shù)》報告顯示，中國的世界排名提升至第14位，位居中等收入經(jīng)濟體首位。世界銀行發(fā)布的《2020年營商環(huán)境報告》顯示，中國營商環(huán)境全球排名由第46名大幅躍升至第31名。

省政府辦公廳副主任竇玉碩介紹，作為國家首批知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)試點省，近年來，山東也以深化“放管服”改革為抓手，切實打通知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理、服務(wù)全鏈條，著力構(gòu)建便民利民的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系，嚴厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，有力凈化了市場環(huán)境，市場主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力不斷釋放。截至目前，全省擁有三種類型有效專利(外觀設(shè)計專利、發(fā)明專利、實用新型專利)41萬件，有效注冊商標(biāo)總量突破130萬件;馬德里國際注冊商標(biāo)7951件，馳名商標(biāo)775件，均居全國前列。

會上，來自最高人民法院、商務(wù)部、海關(guān)總署、國家市場監(jiān)督管理總局、國家版權(quán)局、國家知識產(chǎn)權(quán)局和世界知識產(chǎn)權(quán)組織中國辦事處、日本貿(mào)易振興公社北京代表處、中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質(zhì)品牌保護委員會的有關(guān)負責(zé)人和專家進行了主題交流，為知識產(chǎn)權(quán)促進企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展建言獻策。（來源：大眾日報 記者：代玲玲）

國家知識產(chǎn)權(quán)局對中國（新鄉(xiāng)）知識產(chǎn)權(quán)保護中心開展驗收

1月15日，國家知識產(chǎn)權(quán)局保護司巡視員武曉明帶領(lǐng)專家組來到我市，對中國(新鄉(xiāng))知識產(chǎn)權(quán)保護中心開展現(xiàn)場驗收。省市場監(jiān)管局黨組成員劉懷章、副市長祁文華一起參加驗收。

專家組實地考察了該中心業(yè)務(wù)受理服務(wù)區(qū)、調(diào)解室、檢索室、預(yù)審員辦公室、數(shù)字化審理庭等區(qū)域，對預(yù)審員專利預(yù)審實際操作進行了現(xiàn)場檢驗，聽取了該中心經(jīng)費投入、隊伍建設(shè)、信息化建設(shè)、制度執(zhí)行等方面的工作情況匯報。專家組對該中心建設(shè)情況表示滿意，提出要進一步充實專利預(yù)審人才隊伍，提升服務(wù)意識，將國家知識產(chǎn)權(quán)局賦予該中心的職能優(yōu)勢發(fā)揮好。

祁文華表示，市政府將進一步加大對中心人員編制、財力物力方面的支持，充分發(fā)揮中心的職能優(yōu)勢、人才優(yōu)勢、信息資源優(yōu)勢，為新鄉(xiāng)科技創(chuàng)新、新舊動能轉(zhuǎn)換、營商環(huán)境優(yōu)化提供有力的支撐。

據(jù)了解，該中心正式啟動后，將集快速審查、快速確權(quán)、快速維權(quán)、公共服務(wù)、人才培養(yǎng)等功能于一體，極大地縮短專利授權(quán)周期，全面提升我市知識產(chǎn)權(quán)保護水平和保護效果。（來源：新鄉(xiāng)日報）

“黑作坊”節(jié)前造酒忙　北京警方查獲假酒3萬瓶拘71人

春節(jié)前是酒水的銷售旺季，制售假酒的“黑作坊”也看準(zhǔn)了這個黃金期，擴大生產(chǎn)。北京警方聯(lián)合市場監(jiān)管等部門，針對相關(guān)違法犯罪線索開展摸排工作。北京市公安局1月13日通報，經(jīng)過近一個月的縝密偵查，北京警方集中收網(wǎng)，搗毀多處制售假冒品牌白酒“黑作坊”“黑窩點”，查獲大量假冒知名品牌假酒包材，假冒白酒3.1萬余瓶，散裝基酒4000余公斤，刑事拘留71人。

在集中收網(wǎng)行動中，順義分局在南法信鎮(zhèn)焦各莊村搗毀一銷售假冒品牌白酒窩點，現(xiàn)場抓獲犯罪嫌疑人王某財、劉某霞夫妻二人。他們平日經(jīng)營著一間酒水批發(fā)門店以“掩人耳目”，暗中卻以低于市場價一半的價格大量購進假冒低端白酒，然后以正品原價對外銷售，從中牟利。民警從二人的3處庫房內(nèi)，起獲已封裝好的假冒品牌白酒近400箱?，F(xiàn)該二人已被順義分局依法刑事拘留。

制售假酒團伙之間或多或少都有些聯(lián)系。為了將這些團伙一網(wǎng)打盡，1月3日，市公安局環(huán)食藥旅總隊組織東城、朝陽、豐臺、昌平、通州、房山、順義、大興8個公安分局，會同市區(qū)兩級市場監(jiān)管部門，開展集中收網(wǎng)。查獲大量假冒知名品牌假酒包材，假冒白酒3.1萬余瓶，散裝基酒4000余公斤，刑事拘留71人。有力震懾了違法犯罪，避免了假酒流入市場。（來源：北京日報 記者：孫瑩）

#科技企業(yè)那些事兒#

中國企業(yè)2019年在美獲批專利增速最快

美國商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫14日發(fā)表的2019年度發(fā)明專利報告顯示，去年中國大陸企業(yè)在美獲批專利數(shù)量同比增長超過34%，增速居全球主要經(jīng)濟體之首。

報告顯示，2019年美國、日本和韓國企業(yè)在美獲批專利數(shù)量位居前三，中國大陸排名第四，首次超過德國。中國大陸企業(yè)在美獲批專利數(shù)從2018年的約1.26萬件增至2019年的1.69萬件，增速為34.14%。相比之下，美國企業(yè)的增速為15.95%。從企業(yè)獲批專利數(shù)量排名看，中國華為、京東方等企業(yè)排名靠前。2019年，華為從第16位升至第10位，同比增長44%；京東方從第17位升至第13位，同比增長33%。

該機構(gòu)高級分析師拉里·卡迪告訴記者，中國企業(yè)在美申請的專利大多集中在技術(shù)領(lǐng)域，獲批專利數(shù)量已連續(xù)多年增速最快?？ǖ险J為，這反映出中國企業(yè)對未來美國市場持樂觀態(tài)度，它們相信兩國間的貿(mào)易問題最終能夠解決，而開拓美國市場需要知識產(chǎn)權(quán)保護。

報告顯示，2019年美國專利商標(biāo)局共批準(zhǔn)超過33萬件發(fā)明專利，較2018年增長15%，數(shù)量創(chuàng)歷年來新高。報告還顯示，基因剪刀技術(shù)CRISPR、雜交植物、汽車儀表、3D打印和癌癥療法等相關(guān)專利數(shù)量增速最快，反映出2019年的技術(shù)發(fā)展趨勢。（來源：新華網(wǎng) 記者：周舟）

谷歌garners在最高法院API版權(quán)之爭中獲得技術(shù)行業(yè)的支持

一群科技公司和組織在針對甲骨文(Oracle)的訴訟中支持谷歌，該案可能決定軟件開發(fā)的未來前景。

谷歌與甲骨文的法律之爭可以追溯到十多年前，核心問題是版權(quán)法是否禁止軟件再實現(xiàn)的常見做法——即“編寫新軟件以實現(xiàn)舊產(chǎn)品的某些功能的過程”。

甲骨文贏得了最近一次的法律訴訟，美國聯(lián)邦巡回上訴法院裁定，應(yīng)用程序編程接口(api)的功能元素受版權(quán)保護。然而，從那時起，谷歌已經(jīng)使美國最高法院(SCOTUS)重新考慮甲骨文的法庭勝利。提交聯(lián)合法庭的“朋友”周一短暫——一個法律文件,提供的信息有一個軸承問題的官司——Mozilla,媒介,Cloudera, Reddit,與他人一起,懇求司各脫扭轉(zhuǎn)聯(lián)邦法院的決定,允許api來繼續(xù)不受版權(quán),或者至少可以合理使用。在簡報中，這些組織認為聯(lián)邦巡回法院的決定通過“給予強大的現(xiàn)有者特權(quán)，人為地為新玩家設(shè)置進入壁壘，并阻礙新的軟件開發(fā)”，從而抑制了創(chuàng)新和競爭。還有人認為，軟件界面類似于在線購物網(wǎng)站，因為它們通常遵循幾乎相同的“結(jié)構(gòu)、順序和組織”(SSO)，而SSO已成為軟件工程師的慣例。此外，它還指出，聯(lián)邦巡回上訴法院的裁決模糊了軟件工程師們使用了數(shù)十年的版權(quán)規(guī)則和先例，并可能危及這些規(guī)則和先例。根據(jù)該簡報，軟件工程師通常明白，除非獲得許可，否則他們不能復(fù)制其他人的應(yīng)用程序源代碼。同樣，它還表示，軟件工程師通常明白，他們可以在沒有許可證的情況下重用API包SSOs，“而不會違反版權(quán)法”。它稱這種做法很常見，因為它能讓開發(fā)者在現(xiàn)有的一系列平臺、操作系統(tǒng)或瀏覽器上快速高效地向消費者提供他們的應(yīng)用程序。

從法律的角度來看,組織提交司各脫,聯(lián)邦巡回法院的決定——甲骨文可以執(zhí)行某些功能元素的Java SE -版權(quán)應(yīng)該逆轉(zhuǎn)之前他們認為法律案件的先例,功能元素創(chuàng)造了工作不申請版權(quán)。它補充道,如果司各脫發(fā)現(xiàn)版權(quán)api存在時,公司應(yīng)該仍然能夠使用api在合理使用原則,法律原則,允許使用受版權(quán)保護的資料,而不必首先獲得版權(quán)所有者的許可——開發(fā)人員通常使用api等“合理的”目的遵循行業(yè)規(guī)范和最佳實踐。（來源：中國智能手機網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/